JHA工作危害分析課件

楊兆勇2017年7月JHA工作危害分析

.楊兆勇.1一、什么是JHA（工作危害分析）（JobHazardAnalysis簡(jiǎn)稱JHA）是一個(gè)事先或定期對(duì)工作場(chǎng)所的工作任務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的管理工具；通過(guò)有組織的過(guò)程對(duì)存在的危害進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估和制定相應(yīng)的控制措施的一個(gè)過(guò)程；是最大限度消除工作風(fēng)險(xiǎn)或控制風(fēng)險(xiǎn)的一種方法。.一、什么是JHA（工作危害分析）.2二、（JHA）的目的與作用消除重大的危害,減少事故改善對(duì)危害的認(rèn)識(shí)或增強(qiáng)識(shí)別新危害的能力，增強(qiáng)全員參與安全管理確?？刂拼胧┯行Р⒌玫铰鋵?shí)持續(xù)改善安全標(biāo)準(zhǔn)和工作條件..3三、術(shù)語(yǔ):

1、危害：可能造成人員傷害、疾病、財(cái)產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)。

2、危害辨識(shí)：識(shí)別危害的存在并確定其性質(zhì)的過(guò)程。

3、風(fēng)險(xiǎn)：特定危害性事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合?？烧J(rèn)為是潛在的傷害，可能致傷、致命、中毒、設(shè)備或財(cái)產(chǎn)等損害。風(fēng)險(xiǎn)具有兩個(gè)特定性，即可能性和嚴(yán)重性，如果其中任一個(gè)不存在，則認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)不存在。另外，風(fēng)險(xiǎn)一般不能轉(zhuǎn)化為安全的，但可以減小風(fēng)險(xiǎn)的可能性或嚴(yán)重性或者兩者均減小來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)的程度。

4、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度并確定其是否在可承受范圍的全過(guò)程。

5、安全：免遭不可接受的風(fēng)險(xiǎn)的傷害。不可接受風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，通常會(huì)帶來(lái)人員傷害或物的損失，因此，避免此類事件發(fā)生的過(guò)程和結(jié)果也可稱為安全。6、可承受的風(fēng)險(xiǎn)：根據(jù)國(guó)家或地方法律法規(guī)及公司職業(yè)安全健康方針和目標(biāo)，已降至公司可接受的風(fēng)險(xiǎn)。

.三、術(shù)語(yǔ):

.4..5JHA（工作危害分析）各工作步驟注意事項(xiàng)1）分解步驟時(shí)應(yīng)注意：

不可過(guò)于籠統(tǒng)；

不可過(guò)于細(xì)節(jié)化；

可參照規(guī)程標(biāo)準(zhǔn).JHA（工作危害分析）各工作步驟注意事項(xiàng).6..7..8環(huán)境因素：室內(nèi)外作業(yè)場(chǎng)所環(huán)境不良室內(nèi)外安全通道缺陷采光照明不良?xì)夂蚺c環(huán)境惡劣地下、水下作業(yè)環(huán)境不良

管理因素：機(jī)構(gòu)不健全（包括人員配置不足）制度不健全操作不成不規(guī)范投入不足.環(huán)境因素：管理因素：.9在確定事故類型時(shí)：可參考GB6441-86《企業(yè)傷亡事故分類》，該國(guó)標(biāo)將傷亡事故分為如下20類：物體打擊、車輛傷、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他傷害。.在確定事故類型時(shí)：.103）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：風(fēng)險(xiǎn)：特定危害性事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是確定風(fēng)險(xiǎn)度和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)度（R）

=可能性（L）x嚴(yán)重性（S）.3）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：.11

項(xiàng)目賦值

偏差發(fā)生頻率安全檢查操作規(guī)程員工勝任程度（意識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)）控制措施（監(jiān)控、聯(lián)鎖、報(bào)警、應(yīng)急措施）5每次作業(yè)或每月發(fā)生無(wú)檢查（作業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)或不按標(biāo)準(zhǔn)檢查（作業(yè)）無(wú)操作規(guī)程或從不執(zhí)行操作規(guī)程不勝任（無(wú)上崗資格證、無(wú)任何培訓(xùn)、無(wú)操作技能）無(wú)任何監(jiān)控措施或有措施從未投用；無(wú)應(yīng)急措施。4每季度都有發(fā)生檢查（作業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)不全或很少按標(biāo)準(zhǔn)檢查（作業(yè)）操作規(guī)程不全或很少執(zhí)行操作規(guī)程不夠勝任（有上崗資格證、但沒(méi)有接受有效培訓(xùn)、操作技能差）有監(jiān)控措施但不能滿足控制要求，措施部分投用或有時(shí)投用；有應(yīng)急措施但不完善或沒(méi)演練。3每年都有發(fā)生發(fā)生變更后檢查（作業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)修訂或多數(shù)時(shí)候不按標(biāo)準(zhǔn)檢查（作業(yè)）發(fā)生變更后未及時(shí)修訂操作規(guī)程或多數(shù)操作不執(zhí)行操作規(guī)程一般勝任（有上崗資格證、接受培訓(xùn)、但經(jīng)驗(yàn)、技能不足，曾多次出錯(cuò)）監(jiān)控措施能滿足控制要求，但經(jīng)常被停用或發(fā)生變更后不能及時(shí)恢復(fù)；有應(yīng)急措施但未根據(jù)變更及時(shí)修訂或作業(yè)人員不清楚。2每年都有發(fā)生或曾經(jīng)發(fā)生過(guò)標(biāo)準(zhǔn)完善但偶爾不按標(biāo)準(zhǔn)檢查、作業(yè)操作規(guī)程齊全但偶爾不執(zhí)行勝任（有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)、技能較好，但偶爾出錯(cuò)）監(jiān)控措施能滿足控制要求，但供電、聯(lián)鎖偶爾失電或誤動(dòng)作；有應(yīng)急措施但每年只演練一次。1從未發(fā)生過(guò)標(biāo)準(zhǔn)完善、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查、作業(yè)操作規(guī)程齊全，嚴(yán)格執(zhí)行并有記錄高度勝任（有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)豐富，技能、安全意識(shí)強(qiáng)）監(jiān)控措施能滿足控制要求，供電、聯(lián)鎖從未失電或誤動(dòng)作；有應(yīng)急措施每年至少演練二次。表1危害性事件發(fā)生的可能性等級(jí).項(xiàng)目賦值偏差發(fā)生頻率安全檢查操作規(guī)12表2危害性事件后果的嚴(yán)重性

項(xiàng)目

賦值

法律法規(guī)及其他要求事故損失環(huán)境污染影響（經(jīng)濟(jì)損失：萬(wàn)元）企業(yè)形象（受損程度）人員傷亡財(cái)產(chǎn)(萬(wàn)元)生產(chǎn)影響5違反法律法規(guī)及其他要求發(fā)生死亡事故或2人以上（含2人）重傷事故≥100造成1套主生產(chǎn)裝置停產(chǎn)48h以上時(shí)間。經(jīng)濟(jì)損失≥100；發(fā)生重大污染事故，需上報(bào)集團(tuán)公司。引起地方政府主管部門(mén)、社會(huì)媒體或周圍居民的強(qiáng)烈關(guān)注。4不符合集團(tuán)公司、公司HSE方面的制度、規(guī)定發(fā)生重傷事故或3人以上（含3人）輕傷事故≥50造成1套主生產(chǎn)裝置停產(chǎn)24h以上時(shí)間。經(jīng)濟(jì)損失≥50；發(fā)生較大污染事故，需上報(bào)公司；在集團(tuán)公司內(nèi)受到通報(bào)批評(píng)，引起地方政府、社會(huì)關(guān)注。3不符合本廠HSE方面的制度、規(guī)定發(fā)生1－2人輕傷事故或聽(tīng)力受損、慢性病≥30造成1套主生產(chǎn)裝置停產(chǎn)12h以上生產(chǎn)時(shí)間。經(jīng)濟(jì)損失≤30；排污嚴(yán)重超標(biāo)，受到地方環(huán)保部門(mén)處罰或公司處罰。環(huán)境污染引起周圍居民、相關(guān)單位不滿。2不符合本裝置操作規(guī)程、安全技術(shù)規(guī)程輕微受傷、短時(shí)間身體不適≤10造成1套主生產(chǎn)裝置生產(chǎn)波動(dòng)。裝置內(nèi)有時(shí)亂排污染物，環(huán)境監(jiān)測(cè)有害物質(zhì)超標(biāo)。在公司內(nèi)不良影響，引起職工反感。1基本符合集團(tuán)公司、公司HSE方面的制度、規(guī)定。無(wú)人員傷亡≤5造成主要輔助裝置生產(chǎn)波動(dòng)。無(wú)污染物亂排放；裝置內(nèi)空氣指標(biāo)基本符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。形象沒(méi)有明顯受損。.表2危害性事件后果的嚴(yán)重性項(xiàng)目13

SLR123451123452246810336912154481216205510152025表3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)矩陣表風(fēng)險(xiǎn)度（R）=可能性（L）x嚴(yán)重性（S）風(fēng)險(xiǎn)度R=1－5為安全級(jí),風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)0；R=6－10為較安全級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)I，需監(jiān)控運(yùn)行情況，若監(jiān)控出現(xiàn)失誤，則危險(xiǎn)級(jí)別就可能上升；R=12－16為危險(xiǎn)級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)II，需制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施加以控制和削減，使其風(fēng)險(xiǎn)至少下降一個(gè)級(jí)別；R=20－25，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)III，為高度危險(xiǎn)級(jí)，需制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施立即進(jìn)行整改，使其風(fēng)險(xiǎn)至少下降一個(gè)級(jí)別。風(fēng)險(xiǎn)度在6以上的作業(yè)，都需要加以控制。風(fēng)險(xiǎn)度越高，控制措施和監(jiān)控力度越大。.12345112345224681014風(fēng)險(xiǎn)水平措施O級(jí)可容許的（1-5）不需另外的控制措施，需要監(jiān)測(cè)來(lái)確?？刂拼胧┑靡跃S持。Ⅰ級(jí)中度的（6-10）努力降低風(fēng)險(xiǎn)，但要符合成本-有效性原則。Ⅱ級(jí)重大的（12-16）緊急行動(dòng)降低風(fēng)險(xiǎn)。Ⅲ級(jí)不可接受的（20-25）只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)以降低時(shí)，才能開(kāi)始或繼續(xù)工作，為降低風(fēng)險(xiǎn)不限成本。若即使以無(wú)限資源投入也不能降低風(fēng)險(xiǎn)，不許工作。表4風(fēng)險(xiǎn)控制措施計(jì)劃4)制定控制危害的措施.風(fēng)險(xiǎn)水平措施O級(jí)可容許的（1-5）不需另外的控制措施，需要監(jiān)15消除:消除風(fēng)險(xiǎn)取代:減少源頭的風(fēng)險(xiǎn)或移除源頭工程控制:采取公共的防護(hù)措施管理控制:培訓(xùn)+程序+指導(dǎo)PPE:使人們配備PPE.消除:消除風(fēng)險(xiǎn).16風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)完成后，各部門(mén)、車間/工序根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果及經(jīng)營(yíng)運(yùn)行情況等，確定不可接受的風(fēng)險(xiǎn)，制定并落實(shí)控制措施，將風(fēng)險(xiǎn)尤其是重大風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的程度。在選擇風(fēng)險(xiǎn)控制措施時(shí)應(yīng)依次考慮可行性、安全性、可靠性，控制措施應(yīng)依次選擇工程技術(shù)措施、管理措施、培訓(xùn)教育措施和個(gè)體防護(hù)措施對(duì)不可承受風(fēng)險(xiǎn)提出控制措施并制定控制方案。5）將JHA分析結(jié)果與員工溝通.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)完成后，各部門(mén)、車間/工序根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果及經(jīng)營(yíng)運(yùn)行17..18風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別重在參與JHA是團(tuán)隊(duì)協(xié)作的成果沒(méi)有任何個(gè)人是全知全能的參與得越多，則可以識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)就越多，每個(gè)人就越安全。不需要是專家或教授，識(shí)別與評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)是很自然的事情，但需要相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn).風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別重在參與不需要是專家或教授，識(shí)別與評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)是很自然的19JHA簡(jiǎn)化應(yīng)用：1.識(shí)別工作2.工作分解3.每一步驟中有哪些危害?4.如何控制?5.誰(shuí)來(lái)落實(shí)?6.什么時(shí)間完成?.JHA簡(jiǎn)化應(yīng)用：.20..21楊兆勇2017年7月JHA工作危害分析

.楊兆勇.22一、什么是JHA（工作危害分析）（JobHazardAnalysis簡(jiǎn)稱JHA）是一個(gè)事先或定期對(duì)工作場(chǎng)所的工作任務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的管理工具；通過(guò)有組織的過(guò)程對(duì)存在的危害進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估和制定相應(yīng)的控制措施的一個(gè)過(guò)程；是最大限度消除工作風(fēng)險(xiǎn)或控制風(fēng)險(xiǎn)的一種方法。.一、什么是JHA（工作危害分析）.23二、（JHA）的目的與作用消除重大的危害,減少事故改善對(duì)危害的認(rèn)識(shí)或增強(qiáng)識(shí)別新危害的能力，增強(qiáng)全員參與安全管理確保控制措施有效并得到落實(shí)持續(xù)改善安全標(biāo)準(zhǔn)和工作條件..24三、術(shù)語(yǔ):

1、危害：可能造成人員傷害、疾病、財(cái)產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)。

2、危害辨識(shí)：識(shí)別危害的存在并確定其性質(zhì)的過(guò)程。

3、風(fēng)險(xiǎn)：特定危害性事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合?？烧J(rèn)為是潛在的傷害，可能致傷、致命、中毒、設(shè)備或財(cái)產(chǎn)等損害。風(fēng)險(xiǎn)具有兩個(gè)特定性，即可能性和嚴(yán)重性，如果其中任一個(gè)不存在，則認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)不存在。另外，風(fēng)險(xiǎn)一般不能轉(zhuǎn)化為安全的，但可以減小風(fēng)險(xiǎn)的可能性或嚴(yán)重性或者兩者均減小來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)的程度。

4、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度并確定其是否在可承受范圍的全過(guò)程。

5、安全：免遭不可接受的風(fēng)險(xiǎn)的傷害。不可接受風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，通常會(huì)帶來(lái)人員傷害或物的損失，因此，避免此類事件發(fā)生的過(guò)程和結(jié)果也可稱為安全。6、可承受的風(fēng)險(xiǎn)：根據(jù)國(guó)家或地方法律法規(guī)及公司職業(yè)安全健康方針和目標(biāo)，已降至公司可接受的風(fēng)險(xiǎn)。

.三、術(shù)語(yǔ):

.25..26JHA（工作危害分析）各工作步驟注意事項(xiàng)1）分解步驟時(shí)應(yīng)注意：

不可過(guò)于籠統(tǒng)；

不可過(guò)于細(xì)節(jié)化；

可參照規(guī)程標(biāo)準(zhǔn).JHA（工作危害分析）各工作步驟注意事項(xiàng).27..28..29環(huán)境因素：室內(nèi)外作業(yè)場(chǎng)所環(huán)境不良室內(nèi)外安全通道缺陷采光照明不良?xì)夂蚺c環(huán)境惡劣地下、水下作業(yè)環(huán)境不良

管理因素：機(jī)構(gòu)不健全（包括人員配置不足）制度不健全操作不成不規(guī)范投入不足.環(huán)境因素：管理因素：.30在確定事故類型時(shí)：可參考GB6441-86《企業(yè)傷亡事故分類》，該國(guó)標(biāo)將傷亡事故分為如下20類：物體打擊、車輛傷、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他傷害。.在確定事故類型時(shí)：.313）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：風(fēng)險(xiǎn)：特定危害性事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是確定風(fēng)險(xiǎn)度和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)度（R）

=可能性（L）x嚴(yán)重性（S）.3）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：.32

項(xiàng)目賦值

偏差發(fā)生頻率安全檢查操作規(guī)程員工勝任程度（意識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)）控制措施（監(jiān)控、聯(lián)鎖、報(bào)警、應(yīng)急措施）5每次作業(yè)或每月發(fā)生無(wú)檢查（作業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)或不按標(biāo)準(zhǔn)檢查（作業(yè)）無(wú)操作規(guī)程或從不執(zhí)行操作規(guī)程不勝任（無(wú)上崗資格證、無(wú)任何培訓(xùn)、無(wú)操作技能）無(wú)任何監(jiān)控措施或有措施從未投用；無(wú)應(yīng)急措施。4每季度都有發(fā)生檢查（作業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)不全或很少按標(biāo)準(zhǔn)檢查（作業(yè)）操作規(guī)程不全或很少執(zhí)行操作規(guī)程不夠勝任（有上崗資格證、但沒(méi)有接受有效培訓(xùn)、操作技能差）有監(jiān)控措施但不能滿足控制要求，措施部分投用或有時(shí)投用；有應(yīng)急措施但不完善或沒(méi)演練。3每年都有發(fā)生發(fā)生變更后檢查（作業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)修訂或多數(shù)時(shí)候不按標(biāo)準(zhǔn)檢查（作業(yè)）發(fā)生變更后未及時(shí)修訂操作規(guī)程或多數(shù)操作不執(zhí)行操作規(guī)程一般勝任（有上崗資格證、接受培訓(xùn)、但經(jīng)驗(yàn)、技能不足，曾多次出錯(cuò)）監(jiān)控措施能滿足控制要求，但經(jīng)常被停用或發(fā)生變更后不能及時(shí)恢復(fù)；有應(yīng)急措施但未根據(jù)變更及時(shí)修訂或作業(yè)人員不清楚。2每年都有發(fā)生或曾經(jīng)發(fā)生過(guò)標(biāo)準(zhǔn)完善但偶爾不按標(biāo)準(zhǔn)檢查、作業(yè)操作規(guī)程齊全但偶爾不執(zhí)行勝任（有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)、技能較好，但偶爾出錯(cuò)）監(jiān)控措施能滿足控制要求，但供電、聯(lián)鎖偶爾失電或誤動(dòng)作；有應(yīng)急措施但每年只演練一次。1從未發(fā)生過(guò)標(biāo)準(zhǔn)完善、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查、作業(yè)操作規(guī)程齊全，嚴(yán)格執(zhí)行并有記錄高度勝任（有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)豐富，技能、安全意識(shí)強(qiáng)）監(jiān)控措施能滿足控制要求，供電、聯(lián)鎖從未失電或誤動(dòng)作；有應(yīng)急措施每年至少演練二次。表1危害性事件發(fā)生的可能性等級(jí).項(xiàng)目賦值偏差發(fā)生頻率安全檢查操作規(guī)33表2危害性事件后果的嚴(yán)重性

項(xiàng)目

賦值

法律法規(guī)及其他要求事故損失環(huán)境污染影響（經(jīng)濟(jì)損失：萬(wàn)元）企業(yè)形象（受損程度）人員傷亡財(cái)產(chǎn)(萬(wàn)元)生產(chǎn)影響5違反法律法規(guī)及其他要求發(fā)生死亡事故或2人以上（含2人）重傷事故≥100造成1套主生產(chǎn)裝置停產(chǎn)48h以上時(shí)間。經(jīng)濟(jì)損失≥100；發(fā)生重大污染事故，需上報(bào)集團(tuán)公司。引起地方政府主管部門(mén)、社會(huì)媒體或周圍居民的強(qiáng)烈關(guān)注。4不符合集團(tuán)公司、公司HSE方面的制度、規(guī)定發(fā)生重傷事故或3人以上（含3人）輕傷事故≥50造成1套主生產(chǎn)裝置停產(chǎn)24h以上時(shí)間。經(jīng)濟(jì)損失≥50；發(fā)生較大污染事故，需上報(bào)公司；在集團(tuán)公司內(nèi)受到通報(bào)批評(píng)，引起地方政府、社會(huì)關(guān)注。3不符合本廠HSE方面的制度、規(guī)定發(fā)生1－2人輕傷事故或聽(tīng)力受損、慢性病≥30造成1套主生產(chǎn)裝置停產(chǎn)12h以上生產(chǎn)時(shí)間。經(jīng)濟(jì)損失≤30；排污嚴(yán)重超標(biāo)，受到地方環(huán)保部門(mén)處罰或公司處罰。環(huán)境污染引起周圍居民、相關(guān)單位不滿。2不符合本裝置操作規(guī)程、安全技術(shù)規(guī)程輕微受傷、短時(shí)間身體不適≤10造成1套主生產(chǎn)裝置生產(chǎn)波動(dòng)。裝置內(nèi)有時(shí)亂排污染物，環(huán)境監(jiān)測(cè)有害物質(zhì)超標(biāo)。在公司內(nèi)不良影響，引起職工反感。1基本符合集團(tuán)公司、公司HSE方面的制度、規(guī)定。無(wú)人員傷亡≤5造成主要輔助裝置生產(chǎn)波動(dòng)。無(wú)污染物亂排放；裝置內(nèi)空氣指標(biāo)基本符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。形象沒(méi)有明顯受損。.表2危害性事件后果的嚴(yán)重性項(xiàng)目34

SLR123451123452246810336912154481216205510152025表3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)矩陣表風(fēng)險(xiǎn)度（R）=可能性（L）x嚴(yán)重性（S）風(fēng)險(xiǎn)度R=1－5為安全級(jí),風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)0；R=6－10為較安全級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)I，需監(jiān)控運(yùn)行情況，若監(jiān)控出現(xiàn)失誤，則危險(xiǎn)級(jí)別就可能上升；R=12－16為危險(xiǎn)級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)II，需制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施加以控制和削減，使其風(fēng)險(xiǎn)至少下降一個(gè)級(jí)別；R=20－25，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)III，為高度危險(xiǎn)級(jí)，需制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施立即進(jìn)行整改，使其風(fēng)險(xiǎn)至少下降一個(gè)級(jí)別。風(fēng)險(xiǎn)度在6以上的作業(yè)，都需要加以控制。風(fēng)險(xiǎn)度越高，控制措施和監(jiān)控力度越大。.12345112345224681035風(fēng)險(xiǎn)水平措施O級(jí)可容許的（1-5）不需另外的控制措施，需要監(jiān)