電法探測凍結法施工效果技術應用與研究(修改)

電法探測凍結法施工效果技術研究與應用中煤邯鄲特殊鑿井有限公司北京科技大學2015年4月圖4-6。裝置系數(shù)，其中為電極間距，為隔離系數(shù)，，。將溫納裝置和斯龍貝格裝置結合，形成了溫納——斯龍貝格裝置，這種裝置型式經過修飾，用在極距固定的系統(tǒng)中。隔離系數(shù)“n”是A，M和M，N間距的比值。斯龍貝格裝置的靈敏性模式同溫納裝置有輕微的不同，在測線的中央有輕微的垂直曲率，并且在A，B(和M，N)之間的區(qū)域靈敏性稍低，在M極和N極之間靈敏性高。這意味這這種裝置形式同時適用于水平和垂直結構。在預期同時有兩種地質結構的時候，這種裝置形式是不錯的選擇。在同樣的測線布置下，溫納——斯龍貝格裝置的中央探測深度比溫納裝置深10%，但信號強度比溫納裝置低，不過比偶極裝置要高。溫納裝置是這種裝置形式的一種特殊形式，隔離系數(shù)“n"=1。從數(shù)據的排列方式看，相對于溫納裝置，溫納一斯龍貝格裝置有稍好一些的水平覆蓋。溫納裝置的每層數(shù)據都比上一層數(shù)據少3個，而溫納一斯龍貝格裝置每層的數(shù)據則比上一層少2個，水平覆蓋的數(shù)據要比溫納裝置略寬，但比偶極——偶極裝置要窄。4.5數(shù)據反演方法介紹高密度電法測量得到的數(shù)據是各個電極在不同位置時測得的巖土體的視電阻率，還需要對數(shù)據進行反演，計算出巖土體的真實電阻率并以圖件形式顯示，直觀反映巖土體的電阻率變化。常用的反演方法有佐迪反演法和最小二乘反演法。1）、佐迪反演法佐迪反演用于二維視電阻率斷面中，迭代公式為：(4-17)其中，代表第行，第列的小單元，和分別代表第和第次迭帶所得的電阻率值，表示觀測電阻率值，表示用有限元計算得到的電阻率值。把觀測值作為初始模型，并將研究區(qū)域劃分為一系列的小單元，利用有限元正演模擬方法對初始模型進行正演計算，得到斷面的一組理論視電阻率值。利用式4-17進行調整，用調整后的視電阻率值作為模型，在此基礎上再做有限元正演計算，把這組理論視電阻率值與實際觀測值進行比較，按式4-18計算均方根差，如果達到預先給定的誤差范圍，便終止計算，將斷面值作為實際的斷面分布保存下來，否則，繼續(xù)用公式4-17調整，直到誤差達到最小或預先定義的范圍內為止。這里，參于反演迭代的小單元只限于勘探區(qū)內，勘探區(qū)外的小單元的值都是通過插值得到的。(4-18)其中，m為勘探區(qū)內單元總數(shù)。從式4-17可以看出，佐迪反演方法是用觀測值和計算值的比值作為系數(shù)，對迭代結果不斷進行改正的過程，直到計算的結果和觀測的結果最為接近時，得到的迭代結果為最接近真實分布的地電斷面，實質上是用實測數(shù)據作為初始模型的自動試錯方法。佐迪反演法適用于呈層狀地質異常體，反演次數(shù)在5～7次時為最佳選擇。當反演次數(shù)過小時，異常體不明顯，而次數(shù)過大時，則會出現(xiàn)失真現(xiàn)象。2）、最小二乘反演法最小二乘反演法已經發(fā)展到快速最小二乘反演法，其主要是以平滑限定的最小二乘方法為基礎，是對二維視電阻率斷面進行反演的一種方法。反演過程不需要提供初始模型，在首次迭代時使用一均勻介質地下模型作為初始模型，該模型的視電阻率偏導數(shù)值可以用解析法得到。在后面的迭代中，使用了擬牛頓法去修改每一次迭代的偏導數(shù)矩陣，避免了偏導數(shù)矩陣的直接計算，從而減少了計算時間和存儲空間。同時運用擬牛頓矩陣校正技術解最小二乘方程組也減少了大量的計算時間?？傊?，該方法具有簡單、快速、有效等優(yōu)點。最小二乘法簡單的計算過程是:首先我們假設反演的視電阻率模型是由許多電阻率值為常數(shù)的矩形塊組成，通過迭代非線性最優(yōu)化方法確定每一小塊的電阻率值，這里我們利用了平滑限定條件下的最小二乘法，所求出的電阻率值與實際測量的視電阻率值將非常接近。平滑限定的最小二乘方法方程表示為:(4-19)其中，是雅可比偏微分矩陣;是阻尼因子;是測量視電阻率與計算視電阻率的對數(shù)差的偏差矢量;是模型參數(shù)的改正矢量;是二維平滑濾波因子。另外，在計算改正矢量過程中，所以電阻率值均為對數(shù)值。通常所采用的高斯一牛頓法，它的突出優(yōu)點是收斂快。但是，運用牛頓法需要計算二階偏導數(shù)，而且目標函數(shù)的海賽矩陣可能非正定。為了克服牛頓法的缺點，人們提出了擬牛頓法。它的基本思想是用不包含二階導數(shù)的矩陣近似牛頓法中的海賽(Hessian)矩陣的逆矩陣。高斯一牛頓法的另一缺點就是每次迭代時，雅可比矩陣必須被重新計算。擬牛頓法通過用校正法從而避免了雅可比矩陣的再計算。假設第一次迭代中初始模型的雅可比矩陣是可以利用的，后繼迭代的雅可比矩陣可用校正公式計算得到。最小二乘法適合于反演二極法和溫納法數(shù)據，反演次數(shù)在3～5次時為最佳選擇。當反演次數(shù)過小時，異常體不明顯，而次數(shù)過大時，會出現(xiàn)失真現(xiàn)象。對于不同的地質異常體而言，最小二乘法反演適用于洞室異常體;對于巖性異常界面兩種反演方法都有所欠缺，但最小二乘法反演結果相對較好。4.6工作流程AGI高密度電阻率成像系統(tǒng)得測量工作大致可以分為三個獨立的步驟：第一步，根據測量的范圍設計測量方式；第二步，現(xiàn)場布線設點以及測量；第三步，數(shù)據處理及反演計算。圖4-7AGI高密度電阻率測量系統(tǒng)實物及現(xiàn)場測試圖①設計測量點數(shù)、范圍、方式，根據測量過程圖去判斷測量方式的可行性，同時調節(jié)相應的參數(shù)，調節(jié)測量的范圍和方式。②完成設計測量方式后，保存該文件，同時利用PC機把該文件傳輸給AGI，以便根據該設計方案進行實地測量。③根據設計范圍布點，首先用米尺測量出實地范圍，按照設計的間隔置入鋼釬，然后將探測電極夾在鋼釬上，將電極逐個串聯(lián)在一條剖線上，見圖3-8。為了減少接地電阻對探測結果精度的影響，必要時對鋼釬位置澆注少量的水，以保證接地電阻較小。圖4-8新型分布式智能化高密度電法儀結構示意圖④將主機連接在測量剖線的電極上，然后開機選擇設計好的命令方式進行測量，測量方式及過程模擬情況見圖4-9。圖4-9測量方式及過程模擬圖像⑤測量結束后將數(shù)據導出，可采用專業(yè)電阻率成像分析軟件進行反演分析（分析結果示意圖見圖4-10）。本次探測數(shù)據擬采用美國AGI公司的EtherImager2D、3D軟件進行反演分析。圖4-10AGI項目探測成果示意圖5、研究方案根據研究內容，項目組制定了詳細的工作方案。首先針對礦區(qū)地質資料、工作面生產技術、凍結法施工方案等資料進行整理和分析，其次對礦區(qū)地層巖土物理力學性質進行室內試驗，重點研究巖土體凍結與未凍結狀態(tài)下的電性差異，然后進行現(xiàn)場探測?，F(xiàn)場探測區(qū)域主要是針對袁大灘煤礦副斜井凍結施工第三段及第四段開展，重點探測第三段及第四段地層凍結效果。探測剖線以地表第三段凍結右19號凍結管為中心點，分別向兩側以射線方式布置。探測剖線分為縱向剖線和橫向剖線，縱向剖線沿副井走向方向布置，布置7條剖線，橫向剖線沿副井軸向方向布置，布置7條剖線，各條探測剖線布置參數(shù)見表表5-1縱向剖線布置參數(shù)布置參數(shù)1234567長度（米）156156156156156156156電極間距（米）3333333電極數(shù)量（個）52525252525252探測方法偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格探測深度（米）35-4535-4535-4535-4535-4535-4535-45位置斜井中軸線右側9米斜井中軸線右側6米斜井中軸線右側3米斜井中軸線重合斜井中軸線左側3米斜井中軸線左側6米斜井中軸線左側9米表5-2橫向剖線布置參數(shù)布置參數(shù)1234567長度（米）108108108108108108108電極間距（米）3333333電極數(shù)量（個）52525252525252探測方法偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格探測深度（米）35-4535-4535-4535-4535-4535-4535-45位置第三段封孔重合第三段封孔左側3米第三段封孔左側6米第三段封孔左側9米第三段封孔左側12米第三段封孔左側15米第三段封孔右側3米圖5-1探測剖線布置圖6、室內巖土電性測試為了獲取袁大灘現(xiàn)場巖土體電性參數(shù)，針對現(xiàn)場巖土體進行了室內巖土導電性質試驗；試驗分為：（1）不同含水量下巖土體導電性質試驗（2）不同含水量下凍結巖土體導電性質試驗（3）不同含鹽量下巖土體導電性質試驗表6-1不同含水量下巖土體導電性質試驗數(shù)據樣本含水量土的質量（g）加水質量（g）電阻率（Ω?m）狀態(tài)1-115%507.5784未飽和1-220%5010.0539未飽和1-325%5012.5265飽和圖6-1不同含水量下巖土體電導率曲線表6-2不同含水量下凍結巖土體導電性質試驗樣本含水率土的質量（g）加水質量（g）初始體積（ml）凍后體積（ml）電阻率（Ω?m）凍脹率（%）2-115%42.57.527.8028.0028220.722-220%40.010.026.8027.1024531.122-325%37.512.528.7829.3022181.81圖6-2不同含水量下凍結巖土體電導率曲線表6-3不同含鹽水量地層電阻率室內測定表序號含鹽水率（%）電阻率（Ω?m）序號含鹽水率（%）電阻率（Ω?m）12%679.431122%12.0324%257.931224%8.3836%150.511326%7.7848%95.081428%6.85510%63.251530%6.46612%48.041632%5.85714%32.541734%4.71816%24.701836%4.51918%17.641938%4.301020%13.632040%4.10圖6-2不同含鹽水量下巖土體電導率曲線根據試驗，可以得出袁大灘礦區(qū)巖土體自然狀態(tài)下電導率小于800歐姆米，凍結后巖土體的電導率在2000-3000歐姆米。7、探測數(shù)據分析7.1首次探測數(shù)據分析原始地層探測剖線是選擇沒有工程擾動的地層進行的，通過探測可以得出：原始地層電阻率水平向分布均勻，電阻率分布范圍在33.8-266歐姆米，地層自上而下電阻率分布逐步增大?？v向-1探測剖線是沿副井走向布置，距離右側邊排管外側4.2米，探測范圍在凍結區(qū)域以外，探測深度42米，探測區(qū)域視電阻率分布范圍在34-577歐姆米，在探測剖線60-72米范圍內，在地表存在低阻體及在10-25米深度存在一個高阻體，經現(xiàn)場確認，該處高阻體為混凝土充填物，低阻體為混合鹽水的細砂充填物。在探測剖線76-84米，深度在7-15米范圍內，存在一低阻體，推斷該低阻體為含鹽水區(qū)域。縱向-2探測剖線是沿副井走向布置，距離右側邊排管外側1.2米，探測范圍在凍結區(qū)域以內，探測區(qū)域覆蓋第二凍結段、第三凍結段和第四凍結段，探測深度42米，探測區(qū)域視電阻率分布范圍在2.3-10000歐姆米，在探測剖線48米范圍，地層左右二側電阻率差異明顯，推斷是第二凍結段與第三凍結段的分界處；在探測剖線66-78米范圍內，在地表存在低阻體，推斷為含鹽水區(qū)域；在探測剖線96米、114米及138米對應深度8米左右地層，存在低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域?？v向-3探測剖線是沿副井走向布置，距離右側中排管外側0.6米，探測范圍在凍結區(qū)域以內，探測區(qū)域覆蓋第二凍結段、第三凍結段和第四凍結段，探測深度42米，探測區(qū)域視電阻率分布范圍在1.9-1374歐姆米，在探測剖線42米范圍，地層左右二側電阻率差異明顯，推斷是第二凍結段與第三凍結段的分界處；在探測剖線66-78米范圍內，在地表存在低阻體，推斷為含鹽水區(qū)域；在探測剖線114米及138米對應深度10米左右地層，存在低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域?？v向-4探測剖線是沿副井走向布置，距離中排管外側0.8米，探測范圍在凍結區(qū)域以內，探測區(qū)域覆蓋第二凍結段、第三凍結段和第四凍結段，探測深度42米，探測區(qū)域視電阻率分布范圍在1-10000歐姆米，在探測剖線48米范圍，地層左右二側電阻率差異明顯，推斷是第二凍結段與第三凍結段的分界處；在探測剖線60-72米范圍內，在10-15米深度范圍存在低阻體，推斷為含鹽水區(qū)域；在探測剖線96米處，存在有低阻異常體，且該低阻異常體與地層下部呈現(xiàn)聯(lián)通現(xiàn)象，在工程中應重點觀測該區(qū)域；在探測剖線114米及138米對應深度10米左右地層，存在低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域?？v向-5探測剖線是沿副井走向布置，距離左側中排管外側0.6米，探測范圍在凍結區(qū)域以內，探測區(qū)域覆蓋第二凍結段、第三凍結段和第四凍結段，探測深度42米，探測區(qū)域視電阻率分布范圍在1.8-439歐姆米，在探測剖線48米范圍，地層左右二側電阻率差異明顯，推斷是第二凍結段與第三凍結段的分界處；在探測剖線66米及90米對應深度12米左右地層，存在低阻異常體，但視電阻率在10歐姆米以上，推斷為臨近含鹽水層對該區(qū)域的影響?？v向-6探測剖線是沿副井走向布置，距離左側邊排管外側1.2米，探測范圍在凍結區(qū)域以內，探測區(qū)域覆蓋第二凍結段、第三凍結段和第四凍結段，探測深度42米，探測區(qū)域視電阻率分布范圍在8.1-363歐姆米，在探測剖線54米范圍，地層左右二側電阻率差異明顯，推斷是第二凍結段與第三凍結段的分界處；在探測剖線72-78米范圍內，在地表存在低阻體，推斷為含鹽水區(qū)域。縱向-7探測剖線是沿副井走向布置，距離左側邊排管外側7.2米，探測范圍在凍結區(qū)域以外，探測深度42米，探測區(qū)域視電阻率分布范圍在46.9-407歐姆米，該探測剖線所在區(qū)域在凍結區(qū)域以外，但與原始地層探測剖線對比，電阻率分布不均勻，推斷為凍結施工過程導致的地層擾動及含水層位變化所致。橫向-1探測剖線是垂直于副井走向布置，距離第三段封孔左側18米，位于第三段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在3-625歐姆米，地表對應40-56米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線47-51米，深度5-10米范圍內，存在有一低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域。橫向-2探測剖線是垂直于副井走向布置，距離第三段封孔左側15米，位于第三段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在2.4-496歐姆米，地表對應40-56米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線47-51米，深度3-10米范圍內，存在有一低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域。橫向-3探測剖線是垂直于副井走向布置，距離第三段封孔左側12米，位于第三段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在1.2-567歐姆米，地表對應40-56米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線46-50米，深度2-7米范圍內，存在有一低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域。橫向-4探測剖線是垂直于副井走向布置，距離第三段封孔左側9米，位于第三段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在2.2-448歐姆米，地表對應40-56米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線52-56米，深度5米范圍內，存在有一低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域。橫向-5探測剖線是垂直于副井走向布置，距離第三段封孔左側6米，位于第三段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在1.6-457歐姆米，地表對應24-40米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線28-32米，深度5米范圍內，存在有一低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域。橫向-6探測剖線是垂直于副井走向布置，距離第三段封孔左側3米，位于第三段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在2.6-1758歐姆米，地表對應44-60米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線48-52米，深度3-10米范圍內，存在有一低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域。橫向-7探測剖線是垂直于副井走向布置，與第三段封孔位置中和，位于第三段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在2.6-1758歐姆米，地表對應44-60米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線52-60米，深度3-10米范圍內，存在有一低阻異常體，推斷為含鹽水區(qū)域。7.2探測數(shù)據三維分析將7條縱向探測數(shù)據擬合為三維數(shù)據后反演分析，反演地層視電阻率分布規(guī)律，探測凍結法施工效果情況。圖7-1縱向三維反演圖形圖7-2縱向三維Z方向切片圖形圖7-3縱向三維X方向切片圖形圖7-4凍結區(qū)域三維視電阻分布圖圖7-5未凍結區(qū)域三維視電阻分布圖根據三維反演分析圖形，在縱向探測區(qū)域內，凍結深度約23-25米左右，凍結壁厚度達到設計要求，但在第三段與第四段之間，凍結壁厚度薄弱。7條橫向探測剖線位于第三段與第四段之間，將數(shù)據擬合為三維數(shù)據后反演分析，反演地層視電阻率分布規(guī)律，探測凍結法施工效果情況。圖7-6橫向三維反演圖形圖7-7橫向三維Z方向反演切片圖形圖7-8橫向三維X方向反演切片圖形圖7-9凍結區(qū)域三維視電阻分布圖在第三段與第四段之間布置橫向探測剖線，根據三維反演分析圖形，在垂深12-15米左右，凍結壁薄弱，與縱向三維反演圖形分析結果一致。7.3第四段凍結地層補充探測分析根據首次探測，在第四段凍結地層中，中7、中8、中9、中10、右中7、右中8、右中9、右中10凍結管附近，地層埋深5米以下，存在低阻異常體，且該異常體顯現(xiàn)于下部地層呈現(xiàn)連通性的現(xiàn)象，在該區(qū)域進行補充探測工作，布置3條探測剖線，剖線以中9號凍結段為中心，分別在左右兩側間距3米處各布置一條探測剖線，3條探測剖線起點距離右側邊排凍結管25.2米。表7-1第四段補充剖線布置參數(shù)布置參數(shù)橫向-A橫向-B橫向-C長度（米）108108108電極間距（米）333電極數(shù)量（個）282828探測方法偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格偶極溫納施倫貝格探測深度（米）25-3025-3025-30位置橫向-B左側3米垂直于凍結孔，交點在中9號管橫向-B右側3米圖7-10補充探測剖線布置圖橫向-A探測剖線是垂直于副井走向布置，起點距離第四段右側邊排凍結管25.2米，平行于橫向-B，距離橫向-B左側3米，該探測剖線位于第四段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在17-904歐姆米，地表對應22-38米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線26-32米，深度7米以下范圍內的地層存在有明顯的低阻異常體，該低阻異常體與下部地層呈現(xiàn)聯(lián)通狀態(tài)，視電阻率在17-50歐母米范圍內，與原始地層中含水層視電阻率相近，因此推斷為該地層還未完全凍結，建議對該區(qū)域進行進一步觀測。橫向-B探測剖線是垂直于副井走向布置，交于中9號凍結孔，起點距離第四段右側邊排凍結管25.2米，該探測剖線位于第四段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在19.7-596歐姆米，地表對應22-38米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線28-32米，深度5米以下范圍內的地層存在有明顯的低阻異常體，該低阻異常體與下部地層呈現(xiàn)聯(lián)通狀態(tài)，視電阻率在20-50歐母米范圍內，與原始地層中含水層視電阻率相近，因此推斷為該地層還未完全凍結，建議對該區(qū)域進行進一步觀測。橫向-C探測剖線是垂直于副井走向布置，起點距離第四段右側邊排凍結管25.2米，平行于橫向-B，距離橫向-B右側3米，該探測剖線位于第四段凍結地層內，探測深度28米，探測區(qū)域內視電阻率分布范圍在16.7-755歐姆米，地表對應22-38米范圍為凍結區(qū)域；在探測剖線26-32米，深度5米以下范圍內的地層存在有明顯的低阻異常體，該低阻異常體與下部地層呈現(xiàn)聯(lián)通狀態(tài)，視電阻率在17-50歐母米范圍內，與原始地層中含水層視電阻率相近，因此推斷為該地層還未完全凍結，建議對該區(qū)域進行進一步觀測。鹽水滲漏區(qū)平面分布圖圖7-11探測剖線分析圖7.4現(xiàn)場實測效果檢驗根據上述探測成果，初步掌握了鹽水滲漏區(qū)域位置、大小、范圍，同時對凍結壁的形成狀況有了一個全面了解。為此研究制定了在鹽水滲漏區(qū)外部打孔形成凍結壁的帷幕保護方案，有針對性地對凍結壁薄弱區(qū)域實施保護，有力地保證了凍結的安全。經過帷幕鉆孔施工時實際檢驗，利用電法所測得的鹽水滲漏區(qū)位置深度處均得到驗證，探測所得的4-中9位置低阻抗區(qū)無鹽水，經現(xiàn)場打鉆檢查與探測結果完全一致。8、研究成果對現(xiàn)場的指導通過對電法測量技術的研究優(yōu)化測試數(shù)據處理軟件及各參數(shù)設置，成功地解決了現(xiàn)場技術難題，也為今后凍結施工效果探測提出了新思路找到了新方法，其研究結果給現(xiàn)場提供了如下具有重要價值的技術支持。1）根據現(xiàn)場實際，分析了地層凍土區(qū)域與非凍土區(qū)域的電性差異，基于地層的電性差異，利用高密度電法儀探測凍結壁形成現(xiàn)狀，取得了良好的探測效果。探測圖形象直觀數(shù)據可靠、準確。2）通過現(xiàn)場實測，找到了凍結壁中賦存的漏鹽區(qū)大小、位置、分布情況，為下一步施工措施及方案制定提供了有力支持，有力地保證了施工安全。3）通過實測揭示了在第三段右中15、右中16、右中17、右20、右21、右22、右23、封5、封6凍結管附近，地層埋深5-10米左右存在低阻異常體，在縱向2、縱向3、橫向4、橫向5探測剖線上，同時指向該異常體，推斷為低阻鹽水賦存區(qū)域。4）實測結果顯示，在第三段凍結地層中，右16、右17、右18、右19凍結管附近，地層埋深5-10米左右存在低阻異常體，在縱向2、縱向3、橫向3、橫向4探測剖線上，同時指向該異常體，推斷為低阻鹽水賦存區(qū)域。5）實測結果顯示，在第三段凍結地層中，中10、中11、中12、中13凍結管附近，地層埋深10-15米深度范圍內，存在低阻異常體，在縱向4、橫向1、橫向2、橫向3探測剖線上，同時指向該異常體，推斷為低阻鹽水賦存區(qū)域。6）實測結果顯示，在第三段凍結地層中，中16、中17、左中16、左中17、左21、左22、左23、封1、封2、封3凍結管附近，地層埋深5-10米左右存在低阻異常體，在縱向5、縱向6、橫向6、橫向7探測剖線上，同時指向該異常體，推斷為低阻鹽水賦存區(qū)域。7）實測結果顯示、在第四段凍結地層中，中7、中8、中9、中10、中11、右中7、右中8、右中9、右中10、右中11凍結管附近，地層埋深5米以下，存在低阻異常體，且該異常體顯現(xiàn)于下部地層呈現(xiàn)連通性，在縱向3、縱向4、縱向5探測剖線上，以及補充探測剖線橫向-A、橫向-B、橫向-C同時指向該異常體，該低阻異常體視電阻率在17-50歐母米范圍內，與原始地層中含水層視電阻率相近，因此推斷為該地層還未完全凍結，建議對該區(qū)域進行進一步觀測。8）實測結果顯示，在第三段凍結孔右22下部9.8米直至第四段凍結孔右1下部4.1米地層范圍內，深度在3-15米范圍內，存在有明顯的低阻異常體，在縱向1、縱向2、橫向6、橫向7號探測剖線上，同時指向該異常體，推斷為地層含水層與鹽水混合后賦存于凍結區(qū)域外的低阻體。上述所有判斷的漏鹽區(qū)位置大小經過形成鉆孔施工均得到驗證。特別是在4段中9孔附近電測顯示為未交圈區(qū)而非漏鹽區(qū)，通過專門打鉆證實確實無鹽水。電測法在袁大灘凍結檢測的首次研究與應用有力地保證了礦井的安全，進一步推動了凍結技術的發(fā)展，開創(chuàng)了凍結壁檢測的先河。9、經濟、社會效益及應用推廣前景9.1經濟效益高密度電法探測凍結法施工效果技術研究應用于袁大灘礦區(qū)主、副斜井凍結工程中，利用