e國(guó)際環(huán)境與企業(yè)經(jīng)營(yíng)-課件

南京大學(xué)商學(xué)院MBA國(guó)際商務(wù)管理方向課國(guó)際環(huán)境與企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系南京大學(xué)商學(xué)院MBA國(guó)際商務(wù)管理方向課1第一講國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展新特點(diǎn)張二震第一講2經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信息跨國(guó)界流動(dòng)，通過國(guó)際分工，在世界市場(chǎng)范圍內(nèi)提高資源的配置效率，從而使各國(guó)間經(jīng)濟(jì)相互依賴日益加深的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信3江澤民：

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)，誰也回避不了，都得參與進(jìn)去。問題的關(guān)鍵在于要辯證地看待這種經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，既要看到它有利的一面，又要看到它不利的一面。中國(guó)既要敢于又要善于參與這種經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，并學(xué)會(huì)趨利避害。江澤民：4國(guó)際分工發(fā)展新特點(diǎn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展新特點(diǎn)國(guó)際資本流動(dòng)新趨勢(shì)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展新特點(diǎn)企業(yè)應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的思路e國(guó)際環(huán)境與企業(yè)經(jīng)營(yíng)-課件5當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展新特點(diǎn)

1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的工業(yè)分工得到迅猛發(fā)展2、發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家之間的垂直型國(guó)際分工的主流地位已經(jīng)讓位于水平型的國(guó)際分工3、產(chǎn)業(yè)部門之間的國(guó)際分工日益轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)部的國(guó)際分工，以產(chǎn)品為界限的國(guó)際分工逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨a(chǎn)要素為界限的國(guó)際分工（產(chǎn)品內(nèi)分工）當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展新特點(diǎn)

1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的工業(yè)分工得到迅猛發(fā)6

產(chǎn)業(yè)間分工：國(guó)際分工在不同產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行，如不同要素密集型產(chǎn)業(yè)間的分工產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工：一是同類產(chǎn)品差異化分工；二是分工依據(jù)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié)來進(jìn)行，如技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營(yíng)銷環(huán)節(jié)（耐克）

產(chǎn)品內(nèi)分工：分工按照同一產(chǎn)品的不同工序或零部件進(jìn)行產(chǎn)業(yè)間分工：國(guó)際分工在不同產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行，如不同要素密集型產(chǎn)業(yè)7國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新特點(diǎn)在新型國(guó)際分工格局下，傳統(tǒng)的國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正相應(yīng)地演進(jìn)為產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)品工序的分解與全球化配置國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新特點(diǎn)8國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移也已蔚然成風(fēng)，涉及軟件、電訊、金融服務(wù)、管理咨詢、芯片、生物信息等多個(gè)行業(yè)，涵蓋產(chǎn)品設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)分析、交易處理、呼叫中心、IT技術(shù)保障、辦公后臺(tái)支持和網(wǎng)頁維護(hù)等多種服務(wù)類型，轉(zhuǎn)移的工作崗位動(dòng)輒成千上萬，業(yè)務(wù)金額則以億美元計(jì)?？鐕?guó)公司是服務(wù)環(huán)節(jié)國(guó)際轉(zhuǎn)移的主體。如微軟、Intel、IBM、GE、花旗集團(tuán)、AmericanExpress美國(guó)在線等行業(yè)巨頭。國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移也已蔚然成風(fēng)，涉及軟件、電訊、金融服務(wù)、管理9美國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的主要成因全球經(jīng)濟(jì)大規(guī)?？头W(wǎng)基服務(wù)業(yè)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅人口老齡化國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移示范效應(yīng)美國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的主要成因10

新一輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整和布局是圍繞著全球經(jīng)濟(jì)大規(guī)?？头@一基本趨勢(shì)展開的。企業(yè)組織發(fā)展模式從大規(guī)模生產(chǎn)（MassProduction）向大規(guī)?？头∕assCustomization）的轉(zhuǎn)變，是20世紀(jì)末以來最重要的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)之一。這一趨勢(shì)中的三個(gè)重要組織技術(shù)性內(nèi)容，即客戶滿意度導(dǎo)向、供應(yīng)鏈管理和企業(yè)群層面的競(jìng)爭(zhēng)，是理解跨國(guó)公司服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的重要切入點(diǎn)。（李志能，《國(guó)際貿(mào)易》雜志2004年8月號(hào)）

新一輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整和布局是圍繞著全球經(jīng)濟(jì)大規(guī)?？头@一基本趨11分工細(xì)化使跨國(guó)公司將產(chǎn)品價(jià)值鏈中的每個(gè)環(huán)節(jié)被放到最有利于獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的地點(diǎn)。

國(guó)與國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)也將更多體現(xiàn)為價(jià)值鏈上某一特定環(huán)節(jié)上的優(yōu)勢(shì)，從而導(dǎo)致國(guó)與國(guó)之間按價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)分工的現(xiàn)象。

分工細(xì)化使跨國(guó)公司將產(chǎn)品價(jià)值鏈中的每個(gè)環(huán)節(jié)被放到最有利于獲得12

在新型國(guó)際分工格局下，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)際分工地位的提升，將主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條或產(chǎn)品工序所處地位及增值能力的提升上。

在新型國(guó)際分工格局下，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)際分工地位的提升，13中國(guó)能否成為世界制造中心前三代制造業(yè)中心的特點(diǎn)國(guó)際分工新特點(diǎn)與第四代制造中心的形成（特點(diǎn)：環(huán)節(jié)分工）中國(guó)可以成為新一代制造業(yè)中心

中國(guó)能否成為世界制造中心前三代制造業(yè)中心的特點(diǎn)14廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力，仍然是我們現(xiàn)階段最大的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)階段引進(jìn)的不少資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上是勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。一方面，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整的過程中，越來越把主要的資源與精力集中到自己競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)或者附加值最高的核心業(yè)務(wù)或產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)上，另一方面，隨著高新技術(shù)的發(fā)展，相當(dāng)數(shù)量的制造行業(yè)出現(xiàn)了零部件模塊化的趨勢(shì)，這使得組裝加工變得越來越容易，進(jìn)入門檻越來越低，這為我們利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)參加國(guó)際分工提供了良好的機(jī)遇。

廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力，仍然是我們現(xiàn)階段最大的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)階段引進(jìn)的15積極創(chuàng)造條件吸納高端產(chǎn)業(yè)鏈，吸引跨國(guó)公司把更高技術(shù)水平、更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)和研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移過來。目前，無論是電子信息技術(shù)、生物醫(yī)藥還是新材料和環(huán)保型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈上的核心技術(shù)環(huán)節(jié)，高增值環(huán)節(jié)大部分被截留在海外。值得注意的是，全球產(chǎn)業(yè)巨頭在將生產(chǎn)和銷售重心逐步轉(zhuǎn)向中國(guó)的同時(shí)，也開始將前端的研發(fā)設(shè)計(jì)和采購中心向我國(guó)進(jìn)行一體化轉(zhuǎn)移，集成電路等高端產(chǎn)業(yè)也加快了轉(zhuǎn)移的步伐，這意味著我國(guó)已經(jīng)開始由消費(fèi)和生產(chǎn)制造業(yè)中心向全球高端技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)中心過渡的轉(zhuǎn)型期。

積極創(chuàng)造條件吸納高端產(chǎn)業(yè)鏈，吸引跨國(guó)公司把更高技術(shù)水平、更大16

國(guó)際分工的深化使得生產(chǎn)的國(guó)界變得模糊起來，產(chǎn)品的國(guó)籍也不那么明顯了。有這樣一個(gè)例子。美國(guó)羅切斯特市政府原來打算購買一部日本產(chǎn)的鏟雪機(jī)，后來為了響應(yīng)購買國(guó)貨的號(hào)召，就改買美國(guó)制造的鏟雪機(jī)。但后來發(fā)現(xiàn)，原來想買的日本產(chǎn)品是在美國(guó)伊利諾州制造的，而改買的美國(guó)產(chǎn)品是在日本制造的。國(guó)際分工的深化使得生產(chǎn)的國(guó)界變得模糊起來，產(chǎn)品的17

<<華爾街日?qǐng)?bào)>>想調(diào)查哪個(gè)品牌的汽車最美國(guó)化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是日本的本田汽車!再如美國(guó)的波音747飛機(jī)，它是由8個(gè)國(guó)家的1600個(gè)大型企業(yè)、1.5萬個(gè)中小企業(yè)協(xié)作生產(chǎn)的?？罩锌蛙囀怯煞▏?guó)、英國(guó)、德國(guó)、西班牙聯(lián)合生產(chǎn)，法國(guó)組裝。<<華爾街日?qǐng)?bào)>>想調(diào)查哪個(gè)品牌的汽車最美國(guó)化，18日本馬自達(dá)最新的跑車MX－5，在美國(guó)加州設(shè)計(jì)，在東京和紐約融資，樣車來自英國(guó)WORTHING，總裝在美國(guó)的密歇根和新墨西哥，電子部件在美國(guó)新澤西設(shè)計(jì)，在日本制造。90年代初，美國(guó)的日本本田汽車大量向日本出口，本田在美國(guó)的產(chǎn)量超過日本本土的產(chǎn)量。2002年，豐田也提出了美國(guó)化的戰(zhàn)略。美國(guó)的愛國(guó)者導(dǎo)彈的60－70％的電子元器件來源于日本公司。據(jù)五角大樓報(bào)告，美國(guó)21個(gè)絕對(duì)要害的軍事系統(tǒng)，整個(gè)依賴外國(guó)（主要是日本）芯片廠商供應(yīng)元器件。日本馬自達(dá)最新的跑車MX－5，在美國(guó)加州設(shè)計(jì)，在東京和紐約融19臺(tái)灣（生產(chǎn)）貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)模式（三角貿(mào)易）：日本進(jìn)口－臺(tái)灣加工－出口到歐美銷售新模式（四角貿(mào)易）：日本進(jìn)口技術(shù)－臺(tái)灣設(shè)計(jì)－大陸加工－出口到歐美市場(chǎng)臺(tái)灣（生產(chǎn)）貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)模式（三角貿(mào)易）：202000年中國(guó)出口玩具額達(dá)55·8億美元，其中70％以上出口到美國(guó)，很多名牌玩具屬加工貿(mào)易。例如芭比娃娃玩具已有40多年歷史，每秒鐘銷售兩個(gè)，暢銷140多個(gè)國(guó)家，平均每個(gè)美國(guó)女孩擁有8個(gè)。1996年9月22日《洛杉磯時(shí)報(bào)》介紹，在美國(guó)市場(chǎng)上，每個(gè)芭比娃娃玩具售價(jià)為9·99美元，從中國(guó)進(jìn)口僅為2美元。其中：原料產(chǎn)自中東，在美國(guó)和臺(tái)灣加工為半成品，假發(fā)產(chǎn)自日本，包裝材料由美國(guó)提供（共1美元），運(yùn)輸和管理費(fèi)0·65美元，中國(guó)得加工費(fèi)0·35美元。2000年中國(guó)出口玩具額達(dá)55·8億美元，其中70％以上出口212004年1月30日《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)受益于中國(guó)。中國(guó)工人的平均月收入只有80美元左右，比美國(guó)工人2天的最低收入還少。這造成美國(guó)制造業(yè)工作崗位流失。最近12個(gè)月，廉價(jià)勞動(dòng)力使中國(guó)對(duì)美國(guó)的美元順差達(dá)1230億美元，是10年前的5倍。但是中美貿(mào)易存在互補(bǔ)性。2004年1月30日《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)受益于中國(guó)。22以總部位于加州的羅技國(guó)際集團(tuán)公司為例，它在蘇州有一個(gè)工廠，每年向美國(guó)出口2000萬只鼠標(biāo)，在美國(guó)銷售價(jià)40美元左右。其中羅技公司拿走8美元，批發(fā)、零售商拿走15美元，羅技的供應(yīng)商（如摩托羅拉）拿走15美元，中國(guó)只賺3美元，而這筆錢還要工資、能源、運(yùn)輸和管理費(fèi)用。羅技在加州的450個(gè)銷售人員的收入總額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蘇州工廠內(nèi)4000名工人的工資。以總部位于加州的羅技國(guó)際集團(tuán)公司為例，它在蘇州有一個(gè)工廠23中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值世界第四，但從絕對(duì)數(shù)量看，我國(guó)的產(chǎn)值只是美國(guó)的四分之一；從制造業(yè)的增加值來看，我國(guó)是26％，而發(fā)達(dá)國(guó)家一般接近50％。我國(guó)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、缺乏具有世界影響的品牌、缺乏有份量的大企業(yè)。我國(guó)發(fā)展技術(shù)密集型、資金密集型的工業(yè)門類并不明智，OEM的道路并不丟人，它是當(dāng)今世界產(chǎn)品價(jià)值鏈分解帶來的重要發(fā)展機(jī)遇。（國(guó)際商報(bào)2004年1月31日）中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值世界第四，但從絕對(duì)數(shù)量看，我國(guó)的產(chǎn)值只是美國(guó)24日中經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中心北京事務(wù)所所長(zhǎng)酒井宗和分析了2000年中日貿(mào)易額858億美元（中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)為831·7億美元）構(gòu)成，發(fā)現(xiàn)中日貿(mào)易中有50％為日日貿(mào)易，即在華的日資企業(yè)對(duì)日本的貿(mào)易，約10％是中中貿(mào)易，即中國(guó)在日本的投資公司與中國(guó)的貿(mào)易。日中經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中心北京事務(wù)所所長(zhǎng)酒井宗和分析了2000年中日貿(mào)25

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·賴克寫了一本書，名叫《美國(guó)下一條國(guó)界》，書中這樣寫道:全球正在變成一個(gè)單一的市場(chǎng)。哪里成本最低，就在哪里生產(chǎn)，根本不考慮國(guó)界問題。全球制造，全球銷售產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的規(guī)律中國(guó)將成為全球制造的加工廠（基地）全球制造業(yè)價(jià)格將向中國(guó)靠攏（中國(guó)工業(yè)化過程中的價(jià)廉物美現(xiàn)象）美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·賴克寫了一本書26

雖然由于國(guó)際分工的發(fā)展，使得生產(chǎn)日益國(guó)際化了，但經(jīng)濟(jì)的民族界限仍然存在，產(chǎn)品的品牌是有國(guó)籍的。在美國(guó)生產(chǎn)的本田車，仍是日本產(chǎn)品。在中國(guó)生產(chǎn)的耐克鞋，仍是美國(guó)產(chǎn)品。雖然由于國(guó)際分工的發(fā)展，使得生產(chǎn)日益國(guó)際27怎樣看待開放條件下的民族產(chǎn)業(yè)？民族產(chǎn)業(yè)的界定民族經(jīng)濟(jì)與民族產(chǎn)業(yè)用開放的思路發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)提倡購買國(guó)貨有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展？保護(hù)代價(jià)太大三樂與小天鵝轎車與手機(jī)

怎樣看待開放條件下的民族產(chǎn)業(yè)？民族產(chǎn)業(yè)的界定28當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的三種基本類型

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的三種基本類型291、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易

指不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的產(chǎn)品之間的貿(mào)易。這種優(yōu)勢(shì)來自不同國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異、勞動(dòng)力成本差異或生產(chǎn)要素稟賦的絕對(duì)或相對(duì)差異。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。1、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易指不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的產(chǎn)品之間302、產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易

指同類的可替代的產(chǎn)品之間的貿(mào)易。這種貿(mào)易通常發(fā)生在要素稟賦或需求結(jié)構(gòu)相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間。2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易指同類的可替代的產(chǎn)品之間313、公司內(nèi)貿(mào)易

指跨國(guó)公司的母公司與子公司、子公司與子公司之間的國(guó)際貿(mào)易。

公司內(nèi)貿(mào)易與垂直專業(yè)化分工有關(guān)。因?yàn)榇怪睂I(yè)化就是指利用進(jìn)口的中間產(chǎn)品，去制造最終產(chǎn)品而出口。（為生產(chǎn)而貿(mào)易）3、公司內(nèi)貿(mào)易指跨國(guó)公司的母公司與子公司、32產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的理論解釋產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的理論解釋33絕對(duì)成本理論

絕對(duì)成本理論是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密于1776年在《國(guó)富論》中適應(yīng)英國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)需要而提出的、用以解釋國(guó)際貿(mào)易分工基礎(chǔ)的理論。

絕對(duì)成本理論絕對(duì)成本理論是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞34

斯密的絕對(duì)成本說是建立在他的分工學(xué)說基礎(chǔ)之上的。他認(rèn)為，分工能提高效率，改進(jìn)技術(shù)，增加生產(chǎn)總量。例如：沒有分工，一個(gè)人最多一天制20枚針，甚至一枚也造不出。如果有了分工，10人一天能制48000枚針，效率提高近百倍。因此，每個(gè)人用自己擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西去交換自己不擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西，獲得分工的好處。斯密的絕對(duì)成本說是建立在他的分工學(xué)說基礎(chǔ)之上的。他認(rèn)為35絕對(duì)成本理論斯密用一國(guó)內(nèi)部的不同職業(yè)、不同工種之間的分工原則來說明國(guó)際貿(mào)易。如果每個(gè)人都用自己擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西去交換自己不擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西，那對(duì)交換雙方都有利。裁縫不必自己做鞋子，而向鞋匠購買；鞋匠也不必自己縫衣服，而向裁縫買衣服。每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，集中生產(chǎn)自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，然后相互交換，那是有利的。國(guó)際貿(mào)易也是如此。絕對(duì)成本理論斯密用一國(guó)內(nèi)部的不同職業(yè)、36絕對(duì)成本理論一國(guó)應(yīng)把本國(guó)生產(chǎn)某種商品的成本即生產(chǎn)費(fèi)用與外國(guó)生產(chǎn)同種商品的成本即生產(chǎn)費(fèi)用相比較，以便決定是自己生產(chǎn)還是從外國(guó)進(jìn)口。一國(guó)某種產(chǎn)品的成本絕對(duì)地低于他國(guó)，那該國(guó)生產(chǎn)這種商品的產(chǎn)業(yè)就是具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，相反，就是不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)或處于絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。絕對(duì)成本理論一國(guó)應(yīng)把本國(guó)生產(chǎn)某種商品的成本即生產(chǎn)37一國(guó)的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)來源于兩個(gè)方面：一是自然稟賦的優(yōu)勢(shì)，即一國(guó)在地理、環(huán)境、土壤、氣候、礦產(chǎn)等自然條件方面的優(yōu)勢(shì)，這是天賦的優(yōu)勢(shì)；二是人民特殊的技巧和工藝上的優(yōu)勢(shì)，這是通過訓(xùn)練、教育而后天獲得的優(yōu)勢(shì)。一國(guó)如果擁有其中的一種優(yōu)勢(shì)，那么這個(gè)國(guó)家某種商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)高于他國(guó)，生產(chǎn)成本就會(huì)絕對(duì)地低于他國(guó)。一國(guó)的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)來源于兩個(gè)方面：一是自然稟賦的38絕對(duì)成本和絕對(duì)利益絕對(duì)成本和絕對(duì)利益39

首先，按絕對(duì)成本原理進(jìn)行生產(chǎn)的國(guó)際分工，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品產(chǎn)量。

分工前分工后呢絨22·2酒22·375首先，按絕對(duì)成本原理進(jìn)行生產(chǎn)的國(guó)際分工40

其次，隨著產(chǎn)量的增加，通過國(guó)際貿(mào)易，各自國(guó)內(nèi)的消費(fèi)水平也提高了。假定交換比例為1:1，再假定英國(guó)用一半呢絨與葡萄牙交換酒，那么，分工前分工后英國(guó)1呢絨、1酒1·1呢絨、1·1酒葡萄牙1呢絨、1酒1·1呢絨、1·275酒其次，隨著產(chǎn)量的增加，通過國(guó)際貿(mào)易，各41

再次，如果兩國(guó)維持分工前的消費(fèi)水平不變，英國(guó)只需用100人生產(chǎn)的一單位呢絨與葡萄牙交換自己需要的單位酒，比自己生產(chǎn)節(jié)約了20人一年的勞動(dòng)。葡萄牙只要用80人生產(chǎn)的一單位酒與英國(guó)換回自己需要的一單位呢絨，比自己生產(chǎn)節(jié)約了30人一年的勞動(dòng)。再次，如果兩國(guó)維持分工前的消費(fèi)水平不變42斯密的絕對(duì)成本說并不難理解，但是，在國(guó)際貿(mào)易學(xué)說史上，卻具有劃時(shí)代意義。這一學(xué)說從勞動(dòng)分工原理出發(fā)，在人類認(rèn)識(shí)史上第一次論證了貿(mào)易互利性原理，克服了重商主義者認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易只是對(duì)單方面有利的片面看法。這種貿(mào)易分工互利的雙贏思想，到現(xiàn)代也沒有過時(shí)，將來也不會(huì)過時(shí)。從某種意義上說，這種雙贏理念仍然是當(dāng)代各國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放，積極參與國(guó)際分工貿(mào)易的指導(dǎo)思想。斯密的絕對(duì)成本說并不難理解，但是，在國(guó)際貿(mào)易43比較成本理論在所有國(guó)際貿(mào)易分工理論中，影響最大的莫過于李嘉圖的比較成本理論。自其創(chuàng)立的一百多年來，它一直被西方國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界奉為經(jīng)典，并成為國(guó)際貿(mào)易分工理論發(fā)展的主線。即使在當(dāng)代，它也是研究國(guó)際貿(mào)易理論的邏輯起點(diǎn)。比較成本理論在所有國(guó)際貿(mào)易分工理論中，影響最大的莫44比較成本理論比較成本理論45什么是比較成本兩國(guó)生產(chǎn)兩種商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量比例英葡：酒的成本比為120／80，酒的成本英為葡的1.5倍；呢絨成本比為100／90，呢絨的成本英為葡的1.1倍。葡英：呢絨成本比為90／100，呢絨成本葡是英的90%；酒的成本比為80／120，酒的成本葡是英的67%。什么是比較成本兩國(guó)生產(chǎn)兩種商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量比例46

比較成本是對(duì)各國(guó)產(chǎn)品的成本作相對(duì)的比較，這是比較成本思想的精髓。比較成本是對(duì)各國(guó)產(chǎn)品的成本作相對(duì)的比較，這是比較成47

首先，按比較成本原理進(jìn)行生產(chǎn)的國(guó)際分工，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品產(chǎn)量。

分工前分工后呢絨22·2酒22·125首先，按比較成本原理進(jìn)行生產(chǎn)的國(guó)際分工48

其次，隨著產(chǎn)量的增加，通過國(guó)際貿(mào)易，各自國(guó)內(nèi)的消費(fèi)水平也提高了。假定交換比例為1:1，再假定英國(guó)用一半呢絨與葡萄牙交換酒，那么，分工前分工后英國(guó)1呢絨、1酒1·1呢絨、1·1酒葡萄牙1呢絨、1酒1·1呢絨、1·025酒其次，隨著產(chǎn)量的增加，通過國(guó)際貿(mào)易，各49

再次，假定英國(guó)和葡萄牙對(duì)呢絨和酒的消費(fèi)需求不變，在存在國(guó)際貿(mào)易分工的情況下，英國(guó)只需用100人生產(chǎn)的1單位呢絨與葡萄牙換回自己需要的1單位酒，比自己生產(chǎn)節(jié)約了20人一年的勞動(dòng)。葡萄牙只要用80人生產(chǎn)的1單位酒與英國(guó)換回自己所需要的1單位的呢絨，比自己生產(chǎn)節(jié)約了10人一年的勞動(dòng)。再次，假定英國(guó)和葡萄牙對(duì)呢絨和酒的消費(fèi)50比較成本理論揭示了

人類分工協(xié)作的大道理律師和打字員喬丹應(yīng)當(dāng)去剪草坪?jiǎn)?？中?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略比較成本理論揭示了

人類分工協(xié)作的大道理律師和打字員51生產(chǎn)要素稟賦理論生產(chǎn)要素稟賦理論從以下兩個(gè)方面說明了產(chǎn)生比較成本差異的原因。一是各國(guó)各種生產(chǎn)要素的稟賦即經(jīng)濟(jì)資源的擁有狀況。二是不同的商品生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素配置，即不同的商品生產(chǎn)所使用的各種生產(chǎn)要素的比例不同。生產(chǎn)要素稟賦理論生產(chǎn)要素稟賦理論從以下兩個(gè)方面說明了產(chǎn)生比較52生產(chǎn)要素稟賦理論

一個(gè)國(guó)家相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素，其價(jià)格就會(huì)便宜。比如勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家，工資(勞動(dòng)力價(jià)格)就低一些，資本豐裕的國(guó)家，利息率(資本的價(jià)格)就低一些。反之，比較稀缺的生產(chǎn)要素，其價(jià)格當(dāng)然就高些。如果各國(guó)都專業(yè)化生產(chǎn)密集使用本國(guó)稟賦較多、價(jià)格相對(duì)便宜的生產(chǎn)要素的商品，然后進(jìn)行貿(mào)易，那就會(huì)得到互利的結(jié)果。生產(chǎn)要素稟賦理論一個(gè)國(guó)家相對(duì)豐裕的生產(chǎn)53

比如勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的國(guó)家生產(chǎn)勞動(dòng)密集型商品具有比較優(yōu)勢(shì)，資本相對(duì)豐裕的國(guó)家生產(chǎn)資本密集型商品具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易分工的格局是由各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦狀況所決定的。生產(chǎn)要素稟賦理論的特點(diǎn)就是根據(jù)貿(mào)易國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的勞動(dòng)力、資本、土地等生產(chǎn)要素?fù)碛袪顩r來說明貿(mào)易格局和貿(mào)易走向。比如勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的國(guó)家生產(chǎn)勞動(dòng)密集型54俄林：貿(mào)易的首要條件是某些商品在某一地區(qū)生產(chǎn)要比在別一地區(qū)便宜。在每一個(gè)地區(qū)，出口品中包含著該地區(qū)擁有的比其他地區(qū)較便宜的、相對(duì)大量的生產(chǎn)要素，而進(jìn)口別的地區(qū)能較便宜地生產(chǎn)的商品。簡(jiǎn)言之，一國(guó)進(jìn)口那些含有較大比例生產(chǎn)要素昂貴的商品，而出口那些含有較大比例生產(chǎn)要素便宜的商品。俄林：55新要素貿(mào)易理論技術(shù)要素說人力資本說研究與開發(fā)要素說

傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素概念僅僅指有形要素，而新要素概念則不僅包括有形要素，而且包括技術(shù)、人力資本、研究與開發(fā)、信息、管理等無形要素。無形的軟要素越來越成為國(guó)際貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。新要素貿(mào)易理論技術(shù)要素說562、產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易

指同類的可替代的產(chǎn)品之間的貿(mào)易。這種貿(mào)易通常發(fā)生在要素稟賦或需求結(jié)構(gòu)相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間。2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易指同類的可替代的產(chǎn)品之間57產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)產(chǎn)品流動(dòng)的雙向性

產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的對(duì)象流動(dòng)是單向的，一國(guó)出口一種產(chǎn)品，進(jìn)口另一種產(chǎn)品。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的對(duì)象既進(jìn)口又出口。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性

消費(fèi)的可替代性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)中使用相似的要素投入

進(jìn)口產(chǎn)品不是自己不能生產(chǎn)的，也不全是因?yàn)槌杀竞蛢r(jià)格上的原因產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)產(chǎn)品流動(dòng)的雙向性58

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因：從供給方面看，由于參與國(guó)際貿(mào)易的廠商通常不是處于完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，而是處在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的條件下，因而造成了同類產(chǎn)品的差異化；從需求方面看，是由于消費(fèi)者的偏好具有多樣性，以及各國(guó)消費(fèi)者的需求有一部分是重疊的。產(chǎn)品層次結(jié)構(gòu)和消費(fèi)層次結(jié)構(gòu)的重疊，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因：從供給方面看，由于參與國(guó)際貿(mào)易59規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的必要基礎(chǔ)。一方面，規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了各國(guó)在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展專業(yè)化生產(chǎn)，使建立在產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得以迅速發(fā)展。另一方面，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化之間存在著密切的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)效益依托規(guī)模優(yōu)勢(shì)而不斷提高；二是消費(fèi)者可以從產(chǎn)品多樣化或更便宜的價(jià)格水平中得到更大的滿足，從而提高社會(huì)福利程度。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的必要基礎(chǔ)。一方面，規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了各國(guó)60產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我們的啟示對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變（不能僅滿足于獲取比較利益。從發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)到創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化（勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)）關(guān)于重復(fù)建設(shè)(同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品在同一市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)的主要形式）關(guān)于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我們的啟示對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變（不能僅滿足于獲取比613、公司內(nèi)貿(mào)易

指跨國(guó)公司的母公司與子公司、子公司與子公司之間的國(guó)際貿(mào)易。

公司內(nèi)貿(mào)易與垂直專業(yè)化分工有關(guān)。因?yàn)榇怪睂I(yè)化就是指利用進(jìn)口的中間產(chǎn)品，去制造最終產(chǎn)品而出口。（為生產(chǎn)而貿(mào)易）3、公司內(nèi)貿(mào)易指跨國(guó)公司的母公司與子公司、62垂直專業(yè)化分工及貿(mào)易

含義：1、最終產(chǎn)品的生產(chǎn)過程要經(jīng)過幾個(gè)連續(xù)的專業(yè)化生產(chǎn)階段；2、分工體系中的經(jīng)濟(jì)體從事一個(gè)以上的專業(yè)化生產(chǎn)階段；3、中間產(chǎn)品貿(mào)易成為垂直專業(yè)化貿(mào)易的主要內(nèi)容。（從為消費(fèi)而貿(mào)易到為生產(chǎn)而貿(mào)易）跨國(guó)公司的一體化和虛擬化戰(zhàn)略垂直專業(yè)化分工及貿(mào)易含義：1、最終產(chǎn)品的生產(chǎn)過程要經(jīng)過幾63公司內(nèi)貿(mào)易

公司內(nèi)貿(mào)易屬于國(guó)際貿(mào)易，是因?yàn)樵诠緝?nèi)貿(mào)易中，商品的運(yùn)動(dòng)超出了國(guó)界，貿(mào)易的結(jié)果對(duì)各子公司所在國(guó)的國(guó)際收支均產(chǎn)生影響。但是，公司內(nèi)貿(mào)易與一般意義上的國(guó)際貿(mào)易又有很大區(qū)別，公司內(nèi)貿(mào)易的雙方都處于共同所有權(quán)控制之下，進(jìn)行交換的市場(chǎng)是跨國(guó)公司的內(nèi)部市場(chǎng)，價(jià)格是跨國(guó)公司的調(diào)拔價(jià)格。從交易內(nèi)容看，公司內(nèi)貿(mào)易的商品大多是具有特殊意義的中間產(chǎn)品，這反映了同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工的深化。公司內(nèi)貿(mào)易公司內(nèi)貿(mào)易屬于國(guó)際貿(mào)易，是因64跨國(guó)公司為什么要進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易呢？就其直接動(dòng)機(jī)而言，公司內(nèi)貿(mào)易反映了跨國(guó)公司試圖繞過成本過高的外部市場(chǎng)讓交易在公司內(nèi)部進(jìn)行，以降低交易成本?？鐕?guó)公司之所以能進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易，是與公司的直接投資行為聯(lián)系在一起的。沒有國(guó)際直接投資，就談不上公司內(nèi)貿(mào)易。因此，應(yīng)將國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資結(jié)合起來進(jìn)行研究?？鐕?guó)公司為什么要進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易呢？就其直接動(dòng)機(jī)而言，公司內(nèi)貿(mào)65

貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新66在經(jīng)濟(jì)全球化、要素特別是資本要素的流動(dòng)性日益增強(qiáng)的情況下，企業(yè)成為參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)的主體。隨著國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的日漸融合，企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再單單表現(xiàn)為貿(mào)易優(yōu)勢(shì)或投資優(yōu)勢(shì)，而是貿(mào)易投資一體化優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化、要素特別是資本要素的流動(dòng)性日益增強(qiáng)的情況下，企67一方面，由于要素流動(dòng)壁壘的降低，一國(guó)企業(yè)將無法獨(dú)享基于本國(guó)資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，外國(guó)跨國(guó)公司通過直接投資也可以加以利用，從而整合為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另一方面，本國(guó)企業(yè)也可以利用全球化的機(jī)遇，在整合全球資源的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一方面，由于要素流動(dòng)壁壘的降低，一國(guó)企業(yè)將無法獨(dú)享基于本國(guó)資68公司內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)的啟示

發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，開展公司內(nèi)貿(mào)易我國(guó)企業(yè)為什么要走出去？我國(guó)發(fā)展跨國(guó)公司的模式：

以專業(yè)外貿(mào)公司為主的綜合商社式生產(chǎn)性企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)模式公司內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)的啟示

發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，開展公司內(nèi)貿(mào)易69中國(guó)企業(yè)走出去據(jù)商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式發(fā)布的《2003年度對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（非金融部分）顯示：2003年，中國(guó)對(duì)外直接投資總額29億美元，扣除對(duì)外直接投資企業(yè)對(duì)境內(nèi)投資主體的反向投資，投資凈額為28.5億美元，同比增長(zhǎng)5.5%；截至2003年，中國(guó)3439家境外企業(yè)累計(jì)對(duì)外直接投資總額334億美元，扣除對(duì)外直接投資企業(yè)對(duì)境內(nèi)投資主體的反向投資，累計(jì)對(duì)外直接投資金額332億美元。人民日?qǐng)?bào)2004年9月8日中國(guó)企業(yè)走出去據(jù)商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式發(fā)布的《2003年度對(duì)70案例：海爾在約旦合格工業(yè)區(qū)設(shè)廠，取道中東，直通美國(guó)。從海爾的境外投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技貿(mào)結(jié)合，可以看到中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的出路。1、立足于自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)；2、開展以轉(zhuǎn)換產(chǎn)品原產(chǎn)地為目的的境外加工裝配；3、借重并躋身于區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈和自由貿(mào)易協(xié)定環(huán)境中，以求在貿(mào)易保護(hù)主義環(huán)境下繼續(xù)發(fā)展。這是發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)針對(duì)中國(guó)和亞洲四小龍使用過的戰(zhàn)略。案例：海爾在約旦合格工業(yè)區(qū)設(shè)廠，取道中東，直通美國(guó)。從海爾71國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論所謂國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家使其公司或產(chǎn)業(yè)在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。（主要解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論提出：一國(guó)興衰的根本在于能否在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，而取得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于國(guó)家是否有合適的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論所謂國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一72e國(guó)際環(huán)境與企業(yè)經(jīng)營(yíng)-課件73要素條件與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

要素的分類人力資源；物質(zhì)資源；知識(shí)資源；資本資源；基礎(chǔ)設(shè)施等

一個(gè)國(guó)家如果擁有對(duì)某一產(chǎn)業(yè)十分重要的某類低成本要素稟賦或獨(dú)特的高質(zhì)量要素稟賦，該國(guó)的公司就有可能在該產(chǎn)業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素條件與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

要素的分類74國(guó)內(nèi)需求與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)老練挑剔的買主可促進(jìn)產(chǎn)品高標(biāo)準(zhǔn)的建立買方的高質(zhì)量要求會(huì)使國(guó)內(nèi)公司感到買方壓力，促使其改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)

國(guó)內(nèi)需求與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)老練挑剔的買主可促進(jìn)產(chǎn)品高標(biāo)準(zhǔn)的建立75波特認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)買方與公司在地理、文化上的接近，他們最容易使公司嗅到最新的、最高層次的需求，并在買方壓力下比國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者更快創(chuàng)新，提供更先進(jìn)的產(chǎn)品，并確立產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)方面的高標(biāo)準(zhǔn)，從而贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成生產(chǎn)和消費(fèi)的良性循環(huán)，相反，買方要求越低，容易使廠商安于現(xiàn)狀，產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)提高得越慢。因此，買方市場(chǎng)的培育是獲取國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。波特認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)買方與公司在地理、文化上的接近，他們最容易76前瞻性的買方需求可使國(guó)內(nèi)公司在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先地位如果一國(guó)的買方需求比其他國(guó)家領(lǐng)先，則能使公司率先意識(shí)到新的國(guó)際需求的到來，積極從事產(chǎn)品創(chuàng)新，并使公司自身不斷升級(jí)換代。

前瞻性的買方需求可使國(guó)內(nèi)公司在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先地位77相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)

相關(guān)產(chǎn)業(yè)指共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)指某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)

相關(guān)產(chǎn)業(yè)指共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷渠78一國(guó)要使自己的某一產(chǎn)業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須注意相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)分布的集中、信息的交流，取得地方經(jīng)濟(jì)和集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效果，建立起強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)簇群。（產(chǎn)業(yè)集群決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)代）一國(guó)要使自己的某一產(chǎn)業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須注意相關(guān)和支撐產(chǎn)79公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)

與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

不同國(guó)家的公司在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來自于對(duì)它們的選擇和搭配上公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)

與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)80國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)不是一種浪費(fèi)，相反是創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最有力的刺激因素減少外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的滲透模仿效應(yīng)和人員交流效應(yīng)可提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新速度強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)程度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫使企業(yè)走向海外國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)不是一種浪費(fèi)，相反是創(chuàng)造81兩組輔助因素:機(jī)遇和政府作用機(jī)遇是指重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變化、投資成本的劇變(如石油危機(jī)、導(dǎo)致石油成本的飚升)，外匯匯率的重要變化，突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求、戰(zhàn)爭(zhēng)等。機(jī)遇的重要性在于它可能打斷事物發(fā)展的正常進(jìn)程，使原來處于領(lǐng)先地位的公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)喪失，落后國(guó)家的公司可利用新機(jī)會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。機(jī)遇的利用狀況根本取決于四種決定因素兩組輔助因素:機(jī)遇和政府作用機(jī)遇是指重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變82自由貿(mào)易政策主張的合理性為什么要取消一切貿(mào)易限制和障礙，采取相對(duì)自由的貿(mào)易政策？因?yàn)閿U(kuò)大貿(mào)易能給貿(mào)易雙方帶來利益。這種利益大致可分為兩類：一是靜態(tài)利益，二是動(dòng)態(tài)利益。所謂靜態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后貿(mào)易雙方所獲得的直接的經(jīng)濟(jì)利益，它表現(xiàn)為資源總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)沒有改進(jìn)的前提下，通過貿(mào)易分工而實(shí)現(xiàn)的實(shí)際福利的增長(zhǎng)。自由貿(mào)易政策主張的合理性為什么要取消一切貿(mào)易限制和障礙，采取83國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益開展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力開拓新的市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（出口、進(jìn)口）促進(jìn)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化帶來人員的交流、文化的傳播和思想的交換，從而對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益開展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作84既然對(duì)外開放，推動(dòng)貿(mào)易自由化、投資自由化對(duì)各國(guó)都有好處，為什么各國(guó)都要保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)呢？（自由貿(mào)易還是保護(hù)貿(mào)易？）保護(hù)手段：關(guān)稅和非關(guān)稅對(duì)出口部門和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門影響不一樣（產(chǎn)品市場(chǎng)、收入分配、就業(yè)；結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、政治權(quán)力、政治穩(wěn)定等等。）既然對(duì)外開放，推動(dòng)貿(mào)易自由化、投資自由化對(duì)各國(guó)都有好處，為什85國(guó)際貿(mào)易發(fā)展新特點(diǎn)第一，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速世界貿(mào)易的增長(zhǎng)速度大大超過世界產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度又大大超過商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。國(guó)際貿(mào)易發(fā)展新特點(diǎn)第一，國(guó)際貿(mào)86目前全球年貿(mào)易額為6萬多億美元。服務(wù)貿(mào)易額約為1·5萬億美元左右。但由于大部分國(guó)際服務(wù)貿(mào)易以出口商在進(jìn)口國(guó)投資設(shè)立服務(wù)企業(yè)的方式實(shí)現(xiàn)，未被計(jì)入國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)，因而該數(shù)字實(shí)際上大大低估了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的總量。目前全球年貿(mào)易額為6萬多億美元。服務(wù)貿(mào)易額約為1·5萬億美87服務(wù)貿(mào)易包括：運(yùn)輸、國(guó)際旅游、國(guó)際工程設(shè)計(jì)與建筑、國(guó)際金融、國(guó)際保險(xiǎn)、國(guó)際電訊、視聽服務(wù)、文教衛(wèi)生國(guó)際交流、專業(yè)服務(wù)（法律、會(huì)計(jì)、咨詢等）、商業(yè)批發(fā)與零售服務(wù)等12個(gè)大類155個(gè)項(xiàng)目。

服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)主要是指技術(shù)、智力、人力資本密集型產(chǎn)業(yè)。

服務(wù)貿(mào)易包括：運(yùn)輸、國(guó)際旅游、國(guó)際工程設(shè)計(jì)與建筑88國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的4種實(shí)現(xiàn)方式過境交付國(guó)外銀行為本國(guó)居民提供服務(wù)境外消費(fèi)出國(guó)旅游、留學(xué)商業(yè)存在服務(wù)企業(yè)到國(guó)外開業(yè)自然人移動(dòng)出國(guó)講學(xué)、行醫(yī)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的4種實(shí)現(xiàn)方式過境交付國(guó)外銀行為本國(guó)居民89姚明是中國(guó)最大的單個(gè)出口商品4年1780萬美元的新秀合同結(jié)束后，2005年有可能獲得年薪接近2000萬美元的大合同，如果打到38－39歲，工資總收入約在2·77億－2·97億美元，扣除稅金等，實(shí)際收入將在1·8億美元左右。大約相當(dāng)于出口大米102萬噸；鋼材46萬噸；電視機(jī)239萬臺(tái)；汽車2·1萬輛。姚明是中國(guó)最大的單個(gè)出口商品4年1780萬美元的新秀合同結(jié)束90

發(fā)展服務(wù)貿(mào)易已成為發(fā)達(dá)國(guó)家平衡外匯收支、降低能源消耗和減少污染的重要對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策。世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值平均達(dá)到70％左右。OECD國(guó)家之間的服務(wù)貿(mào)易額已達(dá)世界服務(wù)貿(mào)易總額的85％左右?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》達(dá)成以來，各國(guó)逐漸開放服務(wù)業(yè)市場(chǎng)。據(jù)世界貿(mào)易組織專家估計(jì)，服務(wù)貿(mào)易總額占全球貿(mào)易總額的比重還會(huì)大大增加。發(fā)展服務(wù)貿(mào)易已成為發(fā)達(dá)國(guó)家平衡外匯收支、降低能源消耗91

世界服務(wù)貿(mào)易從行業(yè)上看，占最大比重的是旅游、金融與保險(xiǎn)、交通運(yùn)輸、通信、信息和勞務(wù)等。如旅游業(yè)已成為全球發(fā)展最快和最大的行業(yè)。1997年全球跨國(guó)旅游人次達(dá)6·17億人次，旅游收入4482·65億美元。1996年旅游業(yè)（國(guó)際國(guó)內(nèi)）收入已超過石油、汽車工業(yè)，成為世界第一大產(chǎn)業(yè)，達(dá)3·6萬億美元，約占當(dāng)年世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10·7％。直接、間接依賴旅游的就業(yè)人數(shù)2.55億，世界每9個(gè)就業(yè)者，就有一個(gè)從事旅游服務(wù)。世界服務(wù)貿(mào)易從行業(yè)上看，占最大比重的是旅92中國(guó)將成為第一大旅游目的國(guó)世界旅游組織預(yù)測(cè)，到2020年，將有1.37億國(guó)際旅游者到中國(guó)旅游。整個(gè)東亞地區(qū)及亞太地區(qū)國(guó)際旅游者人數(shù)可達(dá)4.38億人次，整個(gè)將占有31％的份額。2020年，全球旅游總收入可達(dá)2萬億美元。中國(guó)將成為第一大旅游目的國(guó)世界旅游組織預(yù)測(cè)，到2020年，將93

中國(guó)不斷降低關(guān)稅，進(jìn)一步開放市場(chǎng)。90年代，中國(guó)一再降低進(jìn)口關(guān)稅，關(guān)稅水平從43％降到2004年的10·4％。進(jìn)口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用越來越重要。

中國(guó)不斷降低關(guān)稅，進(jìn)一步開放94

2001年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)5097·68億美元，其中出口2661·55億美元，增長(zhǎng)6·8％；進(jìn)口2436·13億美元，增長(zhǎng)8·2％。2001年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)509795

2002年，中國(guó)進(jìn)出口總值為6207·9億美元，比上年增長(zhǎng)21·8％。出口3255·7億美元，進(jìn)口2952·2億美元。在世界貿(mào)易中的排名由上年的第6為上升到第5位。2002年，中國(guó)進(jìn)出口總值為6207·9億美元，96

2003年，我國(guó)外貿(mào)總值高達(dá)8512·1億美元，比上年同比增長(zhǎng)37·1％，為1978年以來增速最快的一年。進(jìn)出口雙雙突破4000億美元大關(guān)。在世界貿(mào)易中的排名居第4位。全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差255·3億美元。2003年，我國(guó)外貿(mào)總值高達(dá)8512·1億美元，比上年同比97

2004年1-8月，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)7221.3億美元，比去年同期增長(zhǎng)38.2%。其中出口3605.9億美元，進(jìn)口3615.4億美元，分別增長(zhǎng)35.8%和40.8%；累計(jì)貿(mào)易逆差9.5億美元。8月份，中國(guó)進(jìn)出口總值達(dá)983.1億美元。資料顯示，2001年度，中國(guó)進(jìn)出口總值首次突破5000億美元。（國(guó)際商報(bào)9月14日）2004年1-8月，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)7221.982003年，中日雙邊貿(mào)易額1335·8億美元，同比增長(zhǎng)31·1％，日本連續(xù)11年成為我國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。中美雙邊貿(mào)易額1263·3億美元，同比增長(zhǎng)30％。中歐雙邊貿(mào)易額1252·2億美元。同比增長(zhǎng)44·4％。我國(guó)與其他主要貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)速度均在20％以上，其中與東盟和韓國(guó)的增長(zhǎng)速度都超過40％。2003年，中日雙邊貿(mào)易額1335·8億美元，同比增長(zhǎng)3199中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開放情況

1、銀行服務(wù)：截至2004年2月底，共有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)的62家外資銀行在華設(shè)立了191家營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)，其中84家已經(jīng)獲準(zhǔn)從事人民幣業(yè)務(wù)。批準(zhǔn)外資銀行在華設(shè)立211個(gè)代表處，外資銀行的貸款余額已經(jīng)超過200多億美元。從2003年12月11日起，中國(guó)將開放人民幣業(yè)務(wù)的城市增加到13個(gè)，開始允許符合條件的外資銀行在上述城市向中國(guó)各類企業(yè)提供人民幣服務(wù)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開放情況100

2、保險(xiǎn)服務(wù)：截至2004年1月底，共有13個(gè)國(guó)家和地區(qū)的37家外資保險(xiǎn)公司，在華設(shè)立了62和保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)；保險(xiǎn)業(yè)開放城市已經(jīng)超過10個(gè)。3、證券服務(wù)：截至2004年1月底，已經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立外資基金管理公司11家。4、分銷服務(wù)：截至2003年12月底，已經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立外資商業(yè)企業(yè)270家。5、法律服務(wù)：截至2004年1月底，已經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立外國(guó)律師事務(wù)所駐華代表處168家。2、保險(xiǎn)服務(wù)：截至2004年1月底，共有13個(gè)101

第二，世界貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化，新商品大量涌現(xiàn)。

制成品、半制成品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，而石油以外的初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重下降。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增長(zhǎng)。服務(wù)貿(mào)易貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)速度大大超過商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。第二，世界貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重102

第三，發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)統(tǒng)治地位，但發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位有所加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易已從過去的發(fā)達(dá)國(guó)家的一統(tǒng)天下，變?yōu)椴煌愋蛧?guó)家相互合作和相互競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)所。在戰(zhàn)后的世界貿(mào)易中，增長(zhǎng)最迅速的是發(fā)達(dá)國(guó)家相互間的貿(mào)易。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)部各成員國(guó)的貿(mào)易發(fā)展十分迅速，成為戰(zhàn)后世界貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)重要特征。第三，發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)統(tǒng)治地103

第四，從貿(mào)易政策和貿(mào)易體制來看，從戰(zhàn)后50年代到60年代貿(mào)易政策和體制的特點(diǎn)是自由貿(mào)易，70年代以來，貿(mào)易政策有逐漸向貿(mào)易保護(hù)主義轉(zhuǎn)化的傾向，國(guó)際貿(mào)易體制從自由貿(mào)易走向管理貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易的壟斷化進(jìn)一步發(fā)展。但是，烏拉圭一攬子協(xié)議的簽字生效，世界貿(mào)易組織(WTO)的誕生并取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)，預(yù)示著一個(gè)相對(duì)自由貿(mào)易的新時(shí)期的到來。

第四，從貿(mào)易政策和貿(mào)易體制來看104歷史上三次貿(mào)易保護(hù)主義浪潮第一次是1875年前后（壟斷產(chǎn)生時(shí)期）第二次是1929－1933年大危機(jī)時(shí)期(超貿(mào)易保護(hù)政策)第三次是20世紀(jì)70年代中期（1973、1975兩次石油危機(jī)、資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整）—新貿(mào)易保護(hù)主義歷史上三次貿(mào)易保護(hù)主義浪潮第一次是1875年前后（壟斷產(chǎn)生時(shí)105三次貿(mào)易相對(duì)自由化浪潮資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期（從18世紀(jì)末開始形成,19世紀(jì)70年代達(dá)到高峰）二次戰(zhàn)后時(shí)期（1948－1973,GATT的推動(dòng)）WTO成立以后（1995年后）三次貿(mào)易相對(duì)自由化浪潮資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期（從18世紀(jì)末開始106國(guó)際資本流動(dòng)與國(guó)際投資國(guó)際資本流動(dòng)與國(guó)際投資107國(guó)際直接投資流量國(guó)際直接投資流量1082000年，全球海外直接投資為1·3萬億美元，其中4/5的FDI進(jìn)入了發(fā)達(dá)國(guó)家。2000年，全球海外直接投資為1·3萬億美元，其中4/5的F109根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的資料，2001年的海外直接投資僅為7810億美元，比上一年的1·3萬億美元減少40％，是1991年以來首次下降。2002年FDI僅為6510億美元，下降21％。在世界經(jīng)濟(jì)衰退的背景下，跨國(guó)界的企業(yè)并購數(shù)量減少是主要原因。（國(guó)際商報(bào)2003年1月30日；10月18日）根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的資料，2001年的海外直接投資僅為781110

據(jù)《國(guó)際商報(bào)》2004年1月15日?qǐng)?bào)道，2003年國(guó)際直接投資流量與2002年相比略有增長(zhǎng)，投資總額約為6530億美元，標(biāo)志全球直接投資已經(jīng)開始走出低谷。如無意外，2004年全球直接投資可望突破7000億美元。據(jù)《國(guó)際商報(bào)》2004年1月15日?qǐng)?bào)道，2003年國(guó)際直接111

據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2003年發(fā)布的報(bào)告顯示，目前全球共有跨國(guó)公司6.5萬家，擁有子公司87萬家，投資存量達(dá)7萬億美元?？鐕?guó)公司子公司創(chuàng)造附加值3.4萬億美元，約占世界GDP的10％。2002年跨國(guó)公司的全球銷售額高達(dá)18萬億美元，是同期世界出口額的2.25倍。國(guó)外聘用員工5300萬人。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2003年發(fā)布的報(bào)告顯示112國(guó)際直接投資的類型

自然資源導(dǎo)向型生產(chǎn)要素導(dǎo)向型市場(chǎng)導(dǎo)向型替代市場(chǎng)型研究開發(fā)型國(guó)際直接投資的類型

自然資源導(dǎo)向型113中國(guó)利用外商直接投資的

最新概況截至2004年8月底，中國(guó)共批準(zhǔn)外商投資企業(yè)494025個(gè)，合同外資金額10369·21億美元，實(shí)際利用外資金額為5450·29億美元。

中國(guó)利用外商直接投資的

最新概況截至2004年8月底，中國(guó)共114中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，除了其他因素，國(guó)際產(chǎn)業(yè)和資本迅速向中國(guó)轉(zhuǎn)移是一個(gè)不可忽視的原因這種轉(zhuǎn)移適應(yīng)了國(guó)際分工的新特點(diǎn)，也是中國(guó)堅(jiān)定不移實(shí)行對(duì)外開放正確戰(zhàn)略的結(jié)果中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，除了其他因素，國(guó)際產(chǎn)業(yè)和資本迅115國(guó)際資本向中國(guó)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)

新一輪國(guó)際資本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與形成新的世界工廠相聯(lián)系新一輪資本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與新經(jīng)濟(jì)中的高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成本競(jìng)爭(zhēng)階段相聯(lián)系新一輪資本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與新的城市中心的形成相聯(lián)系國(guó)際資本向中國(guó)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)新一輪國(guó)際資本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與形成新116各國(guó)投資政策自由化深入發(fā)展

聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2000年初的數(shù)據(jù)顯示，旨在促進(jìn)和保護(hù)外國(guó)投資的雙邊協(xié)定的數(shù)量在90年代激增5倍，達(dá)到1857個(gè)，參與的國(guó)家達(dá)到173個(gè)，而在80年代末，雙邊投資協(xié)定的數(shù)量?jī)H為385個(gè)。1991～1997年各國(guó)政府對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約750次調(diào)整，其中95％以上是放松對(duì)外資管制的。WTO《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》的生效，標(biāo)志著多邊性的國(guó)際投資框架得以建立。各國(guó)投資政策自由化深入發(fā)展聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2000年117

2002年，70個(gè)國(guó)家調(diào)整了國(guó)內(nèi)投資體制，涉及到248項(xiàng)政策措施，其中95.2%有利于外資流入。（國(guó)際商報(bào)2003年10月18日）2002年，70個(gè)國(guó)家調(diào)整了國(guó)內(nèi)投資體制，涉及到248項(xiàng)政118區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展新趨向

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展新趨向

119經(jīng)濟(jì)一體化的概念

經(jīng)濟(jì)一體化既是一種過程，也是一種狀態(tài)，它是指在組成貿(mào)易集團(tuán)的成員國(guó)間逐步取消所有歧視性貿(mào)易障礙和其他非貿(mào)易壁壘，實(shí)行自由貿(mào)易，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在成員國(guó)之間的無阻礙流動(dòng)，并為此而協(xié)調(diào)成員國(guó)之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策。經(jīng)濟(jì)一體化的概念經(jīng)濟(jì)一體化既是一種過程，也是一種120經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

特惠貿(mào)易協(xié)定。指成員國(guó)之間的貿(mào)易障礙比非成員國(guó)要低，少數(shù)有選擇的商品也可能撤除所有貿(mào)易壁壘，實(shí)行自由貿(mào)易。這是經(jīng)濟(jì)一體化最松散的形式。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式特惠貿(mào)易協(xié)定。指成員國(guó)之間的貿(mào)易障礙121經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

自由貿(mào)易區(qū)。在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，各成員國(guó)相互取消一切關(guān)稅和非關(guān)稅的貿(mào)易障礙，實(shí)行區(qū)域內(nèi)商品自由流通，但各國(guó)仍保留獨(dú)立的對(duì)集團(tuán)外國(guó)家的關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘。為防止集團(tuán)外國(guó)家的商品通過貿(mào)易壁壘較低的成員國(guó)進(jìn)入自由貿(mào)易區(qū)，通常在成員國(guó)之間的邊境上仍保留海關(guān)。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式自由貿(mào)易區(qū)。在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，各成員國(guó)122經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

關(guān)稅同盟。成員國(guó)之間除取消關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘外，還統(tǒng)一了對(duì)集團(tuán)外國(guó)家的貿(mào)易政策，對(duì)集團(tuán)外國(guó)家實(shí)行共同的、統(tǒng)一對(duì)外的關(guān)稅壁壘和其他貿(mào)易限制措施。這時(shí)，成員國(guó)之間不再設(shè)有海關(guān)等機(jī)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式關(guān)稅同盟。成員國(guó)之間除取消關(guān)稅和其他123經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

共同市場(chǎng)。在共同市場(chǎng)內(nèi)部，不僅實(shí)行關(guān)稅同盟的各項(xiàng)政策，即實(shí)行成員國(guó)內(nèi)部的自由貿(mào)易和統(tǒng)一對(duì)外關(guān)稅政策，還允許資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在成員國(guó)之間自由流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式共同市場(chǎng)。在共同市場(chǎng)內(nèi)部，不僅實(shí)行關(guān)124經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。結(jié)成經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的各成員國(guó)除了實(shí)行商品與資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)外，還包括經(jīng)濟(jì)政策(包括貨幣政策、財(cái)政政策)和社會(huì)政策(如社會(huì)福利政策)的協(xié)調(diào)一致。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。結(jié)成經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的各成員國(guó)除了125經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式

完全經(jīng)濟(jì)一體化。完全經(jīng)濟(jì)一體化比經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟更進(jìn)一步。它除了要求成員國(guó)完全消除商品、資本和勞動(dòng)力流動(dòng)的人為障礙外，還要求在對(duì)外貿(mào)易政策、貨幣政策、財(cái)政政策、社會(huì)政策等方面完全一致，并建立起共同體一級(jí)的中央機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)所有事務(wù)進(jìn)行控制。完全的經(jīng)濟(jì)一體化，事實(shí)上幾乎等同于一個(gè)擴(kuò)大的國(guó)家。這種經(jīng)濟(jì)一體化的最高形式，迄今尚未出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式完全經(jīng)濟(jì)一體化。完全經(jīng)濟(jì)一體化比經(jīng)濟(jì)126一體化的幾種形式，是理論上的抽象。實(shí)踐中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有可能兼具幾種一體化的特點(diǎn)實(shí)踐中不存在一種形式向另一種形式過渡的必然性。一體化的幾種形式，是理論上的抽象。實(shí)踐中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有可127經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)靜態(tài)效應(yīng)。指假定經(jīng)濟(jì)資源總量不變、技術(shù)條件沒有改進(jìn)的情況下經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)集團(tuán)內(nèi)國(guó)家貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及物質(zhì)福利的影響動(dòng)態(tài)效應(yīng)。指經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)成員國(guó)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)靜態(tài)效應(yīng)。指假定經(jīng)濟(jì)資源總量不變、技術(shù)條128經(jīng)濟(jì)一體化的靜態(tài)效應(yīng)貿(mào)易創(chuàng)造:當(dāng)關(guān)稅同盟中某成員國(guó)的一些產(chǎn)品被來自另一成員國(guó)的更低成本的進(jìn)口品所替代時(shí)，便發(fā)生了貿(mào)易創(chuàng)造。貿(mào)易轉(zhuǎn)移:如果一國(guó)因參加關(guān)稅同盟，使得原先的貿(mào)易關(guān)系由區(qū)外轉(zhuǎn)向區(qū)內(nèi)，甚至由原來從外部世界進(jìn)口價(jià)格低廉的商品，變?yōu)橄蛲藘?nèi)成員國(guó)購買高價(jià)商品，便發(fā)生了貿(mào)易轉(zhuǎn)移。無論是貿(mào)易轉(zhuǎn)移還是貿(mào)易創(chuàng)造，對(duì)一體化集團(tuán)成員都有利。但對(duì)成員外國(guó)家影響不同。經(jīng)濟(jì)一體化的靜態(tài)效應(yīng)貿(mào)易創(chuàng)造:當(dāng)關(guān)稅同盟中某成員國(guó)的一些產(chǎn)品129經(jīng)濟(jì)一體化的動(dòng)態(tài)效應(yīng)組建共同市場(chǎng)之類的一體化經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，能獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益形成共同市場(chǎng)以后，使各成員國(guó)廠商面臨空前激烈的競(jìng)爭(zhēng)，從而刺激勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和成本的下降，并刺激新技術(shù)的開發(fā)和利用一體化經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)各企業(yè)為了應(yīng)付市場(chǎng)的擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)的加劇，必然千方百計(jì)增加投資，以更新設(shè)備，采用新技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。同時(shí)也會(huì)吸引集團(tuán)外國(guó)家在一體化區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)的投資經(jīng)濟(jì)一體化的動(dòng)態(tài)效應(yīng)組建共同市場(chǎng)之類的一體化經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，能獲得130歐盟北美自由貿(mào)易區(qū)APEC歐盟131APEC合作方式與原則合作方式：自主自愿、協(xié)商一致、循序漸進(jìn)原則：?jiǎn)芜呅袆?dòng)與集體行動(dòng)相結(jié)合，靈活性與全面性相結(jié)合，堅(jiān)持開放的地區(qū)主義APEC合作方式與原則合作方式：132東盟已經(jīng)初步建立了自由貿(mào)易區(qū)10＋3模式三種10＋1模式中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)（10＋1）談判的正式啟動(dòng)，預(yù)計(jì)2004年11月結(jié)束所有談判。東盟已經(jīng)初步建立了自由貿(mào)易區(qū)1332003年是中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)計(jì)劃的啟動(dòng)年，雙方貿(mào)易往來迅猛發(fā)展，達(dá)到782.5億美元，增長(zhǎng)42.8%。2005年預(yù)期達(dá)到1000億美元。2005年，CAFTA將全面啟動(dòng)，大約7000類商品將逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，預(yù)計(jì)2010年建成。屆時(shí)將形成一個(gè)擁有18億消費(fèi)者、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值近2萬億美元、貿(mào)易總額達(dá)1.2萬億美元的經(jīng)濟(jì)板塊，從而成為世界上人口最多的自由貿(mào)易區(qū)。2003年是中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)計(jì)劃的啟動(dòng)年134區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨向一、傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)觀和國(guó)界將受到?jīng)_擊二、形成三大經(jīng)濟(jì)圈為核心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局三、出現(xiàn)南北合作型經(jīng)濟(jì)一體化四、資本流動(dòng)成為經(jīng)濟(jì)一體化更為重要的推動(dòng)力量五、世界貿(mào)易將在地區(qū)主義和多邊主義雙軌制下運(yùn)行六、各國(guó)的經(jīng)貿(mào)政策將自主決策型向區(qū)域或國(guó)際決策型轉(zhuǎn)變七、運(yùn)作機(jī)制：制度性整合和功能性整合相結(jié)合八、排他性降低，開放性加強(qiáng)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨向一、傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)觀和國(guó)界將受到?jīng)_擊135發(fā)展中國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的演變進(jìn)口替代出口導(dǎo)向全面開放（競(jìng)爭(zhēng)與合作）通過區(qū)域一體化融入全球化發(fā)展中國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的演變進(jìn)口替代136企業(yè)應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的思路企業(yè)應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的思路137參與全球化條件下經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主體是企業(yè)。應(yīng)對(duì)全球化競(jìng)爭(zhēng)最重要的對(duì)策，就是提升企業(yè)的國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力。參與全球化條件下經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主體是企業(yè)。應(yīng)對(duì)全球化競(jìng)爭(zhēng)最重要的138第一，要認(rèn)真研究國(guó)際同類行業(yè)、企業(yè)乃至產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況。如果一個(gè)行業(yè)或者行業(yè)的一個(gè)細(xì)分部分是具有國(guó)際化潛力的，那么就意味著該行業(yè)是一個(gè)全球化行業(yè)。第一，要認(rèn)真研究國(guó)際同類行業(yè)、企業(yè)乃至產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況。如139對(duì)于有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，行業(yè)發(fā)展的國(guó)際化潛力就是拓展國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)遇；對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力較弱的企業(yè)，就意味著存在國(guó)際化壓力。如果一個(gè)行業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)在全球范圍內(nèi)具有需求類似性，那么企業(yè)將可以相對(duì)容易地把產(chǎn)品賣到其他國(guó)家。對(duì)于有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，行業(yè)發(fā)展的國(guó)際化潛力就是拓展國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)140

因此，行業(yè)中這種需求的類似性會(huì)推動(dòng)該行業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。如果本地企業(yè)的產(chǎn)品與國(guó)際同類產(chǎn)品相比處于優(yōu)勢(shì)，那就可以利用市場(chǎng)開放進(jìn)行外向開拓；如果不占優(yōu)勢(shì)，那么本地企業(yè)在就面臨進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的壓力。因此，行業(yè)中這種需求的類似性會(huì)推動(dòng)該行業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。141無論是哪種類型的企業(yè)，都要認(rèn)真研究國(guó)際上同行業(yè)類似產(chǎn)品的市場(chǎng)狀況，了解同行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以確定競(jìng)爭(zhēng)策略。比如在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化的情況下，差異化競(jìng)爭(zhēng)策略被普遍使用；如果產(chǎn)品無差異，就采取營(yíng)銷差異化、服務(wù)差異化戰(zhàn)略。無論是哪種類型的企業(yè)，都要認(rèn)真研究國(guó)際上同行業(yè)類似產(chǎn)品的市場(chǎng)142

第二，要努力創(chuàng)造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，要特別注重企業(yè)核心能力的保持和培育。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心是企業(yè)的核心能力。因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)依靠構(gòu)建企業(yè)的核心能力來創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。第二，要努力創(chuàng)造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，要特別注重企業(yè)143企業(yè)核心能力是指企業(yè)能力中那些最基本的、能使整個(gè)企業(yè)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲得穩(wěn)定超額利潤(rùn)的能力，例如企業(yè)發(fā)展獨(dú)特技術(shù)、開發(fā)獨(dú)特產(chǎn)品和創(chuàng)造獨(dú)特營(yíng)銷手段的能力。企業(yè)核心能力是指企業(yè)能力中那些最基本的、能使整個(gè)企業(yè)保持長(zhǎng)期144企業(yè)的核心能力的特征是：（1）價(jià)值優(yōu)越性。核心能力應(yīng)使企業(yè)在創(chuàng)造價(jià)值、降低成本上優(yōu)于對(duì)手，促進(jìn)企業(yè)效率的提高。（2）差異性。企業(yè)擁有的核心能力應(yīng)是其獨(dú)有的，是其區(qū)別與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并在競(jìng)爭(zhēng)中成功的關(guān)鍵，核心能力的差異決定了企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)力差異和效率差異。（3）不可仿制性。核心能力是企業(yè)在長(zhǎng)期活動(dòng)中積累的，其他企業(yè)難以仿制。（4）不可交易性。企業(yè)核心能力無法象其他生產(chǎn)要素哪樣進(jìn)行交易。（5）替代性低。和其他資源相比，核心能力受替代品的威脅較小。企業(yè)的核心能力的特征是：（1）價(jià)值優(yōu)越性。核心能力應(yīng)使企業(yè)在145

1、要從企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中，發(fā)掘企業(yè)已有的核心能力，并不斷有效運(yùn)用這種核心能力。從總體上看，我國(guó)企業(yè)目前的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，更多地體現(xiàn)為基于我國(guó)資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)（主要表現(xiàn)為成本優(yōu)勢(shì)），以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)知識(shí)（市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)）。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源是企業(yè)所擁有的資源，隱藏在企業(yè)資源背后的，是由企業(yè)所掌握的知識(shí)所決定的配置、開發(fā)和保護(hù)、利用資源的能力。這是我國(guó)企業(yè)已有的核心能力，是我們首先必須有效運(yùn)用的核心能力。1、要從企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中，發(fā)掘企業(yè)已有的核心能力，并不146

2、要努力延伸企業(yè)的核心能力，推動(dòng)企業(yè)從個(gè)別產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力向綜合競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的核心能力體現(xiàn)在產(chǎn)品生產(chǎn)的能力上。在經(jīng)濟(jì)全球化和競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化的今天，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是服務(wù)能力和水平的競(jìng)爭(zhēng)，是為顧客創(chuàng)造價(jià)值的能力的競(jìng)爭(zhēng)，是差異化的競(jìng)爭(zhēng)。2、要努力延伸企業(yè)的核心能力，推動(dòng)企業(yè)從個(gè)別產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)147企業(yè)的核心能力表現(xiàn)為利用企業(yè)已有知識(shí)和技術(shù)把握環(huán)境機(jī)會(huì)的能力，表現(xiàn)在為顧客創(chuàng)造價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的能力上。我國(guó)企業(yè)應(yīng)適應(yīng)外部環(huán)境變化，將核心能力從生產(chǎn)領(lǐng)域向營(yíng)銷領(lǐng)域延伸，向?yàn)轭櫩吞峁┤轿环?wù)能力的領(lǐng)域延伸。企業(yè)的核心能力表現(xiàn)為利用企業(yè)已有知識(shí)和技術(shù)把握環(huán)境機(jī)會(huì)的148

3、要鞏固企業(yè)核心能力，適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。在以往的賣方市場(chǎng)中，生產(chǎn)出來就能賣掉，無所謂企業(yè)核心能力；進(jìn)入買方市場(chǎng)后，產(chǎn)品價(jià)廉物美，就能賣掉，企業(yè)的核心能力體現(xiàn)在降低成本上；在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)參與全球競(jìng)爭(zhēng)后，產(chǎn)品只有符合歐美標(biāo)準(zhǔn)才有競(jìng)爭(zhēng)力。3、要鞏固企業(yè)核心能力，適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。在以往的賣149標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的到來，使得企業(yè)核心能力表現(xiàn)為適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的能力和創(chuàng)造并主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)的能力。隨著我國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依存度的提高和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化的發(fā)展，我國(guó)企業(yè)必須適應(yīng)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)變化，鞏固并創(chuàng)造新的適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的核心能力。標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的到來，使得企業(yè)核心能力表現(xiàn)為適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的能力和創(chuàng)150第三，要認(rèn)真研究國(guó)際化條件下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得的途徑。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，阻礙國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的政策性壁壘大大降低，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資日漸融合，企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再單單表現(xiàn)為貿(mào)易優(yōu)勢(shì)或投資優(yōu)勢(shì)，而是貿(mào)易投資一體化優(yōu)勢(shì)。因此，整合全球資源的能力將成為增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑。第三，要認(rèn)真研究國(guó)際化條件下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得的途徑。隨著經(jīng)濟(jì)151一方面，由于要素流動(dòng)壁壘的降低，國(guó)內(nèi)企業(yè)將無法獨(dú)享基于本國(guó)資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，外國(guó)跨國(guó)公司通過直接投資也可以加以利用，從而整合為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另一方面，我國(guó)企業(yè)也可以利用全球化機(jī)遇，在整合全球資源基礎(chǔ)上，創(chuàng)造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，無論哪一種類型的企業(yè)都要有國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的思路，將企業(yè)的戰(zhàn)略考慮建立在以全球市場(chǎng)為基礎(chǔ)的平臺(tái)之上。一方面，由于要素流動(dòng)壁壘的降低，國(guó)內(nèi)企業(yè)將無法獨(dú)享基于本國(guó)資152第四，要認(rèn)真研究跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，通過融入跨國(guó)公司的國(guó)際分工體系來拓展企業(yè)的市場(chǎng)空間。跨國(guó)公司國(guó)際戰(zhàn)略的基本思路是，在全球范圍內(nèi)擺布行業(yè)價(jià)值鏈，追求其價(jià)值鏈的每一部分都能夠在世界上最為廉價(jià)的地區(qū)有效地生產(chǎn)和運(yùn)作。加入WTO以后，我國(guó)這個(gè)既有巨大市場(chǎng)潛力又具有多種可利用資源的開放國(guó)家，將成為跨國(guó)公司投資的主要對(duì)象。第四，要認(rèn)真研究跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，通過融入跨國(guó)公司的國(guó)際分153我們的企業(yè)可以通過生產(chǎn)配套產(chǎn)品的途徑加入跨國(guó)公司的全球價(jià)值鏈。目前，跨國(guó)公司大都采取本地化戰(zhàn)略，愿意在當(dāng)?shù)夭少徚悴考皇沁M(jìn)口，只要質(zhì)量有保障，因此跨國(guó)公司的配套市場(chǎng)是很大的市場(chǎng)。我們的企業(yè)可以通過生產(chǎn)配套產(chǎn)品的途徑加入跨國(guó)公司的全球價(jià)值鏈154我們可以擴(kuò)大外資企業(yè)中間投入品的本地化比例，通過生產(chǎn)與外資企業(yè)配套產(chǎn)品，充分利用外資大項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)，從而分享外資企業(yè)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)不斷擴(kuò)大的利益。如果我們通過積極努力，把國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品打入這一市場(chǎng)，不僅可以為中上游產(chǎn)業(yè)提供巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，而且可以通過外資企業(yè)的出口渠道，把中上游產(chǎn)業(yè)帶入國(guó)際市場(chǎng)。我們可以擴(kuò)大外資企業(yè)中間投入品的本地化比例，通過生產(chǎn)與外資企155

第五，要在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中培育企業(yè)家，造就具有整合國(guó)際資源能力的國(guó)際級(jí)企業(yè)。中國(guó)制造是策略，中國(guó)經(jīng)營(yíng)是戰(zhàn)略第五，要在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中培育企業(yè)家，造就具有整合國(guó)際資源156復(fù)習(xí)思考題1、當(dāng)代國(guó)際分工有哪些新特點(diǎn)？2、當(dāng)代經(jīng)濟(jì)一體化有哪些新特點(diǎn)？我們應(yīng)當(dāng)怎樣通過參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作來融入國(guó)際分工體系？3、要素稟賦理論的主要內(nèi)容及其對(duì)我們的啟發(fā)意義。復(fù)習(xí)思考題1、當(dāng)代國(guó)際分工有哪些新特點(diǎn)？157演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！158南京大學(xué)商學(xué)院MBA國(guó)際商務(wù)管理方向課國(guó)際環(huán)境與企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系南京大學(xué)商學(xué)院MBA國(guó)際商務(wù)管理方向課159第一講國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展新特點(diǎn)張二震第一講160經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信息跨國(guó)界流動(dòng)，通過國(guó)際分工，在世界市場(chǎng)范圍內(nèi)提高資源的配置效率，從而使各國(guó)間經(jīng)濟(jì)相互依賴日益加深的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信161江澤民：

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)，誰也回避不了，都得參與進(jìn)去。問題的關(guān)鍵在于要辯證地看待這種經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，既要看到它有利的一面，又要看到它不利的一面。中國(guó)既要敢于又要善于參與這種經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，并學(xué)會(huì)趨利避害。江澤民：162國(guó)際分工發(fā)展新特點(diǎn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展新特點(diǎn)國(guó)際資本流動(dòng)新趨勢(shì)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展新特點(diǎn)企業(yè)應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的思路e國(guó)際環(huán)境與企業(yè)經(jīng)營(yíng)-課件163當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展新特點(diǎn)

1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的工業(yè)分工得到迅猛發(fā)展2、發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家之間的垂直型國(guó)際分工的主流地位已經(jīng)讓位于水平型的國(guó)際分工3、產(chǎn)業(yè)部門之間的國(guó)際分工日益轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)部的國(guó)際分工，以產(chǎn)品為界限的國(guó)際分工逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨a(chǎn)要素為界限的國(guó)際分工（產(chǎn)品內(nèi)分工）當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展新特點(diǎn)

1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的工業(yè)分工得到迅猛發(fā)164

產(chǎn)業(yè)間分工：國(guó)際分工在不同產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行，如不同要素密集型產(chǎn)業(yè)間的分工產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工：一是同類產(chǎn)品差異化分工；二是分工依據(jù)同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié)來進(jìn)行，如技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營(yíng)銷環(huán)節(jié)（耐克）

產(chǎn)品內(nèi)分工：分工按照同一產(chǎn)品的不同工序或零部件進(jìn)行產(chǎn)業(yè)間分工：國(guó)際分工在不同產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行，如不同要素密集型產(chǎn)業(yè)165國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新特點(diǎn)在新型國(guó)際分工格局下，傳統(tǒng)的國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正相應(yīng)地演進(jìn)為產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)品工序的分解與全球化配置國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新特點(diǎn)166國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移也已蔚然成風(fēng)，涉及軟件、電訊、金融服務(wù)、管理咨詢、芯片、生物信息等多個(gè)行業(yè)，涵蓋產(chǎn)品設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)分析、交易處理、呼叫中心、IT技術(shù)保障、辦公后臺(tái)支持和網(wǎng)頁維護(hù)等多種服務(wù)類型，轉(zhuǎn)移的工作崗位動(dòng)輒成千上萬，業(yè)務(wù)金額則以億美元計(jì)。跨國(guó)公司是服務(wù)環(huán)節(jié)國(guó)際轉(zhuǎn)移的主體。如微軟、Intel、IBM、GE、花旗集團(tuán)、AmericanExpress美國(guó)在線等行業(yè)巨頭。國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移也已蔚然成風(fēng)，涉及軟件、電訊、金融服務(wù)、管理167美國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的主要成因全球經(jīng)濟(jì)大規(guī)?？头W(wǎng)基服務(wù)業(yè)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅人口老齡化國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移示范效應(yīng)美國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的主要成因168

新一輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整和布局是圍繞著全球經(jīng)濟(jì)大規(guī)?？头@一基本趨勢(shì)展開的。企業(yè)組織發(fā)展模式從大規(guī)模生產(chǎn)（MassProduction）向大規(guī)?？头∕assCustomization）的轉(zhuǎn)變，是20世紀(jì)末以來最重要的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)之一。這一趨勢(shì)中的三個(gè)重要組織技術(shù)性內(nèi)容，即客戶滿意度導(dǎo)向、供應(yīng)鏈管理和企業(yè)群層面的競(jìng)爭(zhēng)，是理解跨國(guó)公司服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的重要切入點(diǎn)。（李志能，《國(guó)際貿(mào)易》雜志2004年8月號(hào)）

新一輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整和布局是圍繞著全球經(jīng)濟(jì)大規(guī)?？头@一基本趨169分工細(xì)化使跨國(guó)公司將產(chǎn)品價(jià)值鏈中的每個(gè)環(huán)節(jié)被放到最有利于獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的地點(diǎn)。

國(guó)與國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)也將更多體現(xiàn)為價(jià)值鏈上某一特定環(huán)節(jié)上的優(yōu)勢(shì)，從而導(dǎo)致國(guó)與國(guó)之間按價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)分工的現(xiàn)象。

分工細(xì)化使跨國(guó)公司將產(chǎn)品價(jià)值鏈中的每個(gè)環(huán)節(jié)被放到最有利于獲得170

在新型國(guó)際分工格局下，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)際分工地位的提升，將主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條或產(chǎn)品工序所處地位及增值能力的提升上。

在新型國(guó)際分工格局下，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)際分工地位的提升，171中國(guó)能否成為世界制造中心前三代制造業(yè)中心的特點(diǎn)國(guó)際分工新特點(diǎn)與第四代制造中心的形成（特點(diǎn)：環(huán)節(jié)分工）中國(guó)可以成為新一代制造業(yè)中心

中國(guó)能否成為世界制造中心前三代制造業(yè)中心的特點(diǎn)172廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力，仍然是我們現(xiàn)階段最大的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)階段引進(jìn)的不少資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上是勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。一方面，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整的過程中，越來越把主要的資源與精力集中到自己競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)或者附加值最高的核心業(yè)務(wù)或產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)上，另一方面，隨著高新技術(shù)的發(fā)展，相當(dāng)數(shù)量的制造行業(yè)出現(xiàn)了零部件模塊化的趨勢(shì)，這使得組裝加工變得越來越容易，進(jìn)入門檻越來越低，這為我們利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)參加國(guó)際分工提供了良好的機(jī)遇。

廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力，仍然是我們現(xiàn)階段最大的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)階段引進(jìn)的173積極創(chuàng)造條件吸納高端產(chǎn)業(yè)鏈，吸引跨國(guó)公司把更高技術(shù)水平、更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)和研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移過來。目前，無論是電子信息技術(shù)、生物醫(yī)藥還是新材料和環(huán)保型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈上的核心技術(shù)環(huán)節(jié)，高增值環(huán)節(jié)大部分被截留在海外。值得注意的是，全球產(chǎn)業(yè)巨頭在將生產(chǎn)和銷售重心逐步轉(zhuǎn)向中國(guó)的同時(shí)，也開始將前端的研發(fā)設(shè)計(jì)和采購中心向我國(guó)進(jìn)行一體化轉(zhuǎn)移，集成電路等高端產(chǎn)業(yè)也加快了轉(zhuǎn)移的步伐，這意味著我國(guó)已經(jīng)開始由消費(fèi)和生產(chǎn)制造業(yè)中心向全球高端技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)中心過渡的轉(zhuǎn)型期。

積極創(chuàng)造條件吸納高端產(chǎn)業(yè)鏈，吸引跨國(guó)公司把更高技術(shù)水平、更大174

國(guó)際分工的深化使得生產(chǎn)的國(guó)界變得模糊起來，產(chǎn)品的國(guó)籍也不那么明顯了。有這樣一個(gè)例子。美國(guó)羅切斯特市政府原來打算購買一部日本產(chǎn)的鏟雪機(jī)，后來為了響應(yīng)購買國(guó)貨的號(hào)召，就改買美國(guó)制造的鏟雪機(jī)。但后來發(fā)現(xiàn)，原來想買的日本產(chǎn)品是在美國(guó)伊利諾州制造的，而改買的美國(guó)產(chǎn)品是在日本制造的。國(guó)際分工的深化使得生產(chǎn)的國(guó)界變得模糊起來，產(chǎn)品的175

<<華爾街日?qǐng)?bào)>>想調(diào)查哪個(gè)品牌的汽車最美國(guó)化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是日本的本田汽車!再如美國(guó)的波音747飛機(jī)，它是由8個(gè)國(guó)家的1600個(gè)大型企業(yè)、1.5萬個(gè)中小企業(yè)協(xié)作生產(chǎn)的?？罩锌蛙囀怯煞▏?guó)、英國(guó)、德國(guó)、西班牙聯(lián)合生產(chǎn)，法國(guó)組裝。<<華爾街日?qǐng)?bào)>>想調(diào)查哪個(gè)品牌的汽車最美國(guó)化，176日本馬自達(dá)最新的跑車MX－5，在美國(guó)加州設(shè)計(jì)，在東京和紐約融資，樣車來自英國(guó)WORTHING，總裝在美國(guó)的密歇根和新墨西哥，電子部件在美國(guó)新澤西設(shè)計(jì)，在日本制造。90年代初，美國(guó)的日本本田汽車大量向日本出口，本田在美國(guó)的產(chǎn)量超過日本本土的產(chǎn)量。2002年，豐田也提出了美國(guó)化的戰(zhàn)略。美國(guó)的愛國(guó)者導(dǎo)彈的60－70％的電子元器件來源于日本公司。據(jù)五角大樓報(bào)告，美國(guó)21個(gè)絕對(duì)要害的軍事系統(tǒng)，整個(gè)依賴外國(guó)（主要是日本）芯片廠商供應(yīng)元器件。日本馬自達(dá)最新的跑車MX－5，在美國(guó)加州設(shè)計(jì)，在東京和紐約融177臺(tái)灣（生產(chǎn)）貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)模式（三角貿(mào)易）：日本進(jìn)口－臺(tái)灣加工－出口到歐美銷售新模式（四角貿(mào)易）：日本進(jìn)口技術(shù)－臺(tái)灣設(shè)計(jì)－大陸加工－出口到歐美市場(chǎng)臺(tái)灣（生產(chǎn)）貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)模式（三角貿(mào)易）：1782000年中國(guó)出口玩具額達(dá)55·8億美元，其中70％以上出口到美國(guó)，很多名牌玩具屬加工貿(mào)易。例如芭比娃娃玩具已有40多年歷