第十章市場失靈-西方經(jīng)濟學課件

第十一章

市場失靈

和微觀經(jīng)濟政策501第十一章

市場失靈

和微觀經(jīng)濟政策501什么是市場失靈導致市場失靈的主要原因：壟斷、外部影響、公共物品的存在以及不完全信息各種相應(yīng)的治理措施本章重點502什么是市場失靈本章重點502市場失靈及其原因亞當·斯密，英國經(jīng)濟學家，他在《國富論》（1776）中表述了“看不見的手”的思想：每個人都在追求個人的福利，他并不企圖增進公共福利，但卻有一只看不見的手引導他去促進一種目標，往往促進了社會利益。因此，看似雜亂無章的自由市場，實際上具有自行調(diào)節(jié)的機制，使整個社會趨向于一般均衡，使每一個人都達到帕累托最優(yōu)。微觀經(jīng)濟學的整個體系都是在論證斯密的這一思想。503市場失靈及其原因亞當·斯密，英國經(jīng)濟學家，他在《國富論》（1但在現(xiàn)實的經(jīng)濟當中，“看不見的手”并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常不能得以實現(xiàn)。那么，就會出現(xiàn)：市場失靈[MarketFailure]——現(xiàn)實的市場機制在很多場合不能導致資源的有效配置。

市場失靈及其原因504但在現(xiàn)實的經(jīng)濟當中，“看不見的手”并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通導致市場失靈的主要原因壟斷外部影響公共物品不完全信息市場失靈及其原因505導致市場失靈的主要原因市場失靈及其原因505第一節(jié)

壟斷506第一節(jié)

壟斷506507507508508一、壟斷與低效率OPqAC=MC“純損”三角形dDMRPmP*qmq*bca壟斷廠商的利潤最大化狀況并沒有達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。壟斷和完全競爭相比，總經(jīng)濟福利（消費者剩余加上生產(chǎn)者的經(jīng)濟利潤）減少了⊿abc的面積，叫純損。但壟斷的經(jīng)濟損失不僅僅包括純損，還要包括壟斷廠商的經(jīng)濟利潤的一部分，即進行尋租活動的代價。509一、壟斷與低效率OPqAC=MC“純損”三角形dDMRPmP三、對壟斷的管制管制的方式公共管制（價格管制、產(chǎn)量管制）反壟斷法5010三、對壟斷的管制管制的方式501050115011微軟壟斷案1998年5月美司法部對微軟提出反壟斷訴訟2000年6月，美國地方法院法官杰克遜判決微軟公司一分為二，以防止微軟公司濫用其市場壟斷地位2001年11月微軟與司法部達成和解，司法部不再要求拆分微軟2002年11月美國華盛頓地區(qū)聯(lián)邦法院作出裁決批準了該協(xié)議，雖然微軟沒有被拆分，但其壟斷地位受到了較大程度的削弱5012微軟壟斷案1998年5月美司法部對微軟提出反壟斷訴訟5012第二節(jié)

外部影響5013第二節(jié)

外部影響5013一、外部影響及其分類經(jīng)濟學中一般假定：單個消費者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟行為對社會上其他人的福利沒有影響，即不存在“外部影響”。私人成本（利益）=社會成本（利益）但這個假定在實際經(jīng)濟中往往不能成立。外部影響：當經(jīng)濟當事人的行為以不反映在市場交易之中的種種方式影響另一個當事人行為的時候，就會出現(xiàn)外部影響，或外部性外部經(jīng)濟生產(chǎn)的外部經(jīng)濟（例：員工培訓）消費的外部經(jīng)濟（例：衣裝講究）外部不經(jīng)濟生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟（例：排放臟水）消費的外部不經(jīng)濟（例：吸煙）5014一、外部影響及其分類經(jīng)濟學中一般假定：單個消費者或生產(chǎn)者的經(jīng)501550155016501650175017二、外部影響與資源配置失當外部經(jīng)濟導致私人活動水平低于社會所要求的最優(yōu)水平外部不經(jīng)濟導致私人活動水平高于社會所要求的最優(yōu)水平存在外部影響時，完全競爭條件下的資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)?！翱床灰姷氖帧笔チ俗饔?。5018二、外部影響與資源配置失當外部經(jīng)濟導致私人活動水平低于社會所（一）外部經(jīng)濟MC為私人成本，MRp為私人收益，MRs為社會收益；由于存在外部經(jīng)濟，所以MRs>MRp對私人來說，最優(yōu)產(chǎn)量為X*，對社會來說，則為X**，X*<X**，市場失靈PMCPxXOX*X**MRpMRs5019（一）外部經(jīng)濟MC為私人成本，PMCPxXOX*X**MRp（二）外部不經(jīng)濟MR為私人收益，MC為私人成本，MC+ME為社會成本；由于存在外部不經(jīng)濟，所以MC+ME>MC存在外部不經(jīng)濟時，X*>X**，市場失靈PMC+MEMCD=MRPxXOX*X**5020（二）外部不經(jīng)濟MR為私人收益，MC為私人成本，MC+ME為三、有關(guān)外部影響的政策稅收或津貼外部影響內(nèi)部化——相互影響的兩個企業(yè)合并為一個企業(yè)規(guī)定財產(chǎn)權(quán)——科斯定理5021三、有關(guān)外部影響的政策稅收或津貼5021科斯定理科斯定理：只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，且其交易成本為零，則無論誰得到初始產(chǎn)權(quán)，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的1991年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者——羅納德?科斯5022科斯定理科斯定理：只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，且其交易成本為零，則無科斯定理的意義與局限意義：科斯進一步強調(diào)了“看不見的手”的作用，認為在一定條件下，僅憑市場的力量就足以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)局限：在現(xiàn)實中運用的機會極其有限1、有些資源難以明確產(chǎn)權(quán)；2、交易成本過高，明確的產(chǎn)權(quán)也難以轉(zhuǎn)讓；3、明確的可轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)也不一定能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)5023科斯定理的意義與局限意義：科斯進一步強調(diào)了“看不見的手”的作第三節(jié)

公共物品和

公共資源5024第三節(jié)

公共物品和

公共資源5024502550255026502650275027一、物品的特性與公共物品（一）物品的特性排他性：只有對某物品進行了支付的人才能夠使用該物品競用性：如果某人已經(jīng)使用了某物品，則其他人就不能再同時使用該物品（二）公共物品與公共資源公共物品：既不具有排他性也不具有競用性公共資源：不具有排他性但具有競用性5028一、物品的特性與公共物品（一）物品的特性5028二、公共物品與市場失靈公共物品市場失靈的原因任何一個消費者消費一單位公共物品的機會成本為零，因此每個人都想做一個“免費乘車者”，導致對公共物品的總支付低于其生產(chǎn)成本，結(jié)果公共物品的均衡產(chǎn)量低于帕累托最優(yōu)的產(chǎn)量，從而出現(xiàn)市場失靈5029二、公共物品與市場失靈公共物品市場失靈的原因5029公共物品的市場需求曲線公共物品的市場需求曲線是個人需求曲線的垂直相加每個消費者消費的都是同一個總量R；A愿意支付的價格為L，B愿意支付的價格為N，T=L+N即為整個社會愿意為R支付的價格DSDBDAPTNLORQ二、公共物品與市場失靈5030公共物品的市場需求曲線公共物品的市場需求曲線是個人需求曲線三、公共資源與“公地悲劇”公共資源沒有排他性，但有競用性一個人使用公共資源之后就減少了其他人對該資源的使用公地悲?。涸谑袌鰴C制的作用下，公共資源往往被過度使用5031三、公共資源與“公地悲劇”公共資源沒有排他性，但有競用性50案例：沙化的中國2004年，我國荒漠化土地總面積為263.62萬平方公里，占國土總面積的27.46%，分布于北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、山東、河南、海南、四川、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆18個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的498個縣（旗、市）——國家林業(yè)局2005年《中國荒漠化和沙化狀況公報》5032案例：沙化的中國2004年，我國荒漠化土地總面積為263.65033503350345034四、對策公共物品的生產(chǎn)和消費問題不能由市場上的個人決策來解決，必須由政府部門來提供公共物品的任務(wù)。

5035四、對策公共物品的生產(chǎn)和消費問題不能由市場上的個人決策來解決第四節(jié)

信息的

不完全和不對稱5036第四節(jié)

信息的

不完全和不對稱5036一、信息的不完全和不對稱信息的作用：信息是一種有價值的資源，可以減少經(jīng)濟主體的決策風險和失誤，從而提高預(yù)期收益信息的特點：非競用性；一定程度上的非排他性不完全信息：市場無法產(chǎn)生足夠的信息信息不對稱：交易雙方對交易對象的了解不一致不確定性5037一、信息的不完全和不對稱信息的作用：信息是一種有價值的資源，一、信息的不完全和不對稱不完全信息將會導致“逆向選擇”和“道德風險”逆向選擇：市場交易發(fā)生之前交易雙方掌握的信息不對稱，一方隱蔽相關(guān)信息，從而市場出現(xiàn)的不是優(yōu)化選擇，而是劣化選擇，并導致市場失靈的現(xiàn)象。道德風險：在市場交易后，一方對另一方的行為沒有完全信息，另一方借此改變自己的行為并損害前者利益，從而導致市場失靈的現(xiàn)象。5038一、信息的不完全和不對稱不完全信息將會導致“逆向選擇”和“二、信息與商品市場（一）舊車市場舊車的質(zhì)量有高低之分，賣者對自己的車況充分了解，買者則不了解，信息不對稱買者按預(yù)期價格來購買，對高（低）質(zhì)量車主來說，這一價格太低（高），從而減少（增加）供給買者進一步壓低預(yù)期價格，從而導致高（低）質(zhì)量車的供給進一步減少（增加），直至市場中充滿了低質(zhì)量的車，出現(xiàn)逆向選擇現(xiàn)象5039二、信息與商品市場（一）舊車市場5039案例：為什么舊車要打開

發(fā)動機蓋來賣？5040案例：為什么舊車要打開

發(fā)動機蓋來賣？5040三、信息與勞動市場在勞動市場上，勞動者的效率有高低之分，勞動者對自己的能力具有完全信息，而雇主則沒有雇主只能根據(jù)加權(quán)平均的勞動生產(chǎn)率來確定工資水平，這一水平對高生產(chǎn)率的勞動者來說過低，對低生產(chǎn)率的勞動者過高，因此前者退出市場，后者被雇傭這會使雇主進一步降低工資水平，從而導致只有低生產(chǎn)率的勞動者被雇傭，市場失靈5041三、信息與勞動市場在勞動市場上，勞動者的效率有高低之分，勞動5042504250435043案例：簡歷不造假，典型一大傻？據(jù)《中國青年報》報道，福州大學城內(nèi)5所高校的1000名本科生超過三分之一的學生認同“在求職時提供虛假信息”的做法，66%的大三學生贊同“簡歷不造假，典型一大傻”的說法

一個班30人，竟有16個是班長；給“863”某一部件寫過2000字的說明，就是參與過“863”計劃；別人的證書經(jīng)過電腦處理，貼上自己的照片，就變成了自己的“榮譽證書”……（2004年11月22日《北京娛樂信報》）

5044案例：簡歷不造假，典型一大傻？據(jù)《中國青年報》報道，福州大四、信息與保險市場市場交易之后出現(xiàn)的信息不對稱將導致“道德風險”道德風險：在市場交易后，一方對另一方的行為沒有完全信息，另一方借此改變自己的行為并損害前者利益，從而導致市場失靈的現(xiàn)象保險市場既會出現(xiàn)“逆向選擇”也會出現(xiàn)“道德風險”5045四、信息與保險市場市場交易之后出現(xiàn)的信息不對稱將導致“道德風四、信息與保險市場（一）保險市場的逆向選擇投保人發(fā)生事故的概率不同，投保人知道自己是不是容易出事故的人，而保險公司不知道，信息不對稱保險公司按預(yù)期的風險概率設(shè)定保險價格，對“好”（“壞”）的投保人來說，這一價格過高（低），他們將減少（增加）購買這一趨勢導致保險價格進一步上升，從而將“好”的投保人趕出市場，購買保險的都是“壞”的投保人，市場失靈5046四、信息與保險市場（一）保險市場的逆向選擇5046四、信息與保險市場（二）保險市場的道德風險如果沒有購買保險，消費者為了降低風險將會投入一定的資金用于預(yù)防措施購買保險之后，風險產(chǎn)生的損失將由保險公司承擔，因此投保人將會減少原來的預(yù)防性支出，這將增加風險發(fā)生的概率，從而損害了保險公司的利益合同簽訂后的信息不對稱導致出現(xiàn)道德風險5047四、信息與保險市場（二）保險市場的道德風險5047逆向選擇的治理：強化市場信號質(zhì)量保證：高質(zhì)量的商品履行保證的成本較低，因此高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)者愿意提供這種保證信譽：品牌建設(shè)；標準化生產(chǎn)。信譽良好的品牌是高質(zhì)量的標志；標準化生產(chǎn)可以向一個處于陌生環(huán)境的消費者傳遞質(zhì)量保證的信號，如連鎖經(jīng)營的商店5048逆向選擇的治理：強化市場信號質(zhì)量保證：高質(zhì)量的商品履行保證的道德風險的治理：建立激勵機制道德風險的治理關(guān)鍵在于建立起有效的激勵機制，使代理人的利益同委托人的利益保持一致在醫(yī)療保險中常用的措施有：共同保險和免賠額方案，前者是由投保人承擔一定比例的治療費用，后者是由投保人承擔醫(yī)療支出中的前一部分在企業(yè)的委托代理關(guān)系中常用的措施有：股票期權(quán)計劃和效率工資制，前者針對經(jīng)理階層，后者則針對企業(yè)普通員工5049道德風險的治理：建立激勵機制道德風險的治理關(guān)鍵在于建立起有效第十一章

市場失靈

和微觀經(jīng)濟政策5050第十一章

市場失靈

和微觀經(jīng)濟政策501什么是市場失靈導致市場失靈的主要原因：壟斷、外部影響、公共物品的存在以及不完全信息各種相應(yīng)的治理措施本章重點5051什么是市場失靈本章重點502市場失靈及其原因亞當·斯密，英國經(jīng)濟學家，他在《國富論》（1776）中表述了“看不見的手”的思想：每個人都在追求個人的福利，他并不企圖增進公共福利，但卻有一只看不見的手引導他去促進一種目標，往往促進了社會利益。因此，看似雜亂無章的自由市場，實際上具有自行調(diào)節(jié)的機制，使整個社會趨向于一般均衡，使每一個人都達到帕累托最優(yōu)。微觀經(jīng)濟學的整個體系都是在論證斯密的這一思想。5052市場失靈及其原因亞當·斯密，英國經(jīng)濟學家，他在《國富論》（1但在現(xiàn)實的經(jīng)濟當中，“看不見的手”并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常不能得以實現(xiàn)。那么，就會出現(xiàn)：市場失靈[MarketFailure]——現(xiàn)實的市場機制在很多場合不能導致資源的有效配置。

市場失靈及其原因5053但在現(xiàn)實的經(jīng)濟當中，“看不見的手”并不成立，帕累托最優(yōu)狀態(tài)通導致市場失靈的主要原因壟斷外部影響公共物品不完全信息市場失靈及其原因5054導致市場失靈的主要原因市場失靈及其原因505第一節(jié)

壟斷5055第一節(jié)

壟斷50650565075057508一、壟斷與低效率OPqAC=MC“純損”三角形dDMRPmP*qmq*bca壟斷廠商的利潤最大化狀況并沒有達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。壟斷和完全競爭相比，總經(jīng)濟福利（消費者剩余加上生產(chǎn)者的經(jīng)濟利潤）減少了⊿abc的面積，叫純損。但壟斷的經(jīng)濟損失不僅僅包括純損，還要包括壟斷廠商的經(jīng)濟利潤的一部分，即進行尋租活動的代價。5058一、壟斷與低效率OPqAC=MC“純損”三角形dDMRPmP三、對壟斷的管制管制的方式公共管制（價格管制、產(chǎn)量管制）反壟斷法5059三、對壟斷的管制管制的方式501050605011微軟壟斷案1998年5月美司法部對微軟提出反壟斷訴訟2000年6月，美國地方法院法官杰克遜判決微軟公司一分為二，以防止微軟公司濫用其市場壟斷地位2001年11月微軟與司法部達成和解，司法部不再要求拆分微軟2002年11月美國華盛頓地區(qū)聯(lián)邦法院作出裁決批準了該協(xié)議，雖然微軟沒有被拆分，但其壟斷地位受到了較大程度的削弱5061微軟壟斷案1998年5月美司法部對微軟提出反壟斷訴訟5012第二節(jié)

外部影響5062第二節(jié)

外部影響5013一、外部影響及其分類經(jīng)濟學中一般假定：單個消費者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟行為對社會上其他人的福利沒有影響，即不存在“外部影響”。私人成本（利益）=社會成本（利益）但這個假定在實際經(jīng)濟中往往不能成立。外部影響：當經(jīng)濟當事人的行為以不反映在市場交易之中的種種方式影響另一個當事人行為的時候，就會出現(xiàn)外部影響，或外部性外部經(jīng)濟生產(chǎn)的外部經(jīng)濟（例：員工培訓）消費的外部經(jīng)濟（例：衣裝講究）外部不經(jīng)濟生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟（例：排放臟水）消費的外部不經(jīng)濟（例：吸煙）5063一、外部影響及其分類經(jīng)濟學中一般假定：單個消費者或生產(chǎn)者的經(jīng)506450155065501650665017二、外部影響與資源配置失當外部經(jīng)濟導致私人活動水平低于社會所要求的最優(yōu)水平外部不經(jīng)濟導致私人活動水平高于社會所要求的最優(yōu)水平存在外部影響時，完全競爭條件下的資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)?！翱床灰姷氖帧笔チ俗饔?。5067二、外部影響與資源配置失當外部經(jīng)濟導致私人活動水平低于社會所（一）外部經(jīng)濟MC為私人成本，MRp為私人收益，MRs為社會收益；由于存在外部經(jīng)濟，所以MRs>MRp對私人來說，最優(yōu)產(chǎn)量為X*，對社會來說，則為X**，X*<X**，市場失靈PMCPxXOX*X**MRpMRs5068（一）外部經(jīng)濟MC為私人成本，PMCPxXOX*X**MRp（二）外部不經(jīng)濟MR為私人收益，MC為私人成本，MC+ME為社會成本；由于存在外部不經(jīng)濟，所以MC+ME>MC存在外部不經(jīng)濟時，X*>X**，市場失靈PMC+MEMCD=MRPxXOX*X**5069（二）外部不經(jīng)濟MR為私人收益，MC為私人成本，MC+ME為三、有關(guān)外部影響的政策稅收或津貼外部影響內(nèi)部化——相互影響的兩個企業(yè)合并為一個企業(yè)規(guī)定財產(chǎn)權(quán)——科斯定理5070三、有關(guān)外部影響的政策稅收或津貼5021科斯定理科斯定理：只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，且其交易成本為零，則無論誰得到初始產(chǎn)權(quán)，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的1991年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者——羅納德?科斯5071科斯定理科斯定理：只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，且其交易成本為零，則無科斯定理的意義與局限意義：科斯進一步強調(diào)了“看不見的手”的作用，認為在一定條件下，僅憑市場的力量就足以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)局限：在現(xiàn)實中運用的機會極其有限1、有些資源難以明確產(chǎn)權(quán)；2、交易成本過高，明確的產(chǎn)權(quán)也難以轉(zhuǎn)讓；3、明確的可轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)也不一定能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)5072科斯定理的意義與局限意義：科斯進一步強調(diào)了“看不見的手”的作第三節(jié)

公共物品和

公共資源5073第三節(jié)

公共物品和

公共資源5024507450255075502650765027一、物品的特性與公共物品（一）物品的特性排他性：只有對某物品進行了支付的人才能夠使用該物品競用性：如果某人已經(jīng)使用了某物品，則其他人就不能再同時使用該物品（二）公共物品與公共資源公共物品：既不具有排他性也不具有競用性公共資源：不具有排他性但具有競用性5077一、物品的特性與公共物品（一）物品的特性5028二、公共物品與市場失靈公共物品市場失靈的原因任何一個消費者消費一單位公共物品的機會成本為零，因此每個人都想做一個“免費乘車者”，導致對公共物品的總支付低于其生產(chǎn)成本，結(jié)果公共物品的均衡產(chǎn)量低于帕累托最優(yōu)的產(chǎn)量，從而出現(xiàn)市場失靈5078二、公共物品與市場失靈公共物品市場失靈的原因5029公共物品的市場需求曲線公共物品的市場需求曲線是個人需求曲線的垂直相加每個消費者消費的都是同一個總量R；A愿意支付的價格為L，B愿意支付的價格為N，T=L+N即為整個社會愿意為R支付的價格DSDBDAPTNLORQ二、公共物品與市場失靈5079公共物品的市場需求曲線公共物品的市場需求曲線是個人需求曲線三、公共資源與“公地悲劇”公共資源沒有排他性，但有競用性一個人使用公共資源之后就減少了其他人對該資源的使用公地悲?。涸谑袌鰴C制的作用下，公共資源往往被過度使用5080三、公共資源與“公地悲劇”公共資源沒有排他性，但有競用性50案例：沙化的中國2004年，我國荒漠化土地總面積為263.62萬平方公里，占國土總面積的27.46%，分布于北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、山東、河南、海南、四川、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆18個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的498個縣（旗、市）——國家林業(yè)局2005年《中國荒漠化和沙化狀況公報》5081案例：沙化的中國2004年，我國荒漠化土地總面積為263.65082503350835034四、對策公共物品的生產(chǎn)和消費問題不能由市場上的個人決策來解決，必須由政府部門來提供公共物品的任務(wù)。

5084四、對策公共物品的生產(chǎn)和消費問題不能由市場上的個人決策來解決第四節(jié)

信息的

不完全和不對稱5085第四節(jié)

信息的

不完全和不對稱5036一、信息的不完全和不對稱信息的作用：信息是一種有價值的資源，可以減少經(jīng)濟主體的決策風險和失誤，從而提高預(yù)期收益信息的特點：非競用性；一定程度上的非排他性不完全信息：市場無法產(chǎn)生足夠的信息信息不對稱：交易雙方對交易對象的了解不一致不確定性5086一、信息的不完全和不對稱信息的作用：信息是一種有價值的資源，一、信息的不完全和不對稱不完全信息將會導致“逆向選擇”和“道德風險”逆向選擇：市場交易發(fā)生之前交易雙方掌握的信息不對稱，一方隱蔽相關(guān)信息，從而市場出現(xiàn)的不是優(yōu)化選擇，而是劣化選擇，并導致市場失靈的現(xiàn)象。道德風險：在市場交易后，一方對另一方的行為沒有完全信息，另一方借此改變自己的行為并損害前者利益，從而導致市場失靈的現(xiàn)象。5087一、信息的不完全和不對稱不完全信息將會導致“逆向選擇”和“二、信息與商品市場（一）舊車市場舊車的質(zhì)量有高低之分，賣者對自己的車況充分了解，買者則不了解，信息不對稱買者按預(yù)期價格來購買，對高（低）質(zhì)量車主來說，這一價格太低（高），從而減少（增加）供給買者進一步壓低預(yù)期價格，從而導致高（低）質(zhì)量車的供給進一步減少（增加），直至市場中充滿了低質(zhì)量的車，出現(xiàn)逆向選擇現(xiàn)象5088二、信息與商品市場（一）舊車市場5039案例：為什么舊車要打開

發(fā)動機蓋來賣？5089案例：為什么舊車要打開

發(fā)動機蓋來賣？5040三、信息與勞動市場在勞動市場上，勞動者的效率有高低之分，勞動者對自己的能力具有完全信息，而雇主則沒有雇主只能根據(jù)加權(quán)平均的勞動生產(chǎn)率來確定工資水平，這一水平對高生產(chǎn)率的勞動者來說過低，對低生產(chǎn)率的勞動者過高，因此前者退出市場，后者被雇傭這會使雇主進一步降低工資水平，從而導致只有低生產(chǎn)率的勞動者被雇傭，市場失靈5090三、信息與勞動市場在勞動市場上，勞動者的效率有高低之分，勞動5091504250925043案例：簡歷不造假，典型一大傻？據(jù)《中國青年報》報道，福州大學城內(nèi)5所高校的1000名本科生超過三分之一的學生認同“在求職時提供虛假信息”的做法，66%的大三學生贊同“簡歷不造假，典