教育行業(yè)專題報(bào)告_第1頁
教育行業(yè)專題報(bào)告_第2頁
教育行業(yè)專題報(bào)告_第3頁
教育行業(yè)專題報(bào)告_第4頁
教育行業(yè)專題報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

教育行業(yè)專題報(bào)告共同富裕接棒全面小康,重在獲得感與幸福感第一個(gè)百年目標(biāo)即將勝利完成,共同富?;蚪影舫蔀橹笳咧攸c(diǎn)。預(yù)計(jì)“七一”建黨百年慶典上將宣布

GDP翻番的全面小康目標(biāo)實(shí)現(xiàn),共同富裕將接棒全面小康成為新關(guān)鍵詞。共

同富裕既不是“均貧富”,也不是簡單盯住基尼系數(shù)等指標(biāo),而是可支配收入的持續(xù)提升,

是中等收入群體的持續(xù)擴(kuò)大。共同富裕一方面需要涉及收入分配機(jī)制改革,另一方面也需要降低居民的生活成本以提升其獲得感與幸福感。中國房價(jià)較高,未來需加快落實(shí)房地產(chǎn)長效機(jī)制以減輕居民住房負(fù)擔(dān)。高企的房價(jià)收入比彰顯了中國居民高昂的居住成本,未來需加緊落實(shí)房地產(chǎn)長效機(jī)制,做實(shí)做細(xì)“房住不炒”,防止房價(jià)過快上漲,大力發(fā)展租賃住房,以此降低居民的居住成本,提升其幸福感與獲得感。中國教育支出與醫(yī)療支出等占比較高,未來政府需提供更多公共服務(wù)以降低居民教育

醫(yī)療成本。中國重視教育,家庭對(duì)于教育的支出也相對(duì)較高,2019

年城鎮(zhèn)居民人均教育

文化娛樂服務(wù)支出占人均消費(fèi)性支出比重為

12%,其中應(yīng)以教育為主。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,家里有高中及以下學(xué)齡/學(xué)前孩子的家庭中,孩子教育支出占家庭總支出的比例平均約為

20.6%,平均金額為

5877

元,考慮到

2019

年中國城鎮(zhèn)

居民人均消費(fèi)性支出為

28,063

元,可借此估算中國家庭支出中教育支出比重。中國醫(yī)療支出占比雖不及教育支出但是也相對(duì)較高,2019

年占中國城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出的

8%,未來亦需要降低負(fù)擔(dān)。出生率下降的原因之一在于教育成本過高,教育減負(fù)迫在眉睫???cè)丝谌杂性鲩L但增速放緩,生育成本過高需要壓降。第七次全國人口普查結(jié)果顯示,

全國人口共

141,178

萬人,與

2010

年的第六次人口普查相比增加

7,206

萬人,累計(jì)增長

5.38%,年平均增長

0.53%,比

2000

年到

2010

0.57%的年均增長下降

0.04

個(gè)百分點(diǎn)。

國家統(tǒng)計(jì)局局長表示,“七人普初步匯總的結(jié)

果顯示,2020

年中國出生人口為

1200

萬人”,“2020

年中國育齡婦女總和生育率為

1.3”。

新生人口的快速下滑反映了生育意愿的下降,而這與過高的生育成本有較大聯(lián)系。中國養(yǎng)育直接成本高達(dá)數(shù)十萬元,對(duì)生育意愿產(chǎn)生了較大的制約。根據(jù)研究可以看到廣州作為一線城市,從

母親懷孕到小孩本科畢業(yè)直接成本估算高達(dá)

80

萬元,而玉溪作為云南地級(jí)市,其生育直接成本亦高達(dá)

37

萬元。高企的生育成本降低了居民的生育意愿,除了衣食住行等剛需領(lǐng)

域,教育培訓(xùn)支出亦不可忽視。除直接的金錢成本外,養(yǎng)育孩子所占用的時(shí)間成本亦十分高昂。除了養(yǎng)育孩子所需花

費(fèi)的金錢成本外,孩子的教育等亦需要占據(jù)家長較多的時(shí)間。根據(jù)調(diào)研可以看出有

40%的家庭其子女校外教育起始年齡是

2-7

歲;80%的家長表示已準(zhǔn)備好為了孩子

的成功犧牲個(gè)人生活;32.2%的受訪家庭子女的單科校外教育頻率是

2

次/周,每周可參與

不低于

2

科,38.1%的家庭接送子女進(jìn)行校外教育的單程耗時(shí)在

15-30

分鐘,這意味著每

周有接近

2-4

個(gè)小時(shí)都消耗在接送子女的路上。除了教育之外,陪伴孩子玩耍、孩子生病

陪護(hù)等多項(xiàng)事務(wù)對(duì)于家長的時(shí)間占用亦十分可觀,高企的時(shí)間成本也是壓降生育率的重要推手。義務(wù)教育減負(fù)以公平為本,校內(nèi)教育與校外培訓(xùn)共進(jìn)教育體系多元化發(fā)展,校內(nèi)教育、校外培訓(xùn)等各有政策定位。中國教育體系多元化發(fā)展,國家對(duì)于不同機(jī)構(gòu)的訴求不同。中國校內(nèi)的教育從

3

歲的

學(xué)前教育開始,包括小學(xué)、初中等,之后分為偏向?qū)W術(shù)的普通高中(本科、碩士、博士)

以及偏向職業(yè)化的中等職業(yè)教育(大學(xué)??疲P?nèi)教育又可分為公辦和民辦兩種,目前

仍以公辦為主。除了校內(nèi)教育外,校外培訓(xùn)也在蓬勃發(fā)展,包括義務(wù)教育階段開展的學(xué)科

類校外培訓(xùn)和興趣拓展類校外培訓(xùn),以及考研、考公、出國等成人職業(yè)培訓(xùn)。多元化的教

育體系為中國源源不斷輸送人才,國家對(duì)于這些單位的定位亦有所不同:義務(wù)教育以校內(nèi)教育為主,政策致力于在維護(hù)公平的基礎(chǔ)上減負(fù)。中國的教育體

系除了教書育人之外,還存在了一定的選拔機(jī)制,這對(duì)于促進(jìn)階層流動(dòng)、提升社會(huì)效率具有較大幫助。義務(wù)教育階段主要包括小學(xué)和中學(xué),其中又包含公立和民

辦兩種。為提升公平性并降低負(fù)擔(dān),2019

年中央國務(wù)院引發(fā)了關(guān)于深化

教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見,要求“推進(jìn)義務(wù)教育學(xué)校免試就

近入學(xué)全覆蓋”,“民辦義務(wù)教育學(xué)校招生納入審批地統(tǒng)一管理,與公辦學(xué)校同步

招生;對(duì)報(bào)名人數(shù)超過招生計(jì)劃的,實(shí)行電腦隨機(jī)錄取”,即通過劃片入學(xué)、公

民同招、民辦搖號(hào)等操作,在維護(hù)公平的基礎(chǔ)上,降低學(xué)生負(fù)擔(dān)。校外培訓(xùn)是校內(nèi)教育的重要補(bǔ)充,監(jiān)管重點(diǎn)在于規(guī)范引導(dǎo)學(xué)科類培訓(xùn)。K12

校外

培訓(xùn)是校內(nèi)教育的重要補(bǔ)充,可以分為興趣拓展類和學(xué)科類兩種,目前國家對(duì)于

興趣拓展類培訓(xùn)仍較為支持,而對(duì)于學(xué)科配校外培訓(xùn)則強(qiáng)調(diào)減負(fù)。2018

2

月,

教育部等四部委即發(fā)布了關(guān)于切實(shí)減輕中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān)開展校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專

項(xiàng)治理行動(dòng)的通知

,后續(xù)亦有配套政策不斷出臺(tái),2021

5

月深改委會(huì)議審

議通過關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見,

進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)學(xué)科類校外培訓(xùn)的監(jiān)管。2021

6

15

日,教育部成立校外教育

培訓(xùn)監(jiān)管司,強(qiáng)化校外培訓(xùn)監(jiān)管。成人職業(yè)培訓(xùn)有助于支持就業(yè),國家政策不斷支持。成人職業(yè)培訓(xùn)主要覆蓋范圍

包括公務(wù)員考試、事業(yè)單位考試、研究生考試、出國英語考試等多個(gè)領(lǐng)域,有助

于幫助學(xué)生更好地實(shí)現(xiàn)自身的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)。國家對(duì)于就業(yè)十分重視,對(duì)于校內(nèi)

的職業(yè)教育和校外的成人職業(yè)培訓(xùn)均較為支持。校內(nèi)教育仍以公立為主,政策致力于在維護(hù)公平的基礎(chǔ)上減負(fù)。民辦教育是公立教育的重要補(bǔ)充,其中主要集中于學(xué)前教育階段。中國教育體系整體

以公立為主,民辦為輔,而民辦教育主要集中在學(xué)前教育領(lǐng)域,2018

年在校生占比中,

49%的民辦教育在校生處于學(xué)前教育領(lǐng)域,而從民辦教育與公立教育的在校生占比看,學(xué)

前教育中民辦教育的占比為

57%,小學(xué)中民辦教育占比較低僅

9%,初中、普通高中占比

接近均為

14%。義務(wù)教育階段要在保障公平的基礎(chǔ)上減負(fù),多項(xiàng)改革持續(xù)推進(jìn)。為了在保障公平的基

礎(chǔ)上降低學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),中國政府推行公立學(xué)校劃片入學(xué),即“義務(wù)教育學(xué)校免試就近入

學(xué)”,這種改革的初衷在于降低低年級(jí)學(xué)生過重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),但同時(shí)也產(chǎn)生了兩個(gè)問題,

一方面是好學(xué)校對(duì)應(yīng)的學(xué)區(qū)房價(jià)格猛漲,另一方面是民辦初中通過“掐尖”的方式獲得了

好的生源,進(jìn)而倒逼家長在小學(xué)階段“雞娃”以求進(jìn)入好的民辦初中。為了解決這兩個(gè)問

題,國家一方面國家推進(jìn)公辦?!岸嘈澠钡姆绞椒稚⑦M(jìn)入不同學(xué)校的概率以降溫學(xué)區(qū)

房,另一方面通過推進(jìn)公民同招、民辦搖號(hào)(即“民辦義務(wù)教育學(xué)校招生納入審批地統(tǒng)一

管理,與公辦學(xué)校同步招生;對(duì)報(bào)名人數(shù)超過招生計(jì)劃的,實(shí)行電腦隨機(jī)錄取”)來降低

父母的“雞娃”意愿。預(yù)計(jì)未來相關(guān)改革有望進(jìn)一步深化。校外培訓(xùn)是校內(nèi)教育的重要補(bǔ)充,監(jiān)管重點(diǎn)在于規(guī)范引導(dǎo)學(xué)科類培訓(xùn)。中國校外培訓(xùn)規(guī)模穩(wěn)步增長,線上培訓(xùn)增長迅猛。校外培訓(xùn)是校內(nèi)教育的重要補(bǔ)充,

其中線下培訓(xùn)規(guī)模從

2013

年的

2,848

億元增長到

2019

年達(dá)

5,137

億元;線上培訓(xùn)增長迅

猛,規(guī)模從

2013

年的

85

億元增長到

2019

年達(dá)

649

億元,年化增速高達(dá)

40%。K12

校外培訓(xùn)極度分散,巨頭目前主要布局一二線城市。目前中國

K12

課外培訓(xùn)的集

中度很低,2019

年巨、大型機(jī)構(gòu)僅占比

10%,主要機(jī)構(gòu)如新東方、好未來等收入占比不

5%,更多的是分散化、碎片化的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。教育部部長陳寶生表示,2018

年為整治校

外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),通過摸排的方式調(diào)研了全國

40.1

萬所校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),分散化的小型機(jī)構(gòu)規(guī)模

十分龐大。聚焦到

K12

校外培訓(xùn)巨頭的布局看,目前仍主要以一二線城市為主,新東方和

好未來在三線及以下城市的機(jī)構(gòu)占比分別為

8%和

1%,滲透率仍有待進(jìn)一步提升。近年來針對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管政策不斷出臺(tái),重點(diǎn)在于規(guī)范行業(yè)發(fā)展、降低家庭負(fù)

擔(dān)。校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是校內(nèi)教育的重要補(bǔ)充,但是無序擴(kuò)張問題較重,2018

2

月出臺(tái)了

關(guān)于切實(shí)減輕中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān)開展校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理行動(dòng)的通知

,之后一系列

政策不斷出臺(tái)。2021

5

21

日,深改委審議通過了關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)

生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見,6

15

日教育部成立校外教育培訓(xùn)監(jiān)管司,校外培

訓(xùn)迎來又一波監(jiān)管高潮。校外培訓(xùn)監(jiān)管重點(diǎn)在于資質(zhì)審批、培訓(xùn)行為等。2018

年先后出臺(tái)的關(guān)于切實(shí)減輕

中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān)開展校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理行動(dòng)的通知和關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)

展的意見重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)方面:(1)證照需要齊全,即校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需取得辦學(xué)許可證

和營業(yè)執(zhí)照,機(jī)構(gòu)實(shí)施屬地化管理,同時(shí)從事語文、數(shù)學(xué)、英語及物理、化學(xué)、生物等學(xué)

科知識(shí)培訓(xùn)的教師應(yīng)具有相應(yīng)的教師資格;(2)培訓(xùn)行為需要規(guī)范,即學(xué)科類培訓(xùn)(主要

指語文、數(shù)學(xué)等)不得“超綱教學(xué)”、“提前教學(xué)”、“強(qiáng)化應(yīng)試”,并且上課時(shí)間不得與當(dāng)

地中小學(xué)教學(xué)時(shí)間沖突,培訓(xùn)結(jié)束時(shí)間不得晚于

20:30

等。參考海外經(jīng)驗(yàn),教育體系更多與國情息息相關(guān)日本:教育附加選拔屬性,“寬松教育”倒逼課外輔導(dǎo)擴(kuò)張日本在

70

年代開始推動(dòng)“寬松教育”,重在減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)并加大素質(zhì)教育力度。日本

教育體系曾在

70

年代針對(duì)過去的“填鴨式教育”進(jìn)行改革,提出“寬松教育”,改革的領(lǐng)

域包括從偏重知識(shí)轉(zhuǎn)向自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考,強(qiáng)調(diào)解決問題的能力而非灌輸式教育,并且

大幅降低學(xué)生課時(shí)負(fù)擔(dān)??梢钥吹?,1977

年日本正式提出“寬松教育”,1980

年小學(xué)和初

中課時(shí)比

1971

年下降了

735

小時(shí),降幅達(dá)

8%,之后

1989

年中小學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)出

臺(tái),強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)孩子的“生存能力”,1998

年對(duì)中小學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)進(jìn)行一定的修訂,

2002

年小學(xué)和初中課時(shí)比

1971

年下降了

1600

小時(shí)。但值得注意的是,“寬松教育”帶來

了較多的亂象,包括階級(jí)分化、課外“學(xué)習(xí)塾”泛濫、學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)不牢等,2016

年政

府發(fā)表“去寬松化”宣言,日本的寬松教育正式宣告失敗。日本“寬松教育期間”,學(xué)習(xí)塾規(guī)??焖贁U(kuò)張。日本的“寬松教育”從

1977

年正式啟

動(dòng),這一期間日本的課外輔導(dǎo)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“學(xué)習(xí)塾”規(guī)模也快速擴(kuò)張,從

1981

年的

1.8

家快速擴(kuò)張至

1996

年的近

5

萬家,這背后是學(xué)校教育“減負(fù)”與家長希望孩子接受更多

教育的矛盾。從日本中小學(xué)生通塾率看,1976

年中學(xué)生和小學(xué)生的通塾率分別僅為

38%

12%,到

1993

年這一比例達(dá)到了

59.5%和

23.6%,日本課外輔導(dǎo)滲透率快速提升。日

本校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的快速發(fā)展填補(bǔ)了校內(nèi)教育缺失的環(huán)節(jié),校內(nèi)減負(fù)的同時(shí)校外“加負(fù)”。日本學(xué)習(xí)塾高度碎片化、分散化,出現(xiàn)了一定的行業(yè)亂象。從

2004-2006

年的統(tǒng)計(jì)來

看,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員數(shù)量在

1-4

人的占比高達(dá)

60%,50

人以下的機(jī)構(gòu)數(shù)量占比達(dá)到

99%,

高度分散化、碎片化。在這一背景下,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展也出現(xiàn)了較多亂象,包括培訓(xùn)

教師不具備相關(guān)經(jīng)驗(yàn)資質(zhì)、教育質(zhì)量低下等。后續(xù)日本政府加強(qiáng)了對(duì)行業(yè)的監(jiān)管力度,1987年“培育優(yōu)秀學(xué)習(xí)塾大會(huì)”通過了學(xué)習(xí)塾自我管理規(guī)約,1988

年通產(chǎn)省牽頭成立社團(tuán)法人“全國學(xué)習(xí)塾協(xié)會(huì)”。美國:教育市場(chǎng)化發(fā)展,普惠教育與精英教育并存美國普惠教育與精英教育并存,中學(xué)階段私立入學(xué)人數(shù)約為公立的十分之一。美國的

教育模式可以概括為普惠教育與精英教育的并存狀態(tài),從入學(xué)比例可以看到,2017

年美

國的私立中學(xué)入學(xué)人數(shù)為公立中學(xué)的

1/10,大部分學(xué)生接受公立教育。從師生比可以看到,

2015

年美國公立中小學(xué)的學(xué)生/老師比為

16:1,而同期私立學(xué)校的比例為

12:1,更高的師

生比意味著更高的教學(xué)質(zhì)量,同時(shí)其成本也更加高昂。美國優(yōu)秀大學(xué)往往為非營利私立院校,但是其入學(xué)門檻與花費(fèi)均較高。美國大學(xué)可以

分為公立院校、非營利性私立院校和營利性私立院校,比較有名的高等學(xué)府如哈佛、耶魯、

普林斯頓等均為非營利私立院校。但是,非營利私立院校的入學(xué)門檻相對(duì)較高,除了學(xué)習(xí)

成績外,往往還需要關(guān)注學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)歷乃至推薦信等,此外非盈利私立院校的花費(fèi)亦相

對(duì)較高,多重因素使得美國普惠教育與精英教育并行。德國:多元化教育體系,縮減工作差距有助于降低學(xué)生負(fù)擔(dān)德國校外輔導(dǎo)參培效率相對(duì)較低,或與其教育體制有關(guān)。2012

年國際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目

(PISA)的調(diào)查顯示,德國課外輔導(dǎo)主要集中在數(shù)學(xué)和外語兩個(gè)科目。根據(jù)貝塔斯曼基金

會(huì)的一項(xiàng)德國全國性調(diào)查,就數(shù)學(xué)科目而言,德國的比例不僅遠(yuǎn)低于日本和韓國(66%)

這兩個(gè)東亞國家,也落后于芬蘭、英國、丹麥、美國等歐美國家。在發(fā)達(dá)國家中,德國是

課外輔導(dǎo)最不普及的國家之一,而這或與其獨(dú)特的教育體制有關(guān)。德國教育體制相對(duì)多元,畢業(yè)后的工作差距相對(duì)有限。德國教育體系除了傳統(tǒng)的通過

文理中學(xué)(Gymnasium)深造攻讀大學(xué)學(xué)位外,還包括通過綜合中學(xué)(Gesamtschule)

培訓(xùn)后就讀應(yīng)用技術(shù)大學(xué),以及通過實(shí)科中學(xué)(Realschule)

和職業(yè)中學(xué)(Hauptschule)

等就讀專科院校等。不同的學(xué)生可以找到適合自己的發(fā)展方向,且畢業(yè)后的工作差距相對(duì)

較小,比如

2018

年德國七大行業(yè)平均工資看,具有學(xué)術(shù)背景的工資相對(duì)比非學(xué)術(shù)背景略

高,但差距有限,由此有助于降低學(xué)生的競爭壓力。立足中國國情,義務(wù)教育改革需校內(nèi)校外共同支持中國校外培訓(xùn)的發(fā)展既受升學(xué)壓力影響,也與家庭條件有關(guān)。升學(xué)壓力對(duì)校外培訓(xùn)有一定影響,但需注意北京、上海等地升學(xué)壓力較小反而課外輔

導(dǎo)班相對(duì)較多。2018

年國家對(duì)各省的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行摸排,合計(jì)摸排超

20

萬家,我們

使用分省的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量除以該省

2017

年初中畢業(yè)人數(shù),可近似得到每萬名初中畢

業(yè)生對(duì)應(yīng)的校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)數(shù)量,變相體現(xiàn)當(dāng)?shù)匦M廨o導(dǎo)氛圍的強(qiáng)弱。值得注意的是,由于

該統(tǒng)計(jì)僅涵蓋了校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量,僅可作為間接參考指標(biāo),如天津的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)較多,

可能與當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)小而分散有關(guān)。從

2020

年各省高考一本錄取率來看,難度相對(duì)較大(即錄取率相對(duì)較低)的河南、廣西、山西等地,其課外培訓(xùn)氛圍反而相對(duì)較低,而升學(xué)難度較低的北京、天津、上海等地的課外培訓(xùn)氛圍更強(qiáng)。理論上來說,最終高考的升學(xué)壓力會(huì)

倒逼家長“雞娃”,導(dǎo)致課外輔導(dǎo)班的繁榮,但實(shí)際上可能相關(guān)程度并不大。從東亞國家及地區(qū)的課外培訓(xùn)參培率看,課外輔導(dǎo)氛圍與經(jīng)濟(jì)水平或有較大關(guān)系。東

亞國家和地區(qū)如中國、日本、韓國等,其文化相對(duì)接近,可以看到中國的

K12

課外培訓(xùn)參

培率處于低位,其他國家及地區(qū)基本維持在

70%以上,而這或與經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)系。父母學(xué)歷水平與家庭收入情況對(duì)校外培訓(xùn)參與率影響較大。根據(jù)中國教育新業(yè)態(tài)發(fā)

展報(bào)告(2017)統(tǒng)計(jì),整體來看,學(xué)生的母親(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論