零售業(yè)專題研究報告_第1頁
零售業(yè)專題研究報告_第2頁
零售業(yè)專題研究報告_第3頁
零售業(yè)專題研究報告_第4頁
零售業(yè)專題研究報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

零售業(yè)專題研究報告核心觀點(diǎn):DollarGeneral(DG):精準(zhǔn)定位與高效運(yùn)營,成就美國下沉市場雜貨零

售龍頭。

DG是美國最大的低價雜貨零售商,截止

2020

財年,DG在全美

共設(shè)立了

16,278

家門店(門店絕對數(shù)量上遠(yuǎn)超

Walmart等大型連鎖零售企

業(yè)),實(shí)現(xiàn)連續(xù)

30

年同店銷售增長,營業(yè)收入與凈利潤規(guī)模分別為

277.54

億、17.40

億美元。DG精準(zhǔn)定位美國的下沉市場,主要面向美國中低收入

群體,為消費(fèi)者提供超低價產(chǎn)品,80%的商品定價在

5

美元以下。DG運(yùn)營

高效,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)扎實(shí),商品品類齊全,通過規(guī)模直采和自有品牌壓縮成

本實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀的盈利能力。通過差異化的定位和高效運(yùn)營,DG構(gòu)建起自身競

爭壁壘,成就美國雜貨零售龍頭。DG對國內(nèi)零售業(yè)的啟發(fā)。1)適應(yīng)消費(fèi)分級,抓住低線城市線下需求。

DG成功要素之一就是深入中小城鎮(zhèn),與成熟大型商超形成差異化競爭。目前中

國雜貨日用品市場各主要公司產(chǎn)品、定價及模式相似,同質(zhì)化競爭激烈,且

多集中于一二線城市的商業(yè)中心。在下沉市場,雜貨業(yè)態(tài)的出現(xiàn)形式仍以

“夫妻老婆店”等小規(guī)模、非連鎖的形式為主,并沒有出現(xiàn)大中型的連鎖企

業(yè)。2)小業(yè)態(tài)存機(jī)遇,同時對運(yùn)營提出新的要求。國內(nèi)大型零售業(yè)態(tài)的增

長空間天花板已現(xiàn)。隨著戶均人口的下降以及城鎮(zhèn)化率的提高,城市新社區(qū)

的形成將進(jìn)一步加快,以便利店和小型超市為主的社區(qū)零售將迎來發(fā)展機(jī)

遇。隨著國內(nèi)物流、倉儲、冷鏈配送等商業(yè)設(shè)施的不斷完善,規(guī)?;纳鐓^(qū)

連鎖零售有望獲得競爭優(yōu)勢,吸收原本被分散的個體店占有的消費(fèi)存量。3)

高頻消費(fèi)品類存差異,商超壓力之下機(jī)遇仍存。中美貼近社區(qū)的小型零售業(yè)

態(tài)存在品牌上的差異,生鮮品是國內(nèi)更為特色的需求?,F(xiàn)階段資本入局正在

驅(qū)動渠道持續(xù)創(chuàng)新,但是不論生鮮電商還是社區(qū)團(tuán)購,成熟的盈利模式上商

業(yè)范式仍未形成,競爭或長期持續(xù)。擁有較強(qiáng)生鮮供應(yīng)鏈管理能力的優(yōu)質(zhì)零

售企業(yè)機(jī)遇仍存。名創(chuàng)優(yōu)品具備成長為

DG規(guī)模的潛質(zhì)。1)中國宏觀環(huán)境提供行業(yè)成長紅利。

DG以及低價雜貨零售崛起于美國宏觀經(jīng)濟(jì)的下行期,現(xiàn)階段中國結(jié)束了經(jīng)

濟(jì)高增長時期,為低價雜貨提供了宏觀成長環(huán)境。2)同

DG一樣以低價為

核心,并實(shí)現(xiàn)了高效運(yùn)營。雖然名創(chuàng)優(yōu)品與

DG針對的客群存在一定差異,

但是極致性價比是兩家公司的共性,通過與上游供應(yīng)商的緊密合作、對消費(fèi)

者心智的把握,兩家企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了高效的運(yùn)營。除此之外,名創(chuàng)優(yōu)品更進(jìn)一

步,通過線上線下的全渠道融合,再度拓寬了消費(fèi)場景。3)開店模式存差

異,擴(kuò)店策略更豐富。DG采用傳統(tǒng)的開店模式,全部門店均為直營店,名

創(chuàng)優(yōu)品采用“零售伙伴”加盟模式。名創(chuàng)優(yōu)品在開店策略方面不僅重視下沉

市場,在一二線城市也有不錯的經(jīng)營表現(xiàn),并且實(shí)現(xiàn)了全球化的門店布局。1、DollarGeneral:精準(zhǔn)定位與高效運(yùn)營,下沉市場雜貨零售龍頭1.1

美國雜貨零售龍頭,全美門店超

16,000

家DollarGeneral是美國最大的低價雜貨零售商。DollarGeneral主要面向美國中低收入群體,為消

費(fèi)者提供超低價產(chǎn)品,80%的商品定價在

5

美元以下。公司銷售各類日用必需品,包括基本消費(fèi)

品、季節(jié)性裝飾品、家居用品等,其中基本消費(fèi)品是公司收入的主要來源,2020

財年占銷售額比

重達(dá)

77.96%。截止

2020

財年,DollarGeneral在全美共設(shè)立了

16,278

家門店,實(shí)現(xiàn)連續(xù)

30

同店銷售增長,營業(yè)收入與凈利潤規(guī)模分別為

277.54

億、17.40

億美元。成立于

1939

年,二次上市后股價表現(xiàn)亮眼。Dollargeneral前身為成立于

1939

年的

J.L.

TurnerandSon,1955

年進(jìn)行股份制改組并開設(shè)第一家

DollarGeneral門店,1968

年正式更名為

Dollargeneral并在紐交所上市。2007

年,DollarGeneral全部股份被以

KKR為首的投資基金公司收購,

私有化退市。2009

年,公司在紐交所二度上市。股價自

2009

年一路攀升,最高漲幅一度達(dá)到

939.95%,累計漲幅達(dá)

739.68%,顯著優(yōu)于同期標(biāo)普

500

指數(shù)

251.35%,沃爾瑪

217.85%和梅西

百貨

22.32%。深度扎根下沉市場,門店數(shù)量龐大,領(lǐng)先全美主要企業(yè)。截至

FY2020,DollarGeneral在美國

45

個州設(shè)立了

16,278

家門店,自

FY2014

年以來,DollarGeneral門店在數(shù)量上已經(jīng)數(shù)倍領(lǐng)先于

Walmart、Target等為代表的大型零售連鎖商。同時,DollarGeneral的門店在過去

6

個財年中,

在高基數(shù)的情況下,依然保持著較快的增長。DollarGeneral能夠擁有如此高速擴(kuò)張的能力,主要

是由于其針對的市場空間廣闊以及其單門店與其它零售商的差異。第一,DollarGeneral有超過

75%

的門店位于城郊地區(qū)及人口不超過

2

萬人的中西部小城鎮(zhèn)(即國內(nèi)定義的下沉市場),著眼于這部

分被沃爾瑪?shù)却笮蜕坛鲆暤目腿汉偷貐^(qū)。第二,DollarGenera通過小面積門店盡可能貼近消費(fèi)

者居住社區(qū),填補(bǔ)了

Walmart、Target等大型連鎖零售商滿足消費(fèi)者定期大規(guī)模采購之外的日常

零碎的消費(fèi)需求,除此之外,更小的業(yè)態(tài)一方面降低了擴(kuò)張門店的單店成本,另一方面在門店運(yùn)營

層面更具靈活性。1.2

高毛利低費(fèi)率,盈利能力優(yōu)秀同店銷售連續(xù)

30

年正增長,營業(yè)利潤率行業(yè)領(lǐng)先。2020

財年,DollarGeneral同店銷售增長

3.9%,

顯著高于沃爾瑪?shù)?/p>

2.8%和梅西百貨-0.8%,公司同店銷售連續(xù)三十年正增長,這是零售行業(yè)極難

實(shí)現(xiàn)的優(yōu)秀表現(xiàn)。我們認(rèn)為這樣的表現(xiàn)受益于所處行業(yè)特性以及公司自身優(yōu)秀的營運(yùn)能力。這一特

征在

2008-2009

年金融危機(jī)期間也曾得到鮮明的體現(xiàn),當(dāng)時,全美零售業(yè)整體受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊

陷入低迷,但是公司同店銷售增長分別達(dá)到

9.0%、9.50%,顯示出一定的抗周期性,收入具有韌

勁。在同店增長之外,2020

財年公司營業(yè)利潤率達(dá)

8.3%,也遠(yuǎn)高于沃爾瑪?shù)?/p>

3.9%、梅西百貨的

3.8%,盈利能力行業(yè)領(lǐng)先。品類齊全提供一站式購物體驗(yàn),產(chǎn)品搭配實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。DollarGeneral門店內(nèi)商品種類齊全,提

供包括包裝食品、奶制品、清潔產(chǎn)品、紙制品、汽車耗材等各類基本消費(fèi)品,能夠滿足日常生活需

求,無需消費(fèi)者前往距離較遠(yuǎn)的大型超市。門店不斷更新調(diào)整商品種類、商品

陳列方式,改善消費(fèi)者購物動線,最大程度提供一站式購物體驗(yàn),減少消費(fèi)者在其他場所購物的

需求?;鞠M(fèi)品是公司收入的主要來源,2020

財年收入占比達(dá)

75%,作為高頻消費(fèi)品有效起到

引流作用,季節(jié)性用品、家居產(chǎn)品及服飾分別占比

11.74%、5.81%、4.49%,收入占比較小但毛

利較高,對利潤貢獻(xiàn)較大。單品類規(guī)模直采壓縮成本,自有品牌提升毛利。DollarGeneral毛利率在金融危機(jī)后明顯改善,較

危機(jī)前提高約

7pct,議價能力大幅提高。近年公司毛利率基本維持在

30%左右,較沃爾瑪高約

6pct,

較好市多高約

17pct。公司較高的毛利率主要得益于:1)精選品牌,規(guī)模直采:針對每一品類商

品,DollarGeneral只精選

1-3

個品牌進(jìn)行采購,大規(guī)模和穩(wěn)定的采購政策使得公司對供應(yīng)商具有

較強(qiáng)議價能力,包括可口可樂、寶潔、聯(lián)合利華在內(nèi)的一些大廠商也是

DollarGeneral的合作伙

伴;2)提高毛利率較高的自有品牌占比:公司自有品牌覆蓋種類極廣,包括家居、個人護(hù)理、母

嬰和保健品等日常必需品領(lǐng)域,超過

20

條產(chǎn)品線直接對接優(yōu)質(zhì)廠商進(jìn)行生產(chǎn)銷售,以最大限度壓

縮產(chǎn)品價格。費(fèi)用控制能力強(qiáng),單位面積營業(yè)成本約為沃爾瑪?shù)亩种?。DollarGeneral銷售及管理費(fèi)用率自

2011

年起保持穩(wěn)定,有效控制在

22%左右。公司能夠保持較低運(yùn)維費(fèi)率主要是由于:1)單店員

工少:一個門店一般只配備

3-5

名員工,最大程度降低人力成本上升趨勢對公司費(fèi)用率的影響;2)

運(yùn)維成本低:大部分門店位于鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域,且針對中低收入消費(fèi)群體,門店裝飾需求低,運(yùn)營維護(hù)成

本低:3)廣宣費(fèi)用低:基本只在公司官網(wǎng)進(jìn)行廣告投放,與優(yōu)惠券公司合作投放電子折扣券,極

大減少公司的廣告投放費(fèi)用。優(yōu)秀的產(chǎn)品成本及費(fèi)用控制能力,使得

DollarGeneral單位面積營業(yè)

成本遠(yuǎn)低于其他零售商,近五年控制在

550

美元左右。2020

財年,DollarGeneral單位面積營業(yè)

成本為

568.94

美元,約為沃爾瑪(1037.37

美元)的二分之一,好市多(1534.01

美元)的三分

之一。1.3

差異化競爭+高效運(yùn)營,強(qiáng)化渠道壁壘定位社區(qū)雜貨店,小門店低成本易于快速擴(kuò)張。DollarGeneral門店平均銷售空間為

7,400

平方英

尺(約

690

平方米),沃爾瑪平均銷售空間為

178,000

平方英尺(約

1.65

萬平方米),約為

DollarGeneral的

24

倍。DollarGeneral的小型門店易于選址,能夠盡可能地貼近社區(qū),同時有效降低

新店開業(yè)成本。較低的開店成本幫助

DollarGeneral在各州快速展店,占領(lǐng)大型商超覆蓋范圍之外

的偏遠(yuǎn)社區(qū),實(shí)現(xiàn)差異化競爭?,F(xiàn)金流充裕,長租有效攤薄新店成本。DollarGeneral所有門店均為直營,擴(kuò)店速度依賴公司的營

運(yùn)能力,公司商店基本均從社區(qū)業(yè)主處直接租賃,簽訂

15

年左右長期穩(wěn)定的租約,將大額新店成

本分?jǐn)偟竭\(yùn)營期內(nèi)。公司采用經(jīng)營租賃模式,租金成本

FY2019

之前未計入負(fù)債(2020

財年起適

用新的租賃準(zhǔn)則),F(xiàn)Y2020

進(jìn)表后,公司資產(chǎn)負(fù)債率有所上升,但仍優(yōu)于行業(yè)中位數(shù)。公司現(xiàn)金

流表現(xiàn)健康,F(xiàn)Y2020

經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流和公司自由現(xiàn)金流分別為

22.38

億美元、15.31

億元,對

比公司經(jīng)營租賃負(fù)債各年應(yīng)償還的金額,充足的現(xiàn)金流能夠支撐公司進(jìn)行高速的門店和業(yè)務(wù)擴(kuò)張。便利性是門店核心競爭力,小包裝商品提升復(fù)購率。DollarGeneral超

80%商品定價在

50

美元以

下,但從商品單價來看,DollarGeneral與沃爾瑪、塔吉特這類大型綜合超市相比不具備優(yōu)勢,其

單價反而高出

20%左右。DollarGeneral門店基本只提供小包裝商品,消費(fèi)者多進(jìn)行高頻小額購

買,在滿足居民日常購物需求的同時,也有效提升門店復(fù)購率和客戶粘性。GlobalDataRetail統(tǒng)

計,美國

75%的人口到達(dá)任一家

DollarGeneral僅需

5

分鐘時間,而居住在沃爾瑪

5

分鐘生活圈

內(nèi)的人口僅為

37%。公司核心客戶為中低收入人群,小包裝和社區(qū)門店為他們提供極大便利性,

能夠以有限的預(yù)算滿足即時需求,同時免去開車前往大城鎮(zhèn)附近綜合類超市的時間和油費(fèi)。凈利率穩(wěn)定改善,坪效保持領(lǐng)先。公司凈利率位于上升通道,2020

財年凈利率為

6.27%,領(lǐng)先大

多數(shù)知名零售商。2020

財年,公司單位零售面積息稅前利潤為

19.67

美元,高于沃爾瑪?shù)?/p>

18.22

美元,塔吉特的

19.40

美元,坪效保持在行業(yè)內(nèi)較高水平。小規(guī)模門店、低成本運(yùn)營策略使得公司

在下沉市場擁有一定渠道優(yōu)勢,2016

DollarGeneral收購沃爾瑪

41

家經(jīng)營不善的

WalmartExpress社區(qū)類門店,顯示出在社區(qū)折扣店領(lǐng)域公司較其他大型零售商更具競爭力。高效物流配送能力,自建配送中心提升門店效率。截至

2020

財年末,DG在全美共擁有

17

個商

品分撥配送中心、4

個冷凍產(chǎn)品配送中心,基本覆蓋了公司全部經(jīng)營范圍。每個配送中心平均面積

約為

9.3

萬平方米,約可服務(wù)

1,200

家門店。公司當(dāng)前的物流網(wǎng)絡(luò)可充分支撐每年

270

億美元的

營收規(guī)模,通過廣泛布局的自建配送中心,公司供應(yīng)鏈效率加強(qiáng),產(chǎn)品配送成本進(jìn)一步壓縮。2、DollarGeneral對國內(nèi)零售業(yè)的啟發(fā)2.1

適應(yīng)消費(fèi)分級,抓住低線城市線下需求Dollargeneral成功要素之一就是深入中小城鎮(zhèn),與成熟大型商超形成差異化競爭。根據(jù)我們在第

一章的分析,DollarGeneral定位社區(qū)雜貨店,大部分門店位于人口不足

2

萬人的小城鎮(zhèn),占領(lǐng)中

低收入人群日常消費(fèi)需求,覆蓋大型商超忽視的低線地區(qū)。在這種開店策略之下,Dollargeneral成功與

Walmart等大型連鎖雜貨企業(yè)形成了相對錯位的競爭,在一條絕對空間相對較小,但相對

競爭較弱的賽道中脫穎而出,實(shí)現(xiàn)了快速成長。電商的產(chǎn)品下沉證明了低價在中國市場重要性,但是還沒有規(guī)?;木€下業(yè)態(tài)與之對應(yīng)。2017年,

當(dāng)阿里、京東將重心放在“消費(fèi)升級”時,拼多多開始通過拼團(tuán)優(yōu)惠、二級分銷、幫忙砍價、邀請助

力等方式,在微信流量體系中快速擴(kuò)大它的影響力。在拼多多的早期發(fā)展階段,產(chǎn)品最顯著的特征

就是高性價比,在剔除了品牌、渠道、經(jīng)銷的溢價后,往往能夠以超越常識的低價出售商品。2019

年之后阿里、京東也分別大力發(fā)展聚劃算、京喜,也均取得了不錯的成績。電商的產(chǎn)品下沉證明了

低價在中國市場重要性,但在當(dāng)前階段國內(nèi)還未形成規(guī)?;?,能夠與美國“美元店”對應(yīng)的線下

業(yè)態(tài)。目前中國雜貨日用品市場各主要公司產(chǎn)品、定價及加盟模式相似,同質(zhì)化競爭激烈,且多集

中于一二線城市的商業(yè)中心。在下沉市場,雜貨業(yè)態(tài)的出現(xiàn)形式仍以“夫妻老婆店”等小規(guī)模、非

連鎖的形式為主,并沒有出現(xiàn)大中型的連鎖企業(yè)。2.2

更小的門店面積,對應(yīng)不同的運(yùn)營策略大賣場增長空間天花板已現(xiàn),多因素促進(jìn)小業(yè)態(tài)發(fā)展加速。國內(nèi)零售業(yè)較為明顯的一個發(fā)展趨勢是

大賣場型超市市占率在逐步降低,根據(jù)

Euromonitor的統(tǒng)計,2015-2020

年大賣場業(yè)態(tài)年均增長率

分別為

0.2%、0.9%、-1.20%、-1.87%、-1.59%和

4.96%,增長空間已十分有限。以便利店為代

表的零售小業(yè)態(tài)成長提速,年均增速高于零售業(yè)整體水平。根據(jù)中國社會科學(xué)研究院發(fā)布的城市藍(lán)

皮書預(yù)測,到

2030

年國內(nèi)城市化率降超過

70%。我們認(rèn)為,隨著戶均人口的下降以及城鎮(zhèn)化率的

提高,城市新社區(qū)的形成將進(jìn)一步加快,以便利店和小型超市為主的社區(qū)零售將迎來發(fā)展機(jī)遇。隨著國內(nèi)物流、倉儲、冷鏈配送等商業(yè)設(shè)施的不斷完善,規(guī)?;纳鐓^(qū)連鎖零售有望獲得競爭優(yōu)勢,

吸收原本被分散的個體店占有的消費(fèi)存量。永輝

mini發(fā)展陷困境,體現(xiàn)的是小型業(yè)態(tài)適用不同的運(yùn)營策略。國內(nèi)零售企業(yè)已經(jīng)意識到大賣場

等大型的零售業(yè)態(tài)在中國逐步面臨瓶頸,頭部的商超企業(yè)永輝超市和高鑫零售均開始發(fā)展自身的

小型門店業(yè)態(tài)。以永輝超市為例,其從

2018

年底起推出

mini店業(yè)態(tài),定位社區(qū)生鮮超市,門店面

積在

300-500

平方米左右。但從門店運(yùn)營情況來看,除單店面積縮小外,永輝

mini運(yùn)營邏輯與大

店基本一致,采用以低價生鮮帶動日雜百貨銷售的經(jīng)營策略,供應(yīng)鏈、門店管理等方面高度依賴大

店。2020Q1-Q3,永輝

mini分別閉店

74、88、61

家,大規(guī)模閉店證明永輝

mini模式并未在商業(yè)

模式層面實(shí)現(xiàn)跑通。相較于重視區(qū)位優(yōu)勢、提供大而全品類的大賣場業(yè)態(tài),小業(yè)態(tài)門店對效率、成

本以及服務(wù)體驗(yàn)等方面提出更高要求,當(dāng)面對社區(qū)零售這一更加精細(xì)化的領(lǐng)域,企業(yè)需要在門店選址、選品、供應(yīng)鏈等方面提高競爭力,進(jìn)一步提升經(jīng)營效率。小型業(yè)態(tài)適用不同的運(yùn)營策略,對于

現(xiàn)有零售企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中,提出了不同的要求。國內(nèi)小業(yè)態(tài)已有區(qū)域龍頭,高效供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)精細(xì)化運(yùn)營。以家家悅為例,其是膠東地區(qū)超市龍頭,

核心業(yè)態(tài)為綜合超市(社區(qū)及農(nóng)村綜合超市),單店面積在

1300

平方米左右,相較其他超市門店

平均面積較小,同時實(shí)現(xiàn)了優(yōu)秀的坪效。家家悅堅持區(qū)域密集布局,展店的同時物流、供應(yīng)鏈建設(shè)

同步推進(jìn),保障公司在基礎(chǔ)設(shè)施層面的競爭力。家家悅在生鮮領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn),已基本建立起成

熟的供應(yīng)鏈體系,2019

年生鮮業(yè)務(wù)收入規(guī)模達(dá)

65.67%,直采比例達(dá)

80%以上,處于行業(yè)第一梯

隊。以紅旗連鎖為例,其是成渝地區(qū)便利店龍頭企業(yè),截止

2020

6

月末共有

3189

家門店,單

店面積為

180

平方米左右。紅旗連鎖直采比例和統(tǒng)一配送比例均達(dá)

60%以上,處于行業(yè)領(lǐng)先水平。

受益于高效的數(shù)字化供應(yīng)鏈,紅旗連鎖坪效近年來不斷改善且保持行業(yè)領(lǐng)先。從現(xiàn)階段來看,社區(qū)

超市、便利店等小型業(yè)態(tài)已經(jīng)能夠在一定區(qū)域內(nèi)形成規(guī)?;\(yùn)營的優(yōu)質(zhì)企業(yè),從長期來看,在行業(yè)

的進(jìn)一步探索、整合過程中,國內(nèi)零售企業(yè)有望能夠在小型零售業(yè)態(tài)中積累更豐富的經(jīng)驗(yàn),未來有

可能誕生類似

DollarGeneral一樣的全國性連鎖社區(qū)零售業(yè)態(tài)。2.3

高頻消費(fèi)品類存差異,商超壓力之下機(jī)遇仍存中美消費(fèi)習(xí)慣存在差異,國內(nèi)社區(qū)零售面臨更大挑戰(zhàn)。對于

DollarGeneral而言,其核心客群是美

國偏遠(yuǎn)社區(qū)的中低收入人群,有限的絕對收入使他們無法負(fù)擔(dān)起新鮮蔬果、有機(jī)食品,門店銷售的

包裝食品、冷凍食品可基本滿足其日常需求。不同于美國,國內(nèi)家庭的飲食習(xí)慣離不開生鮮品類,

因此決定了國內(nèi)社區(qū)零售必須提高更加復(fù)雜的生鮮供應(yīng)能力。生鮮品類天然存在時效性強(qiáng)、損耗率

高的特性,且國內(nèi)生鮮產(chǎn)地分散、生產(chǎn)周期性強(qiáng),因此社區(qū)零售進(jìn)入生鮮領(lǐng)域的初期就需要大量資

金投入,形成相對完善的冷鏈物流和供應(yīng)鏈體系,重資產(chǎn)的擴(kuò)張模式形成相對較高的進(jìn)入壁壘。傳統(tǒng)生鮮產(chǎn)業(yè)鏈整體效率低,生鮮電商興起涌現(xiàn)新模式。2019

年傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)市場在生鮮零售渠道占

比為

56.3%,依然是國內(nèi)最主要的生鮮流通終端渠道,但生鮮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營效率較低,至少要通

過供銷合作社、產(chǎn)地批發(fā)市場、銷地批發(fā)市場三個環(huán)節(jié),多層分銷環(huán)節(jié)限制生鮮品的流通速率,削弱產(chǎn)業(yè)鏈參與者的盈利能力。隨著網(wǎng)絡(luò)零售滲透率提升,生鮮電商突破傳統(tǒng)

B2C模式,衍生出包

括前置倉、“到家+到店”結(jié)合、社區(qū)團(tuán)購等多種模式。實(shí)際上,生鮮電商發(fā)展至今已近

10

年時間,

歷經(jīng)

2015

年、2019

年兩輪洗牌,目前尚未探索出成熟的盈利模式?,F(xiàn)階段生鮮電商行業(yè)多種模

式并存,競爭激烈,且同樣面臨與傳統(tǒng)線下模式相似的問題,如不同地區(qū)的消費(fèi)習(xí)慣差異、非標(biāo)準(zhǔn)

化商品對供應(yīng)鏈的壓力等。我們認(rèn)為,生鮮電商本質(zhì)上依然是一門零售的生意,而不論是何種業(yè)態(tài)

的零售,均將是一場持久戰(zhàn)。資本入局驅(qū)動渠道創(chuàng)新,傳統(tǒng)商超仍有發(fā)展空間。2020

以來,社區(qū)團(tuán)購獲得互聯(lián)網(wǎng)巨頭的重點(diǎn)布

局。相較于其他生鮮電商模式,社區(qū)團(tuán)購能夠最大程度壓縮獲客成本、損耗成本、履約成本,為改

造傳統(tǒng)生鮮零售提供新思路。社區(qū)團(tuán)購本質(zhì)是零售渠道的創(chuàng)新,但過去生鮮零售領(lǐng)域多次洗牌的經(jīng)

驗(yàn)也說明,單純的模式創(chuàng)新很難形成核心壁壘,未來生鮮電商競爭優(yōu)勢依然需要加強(qiáng)供應(yīng)鏈管控以

提升利潤水平。對于傳統(tǒng)商超而言,如何利用現(xiàn)有資源,滿足消費(fèi)者雙線需求將成為未來發(fā)展的關(guān)

鍵。國內(nèi)商超可借鑒

DollarGeneral前端精簡品類、強(qiáng)管控成本,后端重視物流、供應(yīng)鏈搭建,從

而提升經(jīng)營效率。我們看好在能夠做好小型業(yè)態(tài),擁有較強(qiáng)生鮮供應(yīng)鏈管理能力的優(yōu)質(zhì)零售企業(yè),

依托公司長期建立起來的生鮮直采資源與供應(yīng)鏈優(yōu)勢,在零售業(yè)長期的渠道變革中保持自身的競

爭實(shí)力。3、名創(chuàng)優(yōu)品:賽道相似,是否有成長為

DollarGeneral規(guī)模的潛質(zhì)?以

2020

財年數(shù)據(jù)對比,DollarGeneral與名創(chuàng)優(yōu)品營收規(guī)模差距較大,分別為

1,911.51

億元和

89.79

億元,但在成本及費(fèi)用結(jié)構(gòu)上具有較強(qiáng)相似性?;?/p>

DollarGeneral對于中國零售業(yè)發(fā)展的

啟示,我們將其映射與國內(nèi)的雜貨零售龍頭名創(chuàng)優(yōu)品。下文我們將通過產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、門店運(yùn)營、擴(kuò)張

模式等角度分析名創(chuàng)優(yōu)品是否具有成長為

DollarGeneral規(guī)模的潛質(zhì)。3.1

中國宏觀環(huán)境提供行業(yè)成長紅利美國存在經(jīng)濟(jì)增長降速,消費(fèi)需求增長中樞下移的趨勢。對比

GDP不變價同比增速,美國在

50s、

60s、70s、80s、90s、00s、10s的不同階段中,年復(fù)合增速分別為

3.60%、4.27%、3.16%、3.32%、

3.44%、1.74%、2.56%。對比個人消費(fèi)支出同比增速,美國在

50s、60s、70s、80s、90s、00s、

10s的不同階段中,年復(fù)合增速分別為

3.35%、4.38%、3.23%、3.55%、3.70%、2.10%、2.65%。

考慮到

2008

年全球性金融危機(jī)對

00s階段的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)重大負(fù)面影響,美國經(jīng)濟(jì)增長和消費(fèi)增長自

70

年代起開始處于長期緩慢中樞下行的通道中。中國結(jié)束了經(jīng)濟(jì)高增長時期,低價或成為國人消費(fèi)觀念中的重要考量因素。從

2020

年看,由于年

初疫情爆發(fā),對于全國各行業(yè)均造成了極大的沖擊,社零增速在

2

月和

3

月受到重挫,分別降低

至-20.5%和-15.8%,二季度及三季度社零處于緩慢恢復(fù)階段,至

8

月首次增速回正,艱難探底后

截止

12

月當(dāng)月,社會消費(fèi)品零售總額為

40566

億元,同比增長

4.6%,除汽車以外的消費(fèi)品零售

35695

億元,增長

4.4%。從歷史趨勢看,2020

年受疫情影響社零同比減少

3.9%,刨除受疫情

影響的

2020

年,國內(nèi)的社零增速也處于長期緩慢下行的通道中,2011

年全年同比增速

18.5%,

2019

年這一數(shù)字降低至

8.0%。我們認(rèn)為,中國的宏觀環(huán)境與美國出現(xiàn)相似的發(fā)展趨勢,終端總量

消費(fèi)需求增長處于持續(xù)中樞下移通道中,低價、性價比將成為國人消費(fèi)觀念中的重要考量因素,為

雜貨折扣行業(yè)提供發(fā)展紅利。3.2

低價為表相,高效為核心,小業(yè)態(tài)運(yùn)營能力優(yōu)秀低價、優(yōu)質(zhì),極致性價比是名創(chuàng)優(yōu)品與

DollarGeneral的共性。DollarGeneral約

80%的商品定

價在

10

美元以下,名創(chuàng)優(yōu)品

95%以上的產(chǎn)品定價在

50

元以下,毛利率基本控制在

30%左右,低

于家紡、零售、配飾等單品類品牌商的毛利率。兩者均通過精選

SKU保證產(chǎn)品質(zhì)量,自有品牌、

穩(wěn)定規(guī)模采購、去中間環(huán)節(jié)等措施控制成本,憑借產(chǎn)品的極致性價比精準(zhǔn)鎖定核心客群(中低收入

人群&年輕人群體)。同屬低價雜貨,產(chǎn)品屬性決定核心客群有所不同。兩家公司同屬雜貨折扣行業(yè),但在銷售品類上存

在一定差別。DollarGeneral門店多位于各社區(qū)周圍,商品聚焦高復(fù)購率的生活必需品,滿足社區(qū)

居民日常需求。公司提供的基本消費(fèi)品主要為國民品牌及自有品牌,保證優(yōu)質(zhì)低價從而吸引社區(qū)中

低收入人群。名創(chuàng)優(yōu)品同樣提供家居用品、電子電器等生活百貨,但更側(cè)重于吸引即時性消費(fèi),產(chǎn)

品高頻上新,門店多位于客流量較大的商業(yè)中心。名創(chuàng)優(yōu)品核心客群為

18-28

歲年輕人,職業(yè)多為

學(xué)生或職場新人,經(jīng)濟(jì)水平較其他代際偏低,對價格感知度更高。通過提供極具性價比的生活家居

品,名創(chuàng)優(yōu)品填補(bǔ)了這部分消費(fèi)客群以低價實(shí)現(xiàn)相對較高品質(zhì)生活的需求。自建管理平臺及配送中心,DollarGeneral高效運(yùn)營降本增效。門店運(yùn)營方面,DollarGeneral開發(fā)了移動平臺

DGMobile,區(qū)域經(jīng)理能夠快速獲取門店銷售、產(chǎn)品的最新數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)門店的高

效管理。公司的銷售系統(tǒng)直接接入票券網(wǎng)

C,電子折扣券有效降低公司的廣告費(fèi)用。

倉儲配送方面,DollarGeneral擁有

17

個分撥中心及

4

個冷凍產(chǎn)品配送中心,均為超

9

萬平方米

的大型倉,充分支撐全美超

16000

家門店的需求。SAP系統(tǒng)全面覆蓋,名創(chuàng)優(yōu)品實(shí)現(xiàn)全流程高效運(yùn)營。名創(chuàng)優(yōu)品在

2018

年實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)門店的

SAP系統(tǒng)覆蓋,通過智慧零售系統(tǒng)提升門店信息化水平,實(shí)現(xiàn)客群畫像分析、門店可視化管理及商品

動銷的大數(shù)據(jù)管理監(jiān)控,達(dá)到前端運(yùn)營管理銷售、后端采購補(bǔ)貨的高效循環(huán)。倉儲及物流配送方

面,公司通過集成

IT信息系統(tǒng)、倉儲物流系統(tǒng)及內(nèi)部管理系統(tǒng),大規(guī)模整合供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)工廠直

達(dá)店鋪。通過強(qiáng)大的

IT工廠系統(tǒng),公司產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)國內(nèi)

21

天全周轉(zhuǎn)。2020

財年,公司物流費(fèi)

用占收入比重不到

2%。供應(yīng)商深度合作,名創(chuàng)優(yōu)品擁有更強(qiáng)的議價能力。DollarGeneral與名創(chuàng)優(yōu)品同樣擁有豐富的供應(yīng)

商資源,但名創(chuàng)優(yōu)品通過多種方式與供應(yīng)商深度合作,提升自身對上游的議價能力:1)通過參股

深度綁定部分優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商,獲得優(yōu)質(zhì)、獨(dú)家的貨源。據(jù)公司數(shù)據(jù),截至

2020

6

月底,公司參股

300

多家優(yōu)質(zhì)廠商。2)供應(yīng)商直接接入公司信息流,深度參與到產(chǎn)品開發(fā)過程,并根據(jù)銷售情

況以需定產(chǎn),減少庫存積壓,提升生產(chǎn)效率。通過與供應(yīng)商的深度合作,名創(chuàng)優(yōu)品能夠盡可能減少

存貨積壓并提升存貨周轉(zhuǎn)效率,F(xiàn)Y2019/FY2020

存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為

63/78

天。DollarGeneral專注線下門店,名創(chuàng)優(yōu)品雙線推進(jìn)補(bǔ)全消費(fèi)場景。DollarGeneral大部分門店位于

美國小城鎮(zhèn)地區(qū),根據(jù)美國皮尤研究中心統(tǒng)計,美國偏遠(yuǎn)地區(qū)的成年人只有

65%擁有智能手機(jī),

網(wǎng)絡(luò)滲透率相對較低,公司目前仍然專注于線下門店的運(yùn)營和效率提升。2020

年,DollarGeneral針對女性消費(fèi)者推出

Popshelf類型門店,短期內(nèi)沒有線上化的計劃。名創(chuàng)優(yōu)品則進(jìn)一步拓寬電商

渠道,通過天貓旗艦店、京東旗艦店和官方微信小程序等多個線上渠道,與線下店鋪形成互補(bǔ)優(yōu)勢。

受益于線上線下的雙線拓展,名創(chuàng)優(yōu)品用戶基數(shù)和流量池不斷擴(kuò)大,截至

2020

9

月末,公司有

效會員數(shù)突破

2550

萬人次,線上收入占比穩(wěn)步提升,F(xiàn)Y1Q21、FY2Q21

線上收入占比分別為

5%、

7%。我們認(rèn)為,名創(chuàng)優(yōu)品國內(nèi)推行全渠道戰(zhàn)略,將加速線上線下深度融合,從而提升

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論