市場績效的結構管理課件

第七講市場績效張贊博士副教授上海大學經(jīng)濟學院zhangzizi@163.com1第七講市場績效張贊博士副教授1本章主要內(nèi)容1市場績效的衡量23市場結構與市場績效市場行為與市場績效本章主要內(nèi)容1市場績效的衡量23市場結構與市場績效市場行為與2第一節(jié)市場績效的衡量市場績效是指在特定市場結構下，通過一定的市場行為使某一產(chǎn)業(yè)在價格、成本、產(chǎn)量、利潤、產(chǎn)品質量、品種及技術進步等方面達到的最終經(jīng)濟成果。它實質上反映的是在特定的市場結構和市場行為條件下市場運行的效率。第一節(jié)市場績效的衡量市場績效是指在特定市場結構下，通過3第一節(jié)市場績效的衡量一、市場績效的綜合評價

（一）產(chǎn)業(yè)的資源配置效率資源配置效率是指配置資源的有效性，它包括以下三方面的內(nèi)容：第一，消費品在消費者之間的分配。第二，生產(chǎn)資源在生產(chǎn)者之間的分配。第三，同時考慮生產(chǎn)者和消費者兩個方面。思考：哪個市場的資源配置效率最高？第一節(jié)市場績效的衡量一、市場績效的綜合評價4第一節(jié)市場績效的衡量（二）產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結構效率產(chǎn)業(yè)組織的規(guī)模結構效率，又稱產(chǎn)業(yè)組織的技術效率，反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)模和規(guī)模效益的實現(xiàn)程度。產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟性的實現(xiàn)可以分為如下三種狀態(tài)：1．低效率狀態(tài)；未達到規(guī)模經(jīng)濟效益2．過度集中狀態(tài)；大大超過規(guī)模經(jīng)濟的大企業(yè)3．理想狀態(tài)。

第一節(jié)市場績效的衡量（二）產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結構效率5

回憶規(guī)模經(jīng)濟概念

C

規(guī)模經(jīng)濟

規(guī)模不經(jīng)濟

MC

AC

規(guī)模報酬不變

MC

AC

O

Q1

Q2

Q

規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模不經(jīng)濟

6

回憶規(guī)模經(jīng)濟概念6中國汽車產(chǎn)能過剩？12家主流車企2015年規(guī)劃產(chǎn)能超過3000多萬，幾乎是現(xiàn)在全球汽車一年總銷量6000萬-7000萬輛的一半7中國汽車產(chǎn)能過剩？12家主流車企2015年規(guī)劃產(chǎn)能超過30我國汽車產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模很大，但單一企業(yè)的規(guī)模卻相對很小

8我國汽車產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模很大，但單一企業(yè)的規(guī)模卻相對很小

8第一節(jié)市場績效的衡量（三）產(chǎn)業(yè)技術進步程度產(chǎn)業(yè)技術進步是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)的發(fā)明、創(chuàng)新和技術轉移（擴散）的過程，反映動態(tài)經(jīng)濟效率?；貞浶鼙颂氐挠^點現(xiàn)實中，不同產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新情況不同第一節(jié)市場績效的衡量（三）產(chǎn)業(yè)技術進步程度9第一節(jié)市場績效的衡量（四）X—非效率哈佛大學雷本斯坦教授于1966年首次提出的X非效率（X-inefficiency）理論，也稱內(nèi)部低效率理論。

壟斷性大企業(yè)由于外部市場競爭壓力小，組織內(nèi)部層次多、機構龐大。加上所有權和控制權的分離，往往不追求晨報最小化。企業(yè)行為＝f（惰性，環(huán)境）第一節(jié)市場績效的衡量（四）X—非效率10二、市場績效的衡量指標被普遍用來衡量市場績效的指標有三個：

●收益率；

●價格—成本加成；

●托賓q。第一節(jié)市場績效的衡量二、市場績效的衡量指標第一節(jié)市場績效的衡量11第一節(jié)市場績效的衡量

（一）收益率1．收益率的含義：收益率是一種衡量每一元投資盈利多少的方法。

2．收益率的計算：經(jīng)濟利潤

第一節(jié)市場績效的衡量（一）收益率12第一節(jié)市場績效的衡量

這里是收入，資本成本是資本的租金率乘以資本價值。資本價值是，其中是資本價格，而是資本量。如果租金率為收益率加上折舊率，即為，那么，利潤為：

第一節(jié)市場績效的衡量13第一節(jié)市場績效的衡量賺得的收益率是使經(jīng)濟利潤為零的那個，令等于0并解等式（2）中的：（8-3）第一節(jié)市場績效的衡量賺得的收益率是使經(jīng)濟利潤為零的那個，14第一節(jié)市場績效的衡量（二）價格—成本加成

1．勒納指數(shù)的含義：即價格—成本加成，是將價格P和邊際成本MC的差額作為P的分子而得的。（8-4）思考：完全競爭市場，勒納指數(shù)等于？勒納指數(shù)等于0，該市場一定是競爭性的嗎？第一節(jié)市場績效的衡量（二）價格—成本加成

15經(jīng)濟學家阿巴·P·勒納（AbbaLerner）1903年出生于俄國的比薩拉比亞，曾就讀于倫敦經(jīng)濟學院。1934年阿巴?

勒納提出了計算壟斷勢力的方法，即價格減去邊際成本再除以價格的加價率，這種方法后來被稱為勒納的“壟斷勢力度”。第一節(jié)市場績效的衡量經(jīng)濟學家阿巴·P·勒納（AbbaLerner）1903年162．勒納指數(shù)的計算：企業(yè)利潤最大化時的條件為，則勒納指數(shù)可寫為：

（8-5）式中：為需求的價格彈性第一節(jié)市場績效的衡量2．勒納指數(shù)的計算：第一節(jié)市場績效的衡量17第一節(jié)市場績效的衡量勒納指數(shù)的的數(shù)值在0和1之間變動。數(shù)值越大，反映價格對邊際成本的偏離越大，意味著市場勢力越大，市場競爭程度越低，資源配置效率就越低。反之亦然。第一節(jié)市場績效的衡量勒納指數(shù)的的數(shù)值在0和1之間變動。181．托賓的含義：托賓是指一家企業(yè)資產(chǎn)的市場價值（通過已經(jīng)公開發(fā)行并售出的股票和債券來衡量）與這家企業(yè)資產(chǎn)的重置成本的比率，是衡量市場績效的一個指標。第一節(jié)市場績效的衡量1．托賓的含義：托賓是指一家企業(yè)資產(chǎn)的市場第一節(jié)市場績效的19第一節(jié)市場績效的衡量

托賓的計算：（8-6）

式中：表示托賓指數(shù)；表示股票市值；表示債券市值；Q表示企業(yè)資產(chǎn)重置成本。托賓值根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)價值的變化來衡量市場績效的高低。（三）托賓q第一節(jié)市場績效的衡量托賓的計算：（三）托賓q20第一節(jié)市場績效的衡量當＞1時，說明企業(yè)以股票和債券計量的市場價值大于以當前市場價格評估的資產(chǎn)重置成本，意味著企業(yè)在市場中能獲得壟斷利潤。值越大，企業(yè)能獲得的壟斷利潤越大，社會福利損失越大，市場經(jīng)濟績效越低。第一節(jié)市場績效的衡量當＞1時，說明企業(yè)以股票和債券計21第二節(jié)市場結構與市場績效一、傳統(tǒng)SCP范式產(chǎn)業(yè)組織理論哈佛學派構建了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的描述性研究范式，即市場結構、市場行為、市場績效分析框架，簡稱SCP分析框架。第二節(jié)市場結構與市場績效一、傳統(tǒng)SCP范式22SCP分析范式假定，可以對市場績效進行客觀的度量，并認為市場績效取決于市場行為，而市場行為又取決于市場結構。第二節(jié)市場結構與市場績效SCP分析范式假定，可以對市場績效進行客觀的度量，23第二節(jié)市場結構與市場績效競爭0＋或－0壟斷競爭＋＋或－0壟斷＋＋或－＋或0寡占＋＋或－＋或0表8-1以市場結構為基礎的預期注：=0，

=邊際成本（短期），=短期利潤，=長期利潤。第二節(jié)市場結構與市場績效競爭0＋或－0壟斷競爭24第二節(jié)市場結構與市場績效基于表8-1概括的關系可以得出兩個重要結論：（1）檢驗長期利潤是否為零是一個自由進入而非（完全）競爭的檢驗。（2）短期利潤對產(chǎn)業(yè)中競爭程度揭示很少。

第二節(jié)市場結構與市場績效基于表8-1概括的關系可以得25第二節(jié)市場結構與市場績效將市場結構與市場績效聯(lián)系起來，從實證的角度研究兩者之間的相互關系是哈佛學派的主要研究領域。使用1950—1960年的數(shù)據(jù)，曼恩（1996）得出與貝恩相似的結論（見表8-2）。第二節(jié)市場結構與市場績效將市場結構與市場績效聯(lián)系起來，從26第二節(jié)市場結構與市場績效表8-2 平均利潤率（經(jīng)選擇的產(chǎn)業(yè)）CR8≥70%CR8＜70%產(chǎn)業(yè)利潤比率（%）產(chǎn)業(yè)利潤比率（%）汽車15.5鞋類9.6煙草11.6啤酒10.9處方藥品17.9煙煤8.8酒類9.0罐裝水果和蔬菜7.7鋼9.0所有被研究產(chǎn)品的平均數(shù)13.3所有被研究產(chǎn)品的平均數(shù)9.0資料來源：丹尼斯·卡爾頓、杰弗里·佩羅夫：《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織》，502~503頁，上海，上海三聯(lián)書店，1998。第二節(jié)市場結構與市場績效表8-2 平均利潤率（經(jīng)選擇的產(chǎn)27第二節(jié)市場結構與市場績效表8-3根據(jù)曼恩進入壁壘得出的高集中產(chǎn)業(yè)平均利潤率（1950~1960年）產(chǎn)業(yè)利潤率（%）產(chǎn)業(yè)利潤率（%）極高壁壘肥皂13.3汽車15.5平均11.1口香糖17.5中低壁壘香煙11.6玻璃容器13.3平均數(shù)16.4剃須刀8.5較高壁壘平均11.9鋼10.8資料來源：同表8-2。第二節(jié)市場結構與市場績效表8-3根據(jù)曼恩進入壁壘28第二節(jié)市場結構與市場績效二、對SCP分析范式的批評自20世紀60年代以來，SCP分析范式成為理論界和經(jīng)濟界討論與批評的熱點，這些批評主要來自芝加哥大學的經(jīng)濟學家們。哈佛學派的“集中度—利潤率”假說是芝加哥學派批判的焦點。第二節(jié)市場結構與市場績效二、對SCP分析范式的批評29第二節(jié)市場結構與市場績效芝加哥學派主張：（1）行業(yè)集中度的提高是市場需求和技術水平進步的結果，大企業(yè)的高利潤率是生產(chǎn)效率提高的結果，而不是資源分配無效率的結果。（2）政府反壟斷政策應以促進經(jīng)濟效率為目的，反托拉斯法應該是保護競爭，而不是單純保護競爭者。第二節(jié)市場結構與市場績效芝加哥學派主張：30第二節(jié)市場結構與市場績效（3）即使市場是壟斷的或是高集中寡占的，只要市場績效是良好的,政府管制就沒有必要。（4）在市場結構、市場行為與市場績效的相互關系中，市場績效起決定性的作用，不同的企業(yè)效率形成不同的市場結構。第二節(jié)市場結構與市場績效（3）即使市場是壟斷的或是高31第三節(jié)市場行為與市場績效價格行為與市場績效

（一）壟斷定價與福利損失產(chǎn)業(yè)組織理論給出了壟斷定價導致社會福利凈損失的證明。圖8-1壟斷定價與福利損失PDEGDMCOMRQAQMFPMPC凈消費者剩余第三節(jié)市場行為與市場績效價格行為與市場績效圖8-32第二節(jié)市場結構與市場績效（二）價格歧視與侵占消費者剩余

1.成功實行價格歧視的條件：（1）廠商(或廠商的集團)必須擁有一定的市場勢力。（2）廠商必須了解或者能夠推斷消費者的購買意愿。（3）廠商必須能夠阻止或限制轉賣行為。

2.價格歧視的基本類型：一級價格歧視，二級價格歧視，三級價格歧視。第二節(jié)市場結構與市場績效（二）價格歧視與侵占消費者剩33價格歧視分為三類一級價格歧視，又稱完全價格歧視。為每單位產(chǎn)品制定不同的銷售價格。PQ1O2P1P2PNAnB一級價格歧視如果廠商已知消費者的需求曲線，即已知消費者對每一單位產(chǎn)品愿意并且能夠支付的最高價格，廠商就可以按此價格逐個制定商品價格。34價格歧視分為三類一級價格歧視，又稱完全價格歧視。PQ1O2P二級價格歧視二級價格歧視：壟斷廠商根據(jù)不同的消費者及其購買量確定的價格。PQQ2EP1P2A BCDFGP3Q3Q1O第一段第二段第三段二級價格歧視廠商的收益為陰影部分FCGBP1P3，當按同一價格，例如P3價格銷售Q3產(chǎn)量時利潤為零。陰影部分面積屬消費者剩余的一部分，在二級價格歧視下，廠商將這部分消費者剩余轉化成了壟斷利潤。比較普遍，如電力公司實行分段定價。適用于那些容易度量和記錄的勞務，如煤氣、電力、水、電話通訊等的出售。35二級價格歧視二級價格歧視：壟斷廠商根據(jù)不同的消費者及其購買量QAQBPPAPBMRAOMCMCMRBDADB市場A：需求彈性較小市場B：需求彈性較大QAQB三級價格歧視圖示不同市場上，廠商的成本一樣。假設MC為水平。需求彈性小的高定價（外地人）、需求彈性大的低定價（本地人）。36QAQBPPAPBMRAOMCMCMRBDADB市場A：市場演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！37第七講市場績效張贊博士副教授上海大學經(jīng)濟學院zhangzizi@163.com38第七講市場績效張贊博士副教授1本章主要內(nèi)容1市場績效的衡量23市場結構與市場績效市場行為與市場績效本章主要內(nèi)容1市場績效的衡量23市場結構與市場績效市場行為與39第一節(jié)市場績效的衡量市場績效是指在特定市場結構下，通過一定的市場行為使某一產(chǎn)業(yè)在價格、成本、產(chǎn)量、利潤、產(chǎn)品質量、品種及技術進步等方面達到的最終經(jīng)濟成果。它實質上反映的是在特定的市場結構和市場行為條件下市場運行的效率。第一節(jié)市場績效的衡量市場績效是指在特定市場結構下，通過40第一節(jié)市場績效的衡量一、市場績效的綜合評價

（一）產(chǎn)業(yè)的資源配置效率資源配置效率是指配置資源的有效性，它包括以下三方面的內(nèi)容：第一，消費品在消費者之間的分配。第二，生產(chǎn)資源在生產(chǎn)者之間的分配。第三，同時考慮生產(chǎn)者和消費者兩個方面。思考：哪個市場的資源配置效率最高？第一節(jié)市場績效的衡量一、市場績效的綜合評價41第一節(jié)市場績效的衡量（二）產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結構效率產(chǎn)業(yè)組織的規(guī)模結構效率，又稱產(chǎn)業(yè)組織的技術效率，反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)模和規(guī)模效益的實現(xiàn)程度。產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟性的實現(xiàn)可以分為如下三種狀態(tài)：1．低效率狀態(tài)；未達到規(guī)模經(jīng)濟效益2．過度集中狀態(tài)；大大超過規(guī)模經(jīng)濟的大企業(yè)3．理想狀態(tài)。

第一節(jié)市場績效的衡量（二）產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結構效率42

回憶規(guī)模經(jīng)濟概念

C

規(guī)模經(jīng)濟

規(guī)模不經(jīng)濟

MC

AC

規(guī)模報酬不變

MC

AC

O

Q1

Q2

Q

規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模不經(jīng)濟

43

回憶規(guī)模經(jīng)濟概念6中國汽車產(chǎn)能過剩？12家主流車企2015年規(guī)劃產(chǎn)能超過3000多萬，幾乎是現(xiàn)在全球汽車一年總銷量6000萬-7000萬輛的一半44中國汽車產(chǎn)能過剩？12家主流車企2015年規(guī)劃產(chǎn)能超過30我國汽車產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模很大，但單一企業(yè)的規(guī)模卻相對很小

45我國汽車產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模很大，但單一企業(yè)的規(guī)模卻相對很小

8第一節(jié)市場績效的衡量（三）產(chǎn)業(yè)技術進步程度產(chǎn)業(yè)技術進步是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)的發(fā)明、創(chuàng)新和技術轉移（擴散）的過程，反映動態(tài)經(jīng)濟效率?；貞浶鼙颂氐挠^點現(xiàn)實中，不同產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新情況不同第一節(jié)市場績效的衡量（三）產(chǎn)業(yè)技術進步程度46第一節(jié)市場績效的衡量（四）X—非效率哈佛大學雷本斯坦教授于1966年首次提出的X非效率（X-inefficiency）理論，也稱內(nèi)部低效率理論。

壟斷性大企業(yè)由于外部市場競爭壓力小，組織內(nèi)部層次多、機構龐大。加上所有權和控制權的分離，往往不追求晨報最小化。企業(yè)行為＝f（惰性，環(huán)境）第一節(jié)市場績效的衡量（四）X—非效率47二、市場績效的衡量指標被普遍用來衡量市場績效的指標有三個：

●收益率；

●價格—成本加成；

●托賓q。第一節(jié)市場績效的衡量二、市場績效的衡量指標第一節(jié)市場績效的衡量48第一節(jié)市場績效的衡量

（一）收益率1．收益率的含義：收益率是一種衡量每一元投資盈利多少的方法。

2．收益率的計算：經(jīng)濟利潤

第一節(jié)市場績效的衡量（一）收益率49第一節(jié)市場績效的衡量

這里是收入，資本成本是資本的租金率乘以資本價值。資本價值是，其中是資本價格，而是資本量。如果租金率為收益率加上折舊率，即為，那么，利潤為：

第一節(jié)市場績效的衡量50第一節(jié)市場績效的衡量賺得的收益率是使經(jīng)濟利潤為零的那個，令等于0并解等式（2）中的：（8-3）第一節(jié)市場績效的衡量賺得的收益率是使經(jīng)濟利潤為零的那個，51第一節(jié)市場績效的衡量（二）價格—成本加成

1．勒納指數(shù)的含義：即價格—成本加成，是將價格P和邊際成本MC的差額作為P的分子而得的。（8-4）思考：完全競爭市場，勒納指數(shù)等于？勒納指數(shù)等于0，該市場一定是競爭性的嗎？第一節(jié)市場績效的衡量（二）價格—成本加成

52經(jīng)濟學家阿巴·P·勒納（AbbaLerner）1903年出生于俄國的比薩拉比亞，曾就讀于倫敦經(jīng)濟學院。1934年阿巴?

勒納提出了計算壟斷勢力的方法，即價格減去邊際成本再除以價格的加價率，這種方法后來被稱為勒納的“壟斷勢力度”。第一節(jié)市場績效的衡量經(jīng)濟學家阿巴·P·勒納（AbbaLerner）1903年532．勒納指數(shù)的計算：企業(yè)利潤最大化時的條件為，則勒納指數(shù)可寫為：

（8-5）式中：為需求的價格彈性第一節(jié)市場績效的衡量2．勒納指數(shù)的計算：第一節(jié)市場績效的衡量54第一節(jié)市場績效的衡量勒納指數(shù)的的數(shù)值在0和1之間變動。數(shù)值越大，反映價格對邊際成本的偏離越大，意味著市場勢力越大，市場競爭程度越低，資源配置效率就越低。反之亦然。第一節(jié)市場績效的衡量勒納指數(shù)的的數(shù)值在0和1之間變動。551．托賓的含義：托賓是指一家企業(yè)資產(chǎn)的市場價值（通過已經(jīng)公開發(fā)行并售出的股票和債券來衡量）與這家企業(yè)資產(chǎn)的重置成本的比率，是衡量市場績效的一個指標。第一節(jié)市場績效的衡量1．托賓的含義：托賓是指一家企業(yè)資產(chǎn)的市場第一節(jié)市場績效的56第一節(jié)市場績效的衡量

托賓的計算：（8-6）

式中：表示托賓指數(shù)；表示股票市值；表示債券市值；Q表示企業(yè)資產(chǎn)重置成本。托賓值根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)價值的變化來衡量市場績效的高低。（三）托賓q第一節(jié)市場績效的衡量托賓的計算：（三）托賓q57第一節(jié)市場績效的衡量當＞1時，說明企業(yè)以股票和債券計量的市場價值大于以當前市場價格評估的資產(chǎn)重置成本，意味著企業(yè)在市場中能獲得壟斷利潤。值越大，企業(yè)能獲得的壟斷利潤越大，社會福利損失越大，市場經(jīng)濟績效越低。第一節(jié)市場績效的衡量當＞1時，說明企業(yè)以股票和債券計58第二節(jié)市場結構與市場績效一、傳統(tǒng)SCP范式產(chǎn)業(yè)組織理論哈佛學派構建了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的描述性研究范式，即市場結構、市場行為、市場績效分析框架，簡稱SCP分析框架。第二節(jié)市場結構與市場績效一、傳統(tǒng)SCP范式59SCP分析范式假定，可以對市場績效進行客觀的度量，并認為市場績效取決于市場行為，而市場行為又取決于市場結構。第二節(jié)市場結構與市場績效SCP分析范式假定，可以對市場績效進行客觀的度量，60第二節(jié)市場結構與市場績效競爭0＋或－0壟斷競爭＋＋或－0壟斷＋＋或－＋或0寡占＋＋或－＋或0表8-1以市場結構為基礎的預期注：=0，

=邊際成本（短期），=短期利潤，=長期利潤。第二節(jié)市場結構與市場績效競爭0＋或－0壟斷競爭61第二節(jié)市場結構與市場績效基于表8-1概括的關系可以得出兩個重要結論：（1）檢驗長期利潤是否為零是一個自由進入而非（完全）競爭的檢驗。（2）短期利潤對產(chǎn)業(yè)中競爭程度揭示很少。

第二節(jié)市場結構與市場績效基于表8-1概括的關系可以得62第二節(jié)市場結構與市場績效將市場結構與市場績效聯(lián)系起來，從實證的角度研究兩者之間的相互關系是哈佛學派的主要研究領域。使用1950—1960年的數(shù)據(jù)，曼恩（1996）得出與貝恩相似的結論（見表8-2）。第二節(jié)市場結構與市場績效將市場結構與市場績效聯(lián)系起來，從63第二節(jié)市場結構與市場績效表8-2 平均利潤率（經(jīng)選擇的產(chǎn)業(yè)）CR8≥70%CR8＜70%產(chǎn)業(yè)利潤比率（%）產(chǎn)業(yè)利潤比率（%）汽車15.5鞋類9.6煙草11.6啤酒10.9處方藥品17.9煙煤8.8酒類9.0罐裝水果和蔬菜7.7鋼9.0所有被研究產(chǎn)品的平均數(shù)13.3所有被研究產(chǎn)品的平均數(shù)9.0資料來源：丹尼斯·卡爾頓、杰弗里·佩羅夫：《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織》，502~503頁，上海，上海三聯(lián)書店，1998。第二節(jié)市場結構與市場績效表8-2 平均利潤率（經(jīng)選擇的產(chǎn)64第二節(jié)市場結構與市場績效表8-3根據(jù)曼恩進入壁壘得出的高集中產(chǎn)業(yè)平均利潤率（1950~1960年）產(chǎn)業(yè)利潤率（%）產(chǎn)業(yè)利潤率（%）極高壁壘肥皂13.3汽車15.5平均11.1口香糖17.5中低壁壘香煙11.6玻璃容器13.3平均數(shù)16.4剃須刀8.5較高壁壘平均11.9鋼10.8資料來源：同表8-2。第二節(jié)市場結構與市場績效表8-3根據(jù)曼恩進入壁壘65第二節(jié)市場結構與市場績效二、對SCP分析范式的批評自20世紀60年代以來，SCP分析范式成為理論界和經(jīng)濟界討論與批評的熱點，這些批評主要來自芝加哥大學的經(jīng)濟學家們。哈佛學派的“集中度—利潤率”假說是芝加哥學派批判的焦點。第二節(jié)市場結構與市場績效二、對SCP分析范式的批評66第二節(jié)市場結構與市場績效芝加哥學派主張：（1）行業(yè)集中度的提高是市場需求和技術水平進步的結果，大企業(yè)的高利潤率是生產(chǎn)效率提高的結果，而不是資源分配無效率的結果。（2）政府反壟斷政策應以促進經(jīng)濟效率為目的，反托拉斯法應該是保護競爭，而不是單純保護競爭者。第二節(jié)市場結構與市場績效芝加哥學派主張：67第二節(jié)市場結構與市場績效（3