滑坡基本特征及穩(wěn)定性評價

成都理工大學畢業(yè)設計（論文）姚家山滑坡基本特征分析及穩(wěn)定性評價摘要滑坡是一種常見的地質(zhì)災害，威脅居民的生命和財產(chǎn)安全，根據(jù)地區(qū)工程地質(zhì)條件和變形破壞特征分析滑坡成因機制和變形階段，對于滑坡研究和災害防治至關(guān)重要。本文以普格縣姚家山滑坡為例，在基本工程地質(zhì)條件、滑坡空間形態(tài)和變形破裂跡象等研究的基礎上，對變形破壞模式和成因機制進行分析，確定了滑坡的破壞模式為蠕滑-拉裂模式。根據(jù)取樣實驗、反演計算、工程地質(zhì)類比，確定滑帶抗剪強度。假設三種潛在滑移面形式，并通過極限平衡理論計算，確定最不利滑面即為滑坡的計算滑面。基于滑坡的穩(wěn)定性評價，提出滑坡防治建議。研究表明姚家山滑坡為暴雨滑坡，坡體變形主要受暴雨和地震影響。通過建立不確定滑面的假設和驗證模型，對滑坡穩(wěn)定性的評價和滑坡的防治具有很大幫助。關(guān)鍵詞：邊坡破壞機制；穩(wěn)定性評價；蠕滑-拉裂AnalysisofBasicFeaturesandEstimationofStabilitytotheLandslideofYaoJiashanAbstract:Landslideisacommongeologicaldisaster,threateningthesafetyoflifeandproperty.Itisimportanttothestudyoflandslideanddisasterpreventionthatanalysisofthelandslideformationmechanismanddeformationstagewhichisaccordingtotheengineeringgeologicalconditionsoftheregionanddeformationdamagecharacteristics.Inthispaper,takethelandslideofYaoJiashaninPuGecountyasanexample,onthebasicofengineeringgeologicalcondition,spatialshapeoflandslide,deformationandfracturestudyofsigns,makeanalysisofthecausesoftheslopdeformationandfailuremodeandmechanism,anddefinethefailuremodeofthislandslideforthecreepagesliding-tensiontype.Theparametersofanti-shearstrengthoftheslidingzonesweredeterminedbylaboratorytest,inversionandengineeringgeologyanalogy.Hypothesisthreepotentialslidingsurfaceform,themostunfavorableslidingsurfaceisidentifiedforslidingsurfaceoflandslidethroughthelimitequilibriumtheorycalculation.Thispaperputsforwardcontrolsuggestionswhichisbasedonthestabilityoflandslideevaluation.ResearchshowsthatYaoJiashanlandslideiscausedbyheavyrains,slopedeformationismainlyaffectedbyheavyrainsandanearthquake.Establishingnotsureslidingsurfacehypothesisandthevalidationmodelswhichisusefultostability,thepreventionandcontrolofthelandslide.Keywords:Slopfailuremechanism;Stabilityestimation;Creepagesliding-tensionⅠⅡ目錄HYPERLINKdb-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">23</key></foreign-keys><ref-typename="BookSection">5</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">唐輝明</style></author></authors></contributors><titles><title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">工程地質(zhì)學基礎</style></title></titles><dates><year>2008</year></dates><pub-location><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">北京</style></pub-location><publisher><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">化學工業(yè)出版社</style></publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK1]。我國是世界上滑坡較多的國家之一，新中國成立以來，我國至少就發(fā)生了近千次較大的滑坡事故，其損失也是巨大的。四川汶川地震后，沿長達200余千米的龍門山發(fā)震斷裂帶，引發(fā)了大量的崩塌滑坡以及泥石流和堰塞湖，是建國以來規(guī)模最大和災害最嚴重的一次地震引發(fā)的崩塌滑坡災害。表1-1反映了我國在2000年以來發(fā)生的大型災難性滑坡災害事件，這些滑坡給人們的財產(chǎn)和生命造成了巨大的損失，而更多的自然邊坡的穩(wěn)定性無時無刻不威脅著人們的生活和生命財產(chǎn)。表1-1中國2000年以來發(fā)生的大型災難性滑坡災害事件ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>黃潤秋</Author><Year>2007.3</Year><RecNum>2</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[2,3]</style></DisplayText><record><rec-number>2</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">2</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">黃潤秋</style></author></authors></contributors><titles><title>20世紀以來中國的大型滑坡及其發(fā)生機制</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">巖石力學與工程學報</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>巖石力學與工程學報</full-title></periodical><pages>433-454</pages><volume>26</volume><number>3</number><section>433</section><dates><year>2007.3</year></dates><urls></urls></record></Cite><Cite><Author>黃潤秋，許強等</Author><Year>2008</Year><RecNum>16</RecNum><record><rec-number>16</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">16</key></foreign-keys><ref-typename="BookSection">5</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">黃潤秋，許強等</style></author></authors></contributors><titles><title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">中國典型災難性滑坡</style></title></titles><pages>3-4</pages><dates><year>2008</year></dates><pub-location><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">北京</style></pub-location><publisher><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">科學出版社</style></publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK2,HYPERLINK3]{黃潤秋,2007.3#2;黃潤秋，許強等,2008#16}滑坡名稱位置發(fā)生時間體積/(104m3))斜坡類型誘發(fā)因素備注易貢滑坡西藏波密2000-4-9928000基巖、散體溶雪形成堰塞湖，淹沒沒庫區(qū)蘭坪滑坡云南蘭坪2000-9-332000順傾邊坡暴雨搬遷5000人千將坪滑坡三峽庫區(qū)支流2003-7-1132400砂泥巖順層滑坡水庫蓄水死亡14人，損失57355萬元天臺滑坡四川宣漢天臺鄉(xiāng)2004-9-552500緩傾角順層砂泥巖巖斜坡暴雨搬遷1255人，滑坡坡壩高23m，形成長20km堰塞湖，20000人受災丹巴滑坡四川丹巴縣2005-3-11220堆積層滑坡長期蠕變及人工擾擾動摧毀房屋，損失11066萬元，同時時威脅整個縣縣城的安全四川“512”地震滑坡坡四川汶川、北川、青青川等2008-5-112大量基巖滑坡，部分堆堆積層滑坡，板板巖、片巖、千千枚巖、灰?guī)r巖為主8.0級強震產(chǎn)生不同規(guī)模崩塌塌滑坡次數(shù)萬萬起，具有危危害的6000余起，形成成近百個堰塞塞湖，導致大大量人員傷亡亡，毀房無數(shù)數(shù)由于滑坡給國家和人民生命財產(chǎn)造成不可估量的損失，同時也嚴重影響著交通、水利、采礦、房地產(chǎn)開發(fā)等的建設，特別是大型復雜滑坡造成的損失更大、影響更嚴重，因此在建設中若遇到滑坡，一般要選用適合于擬評價滑坡的評價方法和合理的評價標準對該滑坡進行穩(wěn)定性評價，根據(jù)評價結(jié)果確定滑坡治理與否，并且要做到既保證安全，又節(jié)約投資。由此看來，穩(wěn)定性評價的方法與標準不僅可為工程施工提供科學的理論依據(jù),而且對滑坡發(fā)展趨勢的預警預報也具有重要的指導作用，所以對滑坡進行穩(wěn)定性研究的意義尤為重要ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>鄭靜</Author><Year>2006.9</Year><RecNum>1</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[4]</style></DisplayText><record><rec-number>1</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">1</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">鄭靜</style></author></authors></contributors><titles><title>滑坡穩(wěn)定性評價的方法及標準</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">中國地質(zhì)災害與防治學報</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>中國地質(zhì)災害與防治學報</full-title></periodical><pages>53-57</pages><volume>17</volume><number>3</number><dates><year>2006.9</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK4]。姚家山滑坡位于四川省涼山州普格縣普基鎮(zhèn)正街村五組，該滑坡距離縣城南約2km，滑坡區(qū)范圍內(nèi)居住108戶，約500人，建筑面積有10800m2,滑坡體中下部有省道212通過，其在滑坡影響范圍路段內(nèi)長約530m，該道連接寧南縣，螺髻山鎮(zhèn)以及西昌市，每日有車流量800-1500輛，是當?shù)氐闹饕煌ǜ傻馈Ｔ摶麦w在勘察時已出現(xiàn)明顯的變形跡象，其穩(wěn)定性關(guān)乎著國家交通設施和人民生命財產(chǎn)的安全，因此對該滑坡體的變形破壞機理和穩(wěn)定性狀況的評價就顯得尤為重要。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀滑坡穩(wěn)定性的分析研究可追溯到一百多年前(Culmann，1866)，目前，工程上使用最多、最成熟的方法是極限平衡分析法，它是一種定量分析方法，研究歷史可追溯到本世紀20年代或更早，近十幾年來仍在不斷發(fā)展。19世紀末20世紀初，人們借助土力學極限平衡的概念，由靜力平衡條件計算邊坡極限狀態(tài)下的穩(wěn)定性，并且使用工程地質(zhì)類比法對邊坡的地質(zhì)條件、影響因素等進行分析。在極限平衡分析法中，有Fellenius法、Bishop法、Janbu法、Sarma法、傳遞系數(shù)法等方法ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>陳國華，何維彬，朱志剛</Author><Year>2009.6</Year><RecNum>11</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[5]</style></DisplayText><record><rec-number>11</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">11</key></foreign-keys><ref-typename="ConferencePaper">47</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">陳國華，何維彬，朱志剛</style></author></authors><secondary-authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">黃潤秋等</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title>滑坡穩(wěn)定性評價方法對比研究</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">第三屆全國巖土與工程學術(shù)大會論文集</style></secondary-title></titles><pages>222-226</pages><dates><year>2009.6</year></dates><pub-location><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">成都</style></pub-location><publisher><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">四川科學技術(shù)出版社</style></publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK5]。由于各種條分方法的假設條件以及它所滿足的平衡條件不同，這些都會引起計算結(jié)果的差異。1964年英國土力學家斯開普頓提出“殘余強度”概念,滑坡機理的研究進入了一個新的階段。20世紀70年代初期概率分析法的引入，認為滑坡分析中強度參數(shù)是符合某種概率分布的函數(shù)F=(c,φ,γ,u,H,μ…)，并引入了安全限的概念ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李靜</Author><Year>2006.8</Year><RecNum>17</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[6]</style></DisplayText><record><rec-number>17</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">17</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">李靜</style></author></authors></contributors><titles><title>滑坡穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀綜述及思考</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">西部探礦工程</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>西部探礦工程</full-title></periodical><dates><year>2006.8</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK6]。伴隨計算機技術(shù)、人工智能的發(fā)展，以及一些新學科、新理論等的引進,滑坡穩(wěn)定性分析方法得到一定發(fā)展，如可靠性分析法、模糊分級評判法、系統(tǒng)工程地質(zhì)分析法、灰色系統(tǒng)理論分析法、神經(jīng)網(wǎng)絡法等。這些新方法是對滑坡傳統(tǒng)穩(wěn)定性分析兩分法（定性分析與定量分析）的繼承、豐富與發(fā)展，同時也形成了人工智能方法分支ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>袁富強</Author><Year>2009.10</Year><RecNum>12</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[7]</style></DisplayText><record><rec-number>12</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">12</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">袁富強</style></author></authors></contributors><titles><title>滑坡穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀綜述</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">中國水運</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>中國水運</full-title></periodical><pages>150-151</pages><volume>9</volume><number>10</number><dates><year>2009.10</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK7]。邊坡穩(wěn)定性分析的另一類數(shù)學模型是數(shù)值分析方法（有限單元法FEM、邊界單元法BEM、離散單元法DEM、有限差分法FDM等)。由于計算機性能的不斷提高,數(shù)值分析方法得到了充分發(fā)展,并進入成熟階段。當前,最大的矛盾是對本構(gòu)關(guān)系的研究遠遠落后于計算技術(shù)的發(fā)展,成為制約計算成果可靠程度的瓶頸ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>張建永</Author><Year>1999.9</Year><RecNum>5</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[8]</style></DisplayText><record><rec-number>5</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">5</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">張建永</style></author></authors></contributors><titles><title>滑坡研究現(xiàn)狀綜述</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">中國巖溶</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>中國巖溶</full-title></periodical><pages>280-286</pages><volume>18</volume><number>3</number><dates><year>1999.9</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK8]。近年來隨著一些新的、先進的技術(shù)手段的應用和發(fā)展一些相關(guān)學科的滲透和新學科的興起,例如現(xiàn)代發(fā)展起來的“3S”技術(shù)(GIS,RS,GPS)為滑坡的評價提供了新的理論方法和觀測、實驗計算手段,進一步提高了滑坡研究的精確性ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>尚永升，張海峰</Author><Year>2006.12</Year><RecNum>14</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[9]</style></DisplayText><record><rec-number>14</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">14</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">尚永升，張海峰</style></author></authors></contributors><titles><title>滑坡災害危險性評價方法研究綜述</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">山西建筑</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>山西建筑</full-title></periodical><pages>87-88</pages><volume>32</volume><number>24</number><dates><year>2006.12</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK9]。1.3主要研究內(nèi)容本文以普格縣姚家山滑坡為研究對象。該滑坡中下部有省道212通過，滑坡體上居住約五百人，為了圈定滑坡的影響范圍和評價滑坡的穩(wěn)定性情況，需要對滑坡體進行工程地質(zhì)勘察以及破壞模式和成因機制分析，并根據(jù)變形破壞跡象和穩(wěn)定性情況提出合理的防治建議。本文工作主要包括以下內(nèi)容：(1)通過現(xiàn)場調(diào)研和資料收集，對研究區(qū)內(nèi)的工程地質(zhì)條件進行評價；(2)對滑坡體的巖土結(jié)構(gòu)特征進行分析；(3)通過滑坡的變形破壞跡象，分析滑坡的成因機制和失穩(wěn)模式；(4)分析影響滑坡穩(wěn)定性的因素；(5)通過變形情況和監(jiān)測資料定性評價滑坡穩(wěn)定性；(6)利用傳遞系數(shù)法對滑坡進行定量評價；(7)預測滑坡的變形發(fā)展趨勢；(8)提出滑坡防治建議；(9)總結(jié)研究結(jié)果1.4研究思路及技術(shù)路線本文在收集前人研究資料和查明研究區(qū)的地層巖性、構(gòu)造、巖體結(jié)構(gòu)及地下水等特征的基礎上，采用地質(zhì)原型調(diào)研與地質(zhì)過程分析相結(jié)合、模式分析與數(shù)值模擬研究相結(jié)合、定性分析與定量研究相結(jié)合的思路，從滑坡邊界、變形破壞特征及巖土體工程特性入手，對滑坡成因機制、破壞模式和穩(wěn)定性評價等問題進行深入系統(tǒng)的研究。本文的技術(shù)路線如圖1-1所示：邊坡環(huán)境及工程地質(zhì)條件邊坡環(huán)境及工程地質(zhì)條件`地形地貌條件氣象、水文條件自然地理與交通人類工程活動地質(zhì)地形地貌條件氣象、水文條件自然地理與交通人類工程活動地質(zhì)構(gòu)造與地震地層巖性水文地質(zhì)條件滑坡基本特征滑坡物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu)特征滑坡水文地質(zhì)條件滑坡地形地貌及空間形態(tài)特征滑坡巖土物理力學特征滑坡基本特征滑坡物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu)特征滑坡水文地質(zhì)條件滑坡地形地貌及空間形態(tài)特征滑坡巖土物理力學特征滑坡變形破壞機制分析滑坡變形破壞機制分析防治建議與結(jié)論滑坡變形發(fā)展趨勢預測滑坡穩(wěn)定性評價影響滑坡穩(wěn)定性因素變形破壞特征變形破壞機制及模式分析防治建議與結(jié)論滑坡變形發(fā)展趨勢預測滑坡穩(wěn)定性評價影響滑坡穩(wěn)定性因素變形破壞特征變形破壞機制及模式分析極限平衡法穩(wěn)定性分析定性分析極限平衡法穩(wěn)定性分析定性分析圖1-1研究技術(shù)路線流程圖第2章邊坡環(huán)境及工程地質(zhì)條件2.1自然地理與交通普格縣位于四川省西南部，涼山彝族自治州東南部，總面積1918km2（東連布拖、西鄰德昌、北望西昌、南達寧南，東北接昭覺）。全縣以彝族為主體，約占全縣總?cè)丝诘?4％，境內(nèi)居住著漢、彝、回、苗、布依、壯、納西、蒙古、土家、滿、藏、水、羌、黎、瑤等15種民族?？h城設在縣境南端普基鎮(zhèn)，北距涼山州府西昌市74km。省道212通過境內(nèi)，北可達西昌，南可達云南省巧家縣（詳見圖2-1）。研究區(qū)位于普格縣普基鎮(zhèn)正街村5組，在普格縣城南面約2km，為中山河谷地貌，區(qū)內(nèi)有省道212通過，交通方便，居住人口以彝族為主。圖2-1普格縣交通位置圖2.2氣象、水文條件圖2-2普格縣多年平均降水等值線圖普格縣位于四川省低緯度地區(qū)，氣候受西南季風和印度北部干燥大陸性氣團交替控制，屬亞熱帶干熱河谷季風氣候，干雨季分明，年溫差較小，日差較大，年平均氣溫變幅僅13℃，是省內(nèi)全年氣溫變化最小的地區(qū)之一，晴天多，日照時間長，幅射強，垂直差異十分明顯。以近十年的氣象資料為例，年平均氣溫為16.8℃，1月為9.4℃，7月為22.7℃，極端最高氣溫33.3℃，極端最低氣溫－1.9℃，年總?cè)照諘r數(shù)2094.7小時，年總蒸發(fā)量為2107.2mm，年總降水量為1169.8mm，年平均絕對溫度為13.2mbar，無霜期為301天。平均風速2.3m/S，實測最大風速18.2m/s。氣候的水平分布和垂直分布具有顯著不同，從高海拔到低海拔，從東北到西南，呈現(xiàn)出山地溫涼到南亞熱帶氣候的變化趨勢。普格縣降水形式主要為雨、雪，海拔3000m以下多為降雨，以上多為降雪。日最大降雨量157.5mm，小時最大降雨量51.2mm，十分鐘最大降雨量15.2mm，最大年降水量1291.2mm，最小年降水量601.5mm，相差達689.7mm。雨量季節(jié)分配的顯著特點是冬干春旱，干濕分明，5－10月為雨季，降水量占年降水量的90％，11月至次年4月為干季，構(gòu)成了“冬無嚴寒春高溫，夏無酷署秋涼早”的氣候特點。以氣象學上氣溫低于10℃為冬季，10－22℃為春、秋季，高于22℃為夏季來劃分，普格的冬天僅為一個月，夏季只有兩個月，春秋兩季長達9個月。普格縣多年平均降水等值線見圖2-2。圖2-3普格縣水系分布圖普格縣水資源豐富，江河發(fā)育具有山區(qū)河道特征，谷坡陡峻，河道彎曲，比降大，流水切割強烈。金沙江一級支流黑水河縱貫全境，則木河與西洛河自北向南流，在縣境南部匯入黑水河。縣境內(nèi)年均總徑流量2.0×109m3，水能理論蘊藏量3.9×105kw/h，落差極大，具有開發(fā)水資源的極好條件。境內(nèi)水文網(wǎng)系密集，主要為黑水河水系。受地質(zhì)構(gòu)造影響，黑水河流向與區(qū)域內(nèi)構(gòu)造形跡大致一致，由北向南從普格縣域穿過，其次級支流溪溝多垂直于構(gòu)造線方向。則木河古稱大青河，又名內(nèi)西水，是黑水河的一級支流，主流發(fā)源于特而果鄉(xiāng)海拔3302m的阿則木山，由北向南至東郊老農(nóng)場處與西洛河匯合，流長53.1km，河床平均比降4.35%，流域面積668.2km2，多年平均流量19.3m3/s，洪峰流量419m3/s。西洛河源于昭覺縣媽姑梁子，縣境內(nèi)流長61km，河床平均比降為3.7%，流域面積1236.8km2，多年平均流量33.1m3/s，洪峰流量485m3/s。黑水河縣境內(nèi)流長60.9km，流域面積2135km2，多年平均流量49.9m3/s，平均徑流量11.7×108m3。則木河和西洛河的支流多達數(shù)十條，多為“V”型溝谷，其中西洛河最大的一條支流叫魯溪河。最大縣域內(nèi)河流徑流主要來源于大氣降水，以及冰雪融流和地下水，豐水期補給主要為大氣降水和冰雪融水?？菟趧t主要由地下水補給。普格縣水系分布詳見圖2-3。圖2-3普格縣水系分布圖2.3地形地貌條件HYPERLINK"/3608/"普格屬云貴高原之橫斷山脈。HYPERLINK"/24474/"螺髻山與烏科梁子東西對峙，HYPERLINK"/24267/"中梁山縱亙其中。中梁子、波尾梁子和烏科梁子均屬大HYPERLINK"/2065/"涼山向南的分支。海拔3500m以下的山地面積較少，以HYPERLINK"/2308/"中山（含亞高山）為主，占總面積的67.4％。丘陵HYPERLINK"/2635/"平壩僅分布在河谷地帶，呈高山、中山深切割地貌。境內(nèi)河流主要有則木河和西洛河沿山腳由北向南潺潺而去，在縣城附近東HYPERLINK"/11025/"北角的扭皮各則處，二水合流，南注HYPERLINK"/7746/"金沙江?？v觀普格地貌，山脈河流南北走向，枕山帶河，平行交錯，東西群峰并列，中為凹凸，HYPERLINK"/13008/"三山二水形成狹長的北高南低的河谷地貌?？h境內(nèi)最高峰為螺髻山主峰――也俄額哈峰，海拔標高為4359m，最低處為HYPERLINK"/15468/"白水河，海拔標高為1040m，河谷與山地高差達3319m，其地形地貌可概括為“三山夾谷”從而構(gòu)成了“一山分四季，十里不同天”的立體氣候特征。研究區(qū)地貌形態(tài)總體上屬中山河谷斜坡地貌（照片2-1）。河谷兩側(cè)地形較陡，滑坡的對岸坡度大于滑坡一岸，且坡面上發(fā)育有沖溝。研究區(qū)斜坡總體上近南北走向，坡面傾向東，前緣以泄洪渠為界；地勢北高南低，斜坡總體落差約250m左右，地形坡度一般15°～40°之間。照片2-1研究區(qū)地形地貌形態(tài)2.4水文地質(zhì)條件研究區(qū)內(nèi)總體上為中山河谷地帶，地表溝谷較發(fā)育，谷底為泄洪渠，勘察期間水深為0.8m深，枯水季時水深為0.2m深，雨季時水位大幅上漲，暴雨泄洪時水深可達十余米，呈現(xiàn)典型的山區(qū)洪水陡漲陡落的特點。研究區(qū)滑坡沖溝、排水溝渠與泄洪渠共同構(gòu)成研究區(qū)地表水排泄網(wǎng)絡。大氣降水通過沖溝匯集向泄洪渠排泄。泄洪渠自南向北流經(jīng)研究區(qū)，為區(qū)內(nèi)地表水、地下水排泄基準面。研究區(qū)內(nèi)地下水主要為孔隙水。孔隙水賦存于斜坡的殘坡積層中，根據(jù)鉆孔揭示及現(xiàn)場調(diào)查，斜坡地下水含量較少，埋藏較深，坡體上部無明顯泉點出露，而坡體中下部有顯著滲水點。地下水主要補給來源為大氣降水，其排泄方式主要是下滲補給基巖裂隙水。研究區(qū)基巖出露少，在坡體上和滑坡前緣泄洪渠內(nèi)沒有看到明顯的基巖出露，基本上沒有（基巖）裂隙水。根據(jù)取水樣測試結(jié)果，研究區(qū)地下水水質(zhì)類型為重碳酸鈣型和重碳酸鈣鎂型水，礦化度低，小于0.3mg/m3。其水質(zhì)較好，對混凝土結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋均只具微腐蝕性。工程構(gòu)筑物設計時僅需進行一般防腐，無需進行專門的防腐設計。2.5地層巖性根據(jù)工程地質(zhì)調(diào)查，研究區(qū)斜坡組成物質(zhì)從上至下主要有第四系殘坡積、第四系滑坡堆積層、侏羅系地層。（1）第四系崩、滑堆積層（Q4col+del）。主要分布于斜坡頂部及坡麓平緩地帶表層，物質(zhì)組成主要為含碎塊石土，以碎石為主。上部結(jié)構(gòu)為松散—稍密，下部結(jié)構(gòu)中密。其碎石、塊石成份主要為砂巖、泥巖，含少量泥灰?guī)r和石英晶粒，一般呈次棱角狀及棱角狀；碎石大小一般5～20cm，塊石大小一般0.3～1.0m，平均含量約30%。（2）第四系滑坡堆積層(Q4del)分布于斜坡中下部平緩地帶，物質(zhì)組成也主要為含碎塊石土。上部結(jié)構(gòu)為松散—稍密，下部結(jié)構(gòu)中密。其碎石、塊石成份主要為砂巖泥巖，含少量泥灰?guī)r，一般呈次棱角狀及棱角狀；碎石大小一般5～10cm，塊石大小一般0.2～0.5m。堆積厚度較大，厚度一般8～28m。（3）侏羅系中統(tǒng)粉砂質(zhì)泥巖（J2y）巖性主要為灰白色粉砂巖、泥巖夾泥灰?guī)r、粉砂質(zhì)泥巖，巖層產(chǎn)狀78～103°∠45～73°，巖體一般呈薄層狀結(jié)構(gòu)，受構(gòu)造作用，大規(guī)模褶皺較發(fā)育，巖層產(chǎn)狀變化較大，區(qū)內(nèi)巖層表層風化強烈較破碎。2.6地質(zhì)構(gòu)造與地震研究區(qū)位于著名的川滇南北向構(gòu)造體系中段，主要由一系列走向近南北的褶皺、壓性斷裂和與其有成生聯(lián)系的低序次壓扭性或張扭性斷裂所組成。此外，還有青藏滇緬印尼歹字型構(gòu)造的中段東支延入?yún)^(qū)內(nèi)，與經(jīng)向構(gòu)造斜接復合。受區(qū)域性強大的壓應力作用，產(chǎn)生一系列延綿數(shù)百至上千公里之大斷裂和緊密褶皺，形成規(guī)模較大的褶皺帶。研究區(qū)主要地質(zhì)構(gòu)造為黑水河斷裂和螺髻山背斜（圖2-4）。黑水河斷裂：為南北向的壓性斷裂，由兩條南北向斷裂組成，長達75km以上，發(fā)育于黑水河背斜軸部，西羅以北，斷于中生界紅層中，斷裂面西傾，傾角70°-80°，破碎帶最寬達250m，傾角45°-80°。螺髻山背斜：長25km。核部主要由下震旦統(tǒng)開建橋組中下段地層組成；東翼由上震旦統(tǒng)至下奧陶統(tǒng)組成，傾角40°-60°；西翼由下震旦統(tǒng)開建橋組上段和部分上震旦統(tǒng)巖層組成，傾角40°-70°。研究區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運動強烈，主要表現(xiàn)為：掀斜運動和活動性斷裂。③④研究區(qū)③④研究區(qū)1.斷層；2.不明斷層；3.地層界線；4.巖層產(chǎn)狀；5.冰積-冰水堆積層；6.侏羅系中統(tǒng)新村組①橋頂山向斜②則木河斷裂③黑水河斷裂④螺髻山背斜；圖2-4普格縣地質(zhì)構(gòu)造綱要圖掀斜運動主要表現(xiàn)在：則木河西側(cè)第四系（新生代地層）比東側(cè)發(fā)育；安寧河東側(cè)第四系比西側(cè)發(fā)育。上述兩點是螺髻山－大箐梁子翹起的表現(xiàn)。活動性斷裂主要表現(xiàn)在：則木河斷裂最明顯，它使區(qū)內(nèi)第三系、第四系新生代地層發(fā)生小型褶曲與斷裂。新構(gòu)造運動主要對地層的完整性產(chǎn)生一定破壞，間歇性抬升的地殼在外營力作用下在地貌上形成眾多溝谷，這為滑坡及崩塌的發(fā)育提供了條件。地震是區(qū)內(nèi)地表巖土產(chǎn)生變形破壞的重要因素之一。研究區(qū)內(nèi)地殼新構(gòu)造運動強烈，地震頻繁，部分地區(qū)表現(xiàn)強烈。該區(qū)地震活動多且震級大，地震烈度為Ⅷ度，設計基本地震加速度值為0.20g。2.7人類工程活動據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，勘查區(qū)人類工程活動較頻繁，斜坡中下部主要為民房及農(nóng)耕地帶，人類長期的、頻繁的耕作活動，使表層土體疏松，吸水性和透水性增強；近年來大量的開墾耕地，破壞了斜坡地表植物，加劇了地表水土流失；滑坡中部開挖省道212，增大了臨空面和動荷載,這些都不利于斜坡的穩(wěn)定性。第3章姚家山滑坡基本特征3.1滑坡地形地貌及空間形態(tài)特征姚家山滑坡呈明顯的圈椅狀地貌（照片3-1），總體上屬中山河谷斜坡地貌，滑坡區(qū)微地貌特征主要表現(xiàn)為斜坡、陡壁、陡坎及沖溝等形態(tài)。該滑坡為古滑坡，目前出現(xiàn)明顯變形的是其上1#滑坡，為古滑坡的局部復活，主滑方向為80°。滑坡位于黑水河西側(cè)，川滇南北向構(gòu)造體系中段。坡體上巖層破碎，少有基巖出露，覆蓋厚層碎石土、角礫土。姚家山滑坡主要尺寸見表3-1：表3-1姚家山滑坡情況表姚家山滑坡編號斜距（m）高差（m）平均坡度（°）面積（km2）體積(×104m3)姚家山古滑坡530195220.163245.3姚家山1#滑坡33196170.08171.4照片3-1姚家山滑坡衛(wèi)星圖片照片3-2姚家山滑坡全貌圖古滑坡古滑坡1#滑坡圖3-1姚家山滑坡地形圖姚家山古滑坡后緣高程1462.10m，高差195余m，斜距有529m，橫向平均長323m，平均坡度22°，總面積約0.163km2。滑體空間上呈舌形展布，根據(jù)勘查，平均滑體深度約15m。總體積約245.3×104m3。屬于大型崩滑堆積體中層滑坡。坡體兩側(cè)有明顯雙溝同緣現(xiàn)象，從后緣壁坡腳向坡下撒開。在后緣沖溝寬大，呈U型，坡度22.1°，平均寬約20m，長約40m，向下逐漸消失，演變成壁坎。沖溝下側(cè)生有松樹?；麦w上零星分布著巨大的漂石?；虑熬売幸粭lU形泄洪渠，底寬約20m，高約15m,頂寬約30-40m，水流寬3-5m，水深0.3-0.8m，水流速約為1m/s，水量約3m3/s，溝里多漂石、塊石。坡后緣為古滑坡拉裂壁，地形陡峭，壁高27余米，坡度近38°，高程為1490m。整體上斜坡是上陡下緩。斜坡上出露基巖成灰白色，表面風化成灰黑色，整個出露巖體風化嚴重，易破碎，主要為泥質(zhì)粉砂巖。正街村五組居民區(qū)位于滑坡體中下部緩坡地帶，平均坡度10°，斜距70-80m，后臨排水堰溝，省道212從村前通過。滑坡下部是村民菜地和水稻田，平均坡度15°，勘查期間部分田里有水?；轮胁亢颓熬壎加卸缚?。臨泄洪渠，多形成陡坎地貌，坎高5-12m，坡度37°。在泄洪渠凹岸有坍塌、凸岸有堆積現(xiàn)象。根據(jù)變形跡象和裂縫方向，結(jié)合邊界條件推算，古滑坡主滑方向為80°。姚家山1#滑坡位于古滑坡上，系古滑坡體的局部復活，起于古滑坡后緣的陡緩交界處。整個滑坡成扇狀，有斜坡、陡坎等微地貌?？v向長約331m，橫向平均寬約252m，高差97.5m，平均坡度17°，根據(jù)鉆孔確定若沿著淺層滑動，淺層滑帶平均深度為8m，面積0.081km2，體積有71.4×104m3，為中型淺層土質(zhì)滑坡。1#滑坡斜坡坡度相對較緩，以堰溝和公路為分界線，可以分成三段。第一段位于堰溝以上，是大角度斜坡段，主要是蕎麥地，平均坡度有25°，斜距約120m。第二段在堰溝和公路之間，是主要的居民住房區(qū)，也是主要的破壞區(qū)和威脅區(qū)，平均坡度有10°，斜距有70-80m，南低北高。第三段位于公路以下，以菜地和水田為主，平均坡度15°，斜距約為150m。3.2滑坡物質(zhì)組成及結(jié)構(gòu)特征3.2.1滑體特征根據(jù)鉆探和槽探揭示，姚家山古滑體厚度變化較大，滑體的厚度一般為3-31m左右，滑體為前部相對較薄，中后部相對較厚，在滑坡前緣陡坎前部滑體的厚度一般在8.3m左右。在橫向上滑體的厚度相差相對較大，總體上是兩側(cè)較薄中部較厚，這與滑坡地形較匹配。姚家山古滑體上極少出露基巖，在出露地，巖石風化程度很高，用錘敲擊易碎，屬強風化-全風化巖體。姚家山滑坡古滑體物質(zhì)主要為塊碎石土和粉質(zhì)粘土，滑體中上部以塊碎石土為主，下部以粉質(zhì)粘土為主，滑體表層結(jié)構(gòu)松散，深部滑體較密實。碎塊石成份主要為灰白色粉砂巖、泥灰?guī)r，泥巖和頁巖，偶見石英晶粒，碎塊石大多數(shù)為強風化，多數(shù)呈碎塊狀及棱角狀,粒徑集中在5-10cm。粉質(zhì)粘土：黃褐色、紅色、淺黑色、深灰色，滑坡中上部呈硬塑—可塑狀態(tài)，下部多呈可塑狀態(tài)?；w土的結(jié)構(gòu)較不均勻，土石比在空間上的變化較大，但從地域上看無明顯的變化規(guī)律，滑體中碎塊石含量較少者僅10%左右，碎塊石含量較高者可達40%左右，一般含量為15-40%。在垂向上，碎塊石含量的變化也較大，有時以塊碎石為主，有時以粉質(zhì)粘土為主，但滑體中碎塊石的含量一般也無明顯的垂向變化規(guī)律。姚家山1#滑坡厚度一般為8.5m左右，在縱向上，滑體為后部相對較薄，中前部相對較厚，滑體最厚部位為I-I’剖面（圖3-2）中部12m左右，最薄為滑坡前緣3.0m左右。在橫向變化與古滑體基本接近，總體上是兩側(cè)較薄中部較厚，與滑坡地形較匹配。姚家山1#滑坡物質(zhì)主要也為塊碎石土和粉質(zhì)粘土，以粉質(zhì)粘土為主，結(jié)構(gòu)特征與古滑坡無明顯差異。不過隨著深度的增加，滑體的密實程度在增加。圖3-2姚家山滑坡剖面布置圖3.2.2滑帶特征在勘查中，多個鉆孔及山地工程都不同程度地揭露了滑移帶或軟弱帶，部分鉆孔情況見表3-2，綜合起來，姚家山古滑坡、1#滑坡滑帶土的特征都基本一致，滑帶土主要為含礫粉質(zhì)粘土，呈灰色、淺黃褐色，中上部角礫碎石含量一般10-20%，下部礫石碎石含量較少，局部純粉質(zhì)粘土，角礫成分以砂巖、粉砂質(zhì)泥巖為主含少量泥灰?guī)r。砂巖角礫一般呈碎塊狀，泥灰?guī)r礫石和石英角礫有一定的磨圓性，表面有磨光痕跡；粉質(zhì)粘土呈灰色或淺黃色，與上下土體顏色有較大差異，部分鉆孔土體有擠壓搓揉破碎特征；濕度相對較大，可塑狀；粘性普遍較高，常常有滑膩感（見照片3-3）?；茙У暮穸葲]明顯的差別，一般介于0.3-0.5m之間，平均值為0.40m。表3-2本次勘查查部分鉆孔探探槽揭露滑動動帶或軟弱帶帶特征一覽表表勘探點編號埋藏深度（m）高程（m）厚度（m）滑面性質(zhì)特征ZK018.71360.20.4軟弱夾層含礫石粉質(zhì)粘土：：灰色、紅褐褐色泥巖,稍濕,可塑-軟塑,有粘性,手捏有滑膩膩感,其間充填少少量碎塊石,土石比約為9:1。ZK028.41340.500.4軟弱夾層含礫石粉質(zhì)粘土：：紅褐色泥巖巖,濕,可塑-軟塑,遇水后粘性性較強,手捏有滑膩膩感,其間充填少少量灰白色砂砂巖,手捏易碎,土石比約為:8:2。ZK048.81311.320.4基覆界面含礫石粉質(zhì)粘土：：粘土夾碎石石,碎石為泥巖巖，灰黑色,稍濕-濕,可塑-軟塑,粘性較強,手捏有滑膩膩感,較密實，其其間充填灰黑黑色泥灰?guī)r碎碎石：塊狀,致密堅硬,土石比約為8:2。ZK0128.11340.800.5基覆界面含礫石粉質(zhì)粘土：：粘土夾碎石石,碎石為泥巖巖，灰黑色,稍濕-濕,可塑-軟塑,粘性較強,手捏有滑膩膩感,較密實。其其間充填灰黑黑色泥灰?guī)r碎碎石：塊狀,致密堅硬,土石比約為8:2。照片3-3滑帶土特征3.2.3滑床特征根據(jù)鉆孔揭露，姚家山古滑坡滑床主要為侏羅系中統(tǒng)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖（J2y），受構(gòu)造影響，巖層產(chǎn)狀變化較大，80-103°∠45-73°，巖體一般呈薄層-中層狀結(jié)構(gòu)，受構(gòu)造作用，大規(guī)模褶皺較發(fā)育的影響，巖層產(chǎn)狀變化較大，區(qū)內(nèi)巖層表層風化強烈較破碎。從鉆探資料顯示，古滑坡（ZK01、ZK02、ZK04）滑床基巖巖性主要為紅褐色、灰黑色泥巖，厚層-中層狀，巖體強度相對較低。姚家山1#滑坡滑體上部滑床為侏羅系中統(tǒng)粉細砂巖、泥巖（J2y）和第四系滑坡堆積層，滑面為堆積層中的軟弱結(jié)構(gòu)面。在下部，滑床為古滑體崩滑堆積物、和滑坡堆積物。3.3滑坡巖土物理力學特征（1）滑體重度的確定根據(jù)工程地質(zhì)類比和本次勘查所取細粒土常規(guī)試驗分析資料及現(xiàn)場試驗資料，結(jié)合滑體土的平均土石比確定計算時采用的滑體土重度值為：滑坡：天然重度：19.5kN/m3，飽和重度：20kN/m3。（2）滑帶土C、值確定滑帶土C、值根據(jù)巖土試驗成果及反算結(jié)果綜合分析確定。該滑坡受水的作用下逐年蠕動變形，滑坡變形主要受降雨和地下水、地表水影響，本次I-I’剖面（圖5-2）作為反演計算剖面（根據(jù)野外觀測及分析，I-I’剖面方向為主滑方向），給定穩(wěn)定系數(shù)為1.0，經(jīng)過反算得出其飽和抗剪強度為：C=11.2kPa，內(nèi)摩擦角=17.6°。圖3-3姚家山滑坡滑帶參數(shù)反演計算條分圖綜合上述結(jié)果，最終確定姚家山滑坡滑帶土抗剪強度參數(shù)值見表3-3。表3-3姚家山滑坡滑帶土抗剪強度取值表抗剪強度指標項目飽和抗剪強度天然抗剪強度粘聚力c（KPaa）內(nèi)摩擦角φ（°）粘聚力c（KPaa）內(nèi)摩擦角φ（°）反算值11.217.6————室內(nèi)試驗取值8.713.228.323.4計算取值111513173.4滑坡水文地地質(zhì)條件姚家山滑坡區(qū)后緣緣是高大的陡陡壁，兩側(cè)有有大型沖溝（照照片3-4），地形上呈呈現(xiàn)上陡下緩緩，兩側(cè)高，中中間低的凹狀狀形態(tài)，是較較好的匯水區(qū)區(qū)。根據(jù)調(diào)查查，姚家山滑滑坡中上部有有一條灌溉用用的堰溝，在在雨季有排水水作用，用砼砼修成。堰溝溝坡度平緩，溝溝寬30cm，深20-255cm，從居民區(qū)區(qū)后通過。省省道212公路內(nèi)側(cè)有有排水溝（照照片3-5），排水溝溝截面成梯形形，上寬下窄窄，上部寬40cm，下部寬30cm，深25-300cm，常年有水水，調(diào)查期間間流量1L/s，流速1m/s，在下雨時時或上游水頭頭調(diào)整時流量量可變。在古古滑坡前緣有有U形泄洪渠（照照片3-6，底寬約20m，高約15m,頂寬約30m，水流寬1-2m，水深5-30ccm，水流速約約為1m/s，水量約1m3/s，溝里多漂漂石、塊石）。S212公路內(nèi)側(cè)水水溝里的水被被當?shù)卮迕褚蚬吠鈧?cè)側(cè)，灌溉農(nóng)田田（照片3-7），引水溝溝都是人工挖挖的淺土溝，多多處破壞，導導致水散流開開，加之下部部農(nóng)田蓄水條條件不好，至至使水在滑坡坡前緣出現(xiàn)漫漫流。2008年7月，當?shù)卮宕迕窭钤撇磐ㄍㄟ^堰溝給菜菜地灌水，造造成村口陳貴貴英家突現(xiàn)涌涌水。2008年8月由于連續(xù)續(xù)暴雨，沖溝溝中發(fā)生大洪洪流，多處地地面出現(xiàn)滲水水，之后大部部分村民發(fā)現(xiàn)現(xiàn)房屋都產(chǎn)生生了的裂縫，地地面也出現(xiàn)開開裂?？傊@這些大小溝與與泄洪渠共同同構(gòu)成了滑坡坡區(qū)地表水排排泄網(wǎng)絡。泄泄洪渠自南向向北流經(jīng)工作作區(qū)，為區(qū)內(nèi)內(nèi)地表水、地地下水排泄基基準面?；缕露逊e層孔隙隙水賦存于滑滑體之中，滑滑體的富水性性差異較大，根根據(jù)鉆孔地下下水位觀測資資料推測，滑滑體內(nèi)地下水水不具有統(tǒng)一一的地下水位位。地下水的的主要補給來來源是大氣降降水，大氣降降水的一部份份沿地表和沖沖溝形成坡面面流，匯入泄泄洪渠；另一一部份經(jīng)地表表土體入滲，形形成地下水。根根據(jù)地面調(diào)查查及鉆孔水位位觀測分析，滑滑帶透水能力力差，多數(shù)鉆鉆孔在鉆進過過程中當揭穿穿滑帶后出現(xiàn)現(xiàn)明顯漏水甚甚至不返水；；中上部斜坡坡、高陡坎也也未見地下水水滲出現(xiàn)象。在在山脊西側(cè)上上發(fā)現(xiàn)七口水水井（匯集地地表水，種植植烤煙用），每每口水井內(nèi)徑徑3.5m，底到井口3.1m，水深30cm，通過訪問問，這幾口水水井并不是地地下水井，而而是匯集下雨雨時的地表流流水來蓄水，為為村民種植煙煙草用。坡上上居民采用蓄蓄水池蓄水（照照片3-8），作為平平時飲用水。在滑坡前緣左側(cè)公路下方70m處有水滲出（照片3-9）。正街村5組村口原有一口地下水井，因受堰溝水源控制，即堰溝放水時，水井才出現(xiàn)水，但2008年后，對堰溝放水量進行了控制，井中水量即開始變小，到現(xiàn)在表層井水基本已經(jīng)消失，水井作廢。但村口的接水點的水實際是來自于此的。目前，只要堰溝進行灌溉，就有水滲出。在滑坡內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)明顯地下水。照片3-4滑坡兩側(cè)側(cè)沖溝 照片3-5省道2122公路內(nèi)側(cè)排排水溝照片3-6滑坡坡坡腳泄洪渠照片3-7滑坡前緣水水田照片3-8村民蓄水水池照片3-9前緣滲滲水點第4章滑坡變形破壞機制制分析4.1變形破壞特特征根據(jù)調(diào)查，姚家山山滑坡經(jīng)歷過過兩次比較大大的變形。1991年，在連續(xù)續(xù)暴雨條件下下，現(xiàn)在的1#滑坡發(fā)生局局部拉裂變形形，形成現(xiàn)在在形態(tài)，局部部產(chǎn)生較大的的拉裂縫。在在2008年，由于連連續(xù)暴雨，山山體后緣沖溝溝中發(fā)生大洪洪流，同時村村民房屋都發(fā)發(fā)生大的裂縫縫，地面也出出現(xiàn)裂縫。從從此以后，村村民房屋每年年都有產(chǎn)生新新的裂縫，變變形逐年發(fā)生生。變形主要要發(fā)生在1#滑坡體上，屬屬于老滑坡的的復活，而老老滑坡體無明明顯變形?；戮唧w變形跡象象如下：滑坡后緣拉裂縫，出出現(xiàn)在1#滑坡后緣，裂裂縫拉開寬0.3m，深0.5m，長有四五五十米，裂縫縫已被后期填填埋?；律仙嫌?，堰溝處處，發(fā)現(xiàn)兩處處裂縫，間距距30cm，南北拉開開，東西錯開開，拉開裂縫縫寬2.3-33.0cm，錯距2cm，堰溝其它它位置均未發(fā)發(fā)現(xiàn)裂縫。進進村口公路上上有明顯開裂裂，兩側(cè)房屋屋有明顯裂縫縫，裂縫由地地基向上延伸伸，上部約2mm，長約1.5m,方向大致與與地面垂直。地地面大致有兩兩個方向的裂裂縫，一條大大致南北向，一一條大致東西西向。在S212公路上發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有兩處主要要沉降點，都都在靠近1#滑坡邊界外外，每年都有有變形、沉降降，上游一側(cè)側(cè)沉降變形大大于下游一側(cè)側(cè)。根據(jù)調(diào)查查，上游沉降降點每年沉降降約10-200cm,內(nèi)側(cè)排水溝溝顯示，公路路總錯距達20-300cm。公路內(nèi)側(cè)排排水溝也出現(xiàn)現(xiàn)拉裂現(xiàn)象，主主要出現(xiàn)在1#滑坡段。裂裂縫由下而上上，成倒角型型，下部寬2-5cm，長10-155cm。公路上游游沉降點外側(cè)側(cè)堡坎出現(xiàn)裂裂縫，裂縫至至下而上，長長約1m，底部寬約0.5-11cm，堡坎下地地基也有開裂裂，寬約2-3cm，約0.5m深?；潞蠛缶売写罅狂R馬刀樹，樹干干直徑5—10cm。前緣有大大量斜歪大樹樹，歪斜方向向大致與古滑滑坡滑動方向向一致?；缕虑熬売袠浔颈緝A倒，傾倒倒方向大致與與古滑坡滑動動方向一致?；虑熬壟R泄泄洪渠有部分分坍塌，坍塌塌點多集中在在滑坡中間或或邊界位置，方方向大致與古古滑坡滑動方方向一致，坍坍塌高度約20m，坍塌方量量約80-1000方?；轮饕冃吻闆r見見表4-1。

表4-11#滑坡坡體主要變形形一覽表編號0102變形跡象S212沉降錯動動變形樹木傾倒變形分布位置滑坡中下部上下游游邊界;S212公路上滑坡后緣和前緣形態(tài)特征上游：錯動面方向向約40°，錯距20cm,開裂40cm，公路損壞壞寬約3-4m每年都有變變形。下游：：錯動面方向向約85°，每年都有有變形，公路路損壞寬約1-2m,據(jù)訪問老鄉(xiāng)鄉(xiāng)，變形速度度約5cm/年。后緣樹木成馬刀狀狀，前緣樹木木發(fā)生向泄洪洪渠方向傾倒倒，傾倒方向向大致與滑坡坡滑動方向一一致。樹木都都是十到二十十年的大樹。誘發(fā)原因滑坡蠕動、降雨滑坡蠕動、降雨發(fā)展趨勢雨季變形量增大逐年蠕動雨季變形量增大逐年蠕動典型照片編號0304變形跡象多處發(fā)生坍塌地基拉張分布位置坡體前緣泄洪溝右右岸滑坡中部,居民區(qū)區(qū)形態(tài)特征坍塌點多集中在滑滑坡前緣中間間或邊界位置置，方向大致致與古滑坡滑滑動方向一致致，坍塌高度度多為10-200m左右，坍塌塌方量多在30-1000方。位于滑坡中部緩坡坡居民區(qū)屋前前地面和屋內(nèi)內(nèi)地基，總長長約104m，高約2.5m，裂縫寬1-5cm，長1-3cm，方向大至至南北，東西西兩組。誘發(fā)原因降雨，洪水期坡腳腳受沖刷和淘淘蝕滑坡蠕動，擠壓、變變形發(fā)展趨勢雨季變形量增大引發(fā)坡體牽引滑動動雨季變形量增大逐年蠕動典型照片編號0506變形跡象房屋拉張剪切裂縫分布位置滑坡中部居民區(qū)滑坡中上部上游邊邊界堰溝形態(tài)特征滑坡中部居民區(qū)房房屋墻壁很多多開裂，開裂裂方面大致與與滑坡滑動方方向一致。裂裂縫至下而上上產(chǎn)生，下部部寬1-6mm，長0.5-33m；裂縫至上上而下產(chǎn)生，上上部寬1-20mmm，長0.5-33m。位于滑坡中上部上上游邊界堰溝溝，砼砌成。兩兩組裂縫，間間距30cm，裂縫寬2.IIII-III‘cm，錯距2cm，開裂方向150°，錯動方向250°。誘發(fā)原因滑坡蠕動，地面面沉降滑坡邊界剪切變形形發(fā)展趨勢雨季變形量增大逐年蠕動雨季變形量增大逐年蠕動典型照片編號0708變形跡象拉裂變形拉裂變形分布位置滑坡中部公路旁房房屋滑坡后緣形態(tài)特征距公路內(nèi)側(cè)3觀，房房屋開裂墻壁壁為北面和西西面墻，北面面墻錯動方向向為170°，西面墻錯錯動方向為85°。裂縫至下下而上，下部部寬5-6cm，延伸長度2-3m，錯開約5cm。位于1#滑坡右側(cè)后緣，裂裂縫寬0.3m，深0.5m，長四五十十米，已被填填埋（據(jù)村民民描述）。誘發(fā)原因滑坡蠕動1#滑坡拉裂變形發(fā)展趨勢雨季變形量增大逐年蠕動大雨所致典型照片4.2影響滑坡穩(wěn)穩(wěn)定性因素影響姚家山滑坡穩(wěn)穩(wěn)定性的因素素有很多，主主要包括地表表形態(tài)、巖土土體性質(zhì)、地地質(zhì)構(gòu)造和地地震、大氣降降雨、坡腳沖沖刷和浸泡、人人類工程活動動等。（1）地表形態(tài)整個滑坡體呈現(xiàn)上上陡下緩的地地面形態(tài)，上上部坡度大，主主要粘土夾塊塊碎石土組成成，水流沖刷刷強烈，易崩崩塌流失；下下部坡度小，主主要由粉質(zhì)粘粘土組成，水水流下滲作用用強烈，易飽飽水，蠕動變變形。（2）巖土體性質(zhì)滑坡區(qū)地層巖性為為二疊系和侏侏羅系粉砂巖巖、粉砂質(zhì)泥泥巖，氣候條條件導致物理理風化嚴重，多多形成松散的的粉質(zhì)粘土夾夾碎石或角礫礫，且其母巖巖含石英角礫礫豐富，透水水性好，在水水的作用下易易飽水、變形形。（3）地質(zhì)構(gòu)造和地震滑坡區(qū)處于著名的的川滇南北向向構(gòu)造體系中中段，主要由由一系列走向向近南北的褶褶皺、壓性斷斷裂和與其有有成生聯(lián)系的的低序次壓扭扭性或張扭性性斷裂所組成成，巖層十分分破碎，產(chǎn)狀狀紊亂。另外外，普格縣地地殼新構(gòu)造運運動強烈，雖雖然震級一般般較小，但地地震頻繁，地地震作用不但但降低了滑坡坡的穩(wěn)定性，也也使坡體堆積積物更趨松散散化，更易于于降雨的入滲滲。（4）大氣降雨姚家山地區(qū)降水年年際變化較大大，年內(nèi)分配配不均，5～10月，隨著季季風的進入，雨雨量劇增，出出現(xiàn)較集中的的降雨現(xiàn)象，降降水量占年平平均降水量的的89.2%，為雨季；11～12月占7.4%，1～4月占3.4%，為旱季。上上部滑體主要要為強烈構(gòu)造造運動和物理理風化形成的的碎塊石土，坡坡體物質(zhì)松散散透水性較好好。松散的堆堆積體有利于于雨水的入滲滲，雨水通過過松散層的孔孔隙入滲、運運移，坡體吸吸水飽和，一一方面土體自自重增加，另另一方面土顆顆粒間由于水水分的充盈，增增大了孔隙水水壓力，降低低了堆積體的的抗剪強度，當當水下滲至基基巖面時還會會因為透水性性的差異，在在接觸帶上富富集，長期排排泄不暢，軟軟化巖土接觸觸界面，促使使滑坡土體在在自身重力作作用下，不斷斷產(chǎn)生裂縫、位位移、下沉等等變形，當變變形累積到一一定程度后將將相互貫通形形成軟弱滑動動面，堆積體體就有可能沿沿著軟弱滑動動面向下運動動，失穩(wěn)而形形成滑坡。（5）坡腳沖刷和浸泡泡坡腳受泄洪渠水流流的沖刷侵蝕蝕作用強烈，特特別是凹岸侵侵蝕嚴重，造造成局部坍塌塌，從而為牽牽引式滑坡的的形成提供的的條件。特別別是洪水季的的時候，水流流漲幅超過十十米，淹沒了了坡腳，從而而降低了滑坡坡坡腳的抗滑滑能力，導致致滑坡的穩(wěn)定定性降低。（6）人類工程活動滑坡體上開荒種地地，植被覆蓋蓋較少，在一一定程度上降降低了坡體穩(wěn)穩(wěn)定性，在2007年擴大了堰堰溝，土地不不當?shù)囊喙喔?，增加了了地表水的補補給量，增大大了坡體自重重，減低了滑滑帶物理力學學指標，降低低了滑坡的穩(wěn)穩(wěn)定型，破壞壞斜坡原有結(jié)結(jié)構(gòu)，同時又又增大臨空面面，誘發(fā)局部部滑塌變形。4.3滑坡變形破破壞機制及模模式分析姚家山古滑坡及其其上1#滑坡滑體，處處于中山河谷谷斜坡地帶，區(qū)區(qū)域內(nèi)構(gòu)造發(fā)發(fā)育，巖體十十分破碎，加加之氣候原因因，物理風化化嚴重，導致致整個區(qū)域穩(wěn)穩(wěn)定性較差，在在大雨條件下下，后緣沖刷刷堆載，前緣緣坡腳淘蝕，粉質(zhì)粘土夾碎石和角礫堆積物，透水性較好，易開裂，浸水形成水壓力，前緣主要是粉質(zhì)粘土，夾碎石較少，給蠕滑形成良好的土質(zhì)條件，公路內(nèi)側(cè)排水溝中水流向坡下農(nóng)田漫流下浸，泄洪渠凸岸侵蝕導致土體開裂崩塌，引起滑坡中下部土體軟化蠕滑牽引，加之整個地形坡度變化較大，上陡下緩，降水、地震及人為灌溉、切坡綜合作用，前緣牽引為主形成的。參照表4-2，姚姚家山1#滑坡體變形形破壞模式為為蠕滑-拉裂式，坡坡體變形后緣緣產(chǎn)生了拉裂裂縫，現(xiàn)已局局部形成了新新滑帶，從鉆鉆孔接示，部部分鉆孔中未未見滑帶，因因此新滑帶尚尚未貫通，處處于穩(wěn)定蠕動動變形階段。表4-2斜坡巖體體結(jié)構(gòu)類型與與變形破壞方方式對照ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>張倬元，王士天，王蘭生等</Author><Year>2009.6</Year><RecNum>22</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[10]</style></DisplayText><record><rec-number>22</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="tzveaszpfe9207e2aaexx9vfp5exfdfft0fv">22</key></foreign-keys><ref-typename="BookSection">5</ref-type><contributors><authors><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">張倬元，王士天，王蘭生等</style></author></authors></contributors><titles><title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">工程地質(zhì)分析原理（3版）</style></title></titles><pages>282-330</pages><dates><year>2009.6</year></dates><pub-location><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">北京</style></pub-location><publisher><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">地質(zhì)出版社</style></publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK10]類型主要特征主要模式可能破壞方式結(jié)構(gòu)及產(chǎn)狀外形Ⅰ均質(zhì)或似均質(zhì)體斜斜坡均質(zhì)的土質(zhì)或半巖巖質(zhì)斜坡，包包括碎裂狀或或碎塊體斜坡坡決定于土、石性質(zhì)質(zhì)或天然休止止角蠕滑－拉裂轉(zhuǎn)動型滑坡或滑塌塌Ⅱ?qū)訝铙w斜坡Ⅱ1平緩層狀體坡α=0－±φrα＜β滑移－壓致拉裂平推式滑坡，轉(zhuǎn)動動型滑坡Ⅱ2緩傾外層狀體坡α=φr－φpα≈β滑移－拉裂順層滑坡，或塊狀狀滑坡Ⅱ3中傾外層層狀體坡α=φp－40°α≥β滑移－彎曲順層－切層滑坡Ⅱ4陡傾外層層狀體坡α=40°－60°°α≥β彎曲－拉裂崩塌或切層轉(zhuǎn)動型型滑坡Ⅱ5陡立－傾傾內(nèi)層狀斜體坡α＞60°－傾內(nèi)彎曲－拉裂（淺部部）蠕滑－拉拉裂（深部）崩塌，深部切層轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)動型滑坡Ⅱ6變角傾外外層狀體坡上上陡，下緩（α＜φr）α≤β滑移－彎曲順層轉(zhuǎn)動型滑坡Ⅲ塊狀體斜坡可根據(jù)結(jié)構(gòu)面組合合線產(chǎn)狀按Ⅱ類方案細細分滑移－拉裂為多見見Ⅳ軟弱基座體斜坡Ⅳ1平緩軟弱基座體斜斜坡Ⅳ2緩傾內(nèi)軟弱基底體體斜坡一般情況上陡下（軟軟弱基底）緩緩塑流－拉裂擴離，塊狀滑坡崩塌，轉(zhuǎn)動型滑坡坡（深部）綜上所述，姚家山山滑坡是在暴暴雨和洪水期期前緣坡腳不不斷淘蝕，發(fā)發(fā)生坍塌，致致使滑塊的抗抗滑段提供的的抗滑力減小小，從而使坡坡體向不穩(wěn)定定階段發(fā)展，最最終發(fā)生牽引引滑動的。另另外，雖然滑滑坡在小的淺淺源地震中未未出現(xiàn)明顯的的變形跡象，但但由于地震作作用力使得土土體松動，暴暴雨期間，以以及村民放水水灌溉期間，滑滑坡蠕變跡象象。由此可看看出滑坡的變變形與大氣降降水村民灌溉溉具有很大的的相關(guān)性，大大量地表水下下滲入土體內(nèi)內(nèi)，極大地豐豐富了土體內(nèi)內(nèi)含水量，既既增大了土體體重度，又降降低了土體的的抗剪強度指指標，并長時時間在土體內(nèi)內(nèi)緩慢運移而而軟化了巖土土體。第5章滑坡穩(wěn)定性評價5.1滑坡穩(wěn)定性性定性分析姚家山滑坡變形集集中在1#滑坡體，古古滑坡沒有發(fā)發(fā)生較大變形形。1#滑坡后緣產(chǎn)產(chǎn)生拉裂，前前緣有滲水