城市道路交叉路口優(yōu)化設(shè)計交通設(shè)計_第1頁
城市道路交叉路口優(yōu)化設(shè)計交通設(shè)計_第2頁
城市道路交叉路口優(yōu)化設(shè)計交通設(shè)計_第3頁
城市道路交叉路口優(yōu)化設(shè)計交通設(shè)計_第4頁
城市道路交叉路口優(yōu)化設(shè)計交通設(shè)計_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

..;;⑷北進(jìn)口的通行能力該進(jìn)口只有直左、直右混行車道,其中,,大車、小車比例為1:17.27,根據(jù)表2-1用內(nèi)插法得,則該進(jìn)口直右車道通行能力pcu/h;該進(jìn)口直左車道通行能力pcu/h;該進(jìn)口道的設(shè)計左轉(zhuǎn)交通量pcu/h108pcu/h,需折減pcu/h交通問題與對策通行能力不足性而造成的交通阻塞此交叉口東、西、北進(jìn)口道的通行能力不足,造成了車輛排隊長度過和交通阻塞。東進(jìn)口道路段機動車道為上為雙向四車道,交叉口拓寬處為五車道,進(jìn)口車道數(shù)為三,出口車道數(shù)為二。根據(jù)課本上的表3-1可知,進(jìn)口道未作拓寬時,其通行能力為路段的一半;當(dāng)車道數(shù)拓寬為路段的兩倍,其通行能力為接近于路段值。因此在進(jìn)口道設(shè)計時應(yīng)考慮各類交通流通行能力的基本要求。結(jié)合車流量的特性和道路資源進(jìn)行交叉口的拓寬。交叉口東進(jìn)口示意圖從上圖可看出,此進(jìn)口進(jìn)行了拓寬的設(shè)計,并在交叉口處進(jìn)行了機非分隔,但是由于拓寬不充分,優(yōu)化不合理,交叉口的擁擠仍未從根本上解決。優(yōu)化時要考慮各類交通流的特性,對交叉口的通行空間和通行空間進(jìn)行優(yōu)化。下圖為交叉口西進(jìn)口圖,同樣存在著通行能力不足的問題,使得在高峰時段車輛排隊長度過長。因此在優(yōu)化設(shè)計時要充分拓寬。以解決進(jìn)口道通行能力不足的問題。交叉口西進(jìn)口概略圖交叉口南進(jìn)口概略圖交叉口北進(jìn)口概略圖從數(shù)據(jù)處理結(jié)果可知,南進(jìn)口道在高峰時左轉(zhuǎn)流量為34.2puc/h,直行流量為129puc/h,右轉(zhuǎn)流量為107.4puc/h。平峰時左轉(zhuǎn)流量為22.5puc/h,直行流量為104.7puc/h,右轉(zhuǎn)流量為134puc/h。無論是平峰還是高峰時段,此進(jìn)口道的流量都遠(yuǎn)小于其他進(jìn)口道。但該進(jìn)口道的信號配時與流量不匹配,應(yīng)進(jìn)行優(yōu)化。北進(jìn)口的流量較大,如下表所示,交叉口拓寬不足,造成該交叉口通行能力與路段不匹配,車輛排隊長度過長。北進(jìn)口左轉(zhuǎn)230.91113左轉(zhuǎn)155763直行464直行409.5右轉(zhuǎn)106.4右轉(zhuǎn)105.7交叉口出口道通行能力不足城市道路交叉口出口道設(shè)計車道數(shù)通常與下游路段數(shù)相同,特別是治理型交叉口。此處受道路紅線的限制,只能通過壓縮出口車道增加進(jìn)口車倒數(shù),從而致使出口道通行能力不足。車流不能順暢的流出而滯留在交叉口內(nèi)部,進(jìn)而導(dǎo)致整個交叉口阻塞。南出口道車輛將不多,不用進(jìn)行拓寬。而其他三個出口處經(jīng)過的車輛較多,容易造成堵塞,所以要進(jìn)行拓寬。公交線路過度繁重而造成的交通阻塞交叉口附近公交線路過度重復(fù),在此交叉口附近通過的公交車有17路、18路、20路、21路、28路、29路、37路38路等。而又由于公交??空据^小,容易在停靠站處形成通行瓶頸,造成交通阻塞。由于片面的追求直達(dá)率而將過多的公交線路設(shè)于城市主干路上,低等級的道路上公交線路分布很少。因此,導(dǎo)致一些不合理的交通現(xiàn)象,即公交線路覆蓋率低、主干路交通壓力大,乘客過多的被吸引到干路上。因此要將一部分的公交線路轉(zhuǎn)移到附近的支路上,一方面可減輕主干路上的壓力,另一方面,可提高公交的覆蓋率。道路上的展寬設(shè)置不合理解放路進(jìn)口道處采用的是展寬措施以提高交叉口通行能力,不過其設(shè)置卻并不合理。展寬段距離交叉口74米,剛好為規(guī)范值的下限,不過其漸變段就一點都不合理了,只有14米,剛好一輛公交車的長度。并且漸變段不是圓曲線形,而是折線段。長度短、變化急,使得車輛通過時往往不能順利形成三條車流,秩序不太好,且沒有合理導(dǎo)流線,車輛通行全憑經(jīng)驗。另外由于車流量較大,在交叉口處,車輛排隊時常會達(dá)到漸變段處,使得左轉(zhuǎn)車輛無法進(jìn)入左轉(zhuǎn)車道,尤其是在高峰期。因此,增加展寬段和漸變段長度,將漸變段變?yōu)榍€形狀,便于車輛進(jìn)入左轉(zhuǎn)專用車道。在變化段之前100米處設(shè)置相應(yīng)的提醒標(biāo)線,使駕駛員能有足夠的時間來執(zhí)行換車道行為。道路的標(biāo)線不完善交叉口處非機動車流量相當(dāng)大,為防止車輛直接左轉(zhuǎn),對非機動車流進(jìn)行渠化,同時也為對機動車與非機動車隔離,在拐角處設(shè)置有隔離柵欄,使非機動車采用二次過街方式通行,以提高安全性和效率。不過在路口缺少相應(yīng)的道路標(biāo)線,對非機動車流進(jìn)行相應(yīng)指示和分流。非機動車通行混亂,靠交警來維持秩序,既浪費人力又會使部分市民有僥幸心理,得不償失。對機動車的導(dǎo)向也是沒有,只有幾條停車線,汽車通行軌跡不明確,與非機動車沖突點分布有很大的隨機性,不便于交通管理和優(yōu)化控制。在路口處設(shè)置相應(yīng)的標(biāo)線,對機動車和非機動車進(jìn)行相應(yīng)的渠化設(shè)計,如設(shè)置相應(yīng)的非機動車過街標(biāo)線,十分明顯的與其他道路區(qū)別開來,使非機動車嚴(yán)格按照劃定線路運行,提高其運行安全性,并盡量減小其與機動車的相互干擾。對機動車則設(shè)置拐彎導(dǎo)流線,避免在出口處使車輛爭一條車道,或是壓住隔離標(biāo)線,妨礙另一條車道上車輛的運行,提高交叉口車輛駛出速度。交叉口概略設(shè)計此交叉口類型為主干路與主干路相交,改建的交叉口仍然采用交叉口展寬及信號控制的平面交叉口。由于位于市中心商業(yè)區(qū),紅線拓寬已不太現(xiàn)實,仍然采用原來的紅線。但拓寬和漸變段的設(shè)計需要調(diào)整。東、西、北進(jìn)口道的拓寬東進(jìn)口道的通行能力不足。仍需要拓寬一個車道的寬度。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),可以向人行道進(jìn)行拓寬,即壓縮人行道的寬度。進(jìn)口到設(shè)置為四車道,即中間兩個直行車道,左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)各一個車道。西進(jìn)口道與北進(jìn)口道也都采取同樣的方法進(jìn)行拓寬。2東進(jìn)口出口道的拓寬結(jié)合相位和交通量來看,東進(jìn)口的出口道通行能力不足,同時匯入南入口的右轉(zhuǎn)和北相位的左轉(zhuǎn),如下圖所示。所以應(yīng)進(jìn)行拓寬。車流匯集情況公交線路和??空镜恼{(diào)整把一部分公交線路調(diào)整到附近的支路上,通過地圖可以看到,附近的道路網(wǎng)比較完善,可以對線路進(jìn)行調(diào)整。經(jīng)調(diào)查可知,在百貨大樓停靠的公交車輛有7、10、18、20、21路路線。停靠車輛過多,應(yīng)適當(dāng)減少??康木€路??砂?820路調(diào)整到附近支路上。具體調(diào)整方案在詳細(xì)設(shè)計中進(jìn)行。延長公交??空鹃L度,增加公交??坎次粩?shù)。在公交停靠站處,將中央隔離帶往對向平移一部分,以加寬道路寬度,便于公交車超車,避免與其他車輛交織。路段上的展寬和漸變段長度優(yōu)化設(shè)計解放路上展寬段應(yīng)進(jìn)行延伸,以使駕駛?cè)四軌蜻m應(yīng)。下面進(jìn)行展寬段和漸變段長度計算。展寬段長度ld=(V*W)/3=40*3/3=40m漸變寬段長度ld=10N=2*10=20m完善交叉口處標(biāo)線將機動車道同非機動車道在醫(yī)院前方開口處進(jìn)行調(diào)換,并限制機動車速度,為充分利用非機動車道資源,中間不設(shè)置物理隔離帶,通過道路標(biāo)線進(jìn)行區(qū)分,對交通流進(jìn)行渠化,達(dá)到方便機動車??亢蜏p少機非沖突的目的。交叉口詳細(xì)設(shè)計東、西、北進(jìn)口拓寬及漸變寬段的詳細(xì)設(shè)計根據(jù)調(diào)查可知東進(jìn)口路段的機動車道為雙向四車道,共13m。在進(jìn)口處進(jìn)行了拓寬,但只拓寬了一個進(jìn)口車道,并不能滿足需要,還要進(jìn)行拓寬。此次拓寬將非機動車道壓縮。將兩側(cè)的非機動車壓縮2.5m。這樣機動車道的寬度達(dá)到18m,劃分為6車道。四個進(jìn)口道,兩個出口道,各車道都為三米。具體方案如下圖。東進(jìn)口優(yōu)化斷面示意圖由于道路條件與東進(jìn)口相同,交通量也相似,西進(jìn)口的優(yōu)化方案同東進(jìn)口相同。優(yōu)化示意圖如下:西進(jìn)口優(yōu)化斷面示意圖北進(jìn)口處由于機動車道和非機動車道都較窄,但人行道較寬,因此可以向人行道進(jìn)行壓縮,向兩側(cè)的人行道各壓縮1.6m,這樣可增加一條機動車進(jìn)口道。非機動車道向外偏移。詳細(xì)優(yōu)化方案如下圖所示:北進(jìn)口優(yōu)化斷面示意圖拓寬后交叉口的整體示意圖東進(jìn)口進(jìn)口道拓寬的問題在東進(jìn)口處已經(jīng)進(jìn)行了進(jìn)口道的拓寬,道路資源已經(jīng)變得緊張,人行道非機動車道已經(jīng)非常窄,已不適宜壓縮。結(jié)合東進(jìn)口進(jìn)口道相對而言并不算擁擠,所以不再考慮拓寬。公交線路及公交??空镜膬?yōu)化通過此交叉口的公交線路過多,??吭诎儇洿髽钦军c的公交車輛過多,而??空鹃L度不足,容易造成通行瓶頸?,F(xiàn)對部分公交線路予以調(diào)整。原18路公交線路圖(12-16站為調(diào)整的站點)下圖中紅線為原公交路線,黑線為調(diào)整后的路線。調(diào)整后可提高公交覆蓋率,也可減輕主干路的負(fù)擔(dān)。在解放路上,公交??空局挥?7.2米,然而卻有14條公交線路,遠(yuǎn)不能滿足公交車??康男枨?。在車站停了兩輛公交車后,后續(xù)車輛只能通過占用機動車道等待進(jìn)站,這也不可避免的會妨礙其他車輛的運行。4.交叉口標(biāo)線的完善將東西出口道進(jìn)行拓寬,以解決因進(jìn)口道過于狹窄而導(dǎo)致的兩列車流無法匯入的情形;對非機動車采用綠燈早啟的措施,使非機動車充分利用其啟動快的特性盡快通過交叉口,較少同機動車的沖突;對交叉口進(jìn)行相應(yīng)的渠化設(shè)計,增加道路標(biāo)線引導(dǎo)作用,將沖突點進(jìn)行固定,以利于交叉口的控制與管理;五,優(yōu)化方案評價現(xiàn)狀和改善方案的效果交叉口的現(xiàn)狀是過往行人和車輛非常多,交叉口高峰時段較為擁擠,而且排隊長度長,延誤較大。把以上的方案用VISSIM進(jìn)行仿真,可以發(fā)現(xiàn),改善方案可明顯減少擁堵和延誤,提高了通行的效率。2成本和效益的分析以上的改善方案,都是對原有的道路進(jìn)行適度的改良,并無需進(jìn)行拆遷,所花費的費用較少。但是經(jīng)過分析和仿真可發(fā)現(xiàn),所得到的效果很明顯,能有效的對原有交叉口進(jìn)行改善。六.總結(jié)通過這次對民主路與解放路交叉口的優(yōu)化設(shè)計,使我學(xué)會掌握了根據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論