芬斯特拉版國際貿(mào)易貿(mào)易與資源赫克歇爾俄林模型課件

國際經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章

貿(mào)易與資源：赫克歇爾-俄林模型

（新古典貿(mào)易理論的核心）1.赫克歇爾-俄林模型2.貿(mào)易對要素價格的影響3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展4.結(jié)論國際經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章貿(mào)易與資源：赫克歇爾-俄林模型1第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型關(guān)鍵術(shù)語赫克歇爾-俄林模型該要素豐裕（要素豐裕度）要素密集度逆轉(zhuǎn)該要素稀缺自由貿(mào)易均衡有效勞動力赫克歇爾-俄林定理有效要素稟賦里昂惕夫悖論該有效要素豐裕斯托爾珀-薩繆爾森定理該有效要素稀缺出口要素含量符號檢驗進(jìn)口要素含量第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型關(guān)鍵術(shù)語2第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型EliHeckscher1879-19521919年，赫克歇爾發(fā)表了題為《國際貿(mào)易對收入分配的影響》的論文，對要素稟賦理論的核心思想——要素稟賦差異是國際貿(mào)易比較優(yōu)勢形成的基本原因作出了初步的分析。第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型EliHecksc3第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型1933年，俄林出版了著名的《區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書（1967年再版），書中對其老師的思想做了清晰而全面的解釋，由于其貢獻(xiàn)，俄林與詹姆斯·米德分享了1977年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。BertilOhlin1899-1979第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型1933年，41.赫克歇爾-俄林模型

1.赫克歇爾-俄林模型

51.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B假設(shè)B1：兩種生產(chǎn)要素都可以在產(chǎn)業(yè)間自由流動

赫克歇爾－俄林模型闡述的是長期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在長期，生產(chǎn)要素被假設(shè)為可以在不同產(chǎn)業(yè)間自由流動，那么要素流動的結(jié)果之一是不同產(chǎn)業(yè)中的要素名義報酬相同。1.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B61.赫克歇爾-俄林模型

1.赫克歇爾-俄林模型

71.赫克歇爾-俄林模型

1.赫克歇爾-俄林模型

81.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B工資/租金

各產(chǎn)業(yè)的勞動/資本

1.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B工資/租金91.赫克歇爾-俄林模型

1.赫克歇爾-俄林模型

101.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B假設(shè)B4：作為最終產(chǎn)品，計算機(jī)和鞋子可以完全自由貿(mào)易；所有的生產(chǎn)要素都不能跨國流動。假設(shè)B5：不同國家生產(chǎn)相同商品時所使用的技術(shù)是相同的。假設(shè)B6：不同國家消費者的喜好(taste)是相同的，對商品的偏好（preference）不會因為收入水平的變化而變化。（進(jìn)一步強(qiáng)化資源稟賦差異是貿(mào)易產(chǎn)生的唯一原因）

1.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B111.赫克歇爾-俄林模型案例：要素密集度在不同的國家一樣嗎？與美國的呼叫中心相比，NewBalance工廠的鞋子制造是資本密集的。但在印度，用于生產(chǎn)鞋子的縫紉機(jī)比呼叫中心使用的計算機(jī)更廉價，所以，在印度，鞋子的生產(chǎn)是勞動密集的，而印度的呼叫中心是資本密集的。這說明了，要素密集度在不同的國家間出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。（重要概念：要素密集度逆轉(zhuǎn)）1.赫克歇爾-俄林模型案例：要素密集度在不同的國家一樣嗎？121.赫克歇爾-俄林模型1.2無貿(mào)易均衡母國

鞋子產(chǎn)出，QS母國PPF計算機(jī)產(chǎn)出，QC外國

鞋子產(chǎn)出，QS外國PPF

1.赫克歇爾-俄林模型1.2無貿(mào)易均衡母國

鞋子母國P131.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：母國

鞋子產(chǎn)出，QS計算機(jī)產(chǎn)出，QCQC2QC3AC母國消費B母國生產(chǎn)QS2QC3出口進(jìn)口

母國計算機(jī)出口供給曲線A

QC2－QC3計算機(jī)數(shù)量D1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：母國

鞋子計141.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：外國

計算機(jī)產(chǎn)出，QCA*C*母國消費B*外國生產(chǎn)

進(jìn)口出口

外國計算機(jī)進(jìn)口需求曲線A*

計算機(jī)數(shù)量D*

1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：外國

計算151.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：母國和外國母國外國

1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：母國和外國母161.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：左圖為開放條件下的貿(mào)易三角，兩國的貿(mào)易三角（⊿QAOACA和⊿QBOBCB）為全等三角形。YBAOB′A′XQBOBCBQAOACApwpwUBUA1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：左圖為開放條171.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：均衡價格

外國進(jìn)口A*

計算機(jī)數(shù)量D

母國出口

A1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：均衡價格

181.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：貿(mào)易模式赫克歇爾－俄林定理（Heckscher-Ohlintheorem，H-O定理）：在兩種產(chǎn)品和兩種生產(chǎn)要素的情況下，每個國家都出口密集地使用其豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口另一種產(chǎn)品（即進(jìn)口密集地使用其稀缺要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品）。1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：貿(mào)易模式191.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖論1953年俄裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主)在《美國哲學(xué)學(xué)會學(xué)報》上發(fā)表了一篇文章，利用美國1947年進(jìn)出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來檢驗H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)的爭論。WassilyLeontief1906—19991.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖201.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖論里昂惕夫用美國1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)計算所有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)100萬美元出口品和100萬美元進(jìn)口所需投入的資本量和勞動量，得下表4-1：

出口品進(jìn)口品資本（百萬美元）2.553.1勞動（人/年）182170資本/勞動（美元/人）1400018200上表顯示，美國出口品的生產(chǎn)更加具有勞動密集型特征，而進(jìn)口品的生產(chǎn)更加具有資本密集型特征。1.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖211.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖論里昂惕夫恰當(dāng)?shù)卣J(rèn)為1947年（第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后）美國相對于世界其他國家和地區(qū)是資本豐裕的。因此，根據(jù)H-O定理，里昂惕夫預(yù)期美國出口資本密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。然而，里昂惕夫用美國1947年的數(shù)據(jù)實證檢驗后發(fā)現(xiàn)：美國進(jìn)口品的資本-勞動比率高于美國出口品的資本-勞動比率。這個發(fā)現(xiàn)與H-O定理矛盾，從而被稱作里昂惕夫悖論（Leontief’sParadox）（或譯作“里昂惕夫之謎”）。1.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖221.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：對里昂惕夫悖論的解釋美國和外國所使用的技術(shù)不同里昂惕夫只關(guān)注勞動和資本，忽略了美國也是土地豐裕的國家里昂惕夫應(yīng)該區(qū)分熟練工人和非熟練工人（美國出口品是熟練勞動密集型的）1947年的數(shù)據(jù)可能是不正常的，因為二戰(zhàn)剛剛結(jié)束不久美國并沒有像H-O定理所假設(shè)的那樣實行完全自由貿(mào)易美國出口品可能同時是土地密集型產(chǎn)品1.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：對里昂惕夫悖232.貿(mào)易對要素價格的影響

勞動的相對供給勞動的相對需求2.貿(mào)易對要素價格的影響

勞動的勞動的242.貿(mào)易對要素價格的影響

W/R工資/租金

勞動/資本

A2.貿(mào)易對要素價格的影響

W/R工資/租金

勞動/資本252.貿(mào)易對要素價格的影響2.1貿(mào)易對母國工資和租金的影響

——提高計算機(jī)相對價格鞋子產(chǎn)出，QS計算機(jī)產(chǎn)出，QC1.計算機(jī)相對價格提高使相對需求曲線從RD1移動到RD2

勞動/資本工資/租金2.相對工資下降3.在新的相對工資水平上，各個產(chǎn)業(yè)的勞動-資本比率提高。2.貿(mào)易對要素價格的影響2.1貿(mào)易對母國工資和租金的影響262.貿(mào)易對要素價格的影響2.1貿(mào)易對母國工資和租金的影響

——提高計算機(jī)相對價格1.計算機(jī)相對價格提高使相對需求曲線從RD1移動到RD2

勞動/資本工資/租金2.相對工資下降3.在新的相對工資水平上，各個產(chǎn)業(yè)的勞動-資本比率提高。

相對供給不變勞動的相對需求不變2.貿(mào)易對要素價格的影響2.1貿(mào)易對母國工資和租金的影響272.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

282.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

292.貿(mào)易對要素價格的影響2.2要素實際報酬的變化：斯托爾珀-薩繆爾森定理（Stolper-Samuelsontheorem）：從長期來看，當(dāng)所有生產(chǎn)要素可以自由流動時，一種產(chǎn)品的相對價格提高會提高密集地用于該產(chǎn)品的要素的實際收入，而降低另一種生產(chǎn)要素的實際收入。根據(jù)上述S-S定理，當(dāng)母國開放貿(mào)易并出口而導(dǎo)致計算機(jī)相對價格提高時，母國資本的實際租金提高，而其勞動的實際工資下降。外國實際要素價格的變化恰好相反（因為外國出口勞動密集型產(chǎn)品）。2.貿(mào)易對要素價格的影響2.2要素實際報酬的變化：302.貿(mào)易對要素價格的影響2.3要素實際報酬的變化：一個數(shù)字例子計算機(jī)：銷售收入=PC·QC=100勞動收入=W

·LC=50資本收入=R

·KC=50鞋子：銷售收入=PS·QS=100勞動收入=W

·LS=60資本收入=R

·KS=40假設(shè)母國出口貿(mào)易導(dǎo)致計算機(jī)相對價格上漲，并且計算機(jī)貨幣價格PC上升，而鞋子價格PS不變:計算機(jī)：價格上漲百分?jǐn)?shù)=ΔPC/PC=10%鞋子：價格上漲百分?jǐn)?shù)=ΔPS/PS=0%2.貿(mào)易對要素價格的影響2.3要素實際報酬的變化：一個312.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

322.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

332.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

342.貿(mào)易對要素價格的影響2.3要素實際報酬的變化：一個數(shù)字例子上述一般方程把產(chǎn)品價格與要素價格變化聯(lián)系起來，它們說明“無論產(chǎn)品價格如何變化都會對要素收入產(chǎn)生放大效應(yīng)”：即使世界市場上產(chǎn)品的相對價格發(fā)生微小變化也會導(dǎo)致兩種生產(chǎn)要素長期收入的過度變化。因為收入的影響，那些密集地受雇于出口產(chǎn)業(yè)的群體可能會支持開放貿(mào)易，而那些密集地受雇于進(jìn)口產(chǎn)業(yè)的群體可能會反對自由貿(mào)易。2.貿(mào)易對要素價格的影響2.3要素實際報酬的變化：一個352.貿(mào)易對要素價格的影響案例：在1992年的全國選舉研究會（NES）所做的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工資較低或受教育年限較短的工人更可能贊成限制進(jìn)口，而工資較高或受教育年限較長的工人更可能贊成自由貿(mào)易。這個發(fā)現(xiàn)表明，像赫克歇爾-俄林模型所預(yù)測的那樣，這項調(diào)查的受訪者是根據(jù)其長期收益來回答問題的，而不是像特定要素模型所預(yù)言的那樣，是根據(jù)短期所在行業(yè)中的利益獲得感來回答問題的。2.貿(mào)易對要素價格的影響案例：362.貿(mào)易對要素價格的影響案例：

但是上述發(fā)現(xiàn)并不意味著特定要素模型沒有意義。全國選舉研究會（NES）還要求受訪者回答是否擁有房產(chǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，那些擁有房產(chǎn)并且其房產(chǎn)所在地的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)面臨大量進(jìn)口競爭的受訪者更有可能反對自由貿(mào)易；那些擁有房產(chǎn)并且其房產(chǎn)所在地的產(chǎn)業(yè)從出口機(jī)會中獲益的人們更有可能支持自由貿(mào)易。如果把房產(chǎn)看成是一種特定要素，那么從全國選舉研究會（NES）進(jìn)行的這部分調(diào)查中所得出的觀點就與短期特定模型相一致：人們十分在意其房產(chǎn)的資產(chǎn)價值，這正如我們的模型中所描述的特定要素的所有者們會在意其憑借擁有生產(chǎn)要素所賺取的租金。2.貿(mào)易對要素價格的影響案例：373.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國家：貿(mào)易要素含量出口要素含量（factorcontentofexports）：為生產(chǎn)全部出口商品所需投入的生產(chǎn)要素的數(shù)量。進(jìn)口要素含量（factorcontentofimports）：為生產(chǎn)全部進(jìn)口商品所需投入的生產(chǎn)要素的數(shù)量。凈出口要素含量（factorcontentofnetexports）：為生產(chǎn)全部凈進(jìn)口商品所需投入的生產(chǎn)要素的數(shù)量。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國383.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國家：貿(mào)易要素含量

出口，X進(jìn)口，M凈出口（X-M）

百萬美元出口總出口百萬美元進(jìn)口總進(jìn)口

資本（百萬美元）2.55426003.11920023400勞動（人/年）182304萬170105萬200萬資本/勞動（美元/人）1400014000182001820016700表4-21947年美國的貿(mào)易要素含量3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國393.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展

3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展

403.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國家：要素豐裕度圖4-92000年國別要素稟賦從上圖中可以看到，2000年美國GDP份額為21.6%，實物資本份額為24%，所以美國是資本豐裕型國家；中國和印度的資本份額都低于GDP份額，所以是資本稀缺型國家。實物資本R&D科學(xué)家熟練勞動非熟練勞動文盲勞動可耕地GDP3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國413.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國家：要素豐裕度2010年國別要素稟賦通過2000年和2010年的數(shù)據(jù)對比，可以看到要素稟賦的國別動態(tài)變化。但是數(shù)據(jù)的選擇和加工并非完全無可挑剔。比如，2010年美國食物資本份額是17.1%，GDP份額是19.1%，這樣，我們或許可以謹(jǐn)慎地說“美國在2010年是實物資本稀缺的”。實物資本R&D科學(xué)家熟練勞動非熟練勞動文盲勞動可耕地GDP3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國423.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：再論里昂惕夫悖論里昂惕夫悖論反映的現(xiàn)實是美國在1947年主要出口的是勞動密集型產(chǎn)品，盡管那時美國是資本豐裕型國家。對此另一種解釋是，美國的勞動生產(chǎn)率高于其他國家。如果真是這樣，那么美國的有效勞動力（effectivelaborforce），即勞動力的數(shù)量乘以其生產(chǎn)率，比我們僅僅計算勞動力人數(shù)時表現(xiàn)出來的要高得多。這樣，美國就是熟練勞動（如R&D科學(xué)家）豐裕型的，它出口勞動密集型產(chǎn)品就不足為奇了。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：再433.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦有效要素稟賦（effectivefactorendowment）：一國擁有的某種要素的實際數(shù)量乘以其生產(chǎn)率，即:有效要素稟賦=實際要素稟賦×要素生產(chǎn)率。世界有效要素總量可以通過加總國別有效要素稟賦得到。如果某國某種有效要素份額大于其世界GDP份額，那么我們就推斷該國是該有效要素豐裕的；如果某國某種有效要素份額小于其世界GDP份額，那么我們就推斷該國是該有效要素稀缺的。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有443.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦有效要素稟賦=實際要素稟賦×要素生產(chǎn)率要素生產(chǎn)率的計算方法多種多樣。重要的是能夠體現(xiàn)要素生產(chǎn)率的國別差異。比如，R&D科學(xué)家的生產(chǎn)率可能不易于直接觀察，但是一國科學(xué)家的人均R&D支出則可能是影響其生產(chǎn)率的重要因素之一。這樣，一國有效R&D科學(xué)家就可以計算為：有效R&D科學(xué)家

=實際R&D科學(xué)家×科學(xué)家人均R&D支出3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有453.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦圖4-102000年國別有效要素稟賦科學(xué)家有效科學(xué)家可耕地有效可耕地GDP經(jīng)過校正，中國的R&D科學(xué)家份額下降了一半為7%，由于2000年中國的GDP份額為11.2%，所以可以認(rèn)為中國是有效R&D科學(xué)家稀缺的。美國的有效耕地份額與GDP份額非常接近，可以推斷，美國“既不是有效耕地豐裕的，也不是有效耕地稀缺的”，這與美國近年來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本保持平衡相契合，也就是與根據(jù)H-O原理所做出的預(yù)言相契合。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有463.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦2010年國別有效要素稟賦科學(xué)家有效科學(xué)家可耕地有效可耕地GDP2010年，中國有效科學(xué)家份額為9.9%（與日本相當(dāng)），低于GDP份額4.5個百分點，與2010年的情況持平。2010年美國有效耕地份額和GDP份額仍然十分接近。中國的有效耕地份額為2.6%，GDP份額為14.4%，兩者相差11.8個百分點（2000年是5.6個百分點），可以推斷，中國是有效耕地稀缺的，而且稀缺程度可能會日趨加重（中國會增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口嗎？）。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有473.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦數(shù)據(jù)來源：WTODatabase美國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平衡嗎？3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有483.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦數(shù)據(jù)來源：WTODatabase中國有必要堅守耕地紅線嗎？3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有493.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗符號檢驗的原則：如果一國是某種有效要素豐裕的，那么凈出口的該要素含量應(yīng)該是正的；如果一國是某要素稀缺的，那么凈出口的該要素含量應(yīng)該是負(fù)的。（H-O定理闡明的貿(mào)易模式是，一國出口密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。由于產(chǎn)品是依靠投入生產(chǎn)要素生產(chǎn)出來的，所以產(chǎn)品出口在一定程度上可以看成是要素出口，產(chǎn)品進(jìn)口也就是要素進(jìn)口，換句話說，在嚴(yán)格的假定條件下，產(chǎn)品自由貿(mào)易本質(zhì)上等同于要素貿(mào)易。合理的推斷是，一國出口豐裕要素而進(jìn)口稀缺要素，或者產(chǎn)品的凈出口中豐裕要素含量為正，而稀缺要素含量為負(fù)。）3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的503.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗為了測度一種要素在某個國家究竟是豐裕的還是稀缺的，我們將該國的有效要素份額與其GDP份額相比較：某國凈出口某種要素含量的符號=（該國該有效要素份額–該國的GDP份額）的符號通過觀察表4-2可以看到，美國1947年凈出口的資本要素和勞動要素的含量都為正，這也就意味著，如果H-O原理正確，那么，美國1947年的有效資本份額和有效勞動份額都要高于其GDP份額。事實是這樣嗎？3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的513.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗

資本的符號檢驗根據(jù)可以獲得的二戰(zhàn)后35個國家的數(shù)據(jù)，1947年美國GDP占比約為33%。資本存量份額很難估算。二戰(zhàn)期間，由于美國本土遠(yuǎn)離戰(zhàn)火并且經(jīng)濟(jì)實力雄厚，大量外國資本涌入美國。考慮到歐洲和日本經(jīng)濟(jì)因第二次世界大戰(zhàn)而遭受巨大破壞，我們可以預(yù)設(shè)美國的資本份額大于33%。這樣，美國就是資本豐裕的，這與其1947年凈出口貿(mào)易資本要素含量為正（表4-2）相契合，從而通過實證檢驗H-O原理正確。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的523.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗

勞動的符號檢驗勞動有效勞動GDP1947年國別有效要素稟賦限于數(shù)據(jù)，考察30個國家的情況，這30個國家列在下一頁圖4-11中。如果以實際人口數(shù)作為投入勞動數(shù)量的衡量，那么在1947年，美國的勞動份額是8%，低于其GDP份額（37%），即美國是勞動稀缺的，這與表4-2中凈出口貿(mào)易勞動要素含量為正相悖，所以這個檢驗不支持H-O定理。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的533.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗

勞動的符號檢驗圖4-111990年不同國家相對美國的勞動生產(chǎn)率和相對美國的工資用人口份額衡量勞動份額可能是有問題的，因為忽略了國別勞動生產(chǎn)率的差異。要衡量有效勞動，就需要美國及其他國家1947年的勞動生產(chǎn)率數(shù)據(jù)，然而獲得這個數(shù)據(jù)并不容易。一個替代方法是用國別平均工資作為勞動生產(chǎn)率的替代性指標(biāo)，因為通過圖4-11包含的截面數(shù)據(jù)可以看到，平均工資和勞動生產(chǎn)率具有高度正相關(guān)性。相對工資（美國的%）勞動生產(chǎn)率（美國的%）3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的543.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗

勞動的符號檢驗勞動有效勞動GDP1947年國別有效要素稟賦用平均工資作為勞動生產(chǎn)率的替代指標(biāo)后，有效勞動等于人口（或勞動人口）數(shù)量乘以平均工資（也就是一國的工資總額）。1947年美國的有效勞動（工資總額）份額是43%，高于GDP份額（37%，30國樣本），所以美國是有效勞動豐裕的！這與表4-2中凈出口貿(mào)易勞動要素含量為正相契合，所以這個檢驗又支持H-O定理。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的553.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗小結(jié)：一旦我們把模型擴(kuò)展到多種生產(chǎn)要素，我們就不能簡單地說“和其他國家相比，美國是資本豐裕而勞動稀缺的國家”。把要素生產(chǎn)率因素也考慮在內(nèi)，通過對有效要素稟賦的對比我們發(fā)現(xiàn)，1947年的美國不僅資本豐裕而且有效勞動豐裕，這樣，美國的凈出口貿(mào)易要素含量中的資本和勞動均為正就與H-O原理預(yù)測的結(jié)果一致。正如里昂惕夫自己所說，一旦我們考慮了不同國家的要素生產(chǎn)率差異，最終就沒有“悖論”了。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的563.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展案例：印度為何進(jìn)口棉紡織品

印度人口豐裕而土地稀缺，但在20世紀(jì)初，印度的貿(mào)易模式是大量出口原棉（土地密集型產(chǎn)品）而大量進(jìn)口棉紡織品（勞動密集型產(chǎn)品），或者從貿(mào)易要素含量的角度看，印度是土地的凈出口國和勞動的凈進(jìn)口國。可以發(fā)現(xiàn)，印度的貿(mào)易模式和要素稟賦明顯相悖，這似乎并不支持H-O原理。第一種解釋是英國的機(jī)器發(fā)明和應(yīng)用使其獲得更高勞動生產(chǎn)率，這使得其與印度的貿(mào)易模式發(fā)生了變化。從技術(shù)角度解釋貿(mào)易模式有點像李嘉圖模型所做的預(yù)言。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展案例：印度573.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展案例：印度為何進(jìn)口棉紡織品

第二種解釋是即便印度擁有與英國相同的生產(chǎn)設(shè)備，但印度的勞動生產(chǎn)率也無法與英國相比，也就是說，不同國家使用的設(shè)備和技術(shù)相同（滿足H-O原理假定）但在使用效率上存在巨大差異，而技術(shù)使用效率的差異可以被看成是勞動使用上的效率差異：無論勞動在什么產(chǎn)業(yè)工作，印度的勞動生產(chǎn)率都要低于英國，尤其是勞動的低效率比其他要素更為嚴(yán)重。這樣，如果土地和勞動都以其有效數(shù)量衡量，即考慮這些要素的生產(chǎn)率，那么可以認(rèn)為印度是土地豐裕而勞動稀缺的。這就能解釋為什么印度會在19世紀(jì)從一個棉紡織品主要出口國變成一個原棉（它包含了土地）出口國和棉紡織品（它包含了勞動）的進(jìn)口國。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展案例：印度584.結(jié)論赫克歇爾－俄林模型是在解釋貿(mào)易模式中使用最廣泛的模型之一。它把不同國家要素稟賦差異的影響?yīng)毩⒊鰜?，并確定了這些差異性對貿(mào)易模式、相對價格和要素報酬的影響（也就是要素稟賦差異是貿(mào)易模式的獨立決定因素）。赫克歇爾－俄林模型預(yù)言，密集地用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品的要素（其相對價格隨貿(mào)易開放而提高）有實際所得（實際報酬增加），而其他要素有實際所失（實際報酬減少）。4.結(jié)論赫克歇爾－俄林模型是在解釋貿(mào)易模式中使用最廣泛的模594.結(jié)論與檢驗該H-O定理有關(guān)的大量文獻(xiàn)源自里昂惕夫的一個令人困惑的發(fā)現(xiàn)，即在第二次世界大戰(zhàn)剛剛結(jié)束后的美國，其出口品是相對勞動密集的。運用有效要素稟賦這個概念，我們發(fā)現(xiàn)美國在有效勞動上是豐裕的，我們還推斷（也就是假設(shè)）它是資本豐裕的。1947年，美國有正的凈出口勞動和資本要素含量，這是與赫克歇爾－俄林?jǐn)U展模型的“符號檢驗”相一致的。4.結(jié)論與檢驗該H-O定理有關(guān)的大量文獻(xiàn)源自里昂惕夫的一個60第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型關(guān)鍵術(shù)語赫克歇爾-俄林模型該要素豐裕要素密集度逆轉(zhuǎn)該要素稀缺自由貿(mào)易均衡有效勞動力赫克歇爾-俄林定理有效要素稟賦里昂惕夫悖論該有效要素豐裕斯托爾珀-薩繆爾森定理該有效要素稀缺出口要素含量符號檢驗進(jìn)口要素含量第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型關(guān)鍵術(shù)語61國際經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章

貿(mào)易與資源：赫克歇爾-俄林模型

（新古典貿(mào)易理論的核心）1.赫克歇爾-俄林模型2.貿(mào)易對要素價格的影響3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展4.結(jié)論國際經(jīng)濟(jì)學(xué)第4章貿(mào)易與資源：赫克歇爾-俄林模型62第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型關(guān)鍵術(shù)語赫克歇爾-俄林模型該要素豐裕（要素豐裕度）要素密集度逆轉(zhuǎn)該要素稀缺自由貿(mào)易均衡有效勞動力赫克歇爾-俄林定理有效要素稟賦里昂惕夫悖論該有效要素豐裕斯托爾珀-薩繆爾森定理該有效要素稀缺出口要素含量符號檢驗進(jìn)口要素含量第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型關(guān)鍵術(shù)語63第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型EliHeckscher1879-19521919年，赫克歇爾發(fā)表了題為《國際貿(mào)易對收入分配的影響》的論文，對要素稟賦理論的核心思想——要素稟賦差異是國際貿(mào)易比較優(yōu)勢形成的基本原因作出了初步的分析。第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型EliHecksc64第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型1933年，俄林出版了著名的《區(qū)域貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書（1967年再版），書中對其老師的思想做了清晰而全面的解釋，由于其貢獻(xiàn)，俄林與詹姆斯·米德分享了1977年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。BertilOhlin1899-1979第4章貿(mào)易與資源:赫克歇爾-俄林模型1933年，651.赫克歇爾-俄林模型

1.赫克歇爾-俄林模型

661.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B假設(shè)B1：兩種生產(chǎn)要素都可以在產(chǎn)業(yè)間自由流動

赫克歇爾－俄林模型闡述的是長期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在長期，生產(chǎn)要素被假設(shè)為可以在不同產(chǎn)業(yè)間自由流動，那么要素流動的結(jié)果之一是不同產(chǎn)業(yè)中的要素名義報酬相同。1.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B671.赫克歇爾-俄林模型

1.赫克歇爾-俄林模型

681.赫克歇爾-俄林模型

1.赫克歇爾-俄林模型

691.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B工資/租金

各產(chǎn)業(yè)的勞動/資本

1.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B工資/租金701.赫克歇爾-俄林模型

1.赫克歇爾-俄林模型

711.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B假設(shè)B4：作為最終產(chǎn)品，計算機(jī)和鞋子可以完全自由貿(mào)易；所有的生產(chǎn)要素都不能跨國流動。假設(shè)B5：不同國家生產(chǎn)相同商品時所使用的技術(shù)是相同的。假設(shè)B6：不同國家消費者的喜好(taste)是相同的，對商品的偏好（preference）不會因為收入水平的變化而變化。（進(jìn)一步強(qiáng)化資源稟賦差異是貿(mào)易產(chǎn)生的唯一原因）

1.赫克歇爾-俄林模型1.1模型的假設(shè)條件B721.赫克歇爾-俄林模型案例：要素密集度在不同的國家一樣嗎？與美國的呼叫中心相比，NewBalance工廠的鞋子制造是資本密集的。但在印度，用于生產(chǎn)鞋子的縫紉機(jī)比呼叫中心使用的計算機(jī)更廉價，所以，在印度，鞋子的生產(chǎn)是勞動密集的，而印度的呼叫中心是資本密集的。這說明了，要素密集度在不同的國家間出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。（重要概念：要素密集度逆轉(zhuǎn)）1.赫克歇爾-俄林模型案例：要素密集度在不同的國家一樣嗎？731.赫克歇爾-俄林模型1.2無貿(mào)易均衡母國

鞋子產(chǎn)出，QS母國PPF計算機(jī)產(chǎn)出，QC外國

鞋子產(chǎn)出，QS外國PPF

1.赫克歇爾-俄林模型1.2無貿(mào)易均衡母國

鞋子母國P741.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：母國

鞋子產(chǎn)出，QS計算機(jī)產(chǎn)出，QCQC2QC3AC母國消費B母國生產(chǎn)QS2QC3出口進(jìn)口

母國計算機(jī)出口供給曲線A

QC2－QC3計算機(jī)數(shù)量D1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：母國

鞋子計751.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：外國

計算機(jī)產(chǎn)出，QCA*C*母國消費B*外國生產(chǎn)

進(jìn)口出口

外國計算機(jī)進(jìn)口需求曲線A*

計算機(jī)數(shù)量D*

1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：外國

計算761.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：母國和外國母國外國

1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：母國和外國母771.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：左圖為開放條件下的貿(mào)易三角，兩國的貿(mào)易三角（⊿QAOACA和⊿QBOBCB）為全等三角形。YBAOB′A′XQBOBCBQAOACApwpwUBUA1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：左圖為開放條781.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：均衡價格

外國進(jìn)口A*

計算機(jī)數(shù)量D

母國出口

A1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：均衡價格

791.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：貿(mào)易模式赫克歇爾－俄林定理（Heckscher-Ohlintheorem，H-O定理）：在兩種產(chǎn)品和兩種生產(chǎn)要素的情況下，每個國家都出口密集地使用其豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口另一種產(chǎn)品（即進(jìn)口密集地使用其稀缺要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品）。1.赫克歇爾-俄林模型1.3自由貿(mào)易均衡：貿(mào)易模式801.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖論1953年俄裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫(1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主)在《美國哲學(xué)學(xué)會學(xué)報》上發(fā)表了一篇文章，利用美國1947年進(jìn)出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來檢驗H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)的爭論。WassilyLeontief1906—19991.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖811.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖論里昂惕夫用美國1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)計算所有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)100萬美元出口品和100萬美元進(jìn)口所需投入的資本量和勞動量，得下表4-1：

出口品進(jìn)口品資本（百萬美元）2.553.1勞動（人/年）182170資本/勞動（美元/人）1400018200上表顯示，美國出口品的生產(chǎn)更加具有勞動密集型特征，而進(jìn)口品的生產(chǎn)更加具有資本密集型特征。1.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖821.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖論里昂惕夫恰當(dāng)?shù)卣J(rèn)為1947年（第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后）美國相對于世界其他國家和地區(qū)是資本豐裕的。因此，根據(jù)H-O定理，里昂惕夫預(yù)期美國出口資本密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。然而，里昂惕夫用美國1947年的數(shù)據(jù)實證檢驗后發(fā)現(xiàn)：美國進(jìn)口品的資本-勞動比率高于美國出口品的資本-勞動比率。這個發(fā)現(xiàn)與H-O定理矛盾，從而被稱作里昂惕夫悖論（Leontief’sParadox）（或譯作“里昂惕夫之謎”）。1.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：里昂惕夫悖831.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：對里昂惕夫悖論的解釋美國和外國所使用的技術(shù)不同里昂惕夫只關(guān)注勞動和資本，忽略了美國也是土地豐裕的國家里昂惕夫應(yīng)該區(qū)分熟練工人和非熟練工人（美國出口品是熟練勞動密集型的）1947年的數(shù)據(jù)可能是不正常的，因為二戰(zhàn)剛剛結(jié)束不久美國并沒有像H-O定理所假設(shè)的那樣實行完全自由貿(mào)易美國出口品可能同時是土地密集型產(chǎn)品1.赫克歇爾-俄林模型1.4H-O定理檢驗：對里昂惕夫悖842.貿(mào)易對要素價格的影響

勞動的相對供給勞動的相對需求2.貿(mào)易對要素價格的影響

勞動的勞動的852.貿(mào)易對要素價格的影響

W/R工資/租金

勞動/資本

A2.貿(mào)易對要素價格的影響

W/R工資/租金

勞動/資本862.貿(mào)易對要素價格的影響2.1貿(mào)易對母國工資和租金的影響

——提高計算機(jī)相對價格鞋子產(chǎn)出，QS計算機(jī)產(chǎn)出，QC1.計算機(jī)相對價格提高使相對需求曲線從RD1移動到RD2

勞動/資本工資/租金2.相對工資下降3.在新的相對工資水平上，各個產(chǎn)業(yè)的勞動-資本比率提高。2.貿(mào)易對要素價格的影響2.1貿(mào)易對母國工資和租金的影響872.貿(mào)易對要素價格的影響2.1貿(mào)易對母國工資和租金的影響

——提高計算機(jī)相對價格1.計算機(jī)相對價格提高使相對需求曲線從RD1移動到RD2

勞動/資本工資/租金2.相對工資下降3.在新的相對工資水平上，各個產(chǎn)業(yè)的勞動-資本比率提高。

相對供給不變勞動的相對需求不變2.貿(mào)易對要素價格的影響2.1貿(mào)易對母國工資和租金的影響882.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

892.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

902.貿(mào)易對要素價格的影響2.2要素實際報酬的變化：斯托爾珀-薩繆爾森定理（Stolper-Samuelsontheorem）：從長期來看，當(dāng)所有生產(chǎn)要素可以自由流動時，一種產(chǎn)品的相對價格提高會提高密集地用于該產(chǎn)品的要素的實際收入，而降低另一種生產(chǎn)要素的實際收入。根據(jù)上述S-S定理，當(dāng)母國開放貿(mào)易并出口而導(dǎo)致計算機(jī)相對價格提高時，母國資本的實際租金提高，而其勞動的實際工資下降。外國實際要素價格的變化恰好相反（因為外國出口勞動密集型產(chǎn)品）。2.貿(mào)易對要素價格的影響2.2要素實際報酬的變化：912.貿(mào)易對要素價格的影響2.3要素實際報酬的變化：一個數(shù)字例子計算機(jī)：銷售收入=PC·QC=100勞動收入=W

·LC=50資本收入=R

·KC=50鞋子：銷售收入=PS·QS=100勞動收入=W

·LS=60資本收入=R

·KS=40假設(shè)母國出口貿(mào)易導(dǎo)致計算機(jī)相對價格上漲，并且計算機(jī)貨幣價格PC上升，而鞋子價格PS不變:計算機(jī)：價格上漲百分?jǐn)?shù)=ΔPC/PC=10%鞋子：價格上漲百分?jǐn)?shù)=ΔPS/PS=0%2.貿(mào)易對要素價格的影響2.3要素實際報酬的變化：一個922.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

932.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

942.貿(mào)易對要素價格的影響

2.貿(mào)易對要素價格的影響

952.貿(mào)易對要素價格的影響2.3要素實際報酬的變化：一個數(shù)字例子上述一般方程把產(chǎn)品價格與要素價格變化聯(lián)系起來，它們說明“無論產(chǎn)品價格如何變化都會對要素收入產(chǎn)生放大效應(yīng)”：即使世界市場上產(chǎn)品的相對價格發(fā)生微小變化也會導(dǎo)致兩種生產(chǎn)要素長期收入的過度變化。因為收入的影響，那些密集地受雇于出口產(chǎn)業(yè)的群體可能會支持開放貿(mào)易，而那些密集地受雇于進(jìn)口產(chǎn)業(yè)的群體可能會反對自由貿(mào)易。2.貿(mào)易對要素價格的影響2.3要素實際報酬的變化：一個962.貿(mào)易對要素價格的影響案例：在1992年的全國選舉研究會（NES）所做的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工資較低或受教育年限較短的工人更可能贊成限制進(jìn)口，而工資較高或受教育年限較長的工人更可能贊成自由貿(mào)易。這個發(fā)現(xiàn)表明，像赫克歇爾-俄林模型所預(yù)測的那樣，這項調(diào)查的受訪者是根據(jù)其長期收益來回答問題的，而不是像特定要素模型所預(yù)言的那樣，是根據(jù)短期所在行業(yè)中的利益獲得感來回答問題的。2.貿(mào)易對要素價格的影響案例：972.貿(mào)易對要素價格的影響案例：

但是上述發(fā)現(xiàn)并不意味著特定要素模型沒有意義。全國選舉研究會（NES）還要求受訪者回答是否擁有房產(chǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，那些擁有房產(chǎn)并且其房產(chǎn)所在地的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)面臨大量進(jìn)口競爭的受訪者更有可能反對自由貿(mào)易；那些擁有房產(chǎn)并且其房產(chǎn)所在地的產(chǎn)業(yè)從出口機(jī)會中獲益的人們更有可能支持自由貿(mào)易。如果把房產(chǎn)看成是一種特定要素，那么從全國選舉研究會（NES）進(jìn)行的這部分調(diào)查中所得出的觀點就與短期特定模型相一致：人們十分在意其房產(chǎn)的資產(chǎn)價值，這正如我們的模型中所描述的特定要素的所有者們會在意其憑借擁有生產(chǎn)要素所賺取的租金。2.貿(mào)易對要素價格的影響案例：983.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國家：貿(mào)易要素含量出口要素含量（factorcontentofexports）：為生產(chǎn)全部出口商品所需投入的生產(chǎn)要素的數(shù)量。進(jìn)口要素含量（factorcontentofimports）：為生產(chǎn)全部進(jìn)口商品所需投入的生產(chǎn)要素的數(shù)量。凈出口要素含量（factorcontentofnetexports）：為生產(chǎn)全部凈進(jìn)口商品所需投入的生產(chǎn)要素的數(shù)量。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國993.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國家：貿(mào)易要素含量

出口，X進(jìn)口，M凈出口（X-M）

百萬美元出口總出口百萬美元進(jìn)口總進(jìn)口

資本（百萬美元）2.55426003.11920023400勞動（人/年）182304萬170105萬200萬資本/勞動（美元/人）1400014000182001820016700表4-21947年美國的貿(mào)易要素含量3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國1003.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展

3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展

1013.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國家：要素豐裕度圖4-92000年國別要素稟賦從上圖中可以看到，2000年美國GDP份額為21.6%，實物資本份額為24%，所以美國是資本豐裕型國家；中國和印度的資本份額都低于GDP份額，所以是資本稀缺型國家。實物資本R&D科學(xué)家熟練勞動非熟練勞動文盲勞動可耕地GDP3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國1023.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國家：要素豐裕度2010年國別要素稟賦通過2000年和2010年的數(shù)據(jù)對比，可以看到要素稟賦的國別動態(tài)變化。但是數(shù)據(jù)的選擇和加工并非完全無可挑剔。比如，2010年美國食物資本份額是17.1%，GDP份額是19.1%，這樣，我們或許可以謹(jǐn)慎地說“美國在2010年是實物資本稀缺的”。實物資本R&D科學(xué)家熟練勞動非熟練勞動文盲勞動可耕地GDP3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.1多產(chǎn)品、多要素和多國1033.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：再論里昂惕夫悖論里昂惕夫悖論反映的現(xiàn)實是美國在1947年主要出口的是勞動密集型產(chǎn)品，盡管那時美國是資本豐裕型國家。對此另一種解釋是，美國的勞動生產(chǎn)率高于其他國家。如果真是這樣，那么美國的有效勞動力（effectivelaborforce），即勞動力的數(shù)量乘以其生產(chǎn)率，比我們僅僅計算勞動力人數(shù)時表現(xiàn)出來的要高得多。這樣，美國就是熟練勞動（如R&D科學(xué)家）豐裕型的，它出口勞動密集型產(chǎn)品就不足為奇了。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：再1043.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦有效要素稟賦（effectivefactorendowment）：一國擁有的某種要素的實際數(shù)量乘以其生產(chǎn)率，即:有效要素稟賦=實際要素稟賦×要素生產(chǎn)率。世界有效要素總量可以通過加總國別有效要素稟賦得到。如果某國某種有效要素份額大于其世界GDP份額，那么我們就推斷該國是該有效要素豐裕的；如果某國某種有效要素份額小于其世界GDP份額，那么我們就推斷該國是該有效要素稀缺的。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有1053.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦有效要素稟賦=實際要素稟賦×要素生產(chǎn)率要素生產(chǎn)率的計算方法多種多樣。重要的是能夠體現(xiàn)要素生產(chǎn)率的國別差異。比如，R&D科學(xué)家的生產(chǎn)率可能不易于直接觀察，但是一國科學(xué)家的人均R&D支出則可能是影響其生產(chǎn)率的重要因素之一。這樣，一國有效R&D科學(xué)家就可以計算為：有效R&D科學(xué)家

=實際R&D科學(xué)家×科學(xué)家人均R&D支出3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有1063.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦圖4-102000年國別有效要素稟賦科學(xué)家有效科學(xué)家可耕地有效可耕地GDP經(jīng)過校正，中國的R&D科學(xué)家份額下降了一半為7%，由于2000年中國的GDP份額為11.2%，所以可以認(rèn)為中國是有效R&D科學(xué)家稀缺的。美國的有效耕地份額與GDP份額非常接近，可以推斷，美國“既不是有效耕地豐裕的，也不是有效耕地稀缺的”，這與美國近年來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本保持平衡相契合，也就是與根據(jù)H-O原理所做出的預(yù)言相契合。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有1073.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦2010年國別有效要素稟賦科學(xué)家有效科學(xué)家可耕地有效可耕地GDP2010年，中國有效科學(xué)家份額為9.9%（與日本相當(dāng)），低于GDP份額4.5個百分點，與2010年的情況持平。2010年美國有效耕地份額和GDP份額仍然十分接近。中國的有效耕地份額為2.6%，GDP份額為14.4%，兩者相差11.8個百分點（2000年是5.6個百分點），可以推斷，中國是有效耕地稀缺的，而且稀缺程度可能會日趨加重（中國會增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口嗎？）。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有1083.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦數(shù)據(jù)來源：WTODatabase美國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平衡嗎？3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有1093.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有效要素稟賦數(shù)據(jù)來源：WTODatabase中國有必要堅守耕地紅線嗎？3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.2各國不同的生產(chǎn)率：有1103.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗符號檢驗的原則：如果一國是某種有效要素豐裕的，那么凈出口的該要素含量應(yīng)該是正的；如果一國是某要素稀缺的，那么凈出口的該要素含量應(yīng)該是負(fù)的。（H-O定理闡明的貿(mào)易模式是，一國出口密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。由于產(chǎn)品是依靠投入生產(chǎn)要素生產(chǎn)出來的，所以產(chǎn)品出口在一定程度上可以看成是要素出口，產(chǎn)品進(jìn)口也就是要素進(jìn)口，換句話說，在嚴(yán)格的假定條件下，產(chǎn)品自由貿(mào)易本質(zhì)上等同于要素貿(mào)易。合理的推斷是，一國出口豐裕要素而進(jìn)口稀缺要素，或者產(chǎn)品的凈出口中豐裕要素含量為正，而稀缺要素含量為負(fù)。）3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的1113.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗為了測度一種要素在某個國家究竟是豐裕的還是稀缺的，我們將該國的有效要素份額與其GDP份額相比較：某國凈出口某種要素含量的符號=（該國該有效要素份額–該國的GDP份額）的符號通過觀察表4-2可以看到，美國1947年凈出口的資本要素和勞動要素的含量都為正，這也就意味著，如果H-O原理正確，那么，美國1947年的有效資本份額和有效勞動份額都要高于其GDP份額。事實是這樣嗎？3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的1123.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗

資本的符號檢驗根據(jù)可以獲得的二戰(zhàn)后35個國家的數(shù)據(jù)，1947年美國GDP占比約為33%。資本存量份額很難估算。二戰(zhàn)期間，由于美國本土遠(yuǎn)離戰(zhàn)火并且經(jīng)濟(jì)實力雄厚，大量外國資本涌入美國?？紤]到歐洲和日本經(jīng)濟(jì)因第二次世界大戰(zhàn)而遭受巨大破壞，我們可以預(yù)設(shè)美國的資本份額大于33%。這樣，美國就是資本豐裕的，這與其1947年凈出口貿(mào)易資本要素含量為正（表4-2）相契合，從而通過實證檢驗H-O原理正確。3.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的1133.赫克歇爾-俄林模型的擴(kuò)展3.3赫克歇爾-俄林定理的擴(kuò)展：符號檢驗

勞動的符號檢驗勞動有效勞動GDP1947年國別有效要素稟賦限于數(shù)據(jù)，考察30個國家的情況，這30