下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
PAGE第6頁,共6頁商標侵權(quán)案件處罰決定書范文【本文檔格式word版——可參考可修改編輯】甲方:**單位或個人乙方:**單位或個人簽訂日期:**年**月**日簽訂地點:**省**市**地商標侵權(quán)案件處罰決定書范文
__________工商行處字[2007]第030號
當事人:_____________橡膠制品有限公司
住所:_____________開發(fā)區(qū)
法定代表人:________________楊__________
________年____月____日,本局根據(jù)A有限公司(美國)舉報,對當事人位于__________開發(fā)區(qū)的生產(chǎn)車間及倉庫依法進行檢查。經(jīng)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),當事人倉庫內(nèi)堆放印有"SPALDING"商標標識的籃球中胎3650只,生產(chǎn)車間裝配刻有"SPALDING"商標標識的籃球中胎生產(chǎn)模具15套,涉嫌商標侵權(quán),為查清事實,于當日立案調(diào)查。
經(jīng)查明,2007年6月10日至7月25日,當事人使用張**(另案處理)提供的模具,并按照張__________要求擅自生產(chǎn)印有"SPALDING"商標標識的籃球中胎3650只,生產(chǎn)成本7.08元/只,銷售標價7.13元/只,非法經(jīng)營額26024.5元,至2007年7月25日尚未對外銷售。
另查明,"SPALDING"商標系A(chǔ)有限公司(美國)注冊在15類商品上的注冊商標,當事人使用該商標并未取得"SPALDING"商標所有人A有限公司(美國)授權(quán)許可。
以上事實有以下證據(jù)予以證實。
1、A有限公司(美國)提供的"關(guān)于查處生產(chǎn)假冒A有限公司(美國)產(chǎn)品行為的申請書、SPALDING商標注冊證(復印件)及營業(yè)執(zhí)照"。證明當事人享有"SPALDING"商標的所有權(quán);
2、A有限公司(美國)出具的鑒定書1份。證明當事人使用"SPALDING"商標沒有獲得所有人的許可;
3、________年____月____日對當事人進行檢查的現(xiàn)場檢查筆錄1份;________年____月____日__________工商扣字(2007)第0011號《扣留財物通知書》1份;________年____月____日__________工商扣字(2007)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產(chǎn)印有"SPALDING"商標標識籃球中胎3650只的事實;
4、工商機關(guān)對當事人的《詢問調(diào)查筆錄》1份。證明當事人應(yīng)張**要求在2007年6月10日至7月25日以每只7.08元成本生產(chǎn)標有"SPALDING"商標標識籃球中胎3650只,標價7.13元/只,經(jīng)營額26024.5元,至查獲時尚未銷售的事實;
5、2007年7月25日攝于當事人生產(chǎn)車間的標有"SPALDING"商標標識的籃球中胎及生產(chǎn)模具照片2張。證明當事人擅自生產(chǎn)標有"SPALDING"商標標識的籃球中胎的事實;
6、當事人提供的營業(yè)執(zhí)照(復印件)1份;委托書及被委托人身份證明(復印件)1份。證明當事人身份及受托人黃**身份;
2007年8月5日,本局向當事人送達了**工商公聽字(2007)第32號《聽證告知書》。2007年8月8日,當事人向本局提出聽證申請,本局于2007年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構(gòu)成商標侵權(quán)。理由有兩點:一是企業(yè)生產(chǎn)的籃球中胎是半成品,而商標所有人注冊商標核定使用商標是籃球,因此在半成品上打上"SPALDING"商標不構(gòu)成侵權(quán)。二是企業(yè)生產(chǎn)的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產(chǎn)廠,而不是直接面對消費者,并未侵害消費者的權(quán)利使消費者產(chǎn)生混淆、誤導。
本局認為:一、"SPALDING"商標所有人注冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球,但成品籃球包含了內(nèi)胎和外胎,當事人生
產(chǎn)的籃球中胎(內(nèi)胎)與成品籃球?qū)兕愃粕唐?,在籃球中胎(內(nèi)胎)上使用"SPALDING"商標,同樣構(gòu)成《商標法》第五十二條第(一)項所指:________________"未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的"行為。當事人關(guān)于不構(gòu)成商標侵權(quán)的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產(chǎn)廠,但其生產(chǎn)帶有"SPALDING"商標字樣的籃球中胎制成成品,"SPALDING"商標字樣完全暴露在外,其目的是為了幫助成品廠家生產(chǎn)的假冒"SPALDING"籃球,對消費者合法權(quán)益的侵害更加隱蔽,更具欺騙性。當事人關(guān)于其行為并未侵害消費者合法權(quán)益的理由同樣不能成立。
依照《商標法》第五十二條第(一)項"未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;"侵犯注冊商標專用權(quán)的規(guī)定,本案當事人使用"SPALDING"商標的行為構(gòu)成未經(jīng)注冊人的許可,在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為。為保護注冊商標專用權(quán),保障商標注冊人的合法權(quán)益,依據(jù)《商標法》第五十三條"不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時,認定侵權(quán)行為成立的,責令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具,并可處以罰款。"的規(guī)定和《商標法實施條例》第五十二條"對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下;非法經(jīng)營額無法計算的,罰款數(shù)額為10萬元以下。"之規(guī)定,決定對當事人處罰如下:
1、責令立即停止上述侵權(quán)行為;
2、沒收刻有"SPALDING"商標標識的生產(chǎn)模具15套和籃球中胎3650只;
3、罰款人民幣60000元。
當事人應(yīng)在收到本處罰決定書之日起十五日內(nèi)(末日為節(jié)假日順延),到建設(shè)銀行__________縣支行營業(yè)室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的,將依據(jù)《行政處罰法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 游艇企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查問卷1
- 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地地塊投標書
- 辦公大樓管理規(guī)定
- 藥店翻新合同范本
- 城市綠化土壤改良運輸合同
- 知識產(chǎn)權(quán)辦公空間改造合同
- 超市樂器區(qū)裝修合同
- 家具城門窗改造合同模板
- 污泥運輸及處置合同
- 教育培訓機構(gòu)借款居間協(xié)議
- 亞太藥業(yè)財務(wù)造假案例分析
- 蔣詩萌小品《誰殺死了周日》臺詞完整版
- 中醫(yī)培訓課件:《中藥熱奄包技術(shù)》
- 中醫(yī)優(yōu)勢病種診療方案優(yōu)化
- DBJ∕T15-231-2021 城市軌道交通既有結(jié)構(gòu)保護監(jiān)測技術(shù)標準
- MOOC 光纖光學-華中科技大學 中國大學慕課答案
- 京劇產(chǎn)品設(shè)計開題報告
- 小學道德與法治大單元教學策略
- 畢業(yè)生個人求職自薦信經(jīng)典版
- 信訪法治宣傳培訓課件
- 第三屆全國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測專業(yè)技術(shù)人員大比武理論考試題庫大全-5簡答題部
評論
0/150
提交評論