社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)通論(第三版) 谷書(shū)堂課件第二十八章_第1頁(yè)
社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)通論(第三版) 谷書(shū)堂課件第二十八章_第2頁(yè)
社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)通論(第三版) 谷書(shū)堂課件第二十八章_第3頁(yè)
社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)通論(第三版) 谷書(shū)堂課件第二十八章_第4頁(yè)
社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)通論(第三版) 谷書(shū)堂課件第二十八章_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第四篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展

(第二十四章-第三十二章)第二十八章

二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入分配差別

28.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入分配28.2公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入差別倒U曲線28.3公有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)的收入差別倒U曲線的比較

28.4中國(guó)近期的收入分配差別狀況與趨勢(shì)思考題28.1.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“有增長(zhǎng)無(wú)發(fā)展”現(xiàn)象表現(xiàn)一:人口高速增長(zhǎng)、環(huán)境嚴(yán)重污染、生態(tài)惡化、資源枯竭、人的精神危機(jī)等。表現(xiàn)二:廣大發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)獲得一定程度增長(zhǎng)的同時(shí),收入分配出現(xiàn)了惡化,表現(xiàn)為收入差距逐漸增大,出現(xiàn)了“貧者越貧、富者越富”的兩極分化。28.1.2收入分配的種類及測(cè)度指標(biāo)與方法種類:功能收入分配(FunctionalDistributionofIncomes),也稱要素收入分配規(guī)模收入分配(SizeDistributionofIncomes),也稱個(gè)人或家庭收入分配測(cè)度規(guī)模收入分配差別的指標(biāo):極值差(Rm)離均差(MD)標(biāo)準(zhǔn)差(S)平均差(MDI)相對(duì)離均差(K)

變異系數(shù)(V)基尼系數(shù)(G)泰爾指數(shù)(I)庫(kù)茲涅茨指數(shù)阿魯瓦利亞指數(shù)收入不良指數(shù)等28.2.1傳統(tǒng)一元經(jīng)濟(jì)中公有制情況下

的收入差別變動(dòng)傳統(tǒng)一元公有制經(jīng)濟(jì)中,影響收入差別的兩個(gè)主要變量:勞動(dòng)差別剩余/生計(jì)比上述兩個(gè)變量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的變動(dòng)方向均是先升后降。由于收入差別與這兩個(gè)變量均為正相關(guān),所以收入差別必是倒U型的。

28.2.2二元經(jīng)濟(jì)中公有制情況下的

收入差別變動(dòng)二元公有制經(jīng)濟(jì)中影響收入差別的三因素:部門(mén)內(nèi)部差別兩部門(mén)間收入水平差別部門(mén)間人口轉(zhuǎn)移公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入差別理論模型這里,GT為總收入差別,A/f為包括零勞動(dòng)者在內(nèi)的勞動(dòng)差別,r為剩余/生計(jì)比,V為人均生計(jì)收入,L為勞動(dòng)者,N為零勞動(dòng)者,Y為國(guó)民收入,K為資本積累,Gm’為部門(mén)間收入水平差別對(duì)總收入差別的影響,GW為人口遷移對(duì)總收入差別的影響。

模型分析在上模型中,除兩部門(mén)人口轉(zhuǎn)移同收入差別的關(guān)系不具有單調(diào)性之外,其它變量都同收入差別正相關(guān)。即在初級(jí)階段,勞動(dòng)差別擴(kuò)大,剩余/生計(jì)比上升,部門(mén)間收入差別擴(kuò)大,人口工業(yè)化程度逐步提高,但農(nóng)業(yè)人口仍占較大比重,這些因素都使收入差別逐步擴(kuò)大;在發(fā)展的較高階段,勞動(dòng)差別在新的水平上縮小,剩余/生計(jì)比由于生計(jì)收入的上升而下降,部門(mén)間收入差別由于傳統(tǒng)部門(mén)生產(chǎn)率的提高而縮小,人口工業(yè)化持續(xù)上升到農(nóng)業(yè)人口占較小比重,因而這些因素又都使收入差別縮小。模型結(jié)論通過(guò)上述分析,我們提出這樣的假說(shuō):在公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,收入差別的長(zhǎng)期趨勢(shì)呈現(xiàn)為倒U形狀。28.2.3經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時(shí)期的收入差別變動(dòng)一般而言,經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡,會(huì)使收入差別上升,即使公有經(jīng)濟(jì)收入分配倒U曲線等距離地上升。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡倒U曲線等距離地上升收入分配倒U曲線等距離上升的原因非國(guó)有資本積累對(duì)收入差距倒U形狀的影響經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的加深,供求(勞動(dòng)供求)因素對(duì)收入差距倒U形狀的影響在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,上述二者都會(huì)使收人差別倒U現(xiàn)象產(chǎn)生強(qiáng)化作用,使倒U軌跡更加明顯。同計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的倒U曲線比,會(huì)在其上方形成一條更高的類似曲線。考慮經(jīng)濟(jì)體制的變動(dòng)的“收入分配倒U理論模型”式中Gk,t代表資本積累和各種調(diào)節(jié)稅對(duì)收入差別的影響,是收入差別的直接增加,故同其它變量是相加的關(guān)系。勞動(dòng)供求的影響LZ則不同,它是對(duì)勞動(dòng)差別A’f的矯正變量,故是相乘的關(guān)系;勞動(dòng)差別和勞動(dòng)供求影響的是收入中實(shí)行差別分配的那部分收入(生計(jì)剩余)的差別,而剩余/生計(jì)比r反映的是收入中差別分配與平均分配兩部分的比率,因此它是前兩個(gè)因素對(duì)收入差別影響的矯正,所以,與其也是相乘的關(guān)系。收入差別的“階梯型”變動(dòng)軌跡體制改革對(duì)收入分配差別的影響是全局性的、整體性的,會(huì)使收入差別的整體格局發(fā)生變化,即導(dǎo)致收入差別倒U曲線的位置上下移動(dòng),即從一條曲線變?yōu)榱硪粭l曲線。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)收入差別的影響通常是逐漸的、光滑的,沿著原有經(jīng)濟(jì)體制所制約的倒U曲線做線上的前后或上下運(yùn)動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化程度和發(fā)展水平不斷提高的過(guò)程中,二者同時(shí)發(fā)生,收入差別的變動(dòng)軌跡必然呈現(xiàn)為階梯型提高。這種階梯形曲線是體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)推進(jìn)條件下收入差別倒U曲線的一種變異。階梯形收入分配曲線可以清晰地說(shuō)明為什么中國(guó)近些年收入差別擴(kuò)大較快。28.3公有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)的收入差別倒U曲線的比較雖然公有經(jīng)濟(jì)(不包括改革后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和混合經(jīng)濟(jì))和私有經(jīng)濟(jì)中的收入差別在長(zhǎng)期發(fā)展中都呈現(xiàn)出倒U型軌跡,但是由于不同經(jīng)濟(jì)中制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入差別的因素不同,或同一因素的作用方向及作用程度不同,不應(yīng)將公有經(jīng)濟(jì)(僅指?jìng)鹘y(tǒng)公有經(jīng)濟(jì))收入差別倒U曲線同庫(kù)茲涅茨的關(guān)于私有經(jīng)濟(jì)收入差別倒U曲線混為一談,見(jiàn)下圖。同一坐標(biāo)系中兩種所有制倒U曲線比較兩條曲線的形狀、位置、高度等都有所不同28.3.1私有經(jīng)濟(jì)收入差別

倒U模型關(guān)注的變量導(dǎo)致收入差別在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈倒U型的因素有:資本積累城市化人口比重行業(yè)結(jié)構(gòu)法律措施的變動(dòng)

28.3.2公有經(jīng)濟(jì)收入差別

倒U模型關(guān)注的變量勞動(dòng)差別剩余/生計(jì)比資本積累人口在部門(mén)間的轉(zhuǎn)移28.3.3“私有經(jīng)濟(jì)倒U模型”的局限

與“公有經(jīng)濟(jì)倒U模型”的發(fā)展局限在富裕階層中較低收入者比重的增加不必定使收入分配改善或收入差別縮小。城市化對(duì)收入分配影響的分析是不完全、不確切的?!肮薪?jīng)濟(jì)倒U模型”的發(fā)展考察的影響因素不同。資本收入、勞動(dòng)差別、剩余/生計(jì)比、部門(mén)間收入差別、部門(mén)轉(zhuǎn)移等,在不同經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用方向、作用程度不同,對(duì)收入差別的影響也不相同。兩條曲線的形狀、位置、高度等也不同?!耙罁?jù)對(duì)公有經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的觀察,在做出一系列只同公有制經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的假設(shè)的前提下,通過(guò)建立理論模型較為詳盡地研究了在公有制經(jīng)濟(jì)中同時(shí)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入差別的諸種變量,考察了這些變量本身及與收入差別的相互關(guān)系和長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì),獨(dú)立地提出了公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入差別倒U假說(shuō),并運(yùn)用(前)東歐國(guó)家和中國(guó)現(xiàn)階段的大量統(tǒng)計(jì)資料,通過(guò)計(jì)量分析,驗(yàn)證了理論模型中探討的變量關(guān)系和公有經(jīng)濟(jì)收入差別理論假說(shuō)?!薄斑\(yùn)用現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分析社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)方面填補(bǔ)了空白?!薄拔覀儼堰@一創(chuàng)造性理論成果稱之為‘陳氏倒U曲線’,以區(qū)別于關(guān)于私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的‘庫(kù)氏倒U曲線’?!?8.4.1中國(guó)城鄉(xiāng)及總體收入差別現(xiàn)狀改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)居民的收入差別整體上逐步擴(kuò)大,反映在:城鄉(xiāng)居民之間城鄉(xiāng)內(nèi)部地區(qū)之間不同行業(yè)間不同所有制之間28.4.2中國(guó)居民收入分配差別的未來(lái)趨勢(shì)影響我國(guó)居民收入差別未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的諸因素中既有使收入差別縮小的變量,也有促使收入差別進(jìn)一步擴(kuò)大的因素??s小收入差別的主要因素西部大開(kāi)發(fā)、振興東北老工業(yè)基地等戰(zhàn)略,將逐漸縮小我國(guó)地區(qū)之間的差別。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、發(fā)展小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略的實(shí)施,通過(guò)縮小城鄉(xiāng)差別降低總體收入差別。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高、社會(huì)保障體制的完善以及扶貧戰(zhàn)略的實(shí)施將減少貧困人口,提高貧困人口的收入水平從而縮小收入差別。稅收制度的完善。意識(shí)形態(tài)上長(zhǎng)期形成的“不患寡而患不均”的平均主義思想。擴(kuò)大收入差別的主要因素有經(jīng)濟(jì)體制改革的深化,非公有制經(jīng)濟(jì)成分將繼續(xù)增加,國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分將退出一些競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)的混合程度大大提高,資產(chǎn)收益在個(gè)人收入中的比重會(huì)越來(lái)越大。在農(nóng)村,家庭農(nóng)場(chǎng)將是我國(guó)農(nóng)業(yè)未來(lái)集約化和規(guī)?;l(fā)展的必然趨勢(shì)。勞動(dòng)力的市場(chǎng)化,較大差異的額外收入越來(lái)越普遍。國(guó)有企業(yè)的效益工資使得職工的收入更多地依賴受雇企業(yè)的效益。職工獲得的生計(jì)收入外的收入會(huì)表現(xiàn)出更大的差異性。

經(jīng)濟(jì)周期和技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致傳統(tǒng)行業(yè)的衰落和新興行業(yè)的興起,加大了行業(yè)間從業(yè)人員的收入差別。

改革的進(jìn)一步深入,必將克服目前在某些方面我國(guó)還存在著的較為嚴(yán)重的平均主義。中國(guó)居民收入分配差別趨勢(shì)預(yù)測(cè)圖未來(lái)我國(guó)居民收入差別的變化,是前述兩方面因素共同作用的結(jié)果。未來(lái)幾年中,促使收入差別擴(kuò)大的力量可能會(huì)超過(guò)使其縮小的力量,我國(guó)居民的總體收入差別仍將呈緩慢上升的趨勢(shì),2010年前后達(dá)到假定存在的“公有經(jīng)濟(jì)倒U曲線”的頂點(diǎn),全國(guó)居民正常收入的差別的基尼系數(shù)大致在0.45到0.5左右;爾后可能會(huì)持續(xù)一個(gè)階段,然后才會(huì)轉(zhuǎn)而緩慢降低。當(dāng)然,也有可能在高位區(qū)只滯留幾年即較快轉(zhuǎn)而下降。這是我們應(yīng)努力工作而爭(zhēng)取的一種狀態(tài)。思考題答案提示1.試述公有制經(jīng)濟(jì)中收入差別倒U理論(1)傳統(tǒng)一元公有制經(jīng)濟(jì)中收入差別必是倒U型,影響收入差別的兩個(gè)主要變量:勞動(dòng)差別;剩余/生計(jì)比(2)二元公有制經(jīng)濟(jì)中收入差別也呈倒U型,影響收入差別的三因素:部門(mén)內(nèi)部差別;兩部門(mén)間收入水平差別;部門(mén)間人口轉(zhuǎn)移2.試比較公有制經(jīng)濟(jì)與私有制經(jīng)濟(jì)收入差別倒U曲線的異同相同點(diǎn):收入差別在長(zhǎng)期發(fā)展中都呈現(xiàn)出倒U型軌跡不同點(diǎn):(1)基本假設(shè)不同,分別適用于私有制和公有制兩種經(jīng)濟(jì)制度;(2)不同經(jīng)濟(jì)中制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入差別的因素不同,同一因素的作用方向及作用程度不同;(3)“公有經(jīng)濟(jì)倒U模型”克服了“私有經(jīng)濟(jì)倒U模型”的局限并加以發(fā)展。3.改革開(kāi)放后中國(guó)收入分配差距

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論