國(guó)際商法 吳建斌課件 思考題答案

第三章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法律及其適用1、有一份合同，出售大米，按CIF上海條件成交。合同約定：“在該批大米到達(dá)上海時(shí)，憑裝運(yùn)單據(jù)支付現(xiàn)金?！辈涣希浳镌谶\(yùn)輸途中遇險(xiǎn)，全部沉沒(méi)不能到達(dá)上海。買(mǎi)方以貨物不能到達(dá)上海為理由拒絕接受單據(jù)和拒絕付款；但賣(mài)方認(rèn)為自己已依約履行，買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)接受符合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貨款。問(wèn)：在上述情況下，賣(mài)方有無(wú)憑單據(jù)要求買(mǎi)方付款的權(quán)利？為什么？答案：賣(mài)方有權(quán)要求買(mǎi)方付款。因?yàn)樵贑IF條件下，貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷之后運(yùn)輸途中的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方自己承擔(dān)。2、甲公司為銷(xiāo)售一批鋼材向乙公司發(fā)出要約，要約中明確了擬交易的各項(xiàng)條件。要約送達(dá)乙公司后，乙公司立即回復(fù)予以接受，但其承諾在郵遞途中丟失。事后，雙方因合同是否成立產(chǎn)生分歧。問(wèn)：在以下各種情形下，分別應(yīng)當(dāng)適用什么法來(lái)解決該貨物買(mǎi)賣(mài)合同是否成立的問(wèn)題？（1）甲、乙公司均為具有中國(guó)國(guó)籍、營(yíng)業(yè)地在中國(guó)境內(nèi)的公司，買(mǎi)賣(mài)貨物也在中國(guó)境內(nèi)，此項(xiàng)交易亦無(wú)其他涉外因素；（2）甲公司為具有中國(guó)國(guó)籍的公司，乙公司為具有美國(guó)國(guó)籍的公司，且①乙公司營(yíng)業(yè)地在中國(guó)②乙公司營(yíng)業(yè)地在美國(guó)③乙公司營(yíng)業(yè)地在日本答案：（1）適用中國(guó)法，因?yàn)闆](méi)有任何涉外因素。（2）①適用法院地的沖突規(guī)范所指向的國(guó)內(nèi)實(shí)體法。《公約》不適用于營(yíng)業(yè)地在一國(guó)境內(nèi)的情形。②除非當(dāng)事人有明示約定，應(yīng)當(dāng)適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》，因?yàn)榉稀豆s》的適用條件。③適用法院地的沖突規(guī)范所指向的國(guó)內(nèi)實(shí)體法。日本不是公約的締約國(guó)。3、1999年12月，營(yíng)業(yè)地在中國(guó)的A公司與營(yíng)業(yè)地在日本的B公司簽訂一份為期兩年的服裝供貨合同，合同規(guī)定：“一切更改或廢止均以書(shū)面作出為準(zhǔn)”，還規(guī)定“賣(mài)方應(yīng)當(dāng)分批供貨，每月交貨1000打”。當(dāng)賣(mài)方按合同規(guī)定的規(guī)格交付了第一批1000打后，B公司口頭通知A公司，要求對(duì)原訂規(guī)格加以修改，否則他將拒收貨物。A根據(jù)B的此項(xiàng)口頭通知，修改了原規(guī)格，并依此交付了第2、3、4、5批貨物，B照收無(wú)誤，并付清這幾批的貨款。但是，當(dāng)A交付第6批貨物時(shí)，B以口頭修改原合同無(wú)效為由拒絕收貨，要求A仍按原合同規(guī)格交貨。已知日本不是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的締約國(guó)，且雙方在合同中未約定應(yīng)當(dāng)適用的法律。請(qǐng)問(wèn)：如果該案由中國(guó)的人民法院審理，應(yīng)當(dāng)如何處理，為什么？答案：（1）首先根據(jù)我國(guó)有關(guān)涉外合同的沖突規(guī)范——《合同法》第126條。該條規(guī)定：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇其合同爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)適用的法律，當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律。（2）本案與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家為中國(guó)，因?yàn)樽鳛橘I(mǎi)賣(mài)合同，在通常情況下，賣(mài)方的營(yíng)業(yè)地為最密切聯(lián)系地。所以，應(yīng)適用中國(guó)法。（3）根據(jù)《合同法》，當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式的，合同未采用書(shū)面形式就不成立；但一方履行主要合同義務(wù)，對(duì)方接受的合同成立。據(jù)此，因B公司接受了2、3、4、5批已變更的貨物，因口頭變更有效，B無(wú)權(quán)拒收第6批貨物。第四章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同1、中國(guó)A商務(wù)公司在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布供給優(yōu)質(zhì)山東蘋(píng)果的廣告。新加坡S公司看到廣告后，通過(guò)電子郵件表示愿意購(gòu)買(mǎi)。A公司電話(huà)回復(fù)S公司，愿意按照廣告上的價(jià)格出售10公噸蘋(píng)果給S公司，但是提出由S公司自行負(fù)責(zé)貨物的保險(xiǎn)和運(yùn)輸事宜，S公司電話(huà)回復(fù)表示同意。于是，A公司將貨物備齊在山東煙臺(tái)，并通知S公司盡早提貨。但是，此時(shí)S公司已經(jīng)從其他國(guó)家進(jìn)口了蘋(píng)果，拒絕收取A公司的貨物，并宣稱(chēng)兩公司之間根本就有買(mǎi)賣(mài)合同成立。請(qǐng)問(wèn)：A公司與S公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同成立了沒(méi)有？答案：合同成立。2、一份CIF合同，合同規(guī)定的裝船時(shí)間為9月15日，但在8月15日賣(mài)方所在地發(fā)生地震，但賣(mài)方儲(chǔ)存的貨物倉(cāng)庫(kù)距震心比較遠(yuǎn)，因此未受到嚴(yán)重?fù)p壞，僅因交通中斷而無(wú)法按時(shí)出口。之后，賣(mài)方以不可抗力為由，通知買(mǎi)方撤銷(xiāo)合同，但買(mǎi)方不同意。請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)《公約》，賣(mài)方能否主張撤銷(xiāo)合同？為什么？答案：不能。地震只能成為遲延交貨的理由而不是撤銷(xiāo)合同的理由。3、一份CFR合同，甲公司出口大米50噸給乙公司。甲公司在裝船時(shí)，共將200噸同規(guī)格的大米裝在船艙內(nèi)。在這200噸大米中，有50噸是賣(mài)給乙公司的，賣(mài)方指示承運(yùn)人待貨物運(yùn)抵目的港后再將給乙公司的50噸從中劃撥出來(lái)。因航行途中遇到大風(fēng)浪，船艙進(jìn)水，導(dǎo)致80噸大米受潮霉變，其余120噸經(jīng)采取保護(hù)措施后安好運(yùn)抵目的港。事后，甲公司聲稱(chēng)，出售給乙公司的50噸大米已在運(yùn)輸途中全部毀損。而且甲公司還指出，因?yàn)楹贤褂玫氖荂FR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，甲公司對(duì)此項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)概不負(fù)責(zé)。根據(jù)《公約》，甲公司的說(shuō)法能否成立？答案：不成立。雖然在CFR中，貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)，但根據(jù)公約，貨物未特定化的，風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移。第七章國(guó)際支付[本章自測(cè)題]1、在國(guó)際支付結(jié)算中，使用最為廣泛的是下列哪種票據(jù)？A、支票B、期票C、匯票D、本票答案：C2、持票人在匯票背面簽名并將匯票交付受讓人的行為稱(chēng)為下列哪種行為？A、出票B、背書(shū)C、提示D、承兌答案：B3、根據(jù)1995年國(guó)際商會(huì)修訂的《托收統(tǒng)一規(guī)則》（UCP522號(hào)），下列選項(xiàng)下，哪些屬于托收行對(duì)委托人、代收行對(duì)托收行負(fù)有的具體代理行為的義務(wù)？A、及時(shí)提示的義務(wù)，即對(duì)即期匯票應(yīng)毫無(wú)延誤地進(jìn)行付款提示，對(duì)遠(yuǎn)期匯票必須不遲于規(guī)定的到期日作付款提示，當(dāng)遠(yuǎn)期匯票必須承兌時(shí)應(yīng)毫無(wú)延誤地作承兌提示B、保證匯票和裝運(yùn)單據(jù)與托收指示書(shū)的表面一致，如發(fā)現(xiàn)任何單據(jù)有遺漏，應(yīng)立即通知發(fā)出提示書(shū)的一方C、收到的款項(xiàng)在扣除必要的手續(xù)費(fèi)和其他費(fèi)用后必須按照指示書(shū)的規(guī)定無(wú)遲延地解交本人D、無(wú)延誤地通知托收結(jié)果，包括付款、承兌、拒絕承兌或拒絕付款等答案：A、B、C、D4、2000年3月，美國(guó)甲公司與中國(guó)乙公司訂立了向中國(guó)出口500臺(tái)計(jì)算機(jī)的合同，每臺(tái)CIF天津1200美元，以不可撤銷(xiāo)的信用證支付，2000年9月紐約港裝船。2000年8月8日，中國(guó)銀行天津分行根據(jù)乙公司指示向甲公司開(kāi)立了金額為60萬(wàn)美元的不可撤銷(xiāo)的信用證，委托一家美國(guó)銀行通知并議付此信用證。2000年10月，賣(mài)方憑提單、保險(xiǎn)單等信用證要求的貨運(yùn)單據(jù)到美國(guó)議付行議付。美國(guó)銀行審查單證相符，遂支付60萬(wàn)給甲公司。但是，載貨船離開(kāi)紐約港10天后，由于在航行途中遇上臺(tái)風(fēng)，貨物全部毀損，此時(shí)，開(kāi)證行收到了議付行寄來(lái)的全套單據(jù)。買(mǎi)方得知貨物滅失的消息后，立即要求中國(guó)銀行天津分行拒絕償付議付行貨款。請(qǐng)問(wèn)：中國(guó)銀行天津分行是否可以拒絕償付議付行？答案：中國(guó)銀行天津分行不可以拒絕償付議付行。5、甲公司作為賣(mài)方同乙公司簽訂出口合同一份，采用可撤銷(xiāo)信用證付款方式。甲公司以開(kāi)證行指定的付款行丙銀行為付款人開(kāi)立了匯票，并憑信用證和有關(guān)單據(jù)要求丙