版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
刑罰的基本原理1、概述:(1)刑罰的概念:是指由國家創(chuàng)制的,對犯罪分子適用的特殊制裁方法,是對犯罪分子某種利益的剝奪,表現(xiàn)出國家對犯罪人行為的否定性法律評價。(2)刑罰的特征:A、刑罰的利益剝奪性;B、刑罰的刑責(zé)擔(dān)當(dāng)性;C、刑罰的國家權(quán)威性;(刑罰權(quán))(3)刑罰的功能:A、剝奪的功能;B、威懾的功能;C、教育與改造;(4)刑罰的目的:A、報應(yīng)B、預(yù)防2、刑罰的體系:(1)概念:是指國家的刑事立法在有利于發(fā)揮刑罰的積極功能,實現(xiàn)刑罰目為指導(dǎo)原則,選擇刑種、實行分類并依其輕重程度排成的序列。(2)刑罰體系的特點(圖)A、體系完整、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn);B、寬嚴(yán)相濟、目標(biāo)統(tǒng)一;C、內(nèi)容合理、方法人道;3、我國刑罰的類型:(1)主刑:A、死刑…B、無期徒刑…
C、有期徒刑…
D、拘役…
E、管制…
(2)輔刑:A、沒收財產(chǎn)…
B、罰金…
C、剝奪政治權(quán)利…D、驅(qū)逐出境…
小結(jié):1、綜述2、重點問題:刑罰的概念;刑罰的目的;我國刑罰體系;我國保留死刑的根據(jù);我國對死刑的限制適用制度;死緩制度;罰金刑的相關(guān)規(guī)定;剝奪政治權(quán)利的相關(guān)規(guī)定。3、案例討論制刑權(quán)求刑權(quán)量刑權(quán)行刑權(quán)刑罰權(quán)人大公訴機關(guān)自訴人法院公安機關(guān)法院、獄政等主刑輔刑生命刑自由刑財產(chǎn)刑資格刑死刑無期徒刑有期徒刑沒收財產(chǎn)罰金剝奪政治權(quán)利驅(qū)逐出境拘役刑罰體系管制我國刑罰體系圖1、概念:是指剝奪犯罪人參加管理國家和政治活動的權(quán)利的刑罰方法。2、被剝奪的政治權(quán)利:A、選舉權(quán)與被選舉權(quán)B、言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由C、擔(dān)任國家機關(guān)職務(wù)D、擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利3、剝奪政治權(quán)利的適用:(1)應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利A、危害國家安全的犯罪人B、判處死刑、無期徒刑犯罪人剝奪政治權(quán)利(2)可以剝奪政治權(quán)利A、嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子B、分則具體規(guī)定的犯罪4、剝奪政治權(quán)利的期限:(1)剝奪終身(判處死刑、無期徒刑者)(2)剝奪3—10年(死緩、無期減為有期徒刑者)(3)剝奪1—5年(獨立適用、判處有期徒刑和拘役附加適用者)(4)判處管制,與管制期限相同。5、剝奪政治權(quán)利期限的起算:(1)判處管制附加剝奪政治權(quán)利的,從管制執(zhí)行之日同時起算、同時執(zhí)行。(2)獨立適用剝奪政治權(quán)利的,從判決執(zhí)行之日起算并執(zhí)行。(3)附加于有期徒刑、拘役的剝奪政治權(quán)利的刑期,從有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢或者假釋之日起算,效力及于主刑執(zhí)行期間。1、概念:是判處犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰。2、總分則關(guān)于罰金的規(guī)定:(1)關(guān)于數(shù)額:A、總體上,根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金的數(shù)額B、具體犯罪上:籠統(tǒng)規(guī)定處罰金;規(guī)定了具體數(shù)額;規(guī)定了相應(yīng)倍數(shù)、比率罰金(2)關(guān)于繳納方式:A、一次繳納與分期繳納B、強制繳納與隨時追繳C、酌情減少與免除繳納3、罰金與相關(guān)概念的區(qū)別:(1)罰金與罰款(2)罰金與沒收財產(chǎn)1、概念:是將犯罪人所有財產(chǎn)的一部或者全部無償?shù)厥諝w國有的刑罰方法。2、沒收財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)注意的問題:(1)沒收財產(chǎn)的范圍(2)沒收財產(chǎn)償還債務(wù)問題沒收財產(chǎn)1、概念:是強迫犯罪的外國人離開中國國境的刑罰方法。2、適用應(yīng)注意的問題:(1)對“外國人”的理解(2)不是“應(yīng)當(dāng)”適用可以獨立也可附加適用,也可不適用。驅(qū)逐出境1、概念:是對罪犯不予關(guān)押,但限制其一定自由,由公安機關(guān)執(zhí)行和群眾監(jiān)督改造的刑罰方法。2、特征:(1)不予關(guān)押(2)有限限制人身自由(3)公安機關(guān)執(zhí)行,群眾監(jiān)督改造。管制1、概念:是短期剝奪犯罪人自由,就近實行勞動改造的刑罰方法。2、特征:(1)短期刑(2)剝奪自由與勞動改造并舉(3)就近執(zhí)行拘役1、概念:是剝奪犯罪人一定期限的自由,實行強迫勞動改造的刑罰方法。2、特征:(1)有期徒刑有一定期限(2)剝奪自由與勞動改造并舉有期徒刑無期徒刑1、概念:是剝奪犯罪人終身自由,實行強迫勞動改造的刑罰方法。2、特征;(1)最嚴(yán)厲的自由刑(2)剝奪自由與勞動改造并舉(3)必須附加適用剝奪政治權(quán)利終身死刑剝奪生命的刑罰1、死刑的概念:剝奪犯罪分子生命的刑罰2、死刑的爭論…3、我國對于死刑的限制適用…死刑當(dāng)存死刑當(dāng)廢徹底剝奪犯罪能力最大威懾效果人道主義罪刑相當(dāng)公平合理誤判都難免安撫社會誤判不可挽回死刑不可分割不公國家的野蠻一個保本殺倆算賺斷絕罪犯自新之路激發(fā)新的社會矛盾1、死刑當(dāng)存(1)“殺人者死”,是我國基本的社會觀念(2)大量嚴(yán)重危害社會犯罪存在,社會治安形勢嚴(yán)峻2、死刑當(dāng)限我國的主流觀點當(dāng)前死刑應(yīng)存的嚴(yán)格限制論我國對死刑適用的限制:1、刑事政策上:少殺、慎殺;2、刑事立法上:(1)實體法
A、死刑罪名減少;
B、死刑對象較??;(2)程序法(1)提高審判級別(2)設(shè)置死刑復(fù)核程序殺殺殺3、死刑執(zhí)行上:(1)設(shè)置了死刑猶豫制度-(2)執(zhí)行方法更加人道死緩制度(死刑猶豫)1、概念:是人民法院對被判處死刑,但并不需要立即執(zhí)行的犯罪人,規(guī)定一定考驗期,考驗期內(nèi)沒有故意犯罪,期滿原判死刑就不再執(zhí)行的一種特殊緩刑制度。2、特征:(1)依法被判處死刑者(2)不是必須立即執(zhí)行死刑(3)規(guī)定有一定的考驗期(4)考驗期內(nèi)考察犯罪人是否再次故意犯罪3、死緩的結(jié)局;A、沒有故意犯罪的,一般減為無期徒刑B、沒有故意犯罪的,又有重大立功表現(xiàn),應(yīng)減為15年—20年有期徒刑C、有故意犯罪的,查證屬實,執(zhí)行死刑教學(xué)目標(biāo)1、量刑概述(1)概念(2)特點(3)量刑的根據(jù)2、量刑的過程3、法定的量刑制度(1)數(shù)罪并罰制度(2)緩刑制度1、量刑概述:(1)概念:是審判機關(guān)查明犯罪事實、認(rèn)定犯罪性質(zhì)的基礎(chǔ)上,依法對犯罪人裁量刑罰的審判活動。(2)特點:A、量刑性質(zhì)是刑事審判活動B、量刑的主體是審判機關(guān)C、量刑的基礎(chǔ)是定罪圖D、量刑內(nèi)容是裁量刑罰(3)量刑的根據(jù)A、犯罪事實B、法律規(guī)定2、量刑的過程圖(1)運用量刑情節(jié)決定是否給予刑罰處罰(2)運用量刑情節(jié)選擇法定刑幅度(3)運用量刑情節(jié)確定刑罰。(4)運用法定量刑制度3、法定的量刑制度:(1)數(shù)罪并罰制度。(2)緩刑制度。小結(jié)1、綜述2、重點問題:量刑的概念;量刑的過程;量刑情節(jié)的概念;量刑情節(jié)的分類;一般累犯與特別累犯成立的條件;自首與坦白的關(guān)系;重大立功成立的條件;數(shù)罪并罰制度的規(guī)定;緩刑制度的規(guī)定3、案例討論定罪量刑無罪有罪何種犯罪一罪或數(shù)罪不給予刑罰處罰給予刑罰處罰定罪量刑關(guān)系圖運用量刑情節(jié)選擇法定刑幅度運用量刑情節(jié)決定是否給予刑罰處罰運用量刑情節(jié)確定刑罰運用法定量刑制度量刑過程圖宣告刑罰免除刑罰處罰犯罪情節(jié)影響行為人行為社會危害性大小的一切事實要素定罪情節(jié)決定行為人行為罪與非罪此罪與彼罪一切事實要素量刑情節(jié)決定是否免除刑罰處罰或給予輕重不同刑罰一切事實要素量刑情節(jié)1、量刑情節(jié)概念:是人民法院在對犯罪分子正確定罪的前提下,據(jù)以決定免除刑罰處罰或給予輕重不同刑罰的一切主客觀事實情況。2、量刑情節(jié)的類型:(1)法定量刑情節(jié)與酌定量刑情節(jié);(2)趨輕量刑情節(jié)與趨重量刑情節(jié);(3)命令型量刑情節(jié)與授權(quán)型量刑情節(jié);(4)事前、事中、事后量刑情節(jié);3、量刑情節(jié)的竟合(1)概念:在同一量刑階段,同時有數(shù)個量刑情節(jié)的情況。(專指第3階段的情節(jié)竟合)(2)同向竟合的解決:A、擇一法B、運算法(3)逆向竟合的解決A、擇一法B、運算法(4)混合竟合4、幾個特殊的法定量刑情節(jié)(1)累犯;(2)自首;(3)立功;累犯1、累犯的類型:(1)普通累犯;(2)特別累犯2、普通累犯(1)概念:因故意犯罪,曾被判處有期徒刑以上的犯罪分子,執(zhí)行完畢或者特赦后,在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪的情形。(2)特征:A、前罪與后罪都是故意犯罪;B、前罪被判處有期徒刑以上刑罰C、后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰;D、后罪發(fā)生在前罪執(zhí)行完或特赦后5年以內(nèi)。3、特殊累犯(1)概念:因危害國家安全的犯罪,曾被判處刑罰的,刑罰執(zhí)行完畢或特赦以后,在任何時候又犯危害國家安全罪的情形。(2)特征:A、前罪與后罪都是危害國家安全的犯罪;B、前罪被判處刑罰,后罪應(yīng)當(dāng)判處刑罰;C、前罪刑罰執(zhí)行完畢或者特赦后,任何時候。4、累犯的處罰:法定從重處罰。立功1、立功的概念:犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或提供重要線索,從而得以偵破其他案件的。2、立功的類型:一般立功與重大立功3、立功的處罰:(1)一般立功可以從輕或減輕處罰;(2)重大立功可以減輕或免除處罰;(3)自首又有重大立功的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。自首1、自首的概念:行為人犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行的行為。2、自首的特征:(1)自動投案;(2)如實供述自己的罪行3、自首與坦白:(1)聯(lián)系:都有如實供述自己的罪行;(2)區(qū)別:是否自動投案4、自首的處罰:(1)可以從輕或者減輕處罰;(2)犯罪后自首又重大立功的,應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。數(shù)罪并罰制度1、數(shù)罪并罰制度的概念:是人民法院對一人犯數(shù)罪分別定罪量刑,并根據(jù)法定的原則與方法,決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。2、特征:(1)一人犯數(shù)罪;(2)數(shù)罪都在法定期間內(nèi);(3)分別定罪合并處罰。3、數(shù)罪并罰的原則:(1)吸收原則;(2)并科原則;(3)限制加重原則;(4)混合原則—我國實際運用的原則。4、數(shù)罪并罰的不同情形:(1)判決宣告以前一人犯數(shù)罪;(2)刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪;(3)刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪。我國的混合原則:1、就主刑而言;A、對數(shù)罪有只要有一個犯罪是死刑或無期徒刑的,采用吸收原則;B、對數(shù)罪中,數(shù)個犯罪為有期徒刑、拘役、管制,刑種相同,采用限制加重原則;C、對數(shù)罪中,數(shù)個犯罪為有期徒刑、拘役、管制,刑種有不相同情況,應(yīng)當(dāng)按照一定標(biāo)準(zhǔn)折算后,采用限制加重原則;2、就附加刑而言:(1)主刑并罰后,主刑與附加刑采取并科的原則,附加刑仍需執(zhí)行;(2)行為人有數(shù)個附加刑的情形:A、異種附加刑之間一般采用并科原則但,沒收財產(chǎn)與罰金刑間,采用用吸收原則。
B、同種附加刑又可分為兩種情況:a.當(dāng)數(shù)個同種附加刑其中一個達到該刑種最高程度,采用吸收原則;b.當(dāng)數(shù)個同種附加刑任何一個都未達到該刑種最高程度,采用限制加重原則;
某甲在學(xué)校表現(xiàn)不好,被開除學(xué)籍,遂離家出走。在流浪期間,多次有小偷小摸行為。2000年12月12日某甲剛剛過了17歲生日,第二天,見自己身無分文,起意劫財,遂下令給12歲的某乙,要其與自己一道搶劫。某甲和某乙遂潛入某丙家中。要求某丙其交出錢來,否則要取其命。某丙見是兩個小孩,開始反抗。某乙掏出水果刀,朝某丙刺去,正中大腿動脈,某丙當(dāng)場死去,甲乙將劫得的100元錢均分。一、請給某甲犯罪行為量刑。(背景知識)二、假設(shè)某甲被判處13年有期徒刑,在執(zhí)行了3年后,其逃離監(jiān)獄,不久被抓獲,構(gòu)成脫逃罪依法當(dāng)判5年有期徒刑,請給某甲量刑。一、1、首先定罪某甲搶劫行為構(gòu)成搶劫犯罪,符合搶劫犯罪的特征,“以非法占有為目的,使用威脅和暴力奪取他人財物”。
2、其次量刑(1)決定罰不罰。綜合全案事實我們認(rèn)為必須對某甲的的搶劫犯罪,否則某甲可能會繼續(xù)危害社會,并引發(fā)社會的不滿。(2)決定罰什么。對于搶劫罪而言,行為人行為有“入戶搶劫”的情節(jié)和“致人死亡”的兩個情節(jié),選擇適用一個量刑情節(jié)即可,故而選擇法定刑幅度應(yīng)當(dāng)為“10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑”。因為是未成年人犯罪故應(yīng)拿掉死刑。
在法定刑幅度選擇之后,進一步落實具體的刑罰。對于搶劫罪而言,有這樣一些量刑情節(jié),一貫表現(xiàn)不好(酌定從重)、未成年人犯罪(應(yīng)當(dāng)從輕、減輕)。采用擇一法,基本上可以最后決定適用應(yīng)當(dāng)從輕情節(jié),選擇10年以上有期徒刑,自由裁量可為13年有期徒刑。二、應(yīng)當(dāng)對某甲的新罪和前罪數(shù)罪并罰。在前罪刑罰執(zhí)行時又犯新罪,采用“先減后并”的方法。首先,減去前罪已經(jīng)執(zhí)行的刑罰(13-3=10);然后,剩余部分與后罪判處刑罰并罰(10<X<15),自由裁量可定出還需要執(zhí)行的刑罰14年。-----執(zhí)行宣告的刑罰行刑1、行刑的概述:(1)概念(2)特征2、行刑制度:(1)減刑制度(2)假釋制度教學(xué)目標(biāo)1、概述:(1)行刑的概念:是指法律規(guī)定的刑罰執(zhí)行機關(guān)依法將發(fā)生法律效力的刑事裁判所宣告的刑罰內(nèi)容付諸實施,并解決由此產(chǎn)生的法律問題所進行的各種活動。(2)特征:A、刑罰執(zhí)行的主體是刑罰執(zhí)行機關(guān);B、刑罰執(zhí)行的對象是犯罪人;C、刑罰執(zhí)行的依據(jù)是發(fā)生法律效力的刑事裁判;D、刑罰執(zhí)行的內(nèi)容是將判決宣告刑罰內(nèi)容實現(xiàn);E、刑罰執(zhí)行還要解決一些法律問題。2、行刑制度:(1)減刑制度A、概念:是指對于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪人,在刑罰執(zhí)行期間,如果遵守規(guī)定,接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),或者有立功表現(xiàn)的,適當(dāng)減輕原判刑罰的制度。B、減刑的條件:a.前提條件:被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪人b.實質(zhì)條件:確有悔改表現(xiàn)或立功表現(xiàn)—可以減刑有重大立功表現(xiàn)—應(yīng)當(dāng)減刑C、減刑的操作:a.減刑的提起—執(zhí)行機關(guān)向中級以上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工業(yè)園區(qū)供水項目投資估算
- 2024專有技術(shù)許可的合同范本
- 屋頂光伏財務(wù)與經(jīng)濟可行性分析
- 排水管網(wǎng)更新改造項目可行性研究報告
- 一年級數(shù)學(xué)(上)計算題專項練習(xí)集錦
- 獲獎感言發(fā)言稿400字(32篇)
- 轉(zhuǎn)正工作總結(jié)簡短
- 2025年中國石墨行業(yè)市場現(xiàn)狀、前景分析研究報告(智研咨詢發(fā)布)
- 2025年中國清潔能源行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查、競爭格局分析及未來前景預(yù)測報告
- 物業(yè)管理風(fēng)險
- 心電監(jiān)護并發(fā)癥預(yù)防及處理
- 甲魚宣傳方案策劃
- 夜班人員的補貼和福利政策
- 河北省石家莊市長安區(qū)2023-2024學(xué)年五年級上學(xué)期期末語文試卷
- 2023年12月2024年中國鐵路成都局招考聘用高校畢業(yè)生924人(一)筆試歷年高頻考點(難、易錯點)附答案詳解
- 直播運營團隊組織架構(gòu)與各崗位職責(zé)研究
- 慢病管理及遠程醫(yī)療的應(yīng)用
- 學(xué)校個性化課程管理制度
- 肺炎支原體性肺炎護理課件
- 辦理各類證件所需表格
- 內(nèi)蒙古五句話的事實和道理輔導(dǎo)讀本
評論
0/150
提交評論