經(jīng)濟全球化利弊分析

經(jīng)濟全球化是利是弊、利大還是弊大的問題可謂仁者見仁、智者見智，但有一點已為大家所公認，即經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”。我國作為發(fā)展中國家要清醒地認識到經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢是不可阻擋的，回避經(jīng)濟全球化只能帶來更大程度上的落后。面對經(jīng)濟全球化，既要很好地把握它帶來的機遇，又要趨利避害，規(guī)避它帶來的風險。經(jīng)濟全球化的利弊分析（一）經(jīng)濟全球化帶來的有利因1、可以充分地利用外資

大量外資的進入，有助于解決發(fā)展中國家在經(jīng)濟建設過程中遇到的資本嚴重不足的問題，因此能夠促進經(jīng)濟增長。以中國為例，中國外資依存度（外資投資存量與GDP的比重）1985年僅為1.55％，從1995年起保持在20％左右（1997年為24.4％）。另據(jù)資料表明，截止到2001年10月底，我國共批準外商投資企業(yè)384894個，合同外資7319.19億美元，實際利用外資3858.77億美元，極大地解決了我國經(jīng)濟發(fā)展中的資金瓶頸。2、資本的進入帶來了實用技術、管理經(jīng)驗和企業(yè)創(chuàng)新精神

以實用技術的進入為例，自1994年以來，加拿大北方電信、美國IBM、英特爾、太陽微、寶潔、杜邦、諾基亞、愛立信、松下等知名公司都相繼在中國成立研究中心、技術開發(fā)中心或實驗室。

3、資本的進入有利于我國國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度

通過購并當?shù)仄髽I(yè)實現(xiàn)的外資進入有助于傳統(tǒng)產業(yè)結構改造和促進產業(yè)競爭，對我國現(xiàn)階段國有企業(yè)建立現(xiàn)代法人治理結構具有重要的推動作用。4、外資進入有助于解決發(fā)展中國家剩余勞動力就業(yè)問題

根據(jù)“區(qū)位優(yōu)勢”理論，發(fā)達國家跨國公司在全球內配置生產要素資源。發(fā)展中國家由于人口眾多，存在勞動力超額供給和勞動力成本普遍偏低現(xiàn)象，外資進入得以安排大量的工資低廉的過剩勞動力從事有效就業(yè)，從而使發(fā)展中國家發(fā)展自己具有國際分工優(yōu)勢的勞動密集型產品和產業(yè)。

5、經(jīng)濟全球化促進了發(fā)展中國家的金融市場的完善,有利于發(fā)展中國家的貨幣化和金融深化

6、資本的進入有利于非市場經(jīng)濟國家的經(jīng)濟轉型

資本進入帶來了市場經(jīng)濟的博弈規(guī)則和慣例，大大縮短發(fā)展中國家從二元經(jīng)濟向現(xiàn)代化經(jīng)濟轉型的時間，能夠加快現(xiàn)代經(jīng)濟制度的形成。實踐證明，一個國家越開放，其經(jīng)濟轉型的進度越快。（二）經(jīng)濟全球化帶來的弊端

1、大量外資的進入容易造成債務負擔，可能引發(fā)國際債務危機。如1995年墨西哥爆發(fā)了重大的國際債務危機。墨西哥經(jīng)濟與美國經(jīng)濟聯(lián)系緊密，自1994年2月以來，美國連續(xù)6次提高利率，造成了數(shù)百億美元從墨西哥等國抽走流向美國，極大地損害了墨西哥的金融和經(jīng)濟穩(wěn)定。

2、外資進入對民族資本和民族工業(yè)沖擊較大

由于跨國資本“無國籍”和無民族認同感，它不可能完全取代民族資本的功能。因此，外資的過度進入有可能擠垮發(fā)展中國家的民族工業(yè)，因而可能損害經(jīng)濟的長遠發(fā)展。

3、經(jīng)濟全球化使發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的矛盾日益尖銳

勞動密集型產業(yè)大多屬于夕陽產業(yè)，發(fā)達國家跨國公司在全球范圍內配置生產要素資源的同時，把夕陽產業(yè)帶進了發(fā)展中國家，給發(fā)展中國家的生態(tài)環(huán)境造成了嚴重的破壞。

4、跨國資本的進入增大了金融市場的投機性和風險度，容易給短期投機資本沖擊較虛弱的發(fā)展中國家國內市場造成可乘之機

最明顯的例子如上個世紀末發(fā)生在東南亞的國際金融危機，使許多東南亞國家和地區(qū)的匯市、股市輪番暴跌，金融系統(tǒng)乃至整個社會經(jīng)濟受到嚴重創(chuàng)傷。據(jù)估算，在這次金融危機中，因匯市、股市下跌給東南亞國家和地區(qū)造成的經(jīng)濟損失就達1000億美元以上。受匯市、股市暴跌影響，這些國家和地區(qū)出現(xiàn)了嚴重的經(jīng)濟衰退。5、經(jīng)濟全球化背景下的發(fā)展中國家經(jīng)濟轉型充滿了動蕩和起伏

經(jīng)濟全球化使得世界范圍內各國之間經(jīng)濟緊密聯(lián)系在一起，發(fā)展中國家國內經(jīng)濟穩(wěn)定與否，不僅取決于國內因素，還要受到國際因素的巨大影響。因此，發(fā)展中國家在經(jīng)濟轉型過程中充滿了變數(shù)。

6、經(jīng)濟全球化加速了發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡

這種不平衡主要表現(xiàn)在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貧富差距繼續(xù)擴大。聯(lián)合國有關統(tǒng)計資料表明，富國與窮國人均收入的比例，1960年是30：1，1990年增加到60：1，目前已擴大到74：1。全球收入最高的五分之一人口，占有全球生產總值的86％。

7、經(jīng)濟全球化在一定程度上損害了發(fā)展中國家的經(jīng)濟主權

跨國公司大量的對外直接投資已經(jīng)以多種形式影響著包括發(fā)達國家在內的各個國家的經(jīng)濟主權。聯(lián)合國人權事務高級專家們因此擔心，當前權力正從政治家手中轉向大公司的董事會會議室。但是，由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化過程中往往不是規(guī)則的制定者，所以在國家經(jīng)濟主權的讓與方面，發(fā)展中國家受到的損害較大。經(jīng)濟全球化的后果

一方面，經(jīng)濟全球化的過程是生產社會化不斷提高的過程。在經(jīng)濟全球化進程中，社會分工得以在更大的范圍內進行，資金、技術等生產要素可以在國際社會流動和優(yōu)化配置，由此可以帶來巨大的分工利益，推動世界生產力的發(fā)展。由于發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟全球化進程中占據(jù)優(yōu)勢地位，在制定貿易和競爭規(guī)則方面具有更大的發(fā)言權，能夠控制一些國際組織，所以發(fā)達資本主義國家是經(jīng)濟全球化的主要受益者。經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家也具有積極的影響：發(fā)展中國家可以引進先進技術和管理經(jīng)驗，以增強經(jīng)濟的競爭力;可以通過吸引外資，擴大就業(yè)，充分發(fā)揮勞動力資源的優(yōu)勢;可以利用不斷擴大的國際市場解決產品銷售問題，以對外貿易帶動本國經(jīng)濟的發(fā)展;可以借助投資自由化和比較優(yōu)勢組建大型跨國公司，積極參與經(jīng)濟全球化進程。另一方面，經(jīng)濟全球化又是一個充滿矛盾的過程，它在產生積極效應的同時，也會產生消極的后果。主要表現(xiàn)是：一是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的差距擴大。二是在經(jīng)濟增長中忽視社會進步，環(huán)境惡化與經(jīng)濟全球化有可能同時發(fā)生。三是各國特別是