第4章 經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易

第4章經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易引言預(yù)備知識(shí)進(jìn)口替代型增長與國際貿(mào)易出口擴(kuò)張型增長與國際貿(mào)易引言迄今所討論的貿(mào)易理論全都是靜態(tài)的。也就是說，在給定了一國的要素稟賦、技術(shù)、需求偏好后，我們就可決定該國的比較優(yōu)勢和貿(mào)易所得。然而，隨著時(shí)間的推進(jìn)，要素的存量會(huì)改變，技術(shù)會(huì)進(jìn)步，消費(fèi)者的偏好也可能變化。結(jié)果，比較優(yōu)勢也會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變。要素的增長、技術(shù)的進(jìn)步既是經(jīng)濟(jì)增長的原因也是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長對(duì)貿(mào)易的影響體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是通過生產(chǎn)的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生直接影響，二是通過提高人們收入從而引起需求的變動(dòng)，間接影響貿(mào)易。在本章，我們將利用比較靜態(tài)分析法，集中討論經(jīng)濟(jì)增長從生產(chǎn)方面對(duì)貿(mào)易的影響。我們的分析思路是：探視作為經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果和原因的要素稟賦的變化、技術(shù)進(jìn)步如何改變一國的生產(chǎn)可能性曲線，進(jìn)而如何影響一國的貿(mào)易條件、貿(mào)易量和貿(mào)易所得。國際貿(mào)易如何影響經(jīng)濟(jì)增長？4.1預(yù)備知識(shí)一、經(jīng)濟(jì)增長的類型1.要素增長型經(jīng)濟(jì)增長要素增長和生產(chǎn)可能性邊界中性增長：勞動(dòng)和資本以相同比率增長，生產(chǎn)可能性邊界同比例擴(kuò)張偏向性增長：僅有勞動(dòng)(資本)增長，或勞動(dòng)(資本)增長快于資本(勞動(dòng))增長，生產(chǎn)可能性邊界偏向性擴(kuò)張。2.“進(jìn)口替代型增長”（Import-replacingGrowth）和“出口擴(kuò)張型增長”（Export-expandingGrowth）進(jìn)口替代型增長是指進(jìn)口工業(yè)的生產(chǎn)能力增長得比較快，從而使得國內(nèi)生產(chǎn)增加，一部分原來進(jìn)口的商品被國內(nèi)的產(chǎn)品替代了。進(jìn)口替代型增長削弱了進(jìn)口部門的比較劣勢。出口擴(kuò)張型增長指的則是出口工業(yè)生產(chǎn)能力的增長超過其他行業(yè)，使得生產(chǎn)和出口都得到了進(jìn)一步擴(kuò)張。出口擴(kuò)張型增長的結(jié)果是進(jìn)一步強(qiáng)化了出口部門的比較優(yōu)勢。3.技術(shù)進(jìn)步型經(jīng)濟(jì)增長中性技術(shù)進(jìn)步(neutraltechnicalprogress)：在要素相對(duì)價(jià)格不變的條件下，中性的技術(shù)進(jìn)步使得生產(chǎn)中要素使用的最優(yōu)比例保持不變，即不發(fā)生勞動(dòng)和資本的相互替代。資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步(capital-savingtechnicalprogress)：在要素相對(duì)價(jià)格不變的條件下，資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步使得生產(chǎn)中使用的最優(yōu)資本勞動(dòng)比例下降，即發(fā)生勞動(dòng)對(duì)資本的替代。勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步(labor-savingtechnicalprogress)：在要素相對(duì)價(jià)格不變的條件下，勞動(dòng)節(jié)約型的技術(shù)進(jìn)步使得生產(chǎn)中使用的最優(yōu)資本勞動(dòng)比例上升，即發(fā)生資本對(duì)勞動(dòng)的替代。如果增加的要素或者技術(shù)進(jìn)步所節(jié)約的生產(chǎn)要素是進(jìn)口部門密集使用的生產(chǎn)要素，從而使得經(jīng)濟(jì)得到了增長，這時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長就是進(jìn)口替代型增長。如果增加的要素或者技術(shù)進(jìn)步所節(jié)約的生產(chǎn)要素是出口部門密集使用的生產(chǎn)要素，從而使得經(jīng)濟(jì)增長，這時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長就是出口擴(kuò)張型增長。如果各種生產(chǎn)要素得到了同等程度的增加或者技術(shù)進(jìn)步使各種生產(chǎn)要素得到了同等程度的節(jié)約，這時(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)增長就是平衡的增長（BalancedGrowth）。進(jìn)口替代型增長和出口擴(kuò)張型增長都是不平衡增長。二、經(jīng)濟(jì)增長與生產(chǎn)可能性曲線的變化經(jīng)濟(jì)增長將導(dǎo)致生產(chǎn)可能性曲線的外移。外移的形狀和程度取決于勞動(dòng)和資本的增長比率以及技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)和資本兩種要素的相對(duì)節(jié)約程度。如果勞動(dòng)和資本的增長（包括直接增長和間接增長）比率相同，生產(chǎn)可能性曲線將按兩要素的增長比率同時(shí)向兩個(gè)方向外移，生產(chǎn)可能性曲線的形狀不變。如果僅是勞動(dòng)增長，由于勞動(dòng)投入于兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，勞動(dòng)在一定程度上可以替代資本，故兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量均會(huì)增加。然而X產(chǎn)品（勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）的增長將快于Y產(chǎn)品（資本密集型產(chǎn)品）的增長。在僅有資本增長時(shí)情況相反。如果勞動(dòng)和資本以不同比率增長，外移的生產(chǎn)可能性曲線的形狀可類似的確定。參見圖4.1。圖4.1解析圖4.1的左圖說明：在規(guī)模報(bào)酬不變的條件下，如果一國的勞動(dòng)和資本兩要素都增加一倍，那么每一種產(chǎn)品的最大化產(chǎn)量也增加一倍，X從140增加到280，Y從70增加到140。注意：增長前后的生產(chǎn)可能性曲線的斜率相等。圖4.1中的右圖顯示了另兩條分別為僅勞動(dòng)增加一倍（實(shí)線）和僅資本增加一倍（虛線）時(shí)的生產(chǎn)可能性曲線。僅勞動(dòng)增加時(shí)，曲線更多地向測度勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的X軸方向擴(kuò)展。僅資本增加時(shí)，曲線更多地向測度資本密集型產(chǎn)品的Y軸方向擴(kuò)張。注意：當(dāng)僅勞動(dòng)加倍時(shí)，X的最大化產(chǎn)量并未也加倍（X僅從140上升到275）。要使X加倍，勞動(dòng)投入與資本投入必須都增加一倍。同樣，當(dāng)僅資本加倍時(shí)，Y的最大化產(chǎn)量增加也不足一倍（Y僅從70增加到130）。三、大國和小國所謂“大國”和“小國”，它不是指一國GDP的大小，也不是指一國人口的多少或地域的大小，而是指該國在某種產(chǎn)品的國際貿(mào)易中的重要程度。如果該國的生產(chǎn)和貿(mào)易行為足以影響該產(chǎn)品的國際價(jià)格，那么它就是貿(mào)易“大國”，否則就是貿(mào)易“小國”。NOTE!一國在一種產(chǎn)品上是貿(mào)易小國，并不影響其在另一種商品上成為貿(mào)易大國。4.2進(jìn)口替代型增長與國際貿(mào)易

無論是技術(shù)進(jìn)步還是要素增長誘發(fā)的進(jìn)口替代型增長都意味著，進(jìn)口行業(yè)生產(chǎn)能力的增長快于出口行業(yè)，增長的結(jié)果是其與進(jìn)口產(chǎn)品競爭的部門（進(jìn)口替代部門）的比較劣勢弱化，出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢也得到弱化。在國際貿(mào)易自由進(jìn)行的情況下，國內(nèi)生產(chǎn)格局以及產(chǎn)品比較優(yōu)勢格局的變化將迅速地影響到國際貿(mào)易。進(jìn)口替代型增長對(duì)國際貿(mào)易的影響視增長發(fā)生國在所考察的產(chǎn)品上是國際貿(mào)易大國還是小國而定。4.2.1進(jìn)口替代型增長對(duì)小國的影響

進(jìn)口替代型增長源于進(jìn)口行業(yè)密集使用的要素的增長，或者節(jié)約進(jìn)口行業(yè)所密集使用的要素的技術(shù)進(jìn)步。進(jìn)口替代型增長的結(jié)果是，生產(chǎn)可能性曲線更多地向進(jìn)口替代品方面外移。參見圖4.2。圖4.2小國進(jìn)口替代型增長下的生產(chǎn)、貿(mào)易與福利圖4.2解析⑴在圖4.2中，Y為資本密集型產(chǎn)品，X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。假設(shè)我們所考察的國家是一個(gè)小國，比如中國。在增長前，貿(mào)易條件是TOT，中國在S1點(diǎn)生產(chǎn)，通過出口S1M數(shù)量的X產(chǎn)品，進(jìn)口MC1數(shù)量的Y產(chǎn)品，在C1點(diǎn)消費(fèi)，福利水平為U1。⑵進(jìn)口替代型增長對(duì)生產(chǎn)的影響：假若中國出現(xiàn)了資本的增長，或者出現(xiàn)了能節(jié)約資本的技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)可能性曲線偏向資本密集型產(chǎn)品Y方面外移。在TOT的貿(mào)易條件下，中國將增加Y的生產(chǎn)，減少X的生產(chǎn)。在小國情形下，中國所面臨的貿(mào)易條件不變，并在S2點(diǎn)達(dá)到生產(chǎn)的均衡。在兩種可貿(mào)易品的情形下，貿(mào)易條件與國際相對(duì)價(jià)格之間是什么關(guān)系？

⑶對(duì)貿(mào)易和社會(huì)福利的影響：在增長和貿(mào)易發(fā)生后，中國新的生產(chǎn)點(diǎn)為S2。由于假設(shè)需求不發(fā)生變化，中國將通過貿(mào)易（出口S2N數(shù)量X產(chǎn)品，進(jìn)口NC2數(shù)量的Y產(chǎn)品），在C2點(diǎn)消費(fèi)，福利水平上升至U2。⑷比較增長前后的貿(mào)易量，中國無論是出口X產(chǎn)品的數(shù)量，還是進(jìn)口Y產(chǎn)品的數(shù)量都減少了，

△S2NC2

<△S1MC1。所以在小國情況下，進(jìn)口替代型增長是一種反貿(mào)易型的增長（antitradegrowth）。Why?為什么貿(mào)易量減少了，社會(huì)福利仍然增加了？⑸羅勃津斯基定理

圖4.2還揭示了一個(gè)重要的貿(mào)易現(xiàn)象：中國在Y產(chǎn)品產(chǎn)量增加的同時(shí)，X產(chǎn)品的絕對(duì)產(chǎn)量下降了。這是因?yàn)?，?dāng)Y產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本因資本的增長而降低時(shí)，X產(chǎn)品的生產(chǎn)成本則相對(duì)上升。在Y產(chǎn)品的生產(chǎn)有利可圖的情況下，不僅新增的要素會(huì)投入Y產(chǎn)品的生產(chǎn)，而且原本用于X產(chǎn)品生產(chǎn)的一部分資源也會(huì)轉(zhuǎn)移到Y(jié)產(chǎn)品的生產(chǎn)上，從而造成X產(chǎn)品產(chǎn)量的絕對(duì)下降。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅勃津斯基（T.M.Rybczynski

）論證了這一現(xiàn)象，提出了羅勃津斯基定理。⑹羅勃津斯基定理的內(nèi)容

羅勃津斯基定理認(rèn)為，在商品相對(duì)價(jià)格不變的情況下，如果一種生產(chǎn)要素增加，會(huì)導(dǎo)致密集使用這種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加，使密集使用其他要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量縮小。例如，如果A國的勞動(dòng)增加，在PX/PY不變的情況下，X的產(chǎn)量（X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）將以更大的比率增長，而Y的產(chǎn)量（Y為資本密集型產(chǎn)品）則下降。⑺羅勃津斯基定理的適用條件與適用范圍

在羅勃津斯基定理中，商品相對(duì)價(jià)格不變是一個(gè)重要條件。因此，這一定理只適用于國際貿(mào)易中的“小國”。另外，羅勃津斯基定理不僅可以解釋進(jìn)口替代中進(jìn)口競爭工業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)大而出口工業(yè)下降的現(xiàn)象，而且可以用來說明出口擴(kuò)張型增長對(duì)出口工業(yè)生產(chǎn)和進(jìn)口工業(yè)生產(chǎn)的影響。4.2.2進(jìn)口替代型增長對(duì)大國的影響

如果我們在圖4.2中討論的中國不是Y產(chǎn)品的進(jìn)口小國，而是Y產(chǎn)品的進(jìn)口大國，那么其資本要素的增長或資本節(jié)約型的技術(shù)進(jìn)步對(duì)國際貿(mào)易所產(chǎn)生的影響將大大不同。參見圖4.3。圖4.3大國進(jìn)口替代型增長下的生產(chǎn)、貿(mào)易與福利圖4.3解析⑴在圖4.3中，因?yàn)橹袊荵的進(jìn)口大國，所以國內(nèi)資本要素增長將導(dǎo)致Y的成本下降，進(jìn)而導(dǎo)致Y的產(chǎn)量增長和進(jìn)口量的下降。Y的產(chǎn)量增加和進(jìn)口量的下降首先產(chǎn)生的影響是：Y產(chǎn)品的國際價(jià)格（PY/PX）下跌，貿(mào)易條件由TOT變?yōu)門OT1。⑵

對(duì)貿(mào)易條件的影響：隨著進(jìn)口品Y的國際價(jià)格下跌，出口品X的相對(duì)價(jià)格上升，出口同樣數(shù)量X產(chǎn)品換回的Y產(chǎn)品的數(shù)量增加，中國的貿(mào)易條件改善。⑶大國進(jìn)口替代型增長對(duì)生產(chǎn)的影響

一方面，資本的增加會(huì)使Y產(chǎn)品的生產(chǎn)成本相對(duì)降低，從而會(huì)擴(kuò)大Y的生產(chǎn)；另一方面，Y的相對(duì)價(jià)格下跌導(dǎo)致X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格上升，從而會(huì)刺激X的生產(chǎn)。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的最終選擇取決于X產(chǎn)品和Y產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格（PX/PY）的變化程度。如果X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格上升幅度不大，羅布津斯基定理仍然成立，Y產(chǎn)品生產(chǎn)擴(kuò)張X產(chǎn)品生產(chǎn)萎縮；如果X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格上升幅度較大，有可能兩種商品的生產(chǎn)都會(huì)擴(kuò)大。因而進(jìn)口替代型增長對(duì)生產(chǎn)的影響不象小國那樣確定。⑷大國進(jìn)口替代型增長對(duì)貿(mào)易的影響

大國進(jìn)口替代型增長對(duì)生產(chǎn)影響的不確定也造成了貿(mào)易量影響的不確定。在需求不變的情況下，如果Y的生產(chǎn)增加而X的產(chǎn)量減少的話，則出口和進(jìn)口都會(huì)減少；但如果X、Y的生產(chǎn)都增加，則既會(huì)減少進(jìn)口又會(huì)增加出口。⑸大國進(jìn)口替代型增長所帶來的經(jīng)濟(jì)福利水平

從圖4.3可以看到，由于貿(mào)易條件沒有改變，小國進(jìn)口替代型后新的福利水平只在U3上。而大國進(jìn)口替代型增長后新的福利水平在U2上，高于U3。其主要原因在于，大國不僅得到了本國經(jīng)濟(jì)增長的好處，而且還得到了國際貿(mào)易條件改善的好處。從整個(gè)社會(huì)收益來看，在生產(chǎn)和貿(mào)易大國中發(fā)生的進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長顯然比小國有更大的好處。⑹進(jìn)口替代型增長與貿(mào)易模式逆轉(zhuǎn)

如果一國的進(jìn)口替代型增長使其“進(jìn)口品”（如本例中Y產(chǎn)品）的價(jià)格迅速下降，而原“出口品”（如本例中的X產(chǎn)品）的相對(duì)價(jià)格大幅度上升，那么該國的分工和貿(mào)易模式將發(fā)生變化，原來的進(jìn)口品可能成為出口品，而原來的出口產(chǎn)品反而會(huì)變成進(jìn)口產(chǎn)品。結(jié)論：進(jìn)口替代型增長使一國原有的比較優(yōu)勢和比較劣勢都得到弱化。4.3出口擴(kuò)張型增長與國際貿(mào)易

出口擴(kuò)張型增長源于出口行業(yè)密集使用的要素的增長或者是能節(jié)約出口行業(yè)密集使用的要素的技術(shù)進(jìn)步。顯然，出口擴(kuò)張型增長將強(qiáng)化出口行業(yè)已有的比較優(yōu)勢，同時(shí)也加劇了進(jìn)口行業(yè)的比較劣勢。直觀上看，出口擴(kuò)張型增長將推動(dòng)國際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。當(dāng)然，出口擴(kuò)張型增長對(duì)生產(chǎn)、貿(mào)易和福利的影響視所考察的國家在所考察的產(chǎn)品上是貿(mào)易大國還是小國而定。4.3.1出口擴(kuò)張型增長對(duì)小國的影響

假設(shè)我們考察的國家中國在X產(chǎn)品上是一個(gè)出口小國，這次中國增長的要素不是資本，而是X產(chǎn)品生產(chǎn)中所密集使用的生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)。中國勞動(dòng)的增長會(huì)使其生產(chǎn)可能性曲線的外移方向更多地偏重于測度勞動(dòng)密集型產(chǎn)品X的橫軸。參見圖4.4。圖4.4小國出口擴(kuò)張型增長下的生產(chǎn)、貿(mào)易與福利圖4.4解析：

⑴在圖4.4中，由于中國是X產(chǎn)品的出口小國，所以其X產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口的增加不會(huì)改變其國際價(jià)格，反映X產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格（PX/PY）的貿(mào)易條件只是平行地外移。由于X產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的勞動(dòng)要素的增加，所以X產(chǎn)品的生產(chǎn)成本降低，在X產(chǎn)品價(jià)格不變的情況下，生產(chǎn)X產(chǎn)品的投資的回報(bào)率就會(huì)上升。X產(chǎn)品生產(chǎn)的投資回報(bào)率的上升，無疑會(huì)使新增的勞動(dòng)力投入X產(chǎn)品部門，而且原來投資于Y產(chǎn)品生產(chǎn)的一部分勞動(dòng)力也轉(zhuǎn)移到X產(chǎn)品的生產(chǎn)上。這樣，X產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，而Y產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模縮減。在圖4.4中生產(chǎn)均衡點(diǎn)由增長前的S1變?yōu)镾2?？梢?，小國出口擴(kuò)張型增長對(duì)生產(chǎn)的影響符合羅勃津斯基定理。(2)小國出口擴(kuò)張型增長對(duì)生產(chǎn)的影響⑶小國出口擴(kuò)張型增長對(duì)貿(mào)易量的影響

假設(shè)需求不發(fā)生變化（增長前后消費(fèi)X和Y兩種產(chǎn)品的比率不發(fā)生變化），新的消費(fèi)均衡點(diǎn)將由增長前的C1變?yōu)镃2。新的消費(fèi)均衡點(diǎn)C2與生產(chǎn)均衡點(diǎn)S2的差距即為貿(mào)易量。這樣，X的出口量由增長前的S1M上升為S2N，Y的進(jìn)口量由增長前的MC1上升為NC2，

△S2NC2>

△S1MC1。故出口擴(kuò)張型增長是一種順貿(mào)易型的增長（protradegrowth）。Why?⑷小國出口擴(kuò)張型增長對(duì)福利的影響

小國出口擴(kuò)張型增長后的經(jīng)濟(jì)福利水平也會(huì)提高。在圖4.4中，在新的消費(fèi)均衡點(diǎn)C2上，中國的經(jīng)濟(jì)福利U2高于增長前的U1。這種福利增長主要來源于經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步提高了中國X產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，自由貿(mào)易使增加的比較優(yōu)勢及時(shí)得到發(fā)揮也是重要原因。4.3.2出口擴(kuò)張型增長對(duì)大國的影響

大國出口擴(kuò)張型增長的原因和小國是一樣的。但大國出口擴(kuò)張型增長對(duì)生產(chǎn)、貿(mào)易和福利水平的影響與小國由很大的不同，其關(guān)鍵在于大國出口擴(kuò)張型增長后其出口的增加將導(dǎo)致出口產(chǎn)品的價(jià)格下跌，貿(mào)易條件惡化。我們?nèi)匀灰灾袊鳻產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口為例，參見圖4.5。圖4.5大國出口擴(kuò)張型增長下的生產(chǎn)、貿(mào)易與福利圖4.5解析⑴對(duì)貿(mào)易條件的影響因?yàn)橹袊浅隹诖髧?，X生產(chǎn)的擴(kuò)大以及出口的增加導(dǎo)致X的相對(duì)價(jià)格下跌，貿(mào)易條件惡化，出口同樣數(shù)量的X，現(xiàn)在只能換回較少的Y。在圖4.5中，貿(mào)易條件惡化表現(xiàn)為TOT*的斜率小于TOT的斜率。

⑵對(duì)生產(chǎn)的影響

大國出口擴(kuò)張型增長對(duì)生產(chǎn)的影響是不確定的。這是因?yàn)?，勞?dòng)增長對(duì)X產(chǎn)品生產(chǎn)的影響具有兩重性。一方面，由于使用勞動(dòng)的成本降低使X生產(chǎn)的成本下降而促使X生產(chǎn)的擴(kuò)大。但另一方面，X的相對(duì)價(jià)格下跌又對(duì)生產(chǎn)造成負(fù)面影響。同樣，Y的生產(chǎn)既會(huì)由于機(jī)會(huì)成本的提高而減少，也會(huì)因?yàn)槠湎鄬?duì)價(jià)格的上升而增加。一般情況下，X與Y的生產(chǎn)規(guī)模都會(huì)擴(kuò)大。

在圖4.5中，盡管中國X的出口價(jià)格相對(duì)下降，但由于勞動(dòng)要素增長，造成了X的成本以更大的幅度下降，結(jié)果生產(chǎn)X的投資的回報(bào)率上升，X的生產(chǎn)規(guī)模仍然擴(kuò)大（事實(shí)上，X生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大在前，X出口價(jià)格的下降在后），至于Y產(chǎn)品，因X的相對(duì)價(jià)格下跌，Y的價(jià)格相對(duì)上升，故Y的生產(chǎn)上升。⑶對(duì)貿(mào)易量的影響

大國出口擴(kuò)張型增長對(duì)貿(mào)易的影響是不確定的。消費(fèi)均衡時(shí)的消費(fèi)量與生產(chǎn)均衡時(shí)的生產(chǎn)量的差距即為貿(mào)易量。即使需求（只需求結(jié)構(gòu)）不發(fā)生變化，生產(chǎn)量的不確定也會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易量的不確定。從貿(mào)易條件變化的角度考慮也是如此，一方面，X生產(chǎn)的增加會(huì)增加出口，貿(mào)易條件的惡化和可能出現(xiàn)的Y的生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)減少Y的進(jìn)口。⑷對(duì)福利的影響

由于貿(mào)易條件惡化，出口擴(kuò)張型增長給大國帶來的經(jīng)濟(jì)福利的增加會(huì)小于小國，但經(jīng)濟(jì)福利比貿(mào)易前還是要高。一部分經(jīng)濟(jì)增長的成果會(huì)被貿(mào)易條件變壞所抵消。在圖4.5中，大國消費(fèi)只能沿著新的國際相對(duì)價(jià)格TOT*選擇，在均衡點(diǎn)C2上，國民的經(jīng)濟(jì)福利水平雖然高于增長前的U1，但比貿(mào)易條件不變下的U3要低。4.3.3“荷蘭病”和“福利惡化增長”一、“荷蘭病”“荷蘭病”是根據(jù)荷蘭在北海開發(fā)新的天然氣資源所帶來的后果所命名的，泛指一個(gè)行業(yè)的增長擴(kuò)張導(dǎo)致另一個(gè)行業(yè)的萎縮。20世紀(jì)70年代，荷蘭大規(guī)模開發(fā)和出口北海的是有和天然氣，使得大量的勞動(dòng)力和資本流向石油和天然氣行業(yè)，從而造成荷蘭制造業(yè)的生產(chǎn)和出口變得相對(duì)萎縮。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為“荷蘭病”。這種現(xiàn)象不僅僅出現(xiàn)在荷蘭，后來一些新開發(fā)自然資源的國家（包括英國、挪威、澳大利亞、墨西哥等）都感染了類似的經(jīng)濟(jì)病癥。討論：中國式“荷蘭病”1.什么是“荷蘭病”？2.中國式“荷蘭病”的具體表現(xiàn)？3.中國式“荷蘭病”的主要原因？4.中國式“荷蘭病”的影響？二、“福利惡化型增長”一般說來，不管是哪一類的經(jīng)濟(jì)增長，都會(huì)給社會(huì)帶來或多或少的利益，但在某種特殊情況下，經(jīng)濟(jì)增長反而使社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利水平下降。這種經(jīng)濟(jì)增長被美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂（JagdishN.Bhagwati）稱為“福利惡化型增長”（immiserizinggrowth）。（有的書將immiserizinggrowth翻譯為“貧困化增長”、“得不償失的增長”、“不幸的增長”）。圖4.6貿(mào)易條件惡化與“福利惡化型增長”(a)巴西市場(b)世界市場“福利惡化型增長”的主要原因：

“福利惡化型增長”的主要原因是貿(mào)易條件的惡化。如果增長后貿(mào)易條件惡化所造成的社會(huì)利益的下降超過增長本身所帶來的利益就會(huì)出現(xiàn)“福利惡化型增長”。在圖4.6中，所考察的國家假設(shè)為巴西，其在某一初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，且是出口大國。由于巴西出現(xiàn)了特別有利于該初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)，進(jìn)而使其初級(jí)