國際貿(mào)易國際分工

第三章國際分工教學(xué)目的和要求了解國際分工的含義及其發(fā)展熟悉國際分工發(fā)展的制約因素掌握幾種主要的國際分工理論的思想、模型及其現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)?zāi)夸浀谝还?jié)國際分工的產(chǎn)生與發(fā)展第二節(jié)當(dāng)代國際分工第三節(jié)國際分工的發(fā)展條件第四節(jié)國際分工理論第一節(jié)國際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展一、國際分工的含義與作用國際分工（InternationalDivisionofLabor）是指世界各國之間的勞動(dòng)分工它是社會(huì)分工發(fā)展到一定歷史階段，國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部分工超越國家界限而形成的國家之間的分工其表現(xiàn)形式是各國貨物、服務(wù)等商品的交換屏幕——韓國LG、日本夏普蘋果手機(jī)的零部件源自全球內(nèi)存、電池、——韓國三星、日本東芝、松下主板、電容器——村田制作所、日東電工組裝加工——臺(tái)灣富士康國際分工對(duì)國際貿(mào)易的推動(dòng)作用通過比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)技術(shù)、管理等的改進(jìn)有效配置資源，提高生產(chǎn)效率二、國際分工的產(chǎn)生與發(fā)展（一）國際分工的萌芽階段（16-18世紀(jì)中葉）資本主義以前，自然經(jīng)濟(jì)，只存在著不發(fā)達(dá)的社會(huì)分工和不發(fā)達(dá)的地域分工。11世紀(jì)歐洲城市興起．手工業(yè)與農(nóng)業(yè)逐步分離，商品經(jīng)濟(jì)有了較快的發(fā)展。15世紀(jì)末到16世紀(jì)上半期的“地理大發(fā)現(xiàn)”和隨后的殖民地開拓，出現(xiàn)了宗主國和殖民地之間最初的分工形式。（二）發(fā)展階段（18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)60年代）

第一次工業(yè)革命，由英國波及到其他國家，資本主義經(jīng)濟(jì)體系建立這一時(shí)期國際分工的特點(diǎn)：機(jī)器大工業(yè)的建立為國際分工的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)

英國成為國際分工的中心

世界市場(chǎng)上出現(xiàn)了大宗商品（三）形成階段（19世紀(jì)中葉到第二次世界大戰(zhàn)）

壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)，資本輸出加強(qiáng)，形成了國際分工體系。這一時(shí)期國際分工的特點(diǎn)：分工的中心國家擴(kuò)大

發(fā)達(dá)國家間出現(xiàn)部門分化

亞、非、拉美國家垂直型分工加深生產(chǎn)和消費(fèi)變成世界性一、當(dāng)代國際分工發(fā)展的背景第二節(jié)當(dāng)代國際分工二、當(dāng)代國際分工的特點(diǎn)(一)國際分工基礎(chǔ)在深化世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)全球化快速進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制普遍接受國際分工參與度擴(kuò)大二、當(dāng)代國際分工的特點(diǎn)(二)國際分工形式多樣化垂直型水平型混合型外包型網(wǎng)狀型二、當(dāng)代國際分工的特點(diǎn)(三)國際分工格局的主導(dǎo)與層次化發(fā)達(dá)國家處于國際分工的主導(dǎo)地位國際分工格局出現(xiàn)層次化第三節(jié)國際分工的發(fā)展的條件一、自然條件二、社會(huì)生產(chǎn)力三、人口與市場(chǎng)四、交通和通訊業(yè)五、資本流動(dòng)六、國際生產(chǎn)關(guān)系七、經(jīng)濟(jì)體制與政策第四節(jié)國際分工理論一、斯密之前的貿(mào)易思想（一）早期的分工交換思想古羅馬古希臘時(shí)代

柏拉圖（Plato，公元前427－347年）最早提出國際分工思想早期的國際貿(mào)易思想還從宗教神學(xué)中產(chǎn)生；基督教教會(huì)對(duì)其影響也較大

一個(gè)女奴隸等于四條公牛

（二）重商主義（Mercantilism）的貿(mào)易觀點(diǎn)時(shí)間：15世紀(jì)末到18世紀(jì)

15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉為早期重商主義

強(qiáng)調(diào)絕對(duì)的貿(mào)易順差，主張多賣少買或不買并主張采取行政手段，控制商品進(jìn)口，禁止貨幣輸出以積累貨幣財(cái)富

恩格斯就像守財(cái)奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居

16世紀(jì)下半期到18世紀(jì)為晚期重商主義

重視的是長期的貿(mào)易順差和總體的貿(mào)易順差認(rèn)為在一定時(shí)期內(nèi)的外貿(mào)逆差是允許的只要最終的貿(mào)易結(jié)果能保證順差保證貨幣最終流回國內(nèi)就可以

貿(mào)易平衡論錯(cuò)誤：認(rèn)為貿(mào)易是”零和游戲“

進(jìn)步性：貿(mào)易平衡收支平衡（三）重農(nóng)學(xué)派的貿(mào)易觀點(diǎn)十七世紀(jì)下半期開始，首先在法國出現(xiàn)了反對(duì)重商主義政策主張經(jīng)濟(jì)自由和重視農(nóng)業(yè)的思想，從而逐漸形成了重農(nóng)學(xué)派創(chuàng)始人是弗朗斯瓦·魁奈（Fran?oisQuesnay，1694-1774）核心思想是主張自由經(jīng)濟(jì)，包括自由貿(mào)易評(píng)價(jià)：對(duì)農(nóng)業(yè)的過分重視使得在國際貿(mào)易理論方面沒有太多貢獻(xiàn)自由經(jīng)濟(jì)思想對(duì)后來的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家有很大的影響（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說（AbsoluteAdvantage）的主要內(nèi)容代表人物—亞當(dāng)·斯密（AdamSmith,1723-1790）國際貿(mào)易和國際分工的原因和基礎(chǔ)是各國間存在的勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別

一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；相反，具有絕對(duì)劣勢(shì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也可間接地由生產(chǎn)成本來衡量：如果一國生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)比別國生產(chǎn)同樣產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)要少，該國就具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，反之則具有劣勢(shì)

各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利（二）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型

1.基本假設(shè)（1）兩個(gè)國家和兩種可貿(mào)易產(chǎn)品（2）兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入：勞動(dòng)（3）兩國在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差異（4）給定生產(chǎn)要素（勞動(dòng)）供給。要素可以在國內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國家之間流動(dòng)（5）規(guī)模報(bào)酬不變（6）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。各國生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格都等于產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，無經(jīng)濟(jì)利潤（7）無運(yùn)輸成本（8）兩國之間的貿(mào)易是平衡的2.生產(chǎn)和貿(mào)易模式絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的衡量方法（1）用勞動(dòng)生產(chǎn)率，即用單位要素投入的產(chǎn)出率來衡量。產(chǎn)品j的勞動(dòng)生產(chǎn)率可用來表示，其中Qj是產(chǎn)量，L是勞動(dòng)投入。一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

（2）用生產(chǎn)成本，即用生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量來衡量。單位產(chǎn)品j的生產(chǎn)成本（勞動(dòng)使用量）可用表示。如在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，一國單位產(chǎn)量所需的要素投入低于另一國，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。引入模型分析

1.假設(shè)有兩個(gè)國家：中國和美國2.兩國都生產(chǎn)“大米”和“小麥”，但生產(chǎn)技術(shù)不同3.勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，兩國有相同的勞動(dòng)力資源，都是100人從勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度說，中國每人每年可以生產(chǎn)1噸大米，而美國每人每年只生產(chǎn)0.8噸，中國具有生產(chǎn)大米的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國每人每年可以生產(chǎn)1噸小麥，而中國每人每年只能生產(chǎn)0.5噸，美國具有生產(chǎn)小麥的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

從生產(chǎn)成本的角度來說，每噸大米在中國只要1個(gè)單位的勞動(dòng)投入，在美國則要1.25個(gè)單位。相反，每噸小麥在中國需要2個(gè)單位的勞動(dòng)投入，在美國只要1個(gè)。在表3-3中，我們分別用和來表達(dá)中美兩國單位大米和單位小麥生產(chǎn)中的勞動(dòng)要素投入，即生產(chǎn)成本。顯然，（中國）<（美國），而（中國）>（美國）。通過生產(chǎn)成本的比較，我們可以得出與以上比較勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)同樣的結(jié)論。

根據(jù)“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”貿(mào)易理論，中國應(yīng)該專門生產(chǎn)大米（100噸），然后用其中的一部分去跟美國交換小麥。美國則應(yīng)專門生產(chǎn)小麥（100噸），然后用一部分小麥去交換中國的大米。3.貿(mào)易所得（1）貿(mào)易前兩國都是封閉經(jīng)濟(jì)，自給自足假設(shè)每個(gè)國家都將自己的勞動(dòng)資源平均分布在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上

大米（噸）小麥（噸）中國5025美國4050總額9075（2）貿(mào)易后中國專業(yè)化生產(chǎn)100噸大米，美國專業(yè)化生產(chǎn)100噸小麥中國保持50噸大米消費(fèi)量，用余下的50噸大米換小麥美國保持50噸小麥消費(fèi)量，用余下的50噸小麥換大米設(shè)大米與小麥的國際交換比率為1大米（噸）小麥（噸）中國5050美國5050總額100100（3）貿(mào)易利得貿(mào)易前大米（噸）小麥（噸）中國5025美國4050

總額

90

75（三）理論的局限性有些國家比較先進(jìn)發(fā)達(dá)，有可能在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而另一些國家可能不具有任何生產(chǎn)技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是貿(mào)易仍然在這兩種國家之間發(fā)生而斯密的理論無法解釋這種絕對(duì)先進(jìn)和絕對(duì)落后國家之間的貿(mào)易

在這種情況下，中美是否還有貿(mào)易的可能（一）比較優(yōu)勢(shì)說(ComparativeAdvantage)的主要內(nèi)容代表人物－大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicard）國際貿(mào)易的基礎(chǔ)并不限于勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差別只要各國之間存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的相對(duì)差別，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別，從而使各國在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，使國際分工和國際貿(mào)易成為可能根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論，每個(gè)國家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品（二）比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型

1.基本假設(shè)和生產(chǎn)貿(mào)易模式

比較優(yōu)勢(shì)的衡量方法方法一：用產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來衡量。相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率是不同產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率，或兩種不同產(chǎn)品的人均產(chǎn)量之比。用公式表示則可寫成：

產(chǎn)品A的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率=

產(chǎn)品A的勞動(dòng)生產(chǎn)率（人均產(chǎn)量：QA/L）

產(chǎn)品B的勞動(dòng)生產(chǎn)率（人均產(chǎn)量：QB/L）（相對(duì)于產(chǎn)品B）

方法二：用相對(duì)成本來衡量。所謂“相對(duì)成本”，指的是一個(gè)產(chǎn)品的單位要素投入與另一產(chǎn)品單位要素投入的比率。用公式表示：

產(chǎn)品A的相對(duì)成本＝

（相對(duì)于產(chǎn)品B）

單位產(chǎn)品A的要素投入（aLA）

單位產(chǎn)品B的要素投入量（aLB）方法三：用該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本來衡量。所謂“機(jī)會(huì)成本”指的是為了多生產(chǎn)某種產(chǎn)品（例如小麥）而必須放棄的其他產(chǎn)品（大米）的數(shù)量。用大米來衡量的每單位小麥產(chǎn)量的機(jī)會(huì)成本為：小麥的機(jī)會(huì)成本=

減少的大米產(chǎn)量（）

增加的小麥產(chǎn)量（）QR是大米產(chǎn)量，QW是小麥產(chǎn)量，“△”表示變動(dòng)表3－3中美兩國的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率表3－4中美兩國大米和小麥生產(chǎn)的相對(duì)成本2.貿(mào)易影響與貿(mào)易所得（1）發(fā)生貿(mào)易后各國出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口沒有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，造成具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品（出口產(chǎn)品）的相對(duì)價(jià)格上升（或沒有比較優(yōu)勢(shì)的進(jìn)口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格下降）（2）相對(duì)價(jià)格的變化促進(jìn)各國實(shí)行專業(yè)分工，專門從事本國具有比較優(yōu)勢(shì)之產(chǎn)品的生產(chǎn)，不生產(chǎn)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品（3）在新的生產(chǎn)貿(mào)易下，各國的社會(huì)福利水平提高。貿(mào)易所得來自于產(chǎn)品的消費(fèi)和生產(chǎn)兩個(gè)方面的有效配置。通過貿(mào)易，一國可以消費(fèi)超出其生產(chǎn)能力的產(chǎn)品（4）兩國的交換比例在0.5——1.25之間圖2-1生產(chǎn)技術(shù)不同國家間的貿(mào)易五、新古典貿(mào)易理論簡(jiǎn)介古典貿(mào)易理論建立在“勞動(dòng)價(jià)值論”的基礎(chǔ)之上，認(rèn)為勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值和造成生產(chǎn)成本差異的唯一要素

在有兩種或兩種以上要素投入的情況下，古典貿(mào)易理論不能作出有效的分析十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，以瓦爾拉斯、馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸形成在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下對(duì)國際貿(mào)易進(jìn)行分析的新古典貿(mào)易理論也隨之產(chǎn)生新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為生產(chǎn)中起碼有兩種或兩種以上的要素投入

基本分析框架也從單一要素投入發(fā)展為一個(gè)多種產(chǎn)品多種要素的總體均衡體系六、赫克歇爾－俄林的要素稟賦說（一）赫－俄生產(chǎn)要素稟賦理論的一些假定1.兩種生產(chǎn)要素：假定為勞動(dòng)和資本。2.兩種可貿(mào)易產(chǎn)品：一種是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，另一種為資本密集型產(chǎn)品；3.兩個(gè)國家：一國是勞動(dòng)充裕的國家，另一國是資本充裕的國家；4.每個(gè)國家的生產(chǎn)要素都是給定的。勞動(dòng)和資本可以在國內(nèi)各部門自由流動(dòng)，但不在國際間流動(dòng)。5.生產(chǎn)技術(shù)假定相同。為了集中分析要素稟賦差別的作用，各國的生產(chǎn)技術(shù)假定是相同的；6.生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變；7.兩國的消費(fèi)偏好相同；8.完全競(jìng)爭(zhēng)的商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)；9.無運(yùn)輸成本，無關(guān)稅，或其他阻礙國際貿(mào)易自由的障礙。（二）要素稟賦說的主要內(nèi)容1.要素稟賦理論認(rèn)為：國際貿(mào)易的原因主要是不同國家擁有的生產(chǎn)要素稟賦和不同商品使用生產(chǎn)要素的比例存在差異。

2.幾個(gè)關(guān)鍵概念：

（1）生產(chǎn)要素稟賦：表明一國生產(chǎn)要素的擁有狀況。通常用“豐裕”和“稀缺”來表示。

（2）要素密集度：表明某種產(chǎn)品要素比例的狀況。在生產(chǎn)某種產(chǎn)品的各種要素中，比重最大的要素決定著產(chǎn)品的要素密集度性質(zhì)。

（3）要素密集度逆轉(zhuǎn)：指同質(zhì)的產(chǎn)品在要素豐裕度不同的國家，或者說在要素價(jià)格比率不同的國家，其要素密集度不同。衡量要素豐裕程度的方法：方法一：以生產(chǎn)要素供給總量衡量，若一國某要素的供給比例大于別國的同種要素供給比例，則該國相對(duì)于別國而言，該要素豐裕；方法二：以要素相對(duì)價(jià)格衡量，若一國某要素的相對(duì)價(jià)格——某要素的價(jià)格和別的要素價(jià)格的比率低于別國同種要素相對(duì)價(jià)格，則該國該要素相對(duì)于別國豐裕以總量法衡量的要素豐裕只考慮要素的供給、而以價(jià)格法衡量的要素豐?？紤]了要素的供給和需求兩方面，因而較為科學(xué)K0/L0>K1/L1PK0/PL0>PK1/PL1

3.要素供給比例說：（1）商品價(jià)格的國際絕對(duì)差異是國際貿(mào)易發(fā)生的直接原因；（2）各國商品價(jià)格比例不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件；（3）各國商品價(jià)格比例不同是由要素價(jià)格比例不同決定的；

要素價(jià)格：指土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理才能等這些生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用，或稱為要素的報(bào)酬（4）要素價(jià)格比例不同是要素供給比例不同決定的。

4.H-O認(rèn)為：（1）一國應(yīng)該出口豐裕要素密集型的產(chǎn)品，進(jìn)口稀缺要素密集型產(chǎn)品，從而獲得貿(mào)易利益（2）國際分工——國際貿(mào)易的結(jié)果會(huì)消除貿(mào)易國之間商品價(jià)格的差異，使生產(chǎn)要素收入趨同（3）商品貿(mào)易的結(jié)果可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在兩國間的間接移動(dòng)，從而彌補(bǔ)生產(chǎn)要素在國際間不能移動(dòng)的缺陷5.要素價(jià)格均等化定理：

內(nèi)容：在一些條件下自由貿(mào)易不僅使商品價(jià)格均等化，而且使要素價(jià)格均等化，以致無論兩國的要素供給和需求格局如何，兩國工人將得到相同的工資，單位土地將得到相同的地租收入要素價(jià)格均等化定理說明國家間商品貿(mào)易對(duì)兩國生產(chǎn)要素價(jià)格的影響A國貿(mào)易前W低R高貿(mào)易后W提高R降低B國貿(mào)易前W高R低貿(mào)易后W降低R提高均等要素價(jià)格均等化首先由俄林提出，同時(shí)他認(rèn)為要素價(jià)格均等化只是一種趨勢(shì)，不能完全實(shí)現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家撒謬爾森則在他1949年發(fā)表的《再論生產(chǎn)要素價(jià)格均等化》一文中用數(shù)學(xué)方法論證了在特定條件下，國際要素價(jià)格均等是必然的，而不是一種趨勢(shì)要素稟賦說后來又被稱為赫克歇爾－俄林－撒謬爾森理論（即H-O-S模式）

6.與要素稟賦說有關(guān)的兩個(gè)重要定理雷布津斯基定理（RybczynskiTheorem）：若商品的相對(duì)價(jià)格不變，某種生產(chǎn)要素的增加，將使密集使用該要素的商品產(chǎn)量增加，使密集使用其他生產(chǎn)要素的商品產(chǎn)量減少。斯托爾帕·薩繆爾森定理（Stolper-SamuelsonTheorem）:長期的產(chǎn)業(yè)間國際貿(mào)易中，某種商品相對(duì)價(jià)格上升，將導(dǎo)致生產(chǎn)該商品所密集使用的生產(chǎn)要素實(shí)際報(bào)酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際報(bào)酬降低。雷布?xì)J斯基定理OXYBTACDTX1X2Y1Y2X產(chǎn)品成本降低幅度大于Y，X產(chǎn)量增加直到交換比率等于邊際機(jī)會(huì)成本（T的斜率）。Y產(chǎn)量比增長前絕對(duì)減少。六、“里昂剔夫之謎”與釋“謎”（一）里昂剔夫之謎（TheLeontiefParadox）的主要內(nèi)容:

美國是資本密集型國家然而其出口的卻是勞動(dòng)密集型商品這一結(jié)論正好和H-O模型的結(jié)論相反？？？？？？

每百萬美元出口商品和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)型商品對(duì)國內(nèi)資本和勞動(dòng)要素的需求狀況出口商品競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)口代替品出口品競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)口代替品

資本數(shù)量（美元，1947年價(jià)格）勞動(dòng)力（人/年）資本/勞動(dòng)力255078018214115309133917018184

77％上述結(jié)果被里昂剔夫以《國內(nèi)生產(chǎn)和對(duì)外貿(mào)易：美國資本狀況再考察》為題于1952年公開發(fā)表引起西方國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的巨大震動(dòng)（二）對(duì)里昂剔夫之謎的解釋及有關(guān)學(xué)說

1.勞動(dòng)熟練說；2.人力資本說；3.技術(shù)差距說；4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易說勞動(dòng)熟練說-----里昂剔夫的解釋人力資本說技術(shù)差距說克魯格曼模型三組關(guān)系：廠商數(shù)量（n）與廠商平均成本的關(guān)系：廠商數(shù)量越多，單個(gè)廠商的產(chǎn)出越少，因而平均成本越高。廠商數(shù)與廠商價(jià)格的關(guān)系：廠商數(shù)量越多，競(jìng)爭(zhēng)越激烈，價(jià)格越低。當(dāng)價(jià)格高于平均成本時(shí)（有壟斷利潤），其他廠商會(huì)進(jìn)入該行業(yè)，反之，價(jià)格低于平均成本時(shí)（壟斷利潤為負(fù)），廠商會(huì)退出該行業(yè)。將廠商數(shù)與