數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設新方案

數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設新方案——域內(nèi)資源整合系統(tǒng)簡介華中科技大學圖書館數(shù)字化研究與應用開發(fā)部數(shù)字圖書館應用技術研討會數(shù)字圖書館建設的主要問題一、館內(nèi)異構(gòu)資源的綜合檢索問題。二、不同館之間資源的共享問題，數(shù)字圖書館聯(lián)盟的建設。******三、新時期數(shù)字圖書館的定位。一、館內(nèi)異構(gòu)資源的綜合檢索問題各館的資源日益豐富，但產(chǎn)生了檢索效率低下的問題。讀者顯然希望能夠在一個平臺內(nèi)檢索所有的相關信息資源，而不用到每一個相關的數(shù)據(jù)庫中依次檢索。目前的趨勢是以Webservices為核心，結(jié)合OAI技術進行資源的整合，標準協(xié)議是關鍵。解決館內(nèi)資源整合問題是建立數(shù)字圖書館聯(lián)盟的基礎所在。二、數(shù)字圖書館聯(lián)盟的建設1建設數(shù)字圖書館聯(lián)盟的意義。2數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設的主要難點。3域內(nèi)資源整合系統(tǒng)——我們的解決方案。4系統(tǒng)標準協(xié)議體系。5如何具體的運作和實施。1建設數(shù)字圖書館聯(lián)盟的意義各個高?？蒲袡C構(gòu)一般都有很多自有的特色數(shù)據(jù)資源，但這些資源的使用一般都限于各個單位內(nèi)部，缺乏一種協(xié)調(diào)管理和共享機制，各類投入巨大建立的信息資源的使用效率極為低下，而且存在很多資源重復建設問題。目前的數(shù)字圖書館聯(lián)盟目前多為形式上的松散聯(lián)盟。如很多國家的高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟等，但均缺少一種資源共享的技術方案支持。目前的少數(shù)試驗系統(tǒng)處在各自為政的狀態(tài)。典型的如數(shù)字圖書館先導計劃的幾個資源共享方案等，涉及的范圍都不大，也沒有形成統(tǒng)一的占主導地位的技術方案。數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設的主要難點(1)缺少一種清晰的體系結(jié)構(gòu)。目前的試驗系統(tǒng)各個圖書館之間有的是松散的點對點方式整合，有的則是按照所屬部門或者地理區(qū)域進行整合。(2)缺少實施的激勵機制。作為一個資源共享系統(tǒng)，從結(jié)構(gòu)上是分布式的，其管理和建設必然是由不同的單位組織負責的，僅僅是強調(diào)共享而不談權(quán)益，技術再先進也只會是紙上談兵。3域內(nèi)資源整合系統(tǒng)——我們的解決方案簡介基本思路：“局部整合”-“更大范圍整合”。采用了DNS的基本結(jié)構(gòu)，用以構(gòu)建新的網(wǎng)絡信息資源整合系統(tǒng)。命名為“域內(nèi)資源整合系統(tǒng)(以下簡稱DRIS)”?；痉椒ǎ涸诖_定了基本系統(tǒng)構(gòu)架的基礎上，結(jié)合了數(shù)字圖書館技術、Web服務技術等進行系統(tǒng)的具體設計。系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)整個系統(tǒng)分為三層，第三層為DNS的三級域，一般對應于某個組織機構(gòu)，如一個大學；第二層一般對應于國家的各個主干網(wǎng)，如CERNET；第一層則對應于某個國家。DRIS將互聯(lián)網(wǎng)分為一個個獨立的模塊“域（Domain）”，每個域內(nèi)建立一個信息中心節(jié)點，將本域內(nèi)的所有信息資源進行索引。在組織級別，建立一種可以整合各個單位內(nèi)部各類信息文獻資源的異構(gòu)資源統(tǒng)一檢索平臺。而在此基礎之上，提供一套完整的單位組織間的信息資源協(xié)調(diào)管理和共享方案。系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)圖

DRIS第三層：校內(nèi)資源整合系統(tǒng)按照資源的類型，分別按以下整合方式：對購買資源，目前只能使用代理等方式進行整合，今后逐步利用統(tǒng)一的分布式檢索協(xié)議進行整合。自建數(shù)據(jù)資源采用OAI方式或直接利用數(shù)據(jù)庫接口進行元數(shù)據(jù)整合。對本地網(wǎng)頁、FTP等公共資源則需要自行建立專門的搜索引擎系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)采集和索引，對分散在各個院系的無格式未經(jīng)索引的電子資源則可采用P2P的方式進行建庫索引。所有的檢索服務最終都應封裝為Webservice形式，在本地UDDI注冊，提供統(tǒng)一格式的檢索服務。

DRIS第三層：校內(nèi)資源整合系統(tǒng)檢索界面檢索結(jié)果DRIS的第二層：高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設方案在第三層的各個院校自身的數(shù)據(jù)整合系統(tǒng)建立之后，就有了建立CERNET上節(jié)點的基礎。此節(jié)點只需要對第三層的聯(lián)合元數(shù)據(jù)庫再次進行采集建立更大規(guī)模的元數(shù)據(jù)庫即可，而相應的服務注冊信息也直接來源于底層服務注冊中心的提交數(shù)據(jù)。在實際建立時可以根據(jù)CERNET現(xiàn)有的劃分特點，以各個主節(jié)點為核心首先建立幾個省的資源整合系統(tǒng)，然后這些主節(jié)點的數(shù)據(jù)再進行相互備份。DRIS的第二層：高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設方案檢索界面目前的試驗系統(tǒng)不同節(jié)點的資源調(diào)用對于各校的自建資源，如特色數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)頁資源等，通過元數(shù)據(jù)形式進行整合，可以直接訪問全文。對其購買資源，由于版權(quán)限制，只能查的到，可通過其它方式獲得原文。4系統(tǒng)標準協(xié)議體系DRIS的研究方案最終應轉(zhuǎn)換為可供實施的標準協(xié)議，其主要包含兩個主要部分。(1)具體的數(shù)據(jù)信息管理與檢索協(xié)議，如元數(shù)據(jù)采集協(xié)議、分布式檢索協(xié)議等。(2)系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)及系統(tǒng)整體的服務管理標準協(xié)議。5系統(tǒng)的運作和實施對于一個資源協(xié)作共享系統(tǒng)來說，根據(jù)權(quán)益以及在系統(tǒng)建設中的作用不同，可以劃分出以下個不同角色：系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)方本地資源索引及信息服務提供者資源提供者包括最終用戶(1)系統(tǒng)協(xié)調(diào)方：主要是協(xié)調(diào)各個單位進行底層共享系統(tǒng)的統(tǒng)一構(gòu)建，同時負責DRIS的高層節(jié)點的建設和維護。DRIS的管理也將DNS的一樣，需要設置一個公共協(xié)調(diào)組織才能保證共享系統(tǒng)的順利實施。(2)本地資源索引及信息服務提供者在CERNET范圍內(nèi)主要是各個高校圖書館，從資源共享的角度來看，其起著雙重角色。首先是對本校的各類資源進行索引，建立與其它單位進行資源共享的基本節(jié)點。再者就是利用DRIS上的所有資源為本地用戶服務，如采集專題元數(shù)據(jù)，建立個性化檢索門戶等等。對于版權(quán)問題，其可以在上載元數(shù)據(jù)及注冊檢索服務時進行適當?shù)南拗疲瑢τ谝恍┵Y源也可以同系統(tǒng)協(xié)調(diào)方商議，設置適當?shù)挠袃斒褂靡?guī)則。(3)資源提供方主要指Elsevier等數(shù)據(jù)資源提供者以及arXiv等公共資源在DRIS建立時要求資源提供方提供標準檢索接口或元數(shù)據(jù)，一些公共資源都提供了基于OAI等元數(shù)據(jù)采集接口。對一些付費數(shù)據(jù)庫來說，由目前采用的Web接口形式，逐步向標準的Web服務接口過渡。(4)最終用戶對于最終用戶來說，在DRIS建立后數(shù)字圖書館的概念將不再是一些數(shù)字資源的簡單鏈接，而是一個統(tǒng)一協(xié)調(diào)的資源集合，其可以方便地通過個性化圖書館門戶獲取各類資源。而在版權(quán)考慮方面，對讀者的訪問限制可以在多個環(huán)節(jié)進行設置，如IP限制，統(tǒng)一身份認證等。實施步驟建立本校的信息資源整合系統(tǒng)，構(gòu)建基本的試驗系統(tǒng)底層節(jié)點。不同的高校間的資源共享系統(tǒng)建設首先以公共資源為主，逐漸過渡到更多資源的統(tǒng)一調(diào)度。在實施中逐漸改進相應的技術方案及其實現(xiàn)和運作的機制。DRIS系統(tǒng)的特點小結(jié)完全針對數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設的兩個難點展開。其采用DNS的基本構(gòu)架，保證了系統(tǒng)結(jié)構(gòu)清晰明了。不同的層的系統(tǒng)又分別解決了目前圖書館建設中的主要問題，有一定的實施需求。整個系統(tǒng)建立在XML/Webservices/UDDI基礎之上，具有良好的兼容性與可擴展性。主要挑戰(zhàn)：從理論到實踐的不斷探索。三、新時期數(shù)字圖書館的定位目前我們的數(shù)字圖書館：一個包含眾多資源鏈接的網(wǎng)站？Google的數(shù)字圖書館：整理互聯(lián)網(wǎng)上所有的信息，提供便捷的信息檢索服務。Google的優(yōu)勢與不足優(yōu)勢：大而全，Google擁有了世界上最大的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫，而且和很多數(shù)據(jù)庫廠商達成協(xié)議，在搜索結(jié)果中加入相關論文等數(shù)據(jù)。不足：信息稀釋效應較為嚴重，“太多的信息往往意味著沒有信息”。很多研究文章混雜在各類信息之中，毫無個性化可言。數(shù)字圖書館的定位建設開展本地的數(shù)據(jù)資源建設、數(shù)字資源的長