版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
誰先走王艷平你能替他們想個(gè)辦法,決定誰先走嗎?你們認(rèn)為這個(gè)游戲規(guī)則公平嗎?活動(dòng)要求:1、小組合作。2、每人連續(xù)擲五次,一人擲,另一人記錄;(采用“正”字法記錄)3、匯報(bào)結(jié)果,師統(tǒng)計(jì)。點(diǎn)數(shù)大于3:點(diǎn)數(shù)小于3:這兩種情況的可能性不相同,所以用擲骰子的方法決定誰先走是不公平的。怎樣修改笑笑的方法,使雙方公平?判斷和設(shè)計(jì)一個(gè)游戲規(guī)則是否公平,可以先找出事件發(fā)生的所有可能性。事件發(fā)生的可能性相同,則公平;可能性不同,則不公平。拋硬幣
正面反面拋硬幣時(shí),硬幣落下后只有正面朝上或反面朝上兩種情況,這兩種情況的可能性相同。所以拋硬幣的方法決定誰先走是公平的。拋硬幣的方法簡單而且公平搶答:(看清題目,誰先站起來誰回答)我們在設(shè)計(jì)一個(gè)游戲規(guī)則時(shí),要使游戲公平,必須使事件發(fā)生的可能性(
),才能使游戲公平。從一個(gè)裝有10枚白棋子和10枚黑棋子的袋子里任意摸出一枚棋子,摸完后放回,如果摸10次,一定會(huì)摸到5次白棋子和5次黑棋子。()火眼金睛:(看清題目,誰先站起來誰回答)相同×考考你:請你設(shè)計(jì)一種游戲方案,使它對雙方公平??赡苄韵嗤螒蛞?guī)則才公平
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 六年級計(jì)算題(綜合計(jì)算題)同分母分?jǐn)?shù)加、減法
- 2021同心防溺水觀后感關(guān)于同心防溺水觀后感范文
- 2024屆湖南省株洲市醴陵第二中學(xué)高三下學(xué)期“在線模擬考試”(第一次月考)數(shù)學(xué)試題
- 關(guān)于環(huán)境的演講
- 人居環(huán)境整治合同書
- 《數(shù)據(jù)的表示白鴻萍》課件
- 社區(qū)物業(yè)黨建聯(lián)建指南(征求意見稿)編制說明
- 金森女貞扦插育苗技術(shù)規(guī)程DB41-T 891-2013
- 學(xué)會(huì)感恩教學(xué)課件
- 培訓(xùn)班課程協(xié)議文案模板
- 霧化吸入療法合理用藥專家共識(2024版)解讀
- 化工行業(yè)安全生產(chǎn)管理體系構(gòu)建方案
- Unit 2 Different familiesPart B How are families different(教學(xué)設(shè)計(jì))-2024-2025學(xué)年人教PEP版英語三年級上冊
- 2023-2024學(xué)年北京市西城區(qū)三帆中學(xué)八年級(上)期中數(shù)學(xué)試卷【含解析】
- DL∕T 1863-2018 獨(dú)立型微電網(wǎng)運(yùn)行管理規(guī)范
- (正式版)JBT 9229-2024 剪叉式升降工作平臺
- 供熱安全培訓(xùn)資料
- 飲料中的學(xué)問
- 可愛的中國教案全冊
- [管理學(xué)]MBA近幾年論證有效性分析真題及參考答案
- 頂層設(shè)計(jì)與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃
評論
0/150
提交評論