2023年建筑工程源頭性火災(zāi)隱患及預(yù)防措施

PAGEPAGE5建筑工程源頭性火災(zāi)隱患及預(yù)防措施火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明，70%以上的火災(zāi)事故是房屋、建筑物和堆場(chǎng)的建筑火災(zāi)，這其中90%的火災(zāi)都是養(yǎng)患成災(zāi)而致。因此，建筑火災(zāi)隱患，特別是先天性火災(zāi)隱患，是導(dǎo)致火災(zāi)事故的禍根，今天的火災(zāi)隱患，可能就是明天的災(zāi)難?；谶@種認(rèn)識(shí)，我們必須高度重視建筑先天性火災(zāi)隱患整改工作，預(yù)防建筑先天性火災(zāi)隱患的滋生。本文試就建筑先天性火災(zāi)隱患的表現(xiàn)形式、產(chǎn)生的原因及預(yù)防措施談點(diǎn)粗淺看法。一、建筑先天性火災(zāi)隱患的表現(xiàn)形式建筑先天性火災(zāi)隱患是指建筑在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、消防審核和驗(yàn)收、使用、改建、擴(kuò)建、內(nèi)部裝修等建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的違反相關(guān)消防法律法規(guī)和消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在火災(zāi)情況下可能影響人員平安疏散、滅火救援和造成火勢(shì)蔓延的行為，一般情況下，建筑先天性火災(zāi)隱患需要限期整改，且整改難度大，周期長(zhǎng)。其主要表現(xiàn)情形一是占用防火間距和消防車(chē)通道、堵塞疏散通道等影響人員平安疏散或者滅火救援行動(dòng)的；二是未按相關(guān)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)滅火、防煙、排煙設(shè)施和通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)，或系統(tǒng)不符合要求，影響防火滅火功能的；三是防火、防煙分區(qū)不符合國(guó)家建筑消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，容易導(dǎo)致火勢(shì)蔓延、擴(kuò)大的；四是不符合城市消防平安布局要求，影響公共平安的。主要是總平面布局和平面布置中涉及消防平安的防火間距、消防通道、消防水源，不符合國(guó)家工程建筑消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。特別是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速開(kāi)展，一些原來(lái)遙遠(yuǎn)的易燃易爆場(chǎng)所被新建的建筑群包圍，已經(jīng)不再符合城市消防平安布局的要求，對(duì)周邊的建筑和人民群眾構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。二、建筑先天性火災(zāi)隱患的產(chǎn)生及原因建筑先天性火災(zāi)隱患的產(chǎn)生，主要是各建設(shè)管理和實(shí)施部門(mén)不甚協(xié)調(diào)。一個(gè)建筑工程工程，在實(shí)施過(guò)程中，各地方政府及建設(shè)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、消防、監(jiān)理、質(zhì)檢、檢測(cè)、使用、房產(chǎn)等部門(mén)為自身利益，往往放松或疏忽了對(duì)消防的要求。規(guī)劃部門(mén)在規(guī)劃過(guò)程中僅考慮建筑位置、美觀、高度等問(wèn)題，而對(duì)涉及消防平安的消防車(chē)道、防火間距、消防水源未予考慮或考慮不多而致產(chǎn)生先天性的火災(zāi)隱患。設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)過(guò)程中因遷就建設(shè)單位的要求而不按相關(guān)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，對(duì)設(shè)計(jì)過(guò)程中難以解決的問(wèn)題不認(rèn)真分析研究，將難題交由消防部門(mén)在審核時(shí)提出，大都導(dǎo)致無(wú)法整改。建設(shè)單位在資金遇到困難時(shí)，為節(jié)省投資，首先想到的就是砍掉消防設(shè)施。施工單位為最大程度地盈利，在施工消防工程中或偷工減料，或降低消防產(chǎn)品的規(guī)格型號(hào)，或購(gòu)置廉價(jià)的不合格的消防產(chǎn)品。消防部門(mén)在審核和驗(yàn)收過(guò)程中由于技術(shù)水平的不同，造成審、驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致，或因各種利益關(guān)系腳踩紅線。監(jiān)理部門(mén)在消防工程的施工監(jiān)理過(guò)程中不認(rèn)真履行職責(zé)，收錢(qián)了事，不是認(rèn)真對(duì)照相關(guān)消防施工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)施工進(jìn)行監(jiān)督。質(zhì)檢部門(mén)對(duì)未取得合格消防驗(yàn)收文書(shū)的工程違法進(jìn)行驗(yàn)收。檢測(cè)部門(mén)對(duì)檢測(cè)僅提出問(wèn)題，而不是對(duì)問(wèn)題認(rèn)真分析，進(jìn)而幫助建設(shè)單位進(jìn)行解決。房產(chǎn)部門(mén)對(duì)未經(jīng)消防驗(yàn)收的建筑仍發(fā)放房產(chǎn)證件。使用單位在建筑使用過(guò)程中，為其功能需要隨意進(jìn)行改建、擴(kuò)建、內(nèi)部裝修，而不是按規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)和申報(bào)消防審核。產(chǎn)生建筑先天性火災(zāi)隱患，分析其原因，主要一是建設(shè)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、消防、監(jiān)理、質(zhì)檢、檢測(cè)、使用、房產(chǎn)等部門(mén)的管理人員和技術(shù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊。在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，由于政治體制改革、企業(yè)改制等原因，導(dǎo)致上述單位的人員變動(dòng)頻繁，受經(jīng)濟(jì)利益和政治利益的驅(qū)使，各單位往往由一些不懂業(yè)務(wù)的管理人員和技術(shù)人員從事相關(guān)消防業(yè)務(wù)工作，導(dǎo)致一些隱患滋生；二是相應(yīng)消防法律法規(guī)和消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不完善。對(duì)于一項(xiàng)建筑工程，涉及單位數(shù)十個(gè)，這些單位的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)劃分不清，當(dāng)產(chǎn)生矛盾時(shí)，就互相推諉，對(duì)于建筑工程，由于相應(yīng)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不全面，當(dāng)遇到難題時(shí)，往往憑想當(dāng)然進(jìn)行處理；三是建筑消防工程的性能化設(shè)計(jì)的實(shí)施面太窄。我國(guó)目前僅在超高層建筑等領(lǐng)域進(jìn)行性能化設(shè)計(jì)，開(kāi)展性能化設(shè)計(jì)的工程占全部工程的比例不到1%，國(guó)外許多興旺國(guó)家的工程性能化設(shè)計(jì)幾乎占到工程總數(shù)的5%。由于性能化設(shè)計(jì)需要建立火災(zāi)場(chǎng)景，進(jìn)行復(fù)雜的分析和實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證，因而對(duì)其實(shí)施也提出了更高的要求；四是消防產(chǎn)品質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。近年來(lái)，在推進(jìn)行政管理改革和政府職能調(diào)整、轉(zhuǎn)換中，一些不法企業(yè)趁機(jī)大量生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，導(dǎo)致安裝、使用這些產(chǎn)品的單位平安狀況惡化。據(jù)調(diào)查，一些地方因消防產(chǎn)品質(zhì)量導(dǎo)致建筑消防設(shè)施不能投入使用和正常運(yùn)行的比例高達(dá)35%以上,在火災(zāi)隱患中因消防設(shè)施不合格竟占到火災(zāi)隱患總數(shù)的三分之一左右，嚴(yán)重危及經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)公共消防平安。內(nèi)容總結(jié)

〔1〕建筑工程源頭性火災(zāi)隱患及預(yù)防措施

火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明，70%以上的火災(zāi)事故是房屋、建筑物和堆場(chǎng)的建筑火災(zāi)，這其中90%的火災(zāi)都是養(yǎng)患成災(zāi)而致

〔2〕三是防火、防煙分區(qū)不符合國(guó)家建筑消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，容易導(dǎo)致火勢(shì)蔓延、擴(kuò)大的

〔3〕主要是總平面布局和平面布置中涉及消防平安的防火間距、消防通道、消防水源，不符合國(guó)家工程建筑消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

〔4〕房產(chǎn)部門(mén)對(duì)未經(jīng)消防驗(yàn)收的建筑仍發(fā)放房產(chǎn)證件

內(nèi)容總結(jié)

（1）建筑工程源頭性火災(zāi)隱患及預(yù)防措施

火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明，70%以上的火災(zāi)事故是房屋、建筑物和堆場(chǎng)的建筑火