安全評價-原理與方法課件

系統(tǒng)安全評價方便實用技術(shù)安全系統(tǒng)工程2023/1/141安全評價的基本原理與方法§安全評價的基本原理安全評價的基本原理安全性評價的主要任務(wù)是尋求系統(tǒng)安全的變化規(guī)律，并賦予一定的量的概念，然后根據(jù)系統(tǒng)的安全狀況、危險程度采取必要的措施，以達到預(yù)期的安全目標。如何掌握這種規(guī)律和結(jié)果，如何建立安全評價的數(shù)學模型才能得到有關(guān)系統(tǒng)安全程度的準確的量的概念，以及采取什么樣的措施，從何處著手解決問題才能達到系統(tǒng)安全的目標，這些都需要在正確的理論指導(dǎo)下進行。這就要研究和探討安全性評價的基本原理。安全性評價的基本原理主要有：（3條）相關(guān)性原理類推性原理慣性原理2安全評價的基本原理與方法1.相關(guān)性原理（1）概念系統(tǒng)的整體功能和任務(wù)是組成系統(tǒng)的各子系統(tǒng)、單元綜合發(fā)揮作用的結(jié)果。因此，不僅系統(tǒng)與子系統(tǒng)、子系統(tǒng)與單元有著密切的關(guān)系，而且各子系統(tǒng)之間、各單元之間也存在著密切的相關(guān)關(guān)系。所以，在評價過程中只有找出各部分的相關(guān)關(guān)系，并建立相關(guān)模型，才能正確地對系統(tǒng)的安全性作出評價。3安全評價的基本原理與方法（2）最佳安全系統(tǒng)每個系統(tǒng)都有本身的目標或目標體系，而構(gòu)成系統(tǒng)的所有子系統(tǒng)、單元都是為這—目標或目標體系而共同發(fā)揮作用。如何使這些目標達到最佳，是系統(tǒng)工程要解決的問題。因此，系統(tǒng)應(yīng)該包括：①系統(tǒng)要素X，即組成系統(tǒng)的所有元素；②相關(guān)關(guān)系集R，即系統(tǒng)各元素之間的所有相關(guān)關(guān)系；③系統(tǒng)要素和相關(guān)關(guān)系的分布形式C。要使系統(tǒng)目標達到最佳程度，只有使上述三者達到最優(yōu)結(jié)合，才能產(chǎn)生最大的輸出效果E。即

E=maxf(X,R,C)4安全評價的基本原理與方法對系統(tǒng)安全性評價來說，就是要尋求X、R和C的最合理的結(jié)合形式。所謂最合理的結(jié)合形式，即具有最優(yōu)結(jié)合效果E的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式/以及在E條件下保證安全的最佳系統(tǒng)。安全評價的目的，就是尋求最佳生產(chǎn)（運行）狀態(tài)下的最佳安全系統(tǒng)。因此，在評價之前要研究與系統(tǒng)安全有關(guān)的系統(tǒng)組成要素，要素之間的相關(guān)關(guān)系，以及它們在系統(tǒng)各層次的分布情況。例如，工廠的安全決定于構(gòu)成工廠的所有要素，即人、機、環(huán)境等，而它們之間又都存在著相互影響、相互制約的相關(guān)關(guān)系，這些關(guān)系在系統(tǒng)的不同層次中表現(xiàn)又各不相同。5安全評價的基本原理與方法2．類推性原理即按照一定規(guī)則進行推算。對于具行相同特征的類似系統(tǒng)的安全性評價，可采用類推原理。主要有（6種）：（1）平衡推算：是根據(jù)相互依存的平衡關(guān)系來推算所缺有關(guān)指標的方法。例如，利用事故法則（1：29：300），在已知重傷死亡數(shù)據(jù)的情況下，推算輕傷和無傷害數(shù)據(jù)；利用事故的直接經(jīng)濟損失與間接經(jīng)濟損失的比例為1：4的關(guān)系，從直接損失推算間接損失和事故總經(jīng)濟損失。（2）代替推算：是利用具有密切聯(lián)系（或相似）的有關(guān)資料，來代替所缺少資料項目的辦法。例如，對新建裝置的安全性評價，可利用與其類似的已有裝置資料、數(shù)據(jù)對其進行評價。7安全評價的基本原理與方法（3）因素推算：是根據(jù)指標之間的聯(lián)系，從已知因素數(shù)據(jù)推算有關(guān)未知指標數(shù)據(jù)的方法。例如，已知系統(tǒng)事故發(fā)生概率P和事故損失嚴重度S，就可利用風險率R與P、S的關(guān)系：

R=PS來求得風險率值R。（4）抽樣推算：是根據(jù)抽樣或典型調(diào)查資料推算系統(tǒng)總體特征的方法。這種方法是數(shù)理統(tǒng)計分析中的常用方法，是以部分樣本代表整個樣本空間來對總體進行統(tǒng)計分析。8安全評價的基本原理與方法3．慣性原理任何事物的發(fā)展都帶有一定的延續(xù)性，這一特性稱為慣性。慣性表現(xiàn)為趨勢外推，如從一個單位過去的事故統(tǒng)計資料尋找出事故變化趨勢，推測其未來狀態(tài)。這就是馬爾可夫過程的從過去事故發(fā)生規(guī)律預(yù)測未來事故發(fā)生的基本原理?？释扑阋不谶@種思想。事故發(fā)展的慣性運動也受“外力”的影響，使其加速或減速。例如，安全投資、安全措施、安全管理等，均可認為作用于“事故”上的“外力”，使事故發(fā)展產(chǎn)生負加速度，使其發(fā)展速度減慢，慣性變小。而今天的安全投資，也是以昨天的事故損失大小為依據(jù)的。安全投資過少，則不能阻止事故發(fā)展的慣性運動。這就需要建立安全投資與減少事故損失的相關(guān)模型，以期取得最佳的安全投資效益。10安全評價的基本原理與方法1．2安全評價的程序安全性評價的主要工作，是對系統(tǒng)內(nèi)的危險源進行辨識和分析判斷，采取相應(yīng)的安全對策，并對系統(tǒng)的安全性作出結(jié)論。安全評價方式：一般采取由企業(yè)自己進行評價，或企業(yè)與有關(guān)單位合作評價，或邀請外單位專家評價，或委托專業(yè)安全評價機構(gòu)評價等幾種方式。各種方式的評價程序不盡相同。但不管哪一種方式，基本都是按照如下程序進行：1112安全評價的基本原理與方法安全評價程序（5步）：(l)評價準備。準備工作包括明確評價的對象和范圍，了解技術(shù)概況，選擇分析方法，收集有關(guān)資料及事故案例，制定評價工作計劃以及準備必要的替代方案等。(2)危險的確定與分析。通過一定的手段，對危險性進行測定、分析和判斷，包括對固有的和潛在的危險、可能出現(xiàn)的新危險以及在一定條件下轉(zhuǎn)化生成的危險進行確定。危險分析過程中，要對危險的性質(zhì)、種類、范圍和條件、危險發(fā)生的實際可能性和危險的嚴重程度進行分析，并推斷危險影響的頻率，分析發(fā)生危險的時間和空間條件。(3)危險的定量化。對已查明的危險進行定量化處理，確定其危險等級或發(fā)生概率，為安全評價提供明確的數(shù)量依據(jù)。(4)確定對策。針對已查明的危險，確定應(yīng)采取的技術(shù)措施和管理措施，包括進行局部改進和修正、采取補救措施、制定相應(yīng)的規(guī)章制度和操作指南等。當無法有效地控制總體的安全性時，可以采取中斷開發(fā)或停止使用等措施。(5)評價結(jié)論。通過綜合評價，對各種方案進行綜合判斷，并同既定的安全指標或標準相比較，判明所達到的安全水平，找出改善系統(tǒng)安全狀況的最佳方案。13安全評價的基本原理與方法定性安全評價定性評價是最基本、也是目前應(yīng)用最廣泛的安全評價方法，我國各企業(yè)中經(jīng)常進行的安全檢查工作，就可以看作為一種定性安全評價。1概念、作用概念：用定性方法進行安全評價和危險程度劃分，即為定性安全評價。作用：可以按次序揭示系統(tǒng)、子系統(tǒng)中存在的所有危險，并能大致按重要程度對危險性進行分類，以便區(qū)別輕重緩急，采取適當?shù)拇胧┛刂剖鹿省Ｍ瑫r，定性安全評價的結(jié)果還可以為定量安全評價作好準備。14安全評價的基本原理與方法3．2．2方法1．方法與類別方法：（主要是）安全檢查表法是一種比較系統(tǒng)的方法，故應(yīng)用最多。作用：采用安全檢查表，可以對系統(tǒng)的危險性進行系統(tǒng)的、不遺漏的檢查，并根據(jù)檢查結(jié)果對系統(tǒng)的安全性作出大致的評價。為了提高評價結(jié)果的準確性，還可以按重要性程度對檢查對象進行分類。美國保險協(xié)會制訂的安全檢查表，就曾把檢查對象按其重要性程度進行分類，列出評價分數(shù)。例如，工廠選址占3．5％，平面布置占2％，構(gòu)筑物占3．3％，原材料占20％，工藝流程占10．6％，單元裝置和儲運占4．4％，操作占17％，設(shè)備占30．7％，防災(zāi)措施占8．5％。這樣，可以促使評價工作中區(qū)分主次，而不是同等對待。分類：利用安全檢查表進行定性評價的方法，還可以分為檢查表式綜合評價法和優(yōu)良可劣評價法。15安全評價的基本原理與方法2．新的分類方法目前，有人把定性安全評價劃分為如下四類：（1）逐項賦值評價法——檢查表式綜合評價法（2）單項定性加權(quán)計分法——優(yōu)良可劣評價法（3）加權(quán)平均法：把企業(yè)的安全性評價按專業(yè)分成若干個評價表，所有評價價表不管條款多少，都按統(tǒng)一計分體系分別評價計分，如10分制或100分制等；同時，按照各評價表的內(nèi)容對總體安全性評價的重要程度，分別給予—定的權(quán)重系數(shù)。評價時，按各評價表評價所得的分值，分別乘上各自的權(quán)重系數(shù)并求和，便得到企業(yè)安全性評價的總分值。17安全評價的基本原理與方法（4）單項否定計分法：這種方法—般不單獨使用，僅適用于企業(yè)系統(tǒng)中某些具有特殊危險而又十分敏感的具體系統(tǒng)，如煤氣站、鍋爐房、起重設(shè)備等。這類系統(tǒng)往往有若干危險因素，其中只要有—處處于不安全狀態(tài)，就極有可能導(dǎo)致嚴重事故的發(fā)生。因此，把這類系統(tǒng)的安全評價表中的某些評價項目確定為對該系統(tǒng)安全狀況具有否定權(quán)的項目，只要這些項目中有—項被判為不合格，就認為該系統(tǒng)安全狀況不合格。這種方法已在機械工廠和核工業(yè)設(shè)施的安全性評價中采用。適用性：綜上所述，逐項賦值法最簡單實用，而且計值較合理；加權(quán)平均法的系統(tǒng)性、科學性較強，適用于大型企業(yè)按一定評價范圍分別進行評價；單項定性加權(quán)計分法僅在所有評價項目的重要性均等的情況下才能使用；而單項否定計分法則只能在危險性很大、危險因素很多的系統(tǒng)中采用。18安全評價的基本原理與方法實際計算中，可按GB6441—86的規(guī)定計算各類傷亡事故的損失工作日，未規(guī)定數(shù)值的暫時性失能傷害按歇工天數(shù)計算。表2-1骨折損失工作日換算表骨折部位損失工作日骨折部位損失工作日掌、指骨60胸骨105撓骨下端80跖、趾70尺、撓骨干90脛、腓90肱骨髁上60股骨干105肱骨干80股粗隆間100科頸70股骨頸160鎖骨7020安全評價的基本原理與方法對于永久性失能傷害，不管其歇工天數(shù)多少，損失工作日均按GB6441—86的規(guī)定數(shù)值計算。各傷害部位累計損失工作日數(shù)超過6000日者，仍按6000日計算。21

傷害分類根據(jù)人員受到傷害的程度和傷害后的恢復(fù)情況,可將傷害分為四類:暫時性失能傷害;永久性部分失能傷害;永久性全失能傷害;死亡.安全評價的基本原理與方法22安全評價的基本原理與方法三.傷亡事故在安全管理中,從事故統(tǒng)計的角度把造成損失工作日達到或超過1天的人身傷害或急性中毒事故稱作傷亡事故.我國工傷認定資格條件的主要依據(jù)有:1953年頒布的?中華人民共和國勞動保險條例?;1964年全國總工會頒布的?勞動保險問答?;1996年勞動部頒布的?企業(yè)職工工傷保險試行辦法?23安全評價的基本原理與方法四.事故的分類按事故發(fā)生后造成的后果分為:傷害事故,損壞事故,環(huán)境污染事故和未遂事故;24安全評價的基本原理與方法四.事故的分類按事故的類別分類(GB6441-1986,國標<<企業(yè)職工傷亡事故分類>>)按事故的致害原因?qū)⑹鹿暑悇e分為20類,25安全評價的基本原理與方法四.事故的分類按傷害程度分類(GB6441-1986)輕傷–損失工作日低于105天的失能傷害;重傷–損失工作日≥105天的失能傷害;死亡–發(fā)生事故后立即死亡,包括急性中毒死亡,或受傷后在30天內(nèi)死亡的事故.27安全評價的基本原理與方法四.事故的分類按事故嚴重程度分類

為了研究事故發(fā)生原因,便于對傷亡事故進行統(tǒng)計分析和調(diào)查處理,國務(wù)院有關(guān)部門將事故按嚴重程度細分為6類:輕傷事故–只發(fā)生輕傷的事故;重傷事故–發(fā)生了重傷但沒有死亡的事故;死亡事故–一次事故中死亡1-2人的事故;重大死亡事故–一次事故中死亡3-9人的事故;特大死亡事故–一次事故中死亡10人或多或10人以上的事故;特別重大死亡事故–6種情況.28安全評價的基本原理與方法2安全指標1．安全指標的概念如上所述，任何系統(tǒng)都有—定的風險，絕對的安全是沒有的。從這—觀念出發(fā)，可以認為安全就是—種可以容許的危險。例如，誰都不否認，與煤炭工業(yè)等工業(yè)企業(yè)相比，商業(yè)是最安全的，但據(jù)美國統(tǒng)計，商業(yè)的風險率也達到3．2FAFR。因此需要確定，系統(tǒng)中的風險率小到什么程度，才算是安全的。進行定量安全評價時，將計算出的系統(tǒng)的風險率與已確定的、公認為安全的風險率數(shù)值進行比較，以判別系統(tǒng)是否安全。這個安全風險率數(shù)值就叫作安全指標，它是根據(jù)多年的經(jīng)驗積累并為公眾所承認的指標。概念：為社會公認的安全風險率數(shù)值，叫安全指標。30安全評價的基本原理與方法我們以美國的汽車交通事故為例進行說明。經(jīng)計算（*P52），美國汽車交通事故的風險率為2.5×10-4死亡/(人·年)，這個數(shù)值意味著，對于每個人來說，每年有0.00025因車禍而死亡的可能性。但是，為了享受小汽車帶來的物質(zhì)文明，就必須承擔這樣的風險率。實際生活中，沒有人由于害怕承擔這樣的風險而放棄使用小汽車。所以，這個風險率數(shù)值就可以作為使用小汽車的一個社會公認的安全指標。31安全評價的基本原理與方法2．安全指標的確定原則對工業(yè)生產(chǎn)的安全指標，至今還沒有通用的或國際公認的標準。確定安全指標時，應(yīng)該考慮以下幾個基本原則。（4條）①參照自然災(zāi)害（地震、臺風、洪水、隕石等）的死亡概率，從中權(quán)衡選擇適當?shù)陌踩笜藬?shù)值。人們對各種危險的接受程度，與它們的風險率大小以及是否受人們的意志支配等許多因素有關(guān)。32安全評價的基本原理與方法②以產(chǎn)業(yè)實際的平均死亡率，作為確定安全指標的基礎(chǔ)。保護人的生命是安全的根本目的，“死亡”是安全工作中所應(yīng)處理的最為明確、也最為敏感的事件，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠程度也最高。況且，根據(jù)事故法則，還可以由死亡人數(shù)推斷出重傷和輕傷事故情況。所以，死亡率是評價安全工作的一個重要指標，并且應(yīng)以死亡率作為確定安全指標的基礎(chǔ)。安全指標必須低于已經(jīng)發(fā)生的實際死亡率數(shù)值，并應(yīng)考慮由于自然災(zāi)害可能引起的次生災(zāi)害的影響。33安全評價的基本原理與方法③對職業(yè)性災(zāi)害的評價要比對其它災(zāi)害的評價嚴格。人們自愿做的事情，如踢足球、騎摩托和吸煙等，對其風險基本上是接受的；對于職業(yè)性災(zāi)害就不是這樣，沒有人心甘情愿的承擔這種風險。因此，對于職業(yè)性災(zāi)害的評價和防范，要采取更為嚴格的措施。④要考慮合理的投資確定安全指標時，要對可能達到的安全水平和需要支出的費用進行綜合比較和判斷，從而確定可行的指標。34安全評價的基本原理與方法§3定量安全評價定量安全評價方法1．方法通過安全評價，查明系統(tǒng)中存在的危險性，并對危險性進行定量化處理，確定危險性的等級或發(fā)生概率，從而為評價提供數(shù)量依據(jù)，即為定量評價。2．分類目前，定量評價方法有兩個主要的趨勢，一種是以可靠性為基礎(chǔ)的方法，另一種是指數(shù)法或評分法。據(jù)此，可將定量安全評價方法分為兩類，（1）一類是可靠性安全評價法，也可稱為概率法，是通過計算發(fā)生事故的概率，進而計算出風險率，并和社會允許的安全值(即安全指標)進行比較，確定被評價系統(tǒng)的安全狀況。這種方法的評價精度較高，但需要足夠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，且需要一定的數(shù)學基礎(chǔ)，所以比較復(fù)雜，也較難掌握。35安全評價的基本原理與方法（2）另一類方法是指數(shù)法或評分法，是通過評定計算危險(安全)分數(shù)來確定系統(tǒng)安全狀況的方法。這種方法計算簡單，使用起來比較容易，但評價精度稍差。需要說明的是，如果按照“定性——半定量——定量”的劃分標準，似乎應(yīng)該將指數(shù)法劃分為“半定量評價方法”；而定量評價方法，則專指上述可靠性安全評價法。此問題尚無定論。36安全評價的基本原理與方法可靠性安全評價法具體方法：采用可靠性安全評價法（概率法）進行安全評價時，需要首先知道系統(tǒng)的安全指標。評價時，采用事故樹分析法、事件樹分析法等計算出事故的發(fā)生概率，并進而計算出風險率。之后，將計算出的風險率數(shù)值與已知的安全指標進行比較，如果風險率低于安全指標，就認為系統(tǒng)是安全的，評價工作也就可以結(jié)束；否則，如果風險率高于安全指標，則認為系統(tǒng)不安全，必須采取有效措施，降低系統(tǒng)的風險率，然后再反復(fù)計算，直到風險率低于安全指標為止。實際應(yīng)用中，可分別以三種單位進行安全評價：37安全評價的基本原理與方法1）以單位時間死亡率進行評價例如，以美國交通事故情況，對其作出安全評價：（1）用死亡/人.年評價（2）用FAFR評價如前所述，美國汽車交通事故的風險率為2.5×10-4死亡/(人·年)，這個數(shù)值意味著，一個10萬人的集體每年有25人因車禍而死亡的風險，或4000人的集體每年有1人死亡，或每人每年有0.00025因車禍而死亡的可能性。但是，為了享受小汽車帶來的物質(zhì)文明，就必須承擔這樣的風險率。要降低這個風險數(shù)值當然可以，但要花很多錢去改善交通設(shè)施和汽車性能。因此，沒人愿意花更多的錢去改變這種狀況，也沒有人因害怕這種風險而放棄使用汽車。實際生活中，沒有人由于害怕承擔這樣的風險而放棄使用小汽車。所以，這個風險率數(shù)值就可以作為使用小汽車的一個社會公認的安全指標。從這個意義上講，美國汽車交通事故的風險率未超出安全指標，因此是可以接受的。38安全評價的基本原理與方法2）以單位時間損失工作日進行評價例如，對壓力機系統(tǒng)進行安全評價：設(shè)有一如圖3-1所示的壓力機系統(tǒng)。壓力機上有一個手動開關(guān)K1，操作者通過開關(guān)K1操縱控制閥KV使壓桿上下運動。當壓桿提上時，用手向壓模之間送料。如果壓力機發(fā)生故障或操作失誤，就會發(fā)生軋手事故。假設(shè)該系統(tǒng)的負傷安全指標為2×10-4損失工日／接觸小時，下面對其進行安全評價。39安全評價的基本原理與方法40安全評價的基本原理與方法（1）計算壓力機軋手事故的發(fā)生概率我們用事故樹分析法計算事故的發(fā)生概率。作出軋手事故的事故樹如圖3－2所示。這里，我們認為壓桿下降完全是由于控制閥KV處于下降位置造成的（不考慮其它故障因素），所以二者是等同的，其間不需經(jīng)過邏輯門聯(lián)接。41安全評價的基本原理與方法42安全評價的基本原理與方法按照圖3－2，列出其結(jié)構(gòu)式為根據(jù)系統(tǒng)的運行況并參照各元件的故障率數(shù)值，設(shè)定各基本事件的發(fā)生概率為q1＝0.5（送料時間占手工作時間的一半）q2＝10-7（參照元件的故障率，下同）q3＝10-7q4＝10-243安全評價的基本原理與方法根據(jù)各基本事件的概率，按照事故樹的結(jié)構(gòu)式求出頂上事件的發(fā)生概率為44安全評價的基本原理與方法（2）計算系統(tǒng)的風險率根據(jù)國家標準GB6441－86規(guī)定，壓斷掌骨、使手完全失去機能（腕部截肢）的損失工作日為1300日。根據(jù)頂上事件的發(fā)生概率及損失工作日數(shù)，可以算出系統(tǒng)的風險率R為

R=qT×1300=0.005×1300=6.5（損失工日／接觸小時）45安全評價的基本原理與方法（3）比較與評價根據(jù)以上計算，每接觸壓力機1小時，就要承擔損失工作日6.5日的風險。與安全指標2×10-4損失工日／接觸小時相比，可以看出風險率大于安全指標。所以，這個系統(tǒng)是不安全的，這樣大的風險率是不能接受的。（4）采取措施降低事故風險率由于系統(tǒng)處于危險狀態(tài)，所以應(yīng)該采取措施提高系統(tǒng)的可靠性，降低事故風險率。例如，可以在基本元件上串聯(lián)一個元件，即增加一個冗余件來提高操作的可靠性。本例中，可以在原來的開關(guān)K1上串接另一個開關(guān)K2，如圖3－3所示。46安全評價的基本原理與方法47安全評價的基本原理與方法根據(jù)上圖，作出改進后的系統(tǒng)中“壓力機軋手事故”的事故樹，如圖3－4所示。48安全評價的基本原理與方法改進后的事故樹的結(jié)構(gòu)式為基本事件x1、x2、x3、x4的概率與上相同，x5、x6的概率設(shè)為q5＝10-7，q6＝10-5求出頂上事件的發(fā)生概率為49安全評價的基本原理與方法則風險率為：R=qT×1300=1.005×10－7×1300=1.3×10－4（損失工日／接觸小時）這一風險率數(shù)值小于安全指標。所以，經(jīng)過改進后的系統(tǒng)是安全的。安全評價工作到此結(jié)束。50安全評價的基本原理與方法3）以單位時間損失價值進行評價（1）方法：以單位時間內(nèi)經(jīng)濟損失價值的風險率進行安全性評價，是全面評價系統(tǒng)安全性的方法。經(jīng)濟損失價值的風險率=事故總損失×事故概率事故總損失=事故造成的經(jīng)濟損失+人員傷亡損失折的經(jīng)濟損失對于不符合安全要求的風險率的調(diào)整，需要采取各種措施，使其降至安全目標值以下，以達到系統(tǒng)安全的目的。51安全評價的基本原理與方法2）事故經(jīng)濟損失與其允許概率的關(guān)系：—般地說，事故的經(jīng)濟損失越大，其允許發(fā)生的概率越小；事故的經(jīng)濟損失越小，允許發(fā)生的概率越大，這個允許范圍就是安全范圍。兩者關(guān)系及安全范圍如圖3.1所示。52安全評價的基本原理與方法（2）事故經(jīng)濟損失與其允許概率的關(guān)系：—般地說，事故的經(jīng)濟損失越大，其允許發(fā)生的概率越??；事故的經(jīng)濟損失越小，允許發(fā)生的概率越大，這個允許范圍就是安全范圍。評價結(jié)果如果超出安全范圍，則系統(tǒng)必須調(diào)整。事故經(jīng)濟損失與其發(fā)生概率的關(guān)系之所以并非直線關(guān)系，主要是人們對損失嚴重的事故的恐懼心理所致，如對核事故就是如此。所以，對核設(shè)施的要求就格外嚴格，對其允許的事故發(fā)生概率—般在10-7/年以下。53安全評價的基本原理與方法可靠性安全評價法的進一步說明：綜上所述，定量安全性評價（可靠性安全評價法）是一種通過大量事故資料統(tǒng)計分析和科學計算，能得到準確結(jié)果的評價方法。但需要建立相應(yīng)的組成系統(tǒng)各零部件和子系統(tǒng)的危險性發(fā)生頻率的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，而目前數(shù)據(jù)的積累還不充分，所以應(yīng)用范圍受到一定的限制，這是使用這種方法的一個難點。54安全評價的基本原理與方法3評分法（指數(shù)法）1．方法采用評分法（指數(shù)法）進行安全評價時，首先根據(jù)評價對象的具體情況選定評價的項目，并根據(jù)各個評價項目對安全狀況的影響程度