李坤望《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》課后習(xí)題詳解需求、技術(shù)變化與國際貿(mào)易圣才出品

李坤望《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》課后習(xí)題詳解需求、技術(shù)變化與國際貿(mào)易【圣才出品】

第5章需求、技術(shù)變化與國際貿(mào)易1．試比較重疊需求理論與要素稟賦理論的異同。答：（1）重疊需求理論重疊需求理論由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德（StaffanB.Linder）提出。該理論從需求面探討了國際貿(mào)易發(fā)生的原因，其核心思想是：兩國之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。所謂的重疊需求是指在兩國都有的需求，這種重疊需求是兩國開展貿(mào)易的基礎(chǔ)，品質(zhì)處于這一范圍內(nèi)的商品，兩國均可輸出或輸入。（2）要素稟賦理論要素稟賦理論是“赫克歇爾-俄林理論”的簡(jiǎn)稱，是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林共同從資源稟賦的角度對(duì)國際貿(mào)易中生產(chǎn)成本和價(jià)格的差異提出的一種新解釋。要素稟賦理論的主要內(nèi)容是：國際貿(mào)易源于不同國家之間商品價(jià)格的差異，而價(jià)格差異的原因在于不同國家生產(chǎn)要素價(jià)格差別導(dǎo)致的生產(chǎn)成本差異，而生產(chǎn)要素價(jià)格的差別又與各國生產(chǎn)要素豐裕程度密切相關(guān)。因此，生產(chǎn)要素豐裕程度的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。不同的國家擁有的生產(chǎn)要素豐裕程度不一樣，各國在生產(chǎn)那些能較密集地使用其較豐裕要素的商品上必然會(huì)有比較優(yōu)勢(shì)，因此各國應(yīng)該生產(chǎn)并出口那些密集使用其豐裕要素的商品，同時(shí)進(jìn)口那些密集使用其稀缺要素的商品。（3）重疊需求理論與要素稟賦理論的相同點(diǎn)重疊需求理論與要素稟賦理論都解釋了國際貿(mào)易的原因，即為什么會(huì)出現(xiàn)國際貿(mào)易。兩種理論都較為成功地解釋了國際貿(mào)易的原因，促進(jìn)了國際貿(mào)易理論的發(fā)展。（4）重疊需求理論與要素稟賦理論的不同點(diǎn)①兩種理論解釋國際貿(mào)易的出發(fā)點(diǎn)不相同。要素稟賦理論從供給方面來探討國際貿(mào)易的基礎(chǔ)；重疊需求理論從需求角度探討了國際貿(mào)易的起因。②要素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，即工業(yè)品與初級(jí)產(chǎn)品或資本密集型產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易；重疊需求理論則適合于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即制造業(yè)內(nèi)部的一種水平式貿(mào)易。2．你認(rèn)為重疊需求理論適合解釋發(fā)展中國家之間的貿(mào)易嗎？為什么？答：個(gè)人認(rèn)為重疊需求理論適合解釋發(fā)展中國家之間的貿(mào)易。分析如下：不同的發(fā)展中國家在不同的產(chǎn)品生產(chǎn)上有優(yōu)勢(shì)，雖然這些產(chǎn)品有可能都是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品。發(fā)展中國家雖然從總體上發(fā)展水平相近，但是在具體產(chǎn)品上卻不一樣，發(fā)展中國家之間也可能有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并可以用重疊需求理論來解釋。比如說，A國和B國的家庭都使用方桌和圓桌，只不過由于風(fēng)俗習(xí)慣的區(qū)別，A國人更多的使用方桌，而B國人更多的鐘愛圓桌，最后兩國達(dá)成協(xié)議：A國專門生產(chǎn)方桌，B國專門生產(chǎn)圓桌。A國需求的少量圓桌可從B國進(jìn)口，同樣B國需求的少量方桌可從A國進(jìn)口。兩國的人均收入水平越接近，重疊需求的范圍就越大，兩國重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。需要注意的是，事實(shí)上，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一個(gè)重要原因是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)，重疊需求理論可能不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的全部現(xiàn)象，發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也是如此。3．重疊需求理論與第三章中所提到的需求逆轉(zhuǎn)都是討論需求因素對(duì)國際貿(mào)易的影響，兩者之間有什么區(qū)別？答：（1）需求逆轉(zhuǎn)當(dāng)某一國對(duì)于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，但因其國民在消費(fèi)上又特別地偏好該商品時(shí)，將會(huì)使得原來依據(jù)H-O定理所決定的進(jìn)口方向發(fā)生改變，即發(fā)生了需求逆轉(zhuǎn)（demandreversal）。（2）重疊需求理論重疊需求理論的核心思想是：兩國之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。所謂的重疊需求是指在兩國都有的需求，這種重疊需求是兩國開展貿(mào)易的基礎(chǔ)，品質(zhì)處于這一范圍內(nèi)的商品，兩國均可輸出或輸入。（3）重疊需求理論與需求逆轉(zhuǎn)之間的區(qū)別重疊需求理論與需求逆轉(zhuǎn)之間的主要區(qū)別有：①需求逆轉(zhuǎn)主要解釋產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而重疊需求理論主要解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；②需求逆轉(zhuǎn)解釋要素稟賦理論為什么在有的時(shí)候不符合現(xiàn)實(shí)情況，強(qiáng)調(diào)需求有可能使得貿(mào)易方向發(fā)生變化，而重疊需求理論是從需求的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因。4．如果考慮收入分配格局這一因素的話，重疊需求理論的結(jié)論會(huì)受到影響嗎？為什么？答：如果考慮收入分配格局這一因素的話，重疊需求理論的結(jié)論會(huì)受到一定影響，但是基本結(jié)論不會(huì)變。分析如下：（1）當(dāng)一個(gè)國家收入分配越是平均的時(shí)候，本國有代表性的需求所占份額越大，當(dāng)所有國家的收入分配都非常平均的時(shí)候，重疊需求的份額會(huì)減少。但是，在現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)國家的收入分配是不可能完全平均的，所以重疊需求理論的基本結(jié)論不會(huì)變。（2）需要注意的是，決定重疊需求理論的除了收入分配格局外，還有需求偏好的格局，它也是使各國間產(chǎn)生重疊需求的一個(gè)原因。簡(jiǎn)而言之，即使兩國收入分配比較平均，兩國也可能出于風(fēng)俗習(xí)慣的差異等而開展國際貿(mào)易。5．試舉例說明產(chǎn)品周期理論。答：下面以東亞地區(qū)的電子產(chǎn)業(yè)鏈為例來說明產(chǎn)品周期理論。20世紀(jì)60年代以前，世界上主要的電子產(chǎn)品生產(chǎn)地都集中在美國、日本和歐洲，這些國家向世界上其他國家出口電子產(chǎn)品，該時(shí)期向發(fā)展中國家的出口較少；進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后，這些發(fā)達(dá)國家開始向亞洲四小龍進(jìn)行直接投資和技術(shù)輸出，韓國和中國臺(tái)灣開始成為電子產(chǎn)品的重要生產(chǎn)基地，特別是20世紀(jì)70年代以后，許多生產(chǎn)半導(dǎo)體的大型廠商為尋求更加低廉的生產(chǎn)成本，紛紛將其勞動(dòng)密集型的制造工序移向海外，東亞成為重要的生產(chǎn)基地；從20世紀(jì)70年代到80年代，東亞地區(qū)電子產(chǎn)品開始從內(nèi)銷為主轉(zhuǎn)為出口；80年代中期以后，日本和亞洲四小龍加快了對(duì)東亞其他地區(qū)的投資，中國內(nèi)地和東盟四國（印尼、菲律賓、泰國和馬來西亞）開始成為重要的電子產(chǎn)品生產(chǎn)和出口基地。到現(xiàn)在，東亞電子產(chǎn)業(yè)的國際分工體系中，以美國、日本、歐洲為主的跨國企業(yè)支配著核心零部件的研制、開發(fā)、裝配以及產(chǎn)品的銷售；韓國、新加坡、中國臺(tái)灣本地出現(xiàn)了大量品牌制造商，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；其他國家如中國、馬來西亞、泰國和菲律賓等國家在電子產(chǎn)業(yè)鏈中從事一些相對(duì)低端的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)活動(dòng)。大致說來，很多電子產(chǎn)品從研發(fā)到成熟，基本上遵循著從歐美日到亞洲四小龍、再到中國內(nèi)地和東盟四國生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移路徑。6．試比較產(chǎn)品周期理論與要素稟賦理論的異同。答：（1）產(chǎn)品周期理論產(chǎn)品周期理論由經(jīng)濟(jì)學(xué)家維農(nóng)首次提出，是關(guān)于技術(shù)變化在國際貿(mào)易中作用的一個(gè)重要理論。該理論認(rèn)為，一種產(chǎn)品從生產(chǎn)者到消費(fèi)者手里，需要很多不同的投入成本，如研究與開發(fā)、資本和勞動(dòng)投入、促銷及原材料等。隨著技術(shù)的變化，產(chǎn)品像生物一樣，從出生到衰落，完成一次循環(huán)。在產(chǎn)品周期的不同階段，各種投入在成本中的相對(duì)重要性也將發(fā)生變化。由于各國在各種投入上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)不同，因此，隨著時(shí)間的變化，各國在該產(chǎn)品不同階段是否擁有比較優(yōu)勢(shì)，取決于各種投入在成本中的相對(duì)重要性。（2）要素稟賦理論要素稟賦理論是“赫克歇爾-俄林理論”的簡(jiǎn)稱，是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林共同從資源稟賦的角度對(duì)國際貿(mào)易中生產(chǎn)成本和價(jià)格的差異提出的一種新解釋。要素稟賦理論的主要內(nèi)容是：國際貿(mào)易源于不同國家之間商品價(jià)格的差異，而價(jià)格差異的原因在于不同國家生產(chǎn)要素價(jià)格差別導(dǎo)致的生產(chǎn)成本差異，而生產(chǎn)要素價(jià)格的差別又與各國生產(chǎn)要素豐裕程度密切相關(guān)。因此，生產(chǎn)要素豐裕程度的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。不同的國家擁有的生產(chǎn)要素豐裕程度不一樣，各國在生產(chǎn)那些能較密集地使用其較豐裕要素的商品上必然會(huì)有比較優(yōu)勢(shì)，因此各國應(yīng)該生產(chǎn)并出口那些密集使用其豐裕要素的商品，同時(shí)進(jìn)口那些密集使用其稀缺要素的商品。（3）產(chǎn)品周期理論與要素稟賦理論的相同點(diǎn)產(chǎn)品周期理論與要素稟賦理論都強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì)，即從供給角度討論國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。兩種理論都較為成功地解釋了國際貿(mào)易的原因，促進(jìn)了國際貿(mào)易理論的發(fā)展。（4）產(chǎn)品周期理論與要素稟賦理論的不同點(diǎn)產(chǎn)品周期理論注重國家之間的技術(shù)差異，從技術(shù)變化的角度，探討了比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變，是一個(gè)動(dòng)態(tài)理論；要素稟賦理論假定兩國間的技術(shù)是相同的，認(rèn)為引起國際貿(mào)易的原因在于兩國要素稟賦的不同導(dǎo)致兩國在生產(chǎn)密集使用各自相對(duì)豐裕的要素的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，是從靜態(tài)的角度分析問題的。7．如果創(chuàng)新國在喪失比較優(yōu)勢(shì)之后，轉(zhuǎn)而研究開發(fā)新品種，在這種情況下，是否可發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易？如果發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，那么貿(mào)易應(yīng)發(fā)生在哪些國家之間？答：如果創(chuàng)新國在喪失比較優(yōu)勢(shì)之后，轉(zhuǎn)而研究開發(fā)新品種，在這種情況下，創(chuàng)新國將和其更新產(chǎn)品的（潛在）模仿國之間發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如果創(chuàng)新國研制的是相同產(chǎn)業(yè)中的更新品種并獲得成功，此時(shí)其模仿國生產(chǎn)的是此產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的舊品種，那么創(chuàng)新國將向其模仿國出口新產(chǎn)品，而從模仿國進(jìn)口相同產(chǎn)業(yè)中的舊品種；模仿國將在從創(chuàng)新國進(jìn)口新產(chǎn)品的同時(shí)，也向創(chuàng)新國以及可能存在的后進(jìn)國家出口舊品種。這樣，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生。8．結(jié)合重疊需求理論和產(chǎn)品周期理論，試