2022年行業(yè)分析分析:我國(guó)燈具設(shè)計(jì)存在的六大缺陷_第1頁(yè)
2022年行業(yè)分析分析:我國(guó)燈具設(shè)計(jì)存在的六大缺陷_第2頁(yè)
2022年行業(yè)分析分析:我國(guó)燈具設(shè)計(jì)存在的六大缺陷_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

分析:我國(guó)燈具設(shè)計(jì)存在的六大缺陷面對(duì)生態(tài)危機(jī)、能源危機(jī),建筑及建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的設(shè)計(jì)師責(zé)任重大、任重道遠(yuǎn),但“排頭兵”的地位是肯定的。這就需要廣闊的設(shè)計(jì)師從完善自身做起,轉(zhuǎn)變觀念培育勇于擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任意識(shí);專業(yè)人士的討論方向應(yīng)當(dāng)敬業(yè)并務(wù)實(shí),中國(guó)需要大批有責(zé)任的、務(wù)實(shí)的綠色討論者。

召喚更多的普遍適用的、公益性的討論成果為子孫千秋為百姓造福;同時(shí)政策層面對(duì)于設(shè)計(jì)師隊(duì)伍規(guī)范化、設(shè)計(jì)師生存條件的改善政策也必需跟進(jìn)。要想戰(zhàn)勝生態(tài)危機(jī)就必需關(guān)懷這一人群的生存狀態(tài),各項(xiàng)所謂的福利政策應(yīng)當(dāng)關(guān)注為國(guó)家建設(shè)做出重大貢獻(xiàn)而多半處于自由職業(yè)狀態(tài)的的設(shè)計(jì)師人群!目前,國(guó)內(nèi)燈具、建筑等設(shè)計(jì)師所面臨的狀態(tài)和問(wèn)題歸納起來(lái)大致有這么幾方面:

弊端一:學(xué)院派設(shè)計(jì)師避世不出理論脫離實(shí)踐

正值很多一線設(shè)計(jì)師在建設(shè)浪潮中苦心機(jī)率、黔驢技窮的同時(shí)。許多優(yōu)秀的學(xué)院派設(shè)計(jì)師(高校老師、討論者),他們不但衣食無(wú)憂,而且擁有較為先進(jìn)的討論設(shè)備以及舒適工作環(huán)境。他們把握者最先進(jìn)、最抱負(fù)化的設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)思想,擁有不斷提高的藝術(shù)造詣。但事實(shí)上,優(yōu)良的環(huán)境卻促使他們普遍同實(shí)踐脫節(jié),不能最大限度的服務(wù)當(dāng)前的建設(shè)浪潮!超群的設(shè)計(jì)思想理念、理論及理論成果離開(kāi)了實(shí)踐就變得無(wú)力,建筑領(lǐng)域設(shè)計(jì)是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的科目。優(yōu)越而抱負(fù)化的討論狀態(tài)使他們不愿參加紛繁簡(jiǎn)單、爾虞我詐的一線競(jìng)爭(zhēng),這將會(huì)導(dǎo)致他們?nèi)笔Я藢?shí)現(xiàn)自己創(chuàng)意的技能和手段,先進(jìn)的思想也多數(shù)難以附注實(shí)踐。

弊端二:設(shè)計(jì)師隊(duì)伍膨脹素養(yǎng)降低

為了滿意國(guó)內(nèi)建設(shè)大進(jìn)展的情形、再加上高校改革,國(guó)內(nèi)很多大專院校無(wú)論有無(wú)師資都會(huì)開(kāi)設(shè)市場(chǎng)較為熱門專業(yè),并且盲目的擴(kuò)大招生。建筑領(lǐng)域亦不例外,各類社會(huì)力氣辦學(xué)、專業(yè)技術(shù)中專、甚至電腦培訓(xùn)班也加入了“制造設(shè)計(jì)師的行列”,試想短短的一年半載培育出來(lái)的設(shè)計(jì)師對(duì)于建筑、對(duì)于藝術(shù)、對(duì)于文化能夠理解多少呢?然而就在這短短的10年間建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的從業(yè)人員就急劇的膨脹起來(lái)了,設(shè)計(jì)市場(chǎng)進(jìn)入了混亂而無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期!這其中也不乏素養(yǎng)較低、缺乏應(yīng)有職業(yè)道德、缺乏學(xué)術(shù)素養(yǎng)與探究精神的基層設(shè)計(jì)師,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中他們降低了設(shè)計(jì)師應(yīng)有的價(jià)值,盲目的追名逐利、浮淺的媚俗追趕時(shí)尚、甚至推波助瀾加入了誤導(dǎo)消費(fèi)的行列。這種狀況在家居裝修領(lǐng)域尤為嚴(yán)峻,為了提取所謂商業(yè)提成而大力向甲方推銷所謂新型材料的設(shè)計(jì)人員比比皆是,為了利益而推銷新材料的干勁巨大成果也可謂“斐然”!他們應(yīng)當(dāng)對(duì)于目前建筑及裝飾項(xiàng)目低級(jí)趣味以及高檔材料積累而造成的資源鋪張擔(dān)當(dāng)肯定的責(zé)任!

惡性競(jìng)爭(zhēng)的后果更促成許多優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師不能得到相應(yīng)的回報(bào)而降低了制造的樂(lè)觀性、社會(huì)某些輿論竟然將設(shè)計(jì)師同妓女進(jìn)行類比!于是許多人才躲入院校、自己的討論室不愿面對(duì)社會(huì),致使許多具有實(shí)際價(jià)值的設(shè)計(jì)思想不能在實(shí)踐中得到驗(yàn)證與進(jìn)展,這其中也包括了許多生態(tài)領(lǐng)域的討論成果!

弊端三:高端設(shè)計(jì)的不屑

高端設(shè)計(jì)領(lǐng)域的設(shè)計(jì)師、資深大師和行業(yè)領(lǐng)軍人物高高在上,茍安于自己的地位和以往成果,對(duì)于即將到來(lái)的變革并未完全盡到自己的責(zé)任!這一點(diǎn)可以反映在:中國(guó)近幾年引入了大量高端的建筑領(lǐng)域的設(shè)計(jì),這些設(shè)計(jì)在享受國(guó)家財(cái)政的巨大支持的同時(shí)并未起到合理誘導(dǎo)國(guó)內(nèi)建筑節(jié)能改革的作用,相反卻引發(fā)了新一輪各地奢華建筑建設(shè)的浪潮,這對(duì)于中國(guó)當(dāng)前的生態(tài)形式起到了不良的影響作用。作為行業(yè)的高端,大師們有更多的機(jī)會(huì)對(duì)世界各地進(jìn)行考察,他們具有高深的文化與學(xué)術(shù)造詣而且多半經(jīng)濟(jì)特別富裕。小設(shè)計(jì)看不上,大設(shè)計(jì)又不能發(fā)揮自己的權(quán)威,提出自己的合理化的建議,致使中國(guó)建筑及裝飾設(shè)計(jì)進(jìn)入兩個(gè)錯(cuò)誤而且極端的進(jìn)展方向,一方面是一般百姓在綠色設(shè)計(jì)面前無(wú)所適從,為全民性資源鋪張而埋單;另一面是各級(jí)地方政府“未富先奢”的花費(fèi)巨大代價(jià)引進(jìn)仍需花巨大代價(jià)進(jìn)行維護(hù)的花瓶般的事物

弊端四:中國(guó)建筑類設(shè)計(jì)專業(yè)分散、項(xiàng)目設(shè)計(jì)不連貫造成的統(tǒng)籌困難

在發(fā)達(dá)國(guó)家一名優(yōu)秀的建筑設(shè)計(jì)師,同時(shí)也是一名優(yōu)秀的室內(nèi)設(shè)計(jì)師;一名優(yōu)秀的室內(nèi)設(shè)計(jì)師同時(shí)也是一名家具及飾物設(shè)計(jì)師;而一名家具設(shè)計(jì)師很可能就是一名能工巧匠!而中國(guó)專業(yè)領(lǐng)域的人才培育卻是分別的,院校的專業(yè)設(shè)置是將建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)非別立科,甚至家具設(shè)計(jì)被歸到了工業(yè)設(shè)計(jì)中!這種人才培育結(jié)構(gòu)造成了國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域設(shè)計(jì)不連貫的弊端。建筑設(shè)計(jì)師完成土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)后就將建筑毛胚甩手給了室內(nèi)設(shè)計(jì)師,而室內(nèi)家詳細(xì)系多半只能選購(gòu)市場(chǎng)成品。這種設(shè)計(jì)接力棒體系不利于內(nèi)外一體化設(shè)計(jì)的優(yōu)秀建筑室內(nèi)作品的問(wèn)世,這就是中國(guó)始終不能在標(biāo)志性建筑設(shè)計(jì)中奪標(biāo)的一個(gè)緣由。

試想一下,拿到建筑結(jié)構(gòu)土建圖紙的室內(nèi)設(shè)計(jì)師,首先是要對(duì)空間布局進(jìn)行現(xiàn)實(shí)功能化的布局、實(shí)現(xiàn)空間藝術(shù)化,這個(gè)過(guò)程中許多原有空間結(jié)構(gòu)會(huì)被提出修改。這種修改幾乎是不考慮建筑外觀的所謂室內(nèi)連續(xù)的,其過(guò)程往往是拆墻鑿洞般的所謂空間藝術(shù)化改造,形成材料鋪張就是必定的了!在協(xié)調(diào)上的問(wèn)題上,這種建筑各個(gè)環(huán)節(jié)相互剝離的建筑設(shè)計(jì)模式制約了設(shè)計(jì)師對(duì)建筑全局的把握,相互之間甚至形成責(zé)任的推卸。而建筑節(jié)能體系的的設(shè)計(jì)橫跨了這種分工的界限,現(xiàn)行設(shè)計(jì)體系下很簡(jiǎn)單就變成了扯皮,需要相互協(xié)調(diào)的環(huán)節(jié)增多將造成肯定程度的混亂,某種程度上提高了建筑成本。

弊端五:一線設(shè)計(jì)師疲于奔命

改革開(kāi)放以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化進(jìn)展,我國(guó)GDP連續(xù)20年持續(xù)高速的膨脹,國(guó)內(nèi)建筑及建筑裝飾行業(yè)得到了突飛猛進(jìn)的巨大進(jìn)展;各地建設(shè)項(xiàng)目的蓬勃進(jìn)行,新開(kāi)建筑項(xiàng)目層出不窮,中國(guó)儼然成為一個(gè)火熱而巨大的工地!建筑領(lǐng)域設(shè)計(jì)師在迎來(lái)大進(jìn)展大機(jī)遇的同時(shí)面臨工作量增大的壓力。設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的增加使得多數(shù)設(shè)計(jì)工終日疲于奔命,對(duì)建筑領(lǐng)域的設(shè)計(jì)過(guò)程漸漸陷入“思想貧乏”的工作狀態(tài),致使專業(yè)討論的深度、廣度大打折扣,相互雷同的毫無(wú)風(fēng)格的項(xiàng)目工程累累皆是!難怪國(guó)外設(shè)計(jì)界的伴侶會(huì)說(shuō)“中國(guó)設(shè)計(jì)師在春風(fēng)中丟失了風(fēng)格”!

弊端六:設(shè)計(jì)師被動(dòng)媚俗的尷尬境地

經(jīng)濟(jì)的騰飛,短期內(nèi)在社會(huì)生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域造就出成千上萬(wàn)的所謂“先富起來(lái)的人”,這些新興的富人并不乏百萬(wàn)富翁、千萬(wàn)富翁。但是在這一人群中,他們所擁有的財(cái)寶并不都同他們頭腦中的學(xué)問(wèn)、內(nèi)在的品嘗成正比。然而,正這一人群卻越來(lái)越成為了新興市場(chǎng)投資與建設(shè)的中堅(jiān)力氣、設(shè)計(jì)師需要服務(wù)的對(duì)象!十年艱苦、一朝登天,他們擁有極強(qiáng)的支配意識(shí),往往在工程方案設(shè)計(jì)中要求設(shè)計(jì)師遵從自己的意愿!因此,在這個(gè)特定的市場(chǎng)階段,絕大多數(shù)建設(shè)項(xiàng)目都具有濃烈的“甲方意志痕跡”、不論這種意識(shí)的品嘗是個(gè)什么層次都會(huì)通過(guò)設(shè)計(jì)師之手付諸實(shí)施。大量的缺乏科學(xué)論證、文化藝術(shù)品嘗、盲目奢華積累的建筑及裝飾項(xiàng)目便如雨后春筍般的片及中國(guó)的大街小巷了。

而設(shè)計(jì)師卻在這輪行情中迷失了自己,至

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論