六盤(pán)山特困片區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系研究

六盤(pán)山特困片區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系研究

摘要：非公有制經(jīng)濟(jì)已成為六盤(pán)山特困片區(qū)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的強(qiáng)力抓手。以六盤(pán)山特困片區(qū)典型區(qū)域甘肅慶陽(yáng)市為例，基于2000-2017年非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、構(gòu)建回歸模型等計(jì)量分析方法實(shí)證檢驗(yàn)六盤(pán)山特困片區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系。結(jié)論表明，慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，呈現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，且具有單向Granger因果關(guān)系：區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力增強(qiáng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用明顯強(qiáng)于非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。因此，要在加速推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展同時(shí)，大力營(yíng)造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向補(bǔ)齊發(fā)展短板，力促非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)跨越式發(fā)展。Key：六盤(pán)山特困片區(qū);非公有制經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);協(xié)整檢驗(yàn);Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)一、引言黨的十九報(bào)告明確強(qiáng)調(diào)，“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，“要支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力，要努力實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展”。改革開(kāi)放40年來(lái)，非公有制經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促創(chuàng)新、增就業(yè)、惠民生等方面發(fā)揮了重要作用，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不可或缺力量。數(shù)據(jù)表明，非公有制經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)、90%以上的新增就業(yè)[1]。甘肅省慶陽(yáng)市作為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的典型代表，是國(guó)家六盤(pán)山特困片區(qū)脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)，其所轄?wèi)c城、環(huán)縣、華池、合水、寧縣、鎮(zhèn)原、正寧7縣均屬特困片區(qū)縣，西峰區(qū)屬甘肅“插花”型貧困縣[2]。長(zhǎng)期以來(lái)，由于當(dāng)?shù)亟?0%的農(nóng)戶住在山區(qū)，加之自然條件嚴(yán)酷、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、農(nóng)民技能單一等多因素制約，使得區(qū)域脫貧攻堅(jiān)工作異常艱巨。而非公有制經(jīng)濟(jì)作為極具活力、最富創(chuàng)新意識(shí)和最關(guān)乎民生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，是公認(rèn)的百姓經(jīng)濟(jì)、就業(yè)經(jīng)濟(jì)和富民經(jīng)濟(jì)，已成為連片特困片區(qū)破解深度貧困難題、全力打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要力量。慶陽(yáng)市作為甘肅唯一的革命老區(qū)，近年來(lái)在國(guó)家一系列政策的有力支持下，非公有制經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展壯大，已成為拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了極大貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年慶陽(yáng)全市非公經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)主體總數(shù)達(dá)到11.4萬(wàn)戶，較上年新增1.08萬(wàn)戶，增長(zhǎng)10.51%;非公有制經(jīng)濟(jì)完成增加值215億元，同比增長(zhǎng)4%;非公有制經(jīng)濟(jì)增加值占GDP的比重達(dá)到35.8%[3]，同比提高1.4個(gè)百分點(diǎn)。顯而易見(jiàn)，非公有制經(jīng)濟(jì)“三分天下有其一”的喜人格局在慶陽(yáng)已初步形成，非公有制經(jīng)濟(jì)已逐步成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、拉動(dòng)城鄉(xiāng)居民增收、助力打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的強(qiáng)力抓手。有鑒于此，有效審視和評(píng)估非公有制經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系可為六盤(pán)山特困片區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)和實(shí)現(xiàn)非公有制經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展提供參考借鑒。二、文獻(xiàn)綜述關(guān)于非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互動(dòng)關(guān)系的研究，已成為學(xué)界研究的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。趙英軍、張均苗（2001）基于浙江1978—1998年的相關(guān)數(shù)據(jù)，剖析了所有制結(jié)構(gòu)變革對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)論是非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的超常發(fā)展帶動(dòng)了資源配置效率提高進(jìn)而拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[4];秦璐（2002）研究認(rèn)為，西部地區(qū)要借鑒東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)，從制度創(chuàng)新、發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)特色經(jīng)濟(jì)、加大政策扶持落實(shí)等方面入手，大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，使之成為西部開(kāi)發(fā)中的新的增長(zhǎng)點(diǎn)之一[5];徐芳、賈彥東（2003）基于四川1980—2001年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用相關(guān)性分析、回歸分析等手段對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行探究，結(jié)論是非公有制經(jīng)濟(jì)比公有制經(jīng)濟(jì)更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)且在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中處于主動(dòng)地位[6];刁懷宏（2004）研究指出，非公有制經(jīng)濟(jì)即民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已日益成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可或缺的重要力量，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不可逆轉(zhuǎn)地成為支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要支柱之一[7];宋冬林、趙新宇（2005）以吉林省為研究對(duì)象，利用回歸分析方法測(cè)算非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)化程度和對(duì)外開(kāi)放程度三個(gè)制度變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響力的大小，結(jié)論是非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較為強(qiáng)烈[8];何莉（2006）基于1994—2005年民營(yíng)企業(yè)進(jìn)、出口和我國(guó)GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析，利用EG兩步法建立誤差修正模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)、出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用十分顯著[9];王靚等（2007）基于協(xié)整理論對(duì)1991—2005年中國(guó)個(gè)體經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)論是兩者之間存在協(xié)整關(guān)系且呈現(xiàn)短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制[10];朱春蘭（2008）基于浙江11個(gè)地級(jí)市民營(yíng)企業(yè)出口貿(mào)易總值和區(qū)域生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，建立面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)民營(yíng)企業(yè)出口貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響，發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)出口貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)影響顯著且作用持續(xù)增大[11];楊冬梅、冀相豹（2010）采用狀態(tài)空間模型構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與私營(yíng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系之間變參數(shù)模型，用卡爾曼濾波估計(jì)山東私營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)論是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響彈性隨時(shí)期不同而顯著波動(dòng)，但總趨勢(shì)上升[12];馮利英、李海霞（2010）基于內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用灰色關(guān)聯(lián)方法分析評(píng)價(jià)非公有制經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性，利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)度量非公有制經(jīng)濟(jì)要素投入對(duì)其發(fā)展的貢獻(xiàn)，結(jié)論是非公有制經(jīng)濟(jì)資本投入和勞動(dòng)投入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是規(guī)模報(bào)酬遞增[13];黃澤海、何靈（2013）以懷化為研究對(duì)象，探究非公有制經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化二者間的耦合機(jī)制機(jī)理和有效耦合發(fā)展模式，結(jié)論是非公有制經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化之間存在密切聯(lián)動(dòng)效應(yīng)且耦合協(xié)調(diào)呈“長(zhǎng)期性、交互式”演進(jìn)特征，政府應(yīng)采取措施力促其形成良性互動(dòng)機(jī)制[14];謝松（2013）基于貴州2005—2011年有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其分產(chǎn)業(yè)構(gòu)成增長(zhǎng)對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及其各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了數(shù)量測(cè)度，結(jié)論是非公有制經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著且逐步成為推動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的主要力量[15];何國(guó)君（2015）基于《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)論是非公有制經(jīng)濟(jì)與地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在正相關(guān)關(guān)系且非公有制經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有規(guī)模報(bào)酬遞增效應(yīng)[16];呂艷麗等（2017）基于蘭州市1985—2015年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、向量誤差修正模型、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法對(duì)非公經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等之的關(guān)系進(jìn)行研究，結(jié)論是非公經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)調(diào)整特征[17];林毅夫（2018）指出民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面主力軍，未來(lái)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將對(duì)國(guó)家做出更大貢獻(xiàn)[18];白永秀等（2019）研究認(rèn)為，改革開(kāi)放的過(guò)程，很大程度上就是非公有制經(jīng)濟(jì)從無(wú)到有、由弱到強(qiáng)、走向世界的過(guò)程[19]。綜觀已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)研究從非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)視角開(kāi)展理論與實(shí)證分析，而對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間雙向互動(dòng)關(guān)系的研究涉及不多。同時(shí)，現(xiàn)有研究對(duì)象多集中在國(guó)家、區(qū)域和省級(jí)層面，對(duì)地市（州）級(jí)層面的研究面涉及不多且主要以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)較好的省會(huì)城市為主，而對(duì)特困片區(qū)典型區(qū)域甘肅慶陽(yáng)市的研究更是鳳毛麟角。有鑒于此，本文選取2000—2017年間慶陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與非公有制經(jīng)濟(jì)增加值相關(guān)數(shù)據(jù)，基于ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、構(gòu)建回歸模型、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法手段對(duì)慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，旨在為促進(jìn)六盤(pán)山特困片區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展提供理論支持和政策借鑒，并提切合實(shí)際的加快特困片區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)跨越式發(fā)展的對(duì)策建議。三、慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析（一）變量選擇與數(shù)據(jù)處理本文選取數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《慶陽(yáng)年鑒》（2001—2018）、《甘肅年鑒》（2001—2009）、《甘肅發(fā)展年鑒》（2010—2018）、《甘肅調(diào)查年鑒》（2013—2018）。為剔除人口因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及非公有制經(jīng)濟(jì)增加值的影響，本文研究采用人均數(shù)據(jù)。選用慶陽(yáng)市人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，采用相應(yīng)時(shí)間段的人均非公有制經(jīng)濟(jì)增加值（NAP）代表非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。考慮到價(jià)格變動(dòng)因素影響，本文利用人均國(guó)內(nèi)生總值指數(shù)（2000=100）對(duì)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）進(jìn)行實(shí)際折算，采用慶陽(yáng)市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（2000=100）對(duì)人均非公有制經(jīng)濟(jì)增加值進(jìn)行平減折算。同時(shí)為消除異方差現(xiàn)象，對(duì)時(shí)間序列變量數(shù)據(jù)采用自然對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換處理方式，處理后的變量記為L(zhǎng)NGDP和LNNAP，相應(yīng)一階差分序列分別記作ΔLNGDP、ΔLNNAP，所有檢驗(yàn)過(guò)程均利用Eviews9.0軟件完成。（二）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)為杜絕時(shí)間序列數(shù)據(jù)可能引致的偽回歸現(xiàn)象，必須對(duì)所選取的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以避免偽回歸問(wèn)題出現(xiàn)。本文采用常用的ADF檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)序列LNGDP和LNNAP的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。根據(jù)表1可以看出，在5%的顯著性水平下，原時(shí)間序列LNGDP和LNNAP均接受存在單位根的假設(shè)，說(shuō)明這2個(gè)時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，因而進(jìn)一步對(duì)其一階差分序列ΔLNGDP和ΔLNNAP開(kāi)展ADF單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)論表明，在5%的顯著性水平下檢驗(yàn)值均小于臨界值，說(shuō)明一階差分序列ΔLNGDP和ΔLNNAP都拒絕存在單位根的假設(shè)，一階差分序列是平穩(wěn)序列，即ΔLNGDP和ΔLNNAP是一階單整序列（LNGDP～I(xiàn)（1）和LNNAP～I(xiàn)（1）），可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析。初步構(gòu)建如下模型：式（1）中，β0和β1是待估參數(shù)，其中β0代表常數(shù)項(xiàng)，β1代表LNGDP與LNNAP之間的彈性系數(shù)，μt代表模型殘差序列。（三）變量協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)由前述平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可知，區(qū)域生產(chǎn)總值與非公有制經(jīng)濟(jì)增加值兩變量的時(shí)間序列是一階單整，這就為進(jìn)一步開(kāi)展協(xié)整分析提供了前提條件。而要具體深入探究區(qū)域生產(chǎn)總值與非公有制經(jīng)濟(jì)增加值之間是否具備協(xié)整關(guān)系，首先須做兩變量之間的回歸，接著對(duì)回歸方程殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。依據(jù)式（1）采取普通最小二乘法回歸，得到LNGDP與LNNAP之間關(guān)系模型如下：根據(jù)方程（2）回歸結(jié)果，方程擬合優(yōu)度較低，整體解釋能力不強(qiáng)。因此，進(jìn)一步對(duì)方程（2）的殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其殘差非平穩(wěn)，結(jié)合拉格朗日乘數(shù)（LM）檢驗(yàn)法，可知在10%的顯著性水平下，原模型存在2階序列自相關(guān)。因此，采用廣義差分法來(lái)消除自相關(guān)影響，獲得新模型估計(jì)結(jié)果如下：方程（3）結(jié)果表明，該回歸模型具有較高的擬合優(yōu)度，整體解釋力較強(qiáng)。對(duì)上述廣義廣義差分后的模型再進(jìn)行拉格朗日乘數(shù)（LM）檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該模型干擾項(xiàng)已不存在自相關(guān)性。接著對(duì)方程（3）式的殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，獲得ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值是-4.746452，小于10%顯著性水平下的臨界值-1.606129，表殘差序列不存在單位根，屬平穩(wěn)序列，進(jìn)一步說(shuō)明了區(qū)域國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與非公有制經(jīng)濟(jì)增加值之間的協(xié)整關(guān)系。同時(shí)，由回歸方程（3）可以明確看出，慶陽(yáng)市區(qū)域生產(chǎn)總值與非公有制經(jīng)濟(jì)增加值之間存在較強(qiáng)正相關(guān)性，非公有制經(jīng)濟(jì)增加值擴(kuò)大1%，區(qū)域生產(chǎn)總值將會(huì)增長(zhǎng)約0.37%，說(shuō)明非公有制經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展顯著帶動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?；谕瑯釉矸椒?，以人均非公有制經(jīng)濟(jì)增加值作為（LNNAP）作為回歸方程被解釋變量，區(qū)域人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為解釋變量，構(gòu)建回歸方程。結(jié)果顯示，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的彈性系數(shù)是0.8，即區(qū)域人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加1%，相應(yīng)的人均非公有制經(jīng)濟(jì)增加值提升約0.8%，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的助推作用更為明顯。綜上所述，甘肅慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，雙方相互促進(jìn)、相輔相成，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體實(shí)力增強(qiáng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用系數(shù)顯著高于非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用系數(shù)。（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)表明，甘肅慶陽(yáng)市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，但兩者之間是否具備確切的因果關(guān)系還需要深入探究。本文借助Granger因果檢驗(yàn)法來(lái)進(jìn)一步明確區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否構(gòu)成時(shí)間上的因果關(guān)系。而Granger因果檢驗(yàn)法重要前提是確定最佳滯后期，參照LR、FPE、AIC、SC、HQ五個(gè)滯后階數(shù)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，通過(guò)建立向量自回歸模型，最后確定Granger因果檢驗(yàn)最佳滯后期為1，結(jié)果如表2所示。由表3檢驗(yàn)結(jié)果可知，在滯后期為1階的情形下，甘肅慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在明顯的單向Granger因果關(guān)系。具體來(lái)講，在10%的顯著性水平下接受LNNAP不是LNGDP的Granger原因的原假設(shè)，拒絕LNGDP不是LNNAP的Granger原因的原假設(shè)，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger原因，但非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。四、結(jié)論與建議（一）研究主要結(jié)論本文選取六盤(pán)山特困片區(qū)典型區(qū)域甘肅慶陽(yáng)市2000—2017年非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、構(gòu)建回歸模型、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法手段，實(shí)證考察了慶陽(yáng)市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間互動(dòng)關(guān)系，獲得研究結(jié)論如下：1.協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)顯示，慶陽(yáng)市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間具備長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系。具體來(lái)講，基于LNGDP和LNNAP兩變量建立的回歸模型反映了非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的正向關(guān)系，非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上助推了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)也強(qiáng)力促進(jìn)了非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。2.回歸方程結(jié)果表明，慶陽(yáng)市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用遠(yuǎn)高于非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彈性系數(shù)是0.37，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的彈性系數(shù)是0.8。3.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)指出，在滯后1階情形下，慶陽(yáng)市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在明顯的單向Granger因果關(guān)系。即在10%的顯著性水平下，接受非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Granger原因的原假設(shè)，拒絕區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展Granger原因的原假設(shè)。（二）對(duì)策建議1.加速推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造優(yōu)質(zhì)環(huán)境。實(shí)證分析結(jié)論指出，慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且長(zhǎng)期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用更為顯著。區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展能夠?yàn)榉枪兄平?jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展壯大打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，持續(xù)注入動(dòng)力源泉，創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)發(fā)展環(huán)境。改革開(kāi)放尤其是西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，慶陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得顯著成就，城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)步提升，生活水平和質(zhì)量大大改善。但總體上來(lái)講，慶陽(yáng)仍屬欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力不強(qiáng)，發(fā)展不均衡、不協(xié)調(diào)問(wèn)題突出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量效益亟待提升，同甘肅全省、全國(guó)平均指標(biāo)相比，差距頗為顯著。數(shù)據(jù)顯示，2017年慶陽(yáng)區(qū)域生產(chǎn)總值僅占甘肅全省7.8%左右，區(qū)域人均生產(chǎn)總值分別是甘肅全省、全國(guó)平均水平的91%、43.6%;城鄉(xiāng)居民人均可支配收入僅有全國(guó)平均水平的75%和60%?？梢?jiàn)，對(duì)于六盤(pán)山特困片區(qū)典型區(qū)域慶陽(yáng)市而言，必須始終堅(jiān)持把推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展視為第一要?jiǎng)?wù)，要以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展新理念為指導(dǎo)，全力推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)超常規(guī)跨越式發(fā)展。要加快推進(jìn)政府職能、市場(chǎng)體系、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、財(cái)稅、投融資、社會(huì)治理等重點(diǎn)領(lǐng)域全面深化改革進(jìn)程，緊抓“精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)示范區(qū)、國(guó)家能源戰(zhàn)略重要接續(xù)區(qū)、西北綠色農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易區(qū)、特色文化旅游融合發(fā)展創(chuàng)新區(qū)、黃土高原生態(tài)安全屏障試驗(yàn)區(qū)”[20]等戰(zhàn)略建設(shè)機(jī)遇，主動(dòng)對(duì)接服務(wù)國(guó)家“一帶一路”建設(shè)，堅(jiān)持不斷深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主線，扎實(shí)做好“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、換動(dòng)能、強(qiáng)弱項(xiàng)、補(bǔ)短板”等關(guān)鍵工作，著力推動(dòng)慶陽(yáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，非公有制經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要力量[21]。要實(shí)現(xiàn)慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)新發(fā)展，必須堅(jiān)持以打造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境為前提，從加大政策扶持、重視權(quán)益保護(hù)、化解融資難題、加快轉(zhuǎn)型升級(jí)等途徑入手，凝聚加快非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大合力，消除阻礙非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的種種牽伴，激發(fā)區(qū)域非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力，提升非公有制經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，為加速區(qū)域新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力做出新貢獻(xiàn)。2.堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，力促非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)跨越式發(fā)展。實(shí)證分析表明，慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系，兩者相互促進(jìn)、相輔相成，這說(shuō)明在六盤(pán)山特困片區(qū)大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)，有助于促進(jìn)城鄉(xiāng)居民增收，助力打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。當(dāng)前甘肅慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)雖取得了長(zhǎng)足發(fā)展，但同全國(guó)乃至周邊省區(qū)發(fā)展相比，經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、市場(chǎng)主體少、發(fā)展速度慢、發(fā)展層次低、競(jìng)爭(zhēng)力差等短板問(wèn)題依然突出，嚴(yán)重阻礙了非公有制經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展。2016年印發(fā)的《慶陽(yáng)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確提出，2020年非公有制經(jīng)濟(jì)占GDP比重提高到50%左右[20]。而2017年慶陽(yáng)市非公有制經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重僅為35.8%，顯然面對(duì)當(dāng)前不平衡不充分發(fā)展與生態(tài)環(huán)境脆弱的雙重壓力，慶陽(yáng)市要在不足2年時(shí)間內(nèi)完成非公有制經(jīng)濟(jì)占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)“半壁江山”的目標(biāo)，難度可想而知。有鑒于此，必須堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，加速補(bǔ)齊發(fā)展短板，力促慶陽(yáng)非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)跨越式發(fā)展。一是加快推進(jìn)“放管服”改革進(jìn)程，徹底清除制約非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”和“旋轉(zhuǎn)門(mén)”，全面貫徹市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度，確保各類市場(chǎng)主體依法平等進(jìn)入負(fù)面清單以外的行業(yè)、領(lǐng)域和業(yè)務(wù)，切實(shí)為非公有制企業(yè)“降門(mén)檻、減手續(xù)、添動(dòng)力”，持續(xù)提升各類市場(chǎng)主體活力，切實(shí)增強(qiáng)對(duì)非公有制企業(yè)的服務(wù)支持力度;二是非公有制企業(yè)要主動(dòng)作為，重視創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力培養(yǎng)，要將實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展重要抓手，緊抓新一輪科技革命機(jī)遇，不斷推進(jìn)科技、信息與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合，從加快科技、產(chǎn)品、管理、商業(yè)模式創(chuàng)新等環(huán)節(jié)入手，不斷加大研發(fā)投入，構(gòu)建企業(yè)為主、市場(chǎng)導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研融合的創(chuàng)新體系，培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成特困片區(qū)發(fā)展新動(dòng)能;三是強(qiáng)化非公有制企業(yè)自身能力建設(shè)，完善企業(yè)現(xiàn)代管理制度，加大支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)政策的知曉落實(shí)力度，助力非公有制經(jīng)濟(jì)“優(yōu)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、提質(zhì)量”。加快實(shí)施人才優(yōu)先戰(zhàn)略，增強(qiáng)非公有制企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)水平質(zhì)量，不斷健全人才培養(yǎng)引進(jìn)機(jī)制，在做好企業(yè)內(nèi)部人才繼續(xù)教育的同時(shí)，培養(yǎng)和引進(jìn)發(fā)展急需的實(shí)用性人才，有效發(fā)揮人才引領(lǐng)發(fā)展作用。Reference：[1]李義平.中國(guó)發(fā)展離不開(kāi)非公經(jīng)濟(jì)[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2018-10-24，（005）.[2]高翔.甘肅慶陽(yáng)：扶貧只看行動(dòng)成效就看百姓[N].隴東報(bào)，2016-04-07，（001）.[3]慶陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)局.慶陽(yáng)年鑒2018[G].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2018：175.[4]趙英軍，張均苗.所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析——以浙江為案例[J].浙江學(xué)刊，2001，（4）：42-44.[5]秦璐.西部開(kāi)發(fā)與大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)[J].廣東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（1）：1-3.[6]徐芳，賈彥東.非公有制經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)：基于四川的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2003，（5）：103-106.[7]刁懷宏.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、民間金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].理論與改革，2004，（2）：87-90.[8]宋冬林，趙新宇.制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析——以吉林省為例[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2005，（1）：64-66.[9]何莉.協(xié)整分析與誤差修正模型——從增長(zhǎng)率看民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006，（3）：108-110.[10]王