李鴻章人物評(píng)價(jià)

李鴻章人物評(píng)價(jià)

縱觀李鴻章一生，可圈可點(diǎn)處眾多，但是在皇權(quán)體制下，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其抱負(fù)，這是民族和個(gè)人的悲哀。李鴻章是那個(gè)時(shí)代的精英。國(guó)之大器，百年不遇.

建國(guó)后對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)大有偏頗，往往把李鴻章臉譜化為賣(mài)國(guó)賊，這個(gè)觀點(diǎn)和歷史是不符合的。

人物李鴻章世人多稱(chēng)“李中堂”。道光18年與曾國(guó)藩同年考取同榜進(jìn)士。1872年,被任命為直隸總督，兼任北洋通商事務(wù)大臣。自此，李鴻章在直隸總督兼北洋大臣任上秉政達(dá)25年，參與了清政府有關(guān)內(nèi)政、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事等一系列重大舉措，成為清廷倚作畿疆門(mén)戶(hù)、恃若長(zhǎng)城的股肱重臣。隨著李鴻章地位、權(quán)利的上升，責(zé)任愈巨，視野愈闊，綜觀世界各國(guó)的發(fā)展，李鴻章痛感中國(guó)之積弱不振，原因在于“患貧”，得出“富強(qiáng)相因”，“必先富而后能強(qiáng)”的認(rèn)識(shí)，將洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“求富”。他一手創(chuàng)建出的淮軍，陸續(xù)被清廷派防各地，成為充當(dāng)國(guó)防軍角色的常備軍；而以他為領(lǐng)袖的淮系集團(tuán)，成為當(dāng)時(shí)實(shí)力最強(qiáng)的一個(gè)洋務(wù)派集團(tuán)，并在其帶領(lǐng)下，開(kāi)始了中國(guó)早期的洋務(wù)——自強(qiáng)——近代化運(yùn)動(dòng)。

評(píng)價(jià)

說(shuō)起晚清那段恥辱的歷史，沒(méi)有人不知道李鴻章。然而對(duì)于這位晚清軍政重臣李鴻章李中堂，不同人對(duì)他有著不同的評(píng)價(jià)：有人認(rèn)為由于時(shí)任內(nèi)閣總理大臣的他，跟外國(guó)列強(qiáng)簽訂了許多喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約而稱(chēng)他為賣(mài)國(guó)賊；也有人由于在近代興辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)而說(shuō)他是近代一名了不起的功臣。不過(guò)以上兩種觀點(diǎn)未免有斷章取義之嫌，讓我們看看李鴻章的功與過(guò)。

他的過(guò)失主要有：1.簽訂不平等條約。晚清時(shí)期列強(qiáng)發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府在毫無(wú)懸念的情況下敗了。于是，清政府只有投降，簽訂不平等條約。于是李鴻章作為外交大臣與列強(qiáng)簽署里一系列喪權(quán)辱國(guó)的條約，幾乎把當(dāng)時(shí)的中國(guó)瓜分的四分五裂。2.指揮失誤致使北洋水師全軍覆沒(méi)。在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，李鴻章讓中國(guó)海軍全軍覆沒(méi)，斷送了清政府海上的全部家底。

李鴻章一生簽訂了30多個(gè)條約由此看，李鴻章似乎真的是十惡不赦，犯下了滔天大罪。然而我們仔細(xì)想一想，“弱國(guó)無(wú)外交”，在當(dāng)時(shí)那種請(qǐng)況下，李鴻章夾在封建主義和列強(qiáng)之間，他需要在當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者和列強(qiáng)之間找到平衡點(diǎn)，既要使統(tǒng)治者滿(mǎn)意，又要使列強(qiáng)滿(mǎn)意，對(duì)于一個(gè)晚清的重臣來(lái)說(shuō)并不是一件容易的事。再者，倘若李鴻章做得不對(duì)，那么為何他一次次地被派去與外國(guó)談判？當(dāng)清政府面對(duì)一個(gè)爛攤子的時(shí)候，統(tǒng)治者第一個(gè)想到的能夠收拾這種局面的人就是李鴻章。對(duì)此李鴻章也無(wú)可奈何。李鴻章雖為重臣，但掌握實(shí)權(quán)的還是統(tǒng)治階層，他李鴻章不過(guò)也就是一打工的，雖然他代表天國(guó)進(jìn)行談判，然而最后定奪還是由君主說(shuō)了算?！肮俅笠患?jí)壓死人”！在那個(gè)時(shí)代，最高統(tǒng)治者比李鴻章官大幾級(jí)？能“壓死”他多少次？李鴻章畢竟只是由八股文出來(lái)的儒生，反抗上級(jí)的命令，借他一百個(gè)膽估計(jì)他都不敢。說(shuō)到底，李鴻章只是一枚棋子，權(quán)利再大，也要受制于人，不平等條約的簽定讓李鴻章背負(fù)了洗不去的污名，他也是受害者??！

同時(shí)，我們仔細(xì)想想，即使李鴻章不簽這些條約，這些條約也會(huì)被簽定。列強(qiáng)的目的是打開(kāi)中國(guó)的國(guó)門(mén)，他們只要求與中國(guó)簽定條約，不在乎是誰(shuí)來(lái)代表中國(guó)簽定條約的。同時(shí)，我覺(jué)得一個(gè)政權(quán)的興衰榮辱并不能由一個(gè)人來(lái)負(fù)責(zé)。要

侵略者他們需求的是利益，即使沒(méi)有李鴻章了這些條約依然存在。所以這些條約定身到他一個(gè)人身，我覺(jué)得這樣是不公平的，他的錯(cuò)不在于他。是歷史的責(zé)任，不是某一個(gè)人可以承擔(dān)的，也是他承擔(dān)不起的。的確作為封建的代表李鴻章在有的條約簽訂時(shí)為自己的利益謀劃，于國(guó)家于人民他都犯下了一個(gè)不可饒恕的罪過(guò)，所以在這點(diǎn)上他就是自私的同時(shí)也是失敗你的。

軍事的失敗李的消極抵抗政策固然有錯(cuò)，但當(dāng)時(shí)腐朽的統(tǒng)治階層也難辭其咎。在1875年，清帝答應(yīng)每年拿出四百萬(wàn)兩作為海防軍費(fèi)，但到了1877年，李鴻章總共才收到不到兩百萬(wàn)兩。從1888年到1894年，清朝海軍沒(méi)有添置一艘新艦，而且，“出于財(cái)政的原因，英國(guó)顧問(wèn)在戰(zhàn)前建議買(mǎi)的兩艘戰(zhàn)艦變得竹籃打水，而這兩艘戰(zhàn)艦卻駛進(jìn)了日本人的港口。然而世人卻很多不了解這些情況，只清楚地知道李的消極抵抗政策導(dǎo)致北洋水師覆滅，故而李鴻章的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)自然也就毀譽(yù)參半。

歷史就是一種探索，作為后來(lái)人我們沒(méi)有資格把他定性為“賣(mài)國(guó)賊”。歷史不是某個(gè)人所能左右的，對(duì)于他的功績(jī)我們銘記在心，對(duì)于他的失敗我們引以為戒。才算公正。

貢獻(xiàn)：1.開(kāi)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；李鴻章當(dāng)時(shí)中國(guó)極少數(shù)能夠正確對(duì)待西方技術(shù)的人之一，他在頑固派的阻撓和謾罵之下，極力主張”師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”李鴻章在與列強(qiáng)的交往中意識(shí)到富國(guó)才能強(qiáng)兵，故積極推進(jìn)官辦，商辦軍工企業(yè)的發(fā)展。他長(zhǎng)期擔(dān)任直隸總督兼北洋通商事務(wù)大臣，坐鎮(zhèn)北方最大的通商口岸天津，既積極籌劃北方防務(wù)，戍衛(wèi)京級(jí)，又進(jìn)一步拓展洋務(wù)，以增加財(cái)賦收人。以”中學(xué)為體，西學(xué)為用”為宗旨的”洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”開(kāi)始?！把髣?wù)運(yùn)動(dòng)”初期，是在“自強(qiáng)”的口號(hào)下，以籌建近代軍事工業(yè)和編練新式海軍為主的。2為華工爭(zhēng)取權(quán)利

李鴻章也不會(huì)放棄任何一個(gè)為在美華人移民爭(zhēng)取權(quán)利的機(jī)會(huì)，在訪美結(jié)束后，他有意避開(kāi)了美國(guó)西部，而選擇了加拿大作為他回國(guó)的路線(xiàn)，引起了美國(guó)記者的注意，就此事對(duì)他采訪。李鴻章借機(jī)請(qǐng)求美國(guó)媒體幫助中國(guó)移民：“……我只期望美國(guó)的新聞界能助中國(guó)移民一臂之力。。。。。。。希望整個(gè)報(bào)界都能幫助中國(guó)移民，呼吁廢除排華法案，或至少對(duì)《格力法》進(jìn)行較大的修改。3鴻章為了廢除強(qiáng)加在中國(guó)人頭上的鴉片貿(mào)易還做了許多努力

即使是在生前大部分時(shí)間極力否定“帝國(guó)主義”曾經(jīng)在中國(guó)存在的美國(guó)哈佛漢學(xué)家費(fèi)正清老先生在晚年也說(shuō)了些公道話(huà)：“列強(qiáng)未能‘分裂中國(guó)’的部分原因是由于中國(guó)善于巧妙地利用一個(gè)國(guó)家來(lái)牽制另一個(gè)國(guó)家?！倍疫@種巧妙地利用一個(gè)國(guó)家來(lái)牽制另一個(gè)國(guó)家來(lái)避免八國(guó)聯(lián)軍肢解中國(guó)的人物就是李鴻章。

我的評(píng)價(jià)

對(duì)于侵略者，對(duì)于外交他盡力了，但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)他是一個(gè)失敗者，沒(méi)有改變中國(guó)現(xiàn)狀，沒(méi)有帶領(lǐng)中國(guó)走向富強(qiáng)，他的洋務(wù)、派留學(xué)生、組建北洋海軍、都是為了維護(hù)其封建統(tǒng)治、也是維護(hù)自己的利益，洋務(wù)的失敗、北洋艦隊(duì)的失敗、作為北洋艦隊(duì)的統(tǒng)帥、直隸總督、北洋大臣，李鴻章有不可推卸的責(zé)任，李鴻章對(duì)自己的評(píng)鑒“為破屋子修修補(bǔ)補(bǔ)的裱糊將”，說(shuō)明晚年的李鴻章已經(jīng)認(rèn)識(shí)到西方制度的優(yōu)越，而他沒(méi)有也不敢去推掉那間‘破屋子’，再去建一座新的。說(shuō)明他的軟弱行和封建的本質(zhì)同時(shí)也是在維護(hù)自己，在不觸動(dòng)封建體系的一切運(yùn)動(dòng)都注定是要失敗的，封建體制下的洋務(wù)、海軍都只不過(guò)是“披著狼皮的羊”終究是打不過(guò)狼的。作為北洋艦隊(duì)統(tǒng)帥慈禧為其自己壽宴挪用巨額軍費(fèi)，難道李鴻章不知道