2022年行業(yè)分析國內(nèi)外火災(zāi)報警控制器標(biāo)準特點分析

國內(nèi)外火災(zāi)報警控制器標(biāo)準特點分析1988年12月29日，《中華人民共和國標(biāo)準化法》頒布實施，這標(biāo)志著我國的標(biāo)準化工作納入了法制化的管理，這項工作引起了廣泛的重視，同時標(biāo)準管理與制定也得到了飛速的進展。目前，我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)處于戰(zhàn)略調(diào)整期，面臨加入ＷＴＯ的機遇和挑戰(zhàn)。在這樣一個嶄新的重要時期，標(biāo)準化工作將發(fā)揮不行替代的重要作用。

我國消防產(chǎn)業(yè)的進展與消防標(biāo)準化工作是密不行分的。一方面，消防產(chǎn)業(yè)的快速進展不斷為消防標(biāo)準化工作提出新的課題，標(biāo)準化工作在承受壓力的同時也為標(biāo)準化的進展供應(yīng)了動力，促進消防標(biāo)準化工作的進展；另一方面，消防標(biāo)準化水平也是消防技術(shù)進展的結(jié)晶，同時體現(xiàn)著技術(shù)進展水平，更好地能夠促進產(chǎn)品技術(shù)的升級換代，這一方面，在我國火災(zāi)探測報警領(lǐng)域的進展和與國際競爭力量的提高都得到了充分的體現(xiàn)。

自1984年10月頒布實施我國第一批火災(zāi)探測報警系統(tǒng)的火災(zāi)報警掌握器（以下簡稱掌握器）、點型感煙火災(zāi)探測器和點型感溫火災(zāi)探測器標(biāo)準20年來，全國消防標(biāo)準化技術(shù)委員會第六分技術(shù)委員會（火災(zāi)報警系統(tǒng)和電氣防火、消防通信分技術(shù)委員會）先后制定50余項國家和行業(yè)標(biāo)準，并按標(biāo)準管理周期對標(biāo)準進行修訂。其中，絕大部分標(biāo)準起點較高，都借鑒和采納了國際標(biāo)準和國外先進標(biāo)準，與國際標(biāo)準接軌。在我國消防電子標(biāo)準化工作的進展進程中，形成了具有中國特色的標(biāo)準體系。在標(biāo)準的詳細技術(shù)方面，由于我國的建筑規(guī)范、技術(shù)法規(guī)與國外，特殊是與歐美國家存在差異，如消防自動系統(tǒng)的構(gòu)成、進展階段和文化背景的差異，這些差異也充分體現(xiàn)了標(biāo)準的技術(shù)要求。

我國消防電子產(chǎn)品標(biāo)準的制修訂過程嚴格根據(jù)ＩＳＯ標(biāo)準的要求，我國作為ＩＳＯＴＣ21的正式成員（Ｐ成員），樂觀參加其標(biāo)準化工作。國家鼓舞采納國際標(biāo)準和國外先進標(biāo)準，提高我國消防產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，從而適應(yīng)進展社會主義市場經(jīng)濟和國際貿(mào)易的需要。近期，制定完成的六分委標(biāo)準，如適應(yīng)我國消防電子行業(yè)進展需要，樂觀參考采納國際標(biāo)準。在沒有國際標(biāo)準參考的狀況下，廣泛收集討論國外先進標(biāo)準，利用其先進的技術(shù)成果，提高我國相應(yīng)標(biāo)準的水平。

當(dāng)然，消防產(chǎn)品是平安類產(chǎn)品，在采納和參考國際標(biāo)準和國外先進標(biāo)準過程中，首先應(yīng)符合我國相關(guān)法律和法規(guī)，保障國家利益和人民生命財產(chǎn)平安，愛護環(huán)境并合理利用資源，達到技術(shù)的先進性、經(jīng)濟的合理性和性能的牢靠性要求?；馂?zāi)報警掌握器標(biāo)準是采納國際標(biāo)準比較典型的例子，在制定和修訂過程中對國際標(biāo)準進行了準時的跟蹤。但ＵＬ相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準與國際標(biāo)準有較大差異。對于熟識掌握器國家標(biāo)準的業(yè)內(nèi)人士，對于國際標(biāo)準不應(yīng)感覺生疏，下面本文就掌握器國家標(biāo)準的技術(shù)特點和ＵＬ相應(yīng)標(biāo)準的技術(shù)特點進行對比分析，并進一步分析其差異的緣由和各自制定標(biāo)準的動身點，進而探討值得我國消防標(biāo)準化借鑒的地方。

1、掌握器國家標(biāo)準的技術(shù)特點火災(zāi)報警掌握器是火災(zāi)自動探測報警系統(tǒng)的核心，負責(zé)接收、顯示和傳遞火災(zāi)報警信號，完成數(shù)據(jù)處理和火災(zāi)推斷功能，并完成系統(tǒng)的監(jiān)測、供電、火災(zāi)報警，掌握那些被控消防自動設(shè)施的工作，同時負責(zé)與系統(tǒng)中聯(lián)動掌握設(shè)備進行通信。

火災(zāi)報警掌握器是平安產(chǎn)品，其制定標(biāo)準為強制性標(biāo)準。國家標(biāo)準ＧＢ4717《火災(zāi)報警掌握器通用技術(shù)條件》規(guī)定了一般工業(yè)與民用建筑安裝的火災(zāi)報警掌握器的分類、技術(shù)要求和試驗方法。標(biāo)準的特點是完整地對掌握器的整機性能做出細致的規(guī)定，其分類方法也是結(jié)合我國建筑特點和習(xí)慣，從容量、用途、使用環(huán)境、結(jié)構(gòu)及防爆性能等各方面做出規(guī)定，這些規(guī)定均與相應(yīng)的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)所涉及的規(guī)范相適應(yīng)。標(biāo)準還規(guī)定了掌握器耐氣候環(huán)境、機械環(huán)境和電干擾環(huán)境的力量及其檢驗方法。技術(shù)要求明確、具體、完整，試驗方法詳細，并給出了試驗的判定依據(jù)。

國家標(biāo)準ＧＢ4717－1984獨立性較強，沒有引用其它標(biāo)準，使用較為便利。在詳細技術(shù)指標(biāo)的規(guī)定方面比較適合當(dāng)時的產(chǎn)品狀況。在上個世紀八十年月，大型建筑較少，火災(zāi)報警系統(tǒng)在此階段也是新興產(chǎn)品，產(chǎn)品的技術(shù)水平還處于分立元件，所帶的探測器基本是多線制、開關(guān)量，產(chǎn)品工藝也較落后。針對產(chǎn)品的技術(shù)、質(zhì)量水平和我國的實際狀況，標(biāo)準在掌握器容量、抗環(huán)境干擾力量及平安指標(biāo)方面與國際標(biāo)準草案不同。

國家標(biāo)準ＧＢ4717－1993在ＧＢ4717－1984的標(biāo)準基礎(chǔ)上，在技術(shù)要求方面對整機性能規(guī)定更加完善，針對掌握器產(chǎn)品已進展到普遍采納計算機技術(shù)的總線制、大容量的技術(shù)狀況，此標(biāo)準對信息顯示、掌握器操作、總線產(chǎn)品的隔離功能做出規(guī)定，并且對故障報警的要求指示到類型和部位。標(biāo)準的另一個重大修訂是依據(jù)電磁干擾環(huán)境的日益惡劣，增加了電瞬變脈沖、輻射電磁場和靜電放電試驗，首次對掌握器等火災(zāi)探測報警產(chǎn)品提出電磁兼容性能要求。

現(xiàn)已完成并在報批的ＧＢ4717修訂稿則全面采納已頒布的國際標(biāo)準ＩＳＯ7240－2《火災(zāi)探測報警系統(tǒng)第2部分：掌握和指示設(shè)備》的內(nèi)容，在主要技術(shù)指標(biāo)與其保持全都，在標(biāo)準嚴密性、適應(yīng)性上有較大提高，能敏捷適應(yīng)不同特點的掌握器產(chǎn)品，并全面引進電磁兼容試驗。

2、ＵＬ掌握器標(biāo)準的技術(shù)特點ＵＬ（美國保險商試驗室）是一個中立的、非贏利性的產(chǎn)品平安性試驗和認證組織，對公共平安產(chǎn)品進行平安性測試的時間已超過100年。自成立以來，ＵＬ被譽為世界上最權(quán)威的產(chǎn)品平安性測試和認證機構(gòu)之一。目前，ＵＬ的服務(wù)業(yè)務(wù)擴展到能關(guān)心企業(yè)無論是在電器設(shè)備、設(shè)計程序，還是機構(gòu)的質(zhì)量管理等各個方面，均獲得全球的認可。

ＵＬ在標(biāo)準制定方面也是一個處于世界進展前沿的機構(gòu)。ＵＬ的平安標(biāo)準常用于評價和認證產(chǎn)品與體系。這些標(biāo)準常被產(chǎn)品制造商用于為達到認證的需求而進行產(chǎn)品和體系的設(shè)計，被相關(guān)政府機構(gòu)引用在其權(quán)限范圍內(nèi)的產(chǎn)品和體系標(biāo)準中，被規(guī)范制定機構(gòu)采納或引用，被需申請ＵＬ產(chǎn)品評估要求的認證機構(gòu)采納。

ＵＬ平安標(biāo)準是以評估設(shè)備、材料、結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品、系統(tǒng)或服務(wù)的健康和平安要求為詳細內(nèi)容的出版物，ＵＬ采納多種方法來制定新標(biāo)準和維護現(xiàn)有標(biāo)準。ＵＬ標(biāo)準可閱歷證成為美國國家標(biāo)準。ＵＬ采納多種經(jīng)過美國標(biāo)準學(xué)會（ＡＮＳＩ）認可的標(biāo)準制定方法，以達到ＵＬ標(biāo)準作為ＡＮＳＩ／ＵＬ標(biāo)準的公認。鑒于ＵＬ的性質(zhì)，其制定的標(biāo)準針對性和有用性較強。其相應(yīng)的掌握器標(biāo)準ＵＬ864用了大量篇幅提出對掌握器產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、元件、材質(zhì)、愛護器件、連線和平安性能的要求，為其對產(chǎn)品平安性測試和認證供應(yīng)依據(jù)。

標(biāo)準包括前言、結(jié)構(gòu)、性能生產(chǎn)線試驗、標(biāo)志和說明書、復(fù)合系統(tǒng)等內(nèi)容。在“結(jié)構(gòu)”一章中，對于器件、外殼材質(zhì)，甚至通風(fēng)開口方式都給出詳細的要求和具體的說明。這些要求的規(guī)定，與ＵＬ對掌握器產(chǎn)品的平安評價是全都的，達到降低產(chǎn)品風(fēng)險的目的；在“性能”一章中，以試驗的形式提出整機性能和抗環(huán)境干擾要求。標(biāo)準規(guī)定了正常操作、電氣監(jiān)測、電流、電壓和電源限制、電池及充電器、過載和抗氣候、電磁環(huán)境要求。標(biāo)準篇幅較大，為全面評定其平安性能和隨后的認證供應(yīng)依據(jù)。

3、我國國家標(biāo)準與國際及國外標(biāo)準比較

3．1、我國國家標(biāo)準與國際及國外標(biāo)準的全都性

我國消防電子產(chǎn)品國家標(biāo)準在制定過程中，大多參照ＩＳＯ、ＩＥＣ標(biāo)準，對于已發(fā)布的火災(zāi)報警掌握器（ＩＳＯ7240－2／ＩＳＯ7240－4）、點型感煙火災(zāi)探測器（ＩＳＯ7240－7）、點型感溫火災(zāi)探測器（ＩＳＯ7240－5）等標(biāo)準，修訂的國家標(biāo)準中，均采納ＩＳＯ標(biāo)準。在此以前的很長時間，英國ＢＳＩ擔(dān)當(dāng)了大部分的ＥＮ、ＩＥＣ和ＩＳＯ的技術(shù)委員會秘書處工作。目前，ＩＳＯＴＣ21／ＳＣ3火災(zāi)探測報警分委會由澳大利亞擔(dān)當(dāng)，我國參與了部分工作組工作。因此，從標(biāo)準風(fēng)格、技術(shù)要求和試驗方法方面，我國國家標(biāo)準與ＥＮ標(biāo)準和ＩＳＯ標(biāo)準基本全都。

3．2我國消防電子產(chǎn)品國家標(biāo)準與ＵＬ相應(yīng)標(biāo)準在以下方面存在差異：

3.2.1標(biāo)準的制定機構(gòu)不同我國消防電子產(chǎn)品國家標(biāo)準由國家標(biāo)準化行政主管部門制定方案，由標(biāo)準化技術(shù)委員會負責(zé)起草、審查，國家標(biāo)準化行政主管部門批準發(fā)布，是政府行為；ＵＬ標(biāo)準由美國保險商試驗室制定，為中介機構(gòu)。

3.2.2標(biāo)準的性質(zhì)不同消防電子產(chǎn)品屬保障人體健康、人身、財產(chǎn)平安的平安類產(chǎn)品，其產(chǎn)品標(biāo)準為強制性標(biāo)準，具有技術(shù)法規(guī)的性質(zhì)；ＵＬ標(biāo)準不具有強制性，但用戶要獲得ＵＬ認證必需滿意其標(biāo)準要求。

3.2.3標(biāo)準的技術(shù)特點不同這一點在上面已有所闡述，ＵＬ標(biāo)準側(cè)重于平安指標(biāo)，且給出詳細的實現(xiàn)要求，值得我們借鑒。消防產(chǎn)品的平安性能是我們的關(guān)注的重點。ＩＳＯ標(biāo)準在實施過程中，協(xié)作ＩＥＣ的平安性能標(biāo)準，很好地解決了這一問題。在我國消防電子產(chǎn)品國家標(biāo)準，也應(yīng)逐步采納，進一步完善標(biāo)準，在關(guān)注技術(shù)要求的同時，對平安要求規(guī)定應(yīng)更詳細。

4、消防標(biāo)準化的進展消防技術(shù)標(biāo)準已成為消防法規(guī)體系的重要組成部分。自1987年公安部組建了全國消防標(biāo)準化技術(shù)委員會以來，先后組建了消防術(shù)語、符號、標(biāo)記和分類分技術(shù)委員會，固定滅火系統(tǒng)分技術(shù)委員會，滅火劑分技術(shù)委員會，消防車、泵分技術(shù)委員會，消防器具、配件分技術(shù)委員會，火災(zāi)報警系統(tǒng)和電氣防火、消防通訊分技術(shù)委員會，防火材料分技術(shù)委員會，建筑構(gòu)件耐火性能分技術(shù)委員會，消防管理分技術(shù)委員會等九個分技術(shù)委員會，制訂了《消防標(biāo)準體系表》，對消防標(biāo)準化的進展遠景勾畫藍圖。

在消防標(biāo)準化進展中，也暴露出一些問題，如缺乏對國際消防標(biāo)準化進展動態(tài)的了解，使有些標(biāo)準的水平與國際標(biāo)準和國外先進標(biāo)準的水平有較大差距，不利于我國相關(guān)技術(shù)的水平提高與世界技術(shù)水平接軌；對新技術(shù)的迅猛進展反應(yīng)不夠快速缺乏系統(tǒng)性分析，使消防標(biāo)準化工作對技術(shù)進步的推動作用不明顯；制修訂標(biāo)準的機制難以適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要，使實踐中急需的標(biāo)準不能準時出臺，一些標(biāo)齡較長的標(biāo)準不能準時修訂等。

為解決消防標(biāo)準化進展中存在的問題，應(yīng)充分分析問題的緣由，還應(yīng)加強對國外有代表性的標(biāo)準化組織，如ＩＳＯ、ＩＥＣ、ＣＥＮ、ＮＦＰＡ、ＵＬ、ＪＩＳＣ等的討論，依據(jù)我國國情，學(xué)習(xí)在市場經(jīng)濟條件下的標(biāo)準化運作模式。在進展過程中，我們的標(biāo)準化工作應(yīng)重點解決下列問題：

（1）標(biāo)準管理體制應(yīng)進行適當(dāng)改革，國家應(yīng)加強宏觀調(diào)控，市場化運作標(biāo)準化，充分調(diào)動各方樂觀性，形成全社會參加消防標(biāo)準化工作的局面，實現(xiàn)按規(guī)劃進展；

（2）提高標(biāo)準化機構(gòu)的工作效率，縮短標(biāo)準制定周期，探究不同標(biāo)準的管理模式；

（3）提高標(biāo)準質(zhì)量，嚴把標(biāo)準審查關(guān)；

（4）提高從事標(biāo)準化工作人員的素養(yǎng)，穩(wěn)定標(biāo)準化制定隊伍建設(shè)；

（5）加強標(biāo)準化基礎(chǔ)討論，為制定高水平標(biāo)準奠定基礎(chǔ)；

（6）準時關(guān)注國際和國外標(biāo)準化機構(gòu)的討論進展，加強國際學(xué)術(shù)溝通；

（7）逐步制造條件，實質(zhì)性參加、擔(dān)當(dāng)國際標(biāo)準的制定工作，擴大影響，提