版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)
根本原因:帝國主義國家之間政治、經濟發(fā)展不平衡。直接原因:經濟大危機的打擊,導致歐亞戰(zhàn)爭策源地形成。客觀原因:英法等國推行綏靖政策
1939
波蘭
英國
意大利蘇聯(lián)
莫斯科
1941珍珠港
原因客觀原因:英法等國推行綏靖政策
弱小國家
慕尼黑陰謀
蘇臺德
反法西斯
一戰(zhàn)后建立的凡爾賽—華盛頓體系不能維持穩(wěn)定的國際秩序,伴隨德、日等國實力的增強,它們走上了法西斯道路,掀起重新瓜分世界的狂潮。對于法西斯的侵略擴張,英法等國采取了縱容侵略的綏靖政策,從而加速了二戰(zhàn)的爆發(fā)。1939年9月1日,德國閃擊波蘭,二戰(zhàn)全面爆發(fā),英、法兩國自食其果,遭到了德國法西斯的沉重打擊,法國敗降。1941年6月22日德國突襲蘇聯(lián),二戰(zhàn)擴大,蘇聯(lián)人民開始了衛(wèi)國戰(zhàn)爭,取得了莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的偉大勝利,粉碎了法西斯德國不可戰(zhàn)勝的神話。日本偷襲珍珠港,太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),使二戰(zhàn)的規(guī)模進一步擴大。
1.二戰(zhàn)爆發(fā)的原因
(1)根本原因:資本主義政治、經濟發(fā)展不平衡。
(2)歷史原因:凡爾賽-華盛頓體系不僅沒有從根本上解決矛盾,反而加劇了各國之間的矛盾。
(3)客觀原因:英、法、美等國的綏靖政策加速了二戰(zhàn)的爆發(fā)。
(4)直接原因:1929~1933年經濟危機的沉重打擊,形成歐亞戰(zhàn)爭策源地。
2.英國、法國對法西斯的侵略采取綏靖政策的原因及目的
(1)原因①英法一戰(zhàn)后的經濟軍事地位遭到巨大削弱。②受一戰(zhàn)的影響,英法國內和平主義思潮盛行。③30年代的經濟大危機使得英法兩國政局動蕩。④英、法資產階級對社會主義蘇聯(lián)的本能仇恨,對弱小國家的固有蔑視。⑤希特勒打著反共產國際、反蘇聯(lián)的旗號,迷惑了英、法統(tǒng)治集團。
(2)目的:為了保全自己,竭力避免與法西斯國家直接沖突,不惜犧牲一些局部的或小國的利益,滿足法西斯國家的侵略欲望,并盡可能地把禍水東引,把法西斯侵略矛頭引向蘇聯(lián)。
3.什么是閃擊戰(zhàn)?閃擊戰(zhàn),也叫閃電戰(zhàn),是第二次世界大戰(zhàn)期間德軍首先并且慣用的一種戰(zhàn)術,它是集奇襲、快襲為一體,像閃電一樣打擊敵人。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公共服務輿情應急預案
- 2024至2030年中國線路板端子線數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2024至2030年中國氨基環(huán)氧基改性硅油微乳液行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2024至2030年波紋管成型機項目投資價值分析報告
- 2024年中國釋迦牟尼佛像市場調查研究報告
- 2024年輕質純堿項目可行性研究報告
- 2024年超薄鼠標墊項目可行性研究報告
- 2024年彎型碳纖維取暖管項目可行性研究報告
- 2024年刺五加注射液項目可行性研究報告
- 項目部安全培訓試題(預熱題)
- 人教版三年級上冊數(shù)學易錯題記錄與分析
- 奧迪汽車介紹
- 優(yōu)教:《中國的自然環(huán)境》復習課件
- 糖尿病與認知功能障礙的關系解析
- 部門搭建策劃方案
- 起重機械安全技術規(guī)程(TSG-51-2023)宣貫解讀課件
- 國開電大《道路工程》形考任務1國家開放大學試題答案
- 教師專業(yè)發(fā)展路徑研究
- 文化中心建筑方案
- 憲法知識競賽試題及答案(100道)
- 專利侵權與維權
評論
0/150
提交評論