國際貿(mào)易第二章比較優(yōu)勢理論

國際貿(mào)易第二章比較優(yōu)勢理論第一頁，共五十四頁，2022年，8月28日第一章導(dǎo)論一、課程說明經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論（使用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)工具，分析開放宏觀經(jīng)濟(jì)中的商品、要素流動）研究內(nèi)容：國際貿(mào)易純理論（解釋國際貿(mào)易的成因和影響）國際貿(mào)易政策（限制進(jìn)口的政策和鼓勵出口的政策）國際貿(mào)易制度（主要是WTO）第二頁，共五十四頁，2022年，8月28日二、基本概念國際貿(mào)易額和國際貿(mào)易量國際貿(mào)易差額（balanceoftrade）順差（出口＞進(jìn)口，出超）逆差（出口＜進(jìn)口，入超）貿(mào)易平衡（出口＝進(jìn)口）國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)國際貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)貿(mào)易依存度2007、2008年中國的貿(mào)易收支2007年中國對外貿(mào)易依存度接近70%。2008年？2008年中國主要進(jìn)出口商品第三頁，共五十四頁，2022年，8月28日第二章比較優(yōu)勢理論關(guān)鍵術(shù)語1.重商主義2.絕對優(yōu)勢理論3.比較優(yōu)勢理論4.相互需求理論第四頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.1國際貿(mào)易理論的最初表達(dá)重商主義(mercantilism)的貿(mào)易觀點(diǎn)：

貨幣平衡（差額）論balance

貿(mào)易平衡（差額）論

亞當(dāng)·斯密之前的貿(mào)易思想第五頁，共五十四頁，2022年，8月28日早期的重商主義

流行于15—16世紀(jì)強(qiáng)調(diào)絕對的貿(mào)易順差，多賣少買或不買甚至通過行政手段來控制商品進(jìn)口，禁止貨幣輸出以積累貨幣財富。觀點(diǎn)的核心是防止貨幣外流，貨幣平衡論

。重金主義相應(yīng)早期的重商主義的政策主張:(1)嚴(yán)禁金銀外流，凡輸出金銀幣或金銀塊必將受嚴(yán)懲甚至被處死。(2)積極吸收金銀，規(guī)定外國人來本國進(jìn)行貿(mào)易時，必須將其銷售貨物所得貨款用以購買本國商品，不許外商攜帶貨幣或金銀外出。(3)國家壟斷全部貨幣貿(mào)易。第六頁，共五十四頁，2022年，8月28日

流行于16世紀(jì)上半葉至17世紀(jì)中葉。

貿(mào)易差額（平衡）論主要代表人物是托馬斯·孟(ThomasMun）主要觀點(diǎn)：貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增加貨幣，一定時期的貿(mào)易逆差可以被允許，但必須遵循每年進(jìn)出口要保持順差，以增加貨幣的流入量，因此被稱為“貿(mào)易差額（平衡）論”或真正的重商主義。

相應(yīng)晚期的重商主義保護(hù)貿(mào)易政策主要內(nèi)容：限制輸入、促進(jìn)出口晚期的重商主義保護(hù)貿(mào)易政策第七頁，共五十四頁，2022年，8月28日對重商主義的評價重商主義的政策和理論在歷史上起過一定的進(jìn)步作用，它沖破封建思想的束縛，第一次對資本主義進(jìn)行了理論分析；重商主義的推行促進(jìn)了資本主義的原始積累，推動了資本主義生產(chǎn)方式的確定和發(fā)展。但它對社會經(jīng)濟(jì)的探索只局限于流通領(lǐng)域，而未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，因而其經(jīng)濟(jì)理論是不科學(xué)的。認(rèn)為國際貿(mào)易是一種“零和游戲”，你得必然是我失，獎出限入是其必然結(jié)果，而各個國家運(yùn)用重商主義理論管理國際貿(mào)易的結(jié)果將導(dǎo)致國際貿(mào)易的萎縮。第八頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.2比較優(yōu)勢引論－絕對優(yōu)勢理論亞當(dāng)·斯密的絕對成本說絕對優(yōu)勢理論絕對成本說（Theoryofabsolutecost）絕對優(yōu)勢說（TheoryofabsoluteAdvantage）對國際貿(mào)易成因的第一個理論解釋由亞當(dāng)·斯密在《國富論》中提出

對重商主義進(jìn)行深刻批判，第一個論證國際貿(mào)易是“正和游戲”。自愿開展貿(mào)易的兩個國家都可以從中獲益。第九頁，共五十四頁，2022年，8月28日絕對優(yōu)勢的例子（勞動生產(chǎn)效率）表2－1各國專業(yè)化地生產(chǎn)絕對成本低的產(chǎn)品，用以交換別國絕對成本低的產(chǎn)品以國際分工為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易國際貿(mào)易的成因在于兩國絕對成本的差異不存在絕對成本差異的國家之間就不能開展貿(mào)易嗎？產(chǎn)品A國B國小麥（蒲式耳/勞動小時）61布匹（碼/勞動小時））45第十頁，共五十四頁，2022年，8月28日

絕對優(yōu)勢說明（假定AB兩國各有2勞動小時）P20產(chǎn)品A國B國世界總量小麥（蒲式耳/勞動小時）61分工前生產(chǎn)7布匹（碼/勞動小時））459小麥（蒲式耳/勞動小時）12

分工后產(chǎn)出12（+5）布匹（碼/勞動小時）1010（+1）小麥66交換后兩國消費(fèi)12布匹5510小麥+5交換后兩國的到的好處12布匹+110第十一頁，共五十四頁，2022年，8月28日補(bǔ)充：斯密的經(jīng)典例子

（以生產(chǎn)成本來分析）

假定英國和葡萄牙兩國同時生產(chǎn)呢絨和酒。由于自然資源和生產(chǎn)技術(shù)條件不同，兩國生產(chǎn)同量呢絨和酒的生產(chǎn)成本不同。

生產(chǎn)1單位呢絨和1單位酒英國各需70人勞動一年和120人勞動一年；葡萄牙各需110人勞動一年和80人勞動一年。第十二頁，共五十四頁，2022年，8月28日

國家（各190個勞動力）酒產(chǎn)量單位

所需勞動人數(shù)(人／年）毛呢產(chǎn)量單位

所需勞動人數(shù)(人／年）英國分工前1120170（共190人）葡萄牙1801110（共190人）合計22002180（共380人）英國分工后2.7190葡萄牙2.375190合計2.3751902.7190（共380人）英國國際交換后消費(fèi)11.7葡萄牙

1.3751第十三頁，共五十四頁，2022年，8月28日

分析：由前表可見，生產(chǎn)同量呢絨，英國的生產(chǎn)成本比葡萄牙低，處于絕對優(yōu)勢；而生產(chǎn)同量酒，葡萄牙的生產(chǎn)成本比英國低，處于絕對優(yōu)勢。按照絕對成本理論，各國應(yīng)根據(jù)自己最有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，生產(chǎn)出生產(chǎn)成本比別國低的產(chǎn)品，然后進(jìn)行國際交換，就能保證雙方都能得到貿(mào)易利益。因此，英國應(yīng)專門生產(chǎn)呢絨，葡萄牙應(yīng)專門生產(chǎn)酒并參與國際貿(mào)易：英國：1.7單位毛呢和1單位酒葡萄牙：1.375單位酒和1單位毛呢按照絕對成本差異進(jìn)行國際分工和貿(mào)易，其直接利益表現(xiàn)為節(jié)約勞動時間，提高勞動生產(chǎn)率和人們的消費(fèi)水平。第十四頁，共五十四頁，2022年，8月28日絕對優(yōu)勢論（TheoryofAbsoluteAdvantage）每個國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件。如果每個國家都按照其絕對有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對所有國家都是有利的。按照絕對成本差異進(jìn)行國際分工和貿(mào)易，其直接利益表現(xiàn)為節(jié)約勞動時間，提高勞動生產(chǎn)率和人們的消費(fèi)水平。第十五頁，共五十四頁，2022年，8月28日對亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢理論的評價有力批判了傳統(tǒng)的重商主義的謬誤，結(jié)束了其對于國際貿(mào)易理論的長期統(tǒng)治，為自由貿(mào)易思想提供了理論依據(jù)：論證了國際貿(mào)易的基礎(chǔ)和好處－－不像重商主義者聲稱的那樣，一定是非贏即輸?shù)摹傲愫陀螒颉?，而是可能?shí)現(xiàn)貿(mào)易雙方“雙贏”的，并可以優(yōu)化資源配置。局限性：前提條苛刻，不具有一般性。當(dāng)一個國家在所有部門都處于絕對劣勢的情況下，是否還可以開展互惠的貿(mào)易？即不存在絕對成本差異的國家之間就不能開展貿(mào)易嗎？第十六頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.3比較優(yōu)勢理論的提出李嘉圖（DavidRicardo），1817背景谷物法小麥種植面積擴(kuò)大，牧草減少，羊毛價格上漲小麥價格上漲工人工資提高食品支出增加，工業(yè)品支出減少別國報復(fù)，工業(yè)品出口減少損害了資產(chǎn)階級的利益要求自由貿(mào)易第十七頁，共五十四頁，2022年，8月28日比較優(yōu)勢理論的提出大衛(wèi)·李嘉圖英國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上，提出了比較優(yōu)勢理論：決定國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是兩個國家產(chǎn)品生產(chǎn)的相對勞動成本，而不是絕對勞動成本。一個國家在生產(chǎn)各種產(chǎn)品時，即使勞動成本都高于其他國家，只要其各種產(chǎn)品勞動成本投入上有所不同，仍可以開展貿(mào)易并從中獲益。第十八頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.3.1比較優(yōu)勢理論的前提2×2×1模型1.有勞動一種生產(chǎn)要素、兩種產(chǎn)品以及兩個規(guī)模既定的國家；2.兩國兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)相同，消費(fèi)者偏好相同；3.國內(nèi)勞動要素具有同質(zhì)性；4.勞動要素在一國國內(nèi)可以自由流動，在兩國間則不能流動；5.貿(mào)易是自由的，并且不考慮運(yùn)輸成本的等任何貿(mào)易費(fèi)用；6.規(guī)模收益不變，商品與勞動市場都是完全競爭的，交換形式為物物交換。第十九頁，共五十四頁，2022年，8月28日比較優(yōu)勢理論的內(nèi)容

（李嘉圖模型的圖解）假定：兩個國家、兩種商品、一種要素、勞動生產(chǎn)率不變、充分就業(yè)、完全競爭、要素不能國際流動、物物交換、沒有技術(shù)進(jìn)步、沒有運(yùn)輸成本A國生產(chǎn)兩種商品的絕對成本都比B國低，能否開展國際貿(mào)易？產(chǎn)品A國B國合計小麥（10蒲式耳）1（勞動小時）6（勞動小時）20蒲式耳布匹（1碼）2（勞動小時）4（勞動小時）2碼3（勞動小時）10

（勞動小時）表2－2比較優(yōu)勢分析（分工前的生產(chǎn)情況）第二十頁，共五十四頁，2022年，8月28日比較優(yōu)勢的分析1(勞動生產(chǎn)率的比較)無論在小麥還是布匹的生產(chǎn)上，B國都處于絕對劣勢，但B國的小麥勞動生產(chǎn)率只有A國的1/6，而生產(chǎn)布匹的勞動生產(chǎn)率是A國的1/2，因此B國在布匹的生產(chǎn)上有相對優(yōu)勢；相反，A國無論在小麥還是布匹所的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢，但生產(chǎn)小麥的絕對優(yōu)勢大于生產(chǎn)布匹的絕對優(yōu)勢，故，A國在小麥的生產(chǎn)上有相對優(yōu)勢。A國（生產(chǎn)率）B國（生產(chǎn)率）小麥10/1＝10

（B國的6倍）10/6＝1.67（A國的1/6）布匹?＝0.5（B國的2倍）?＝0.25

（A國的1/2）第二十一頁，共五十四頁，2022年，8月28日比較優(yōu)勢理論分析P22表2-3，表2-4產(chǎn)品A國B國世界總產(chǎn)出小麥（10蒲式耳）3

（勞動小時）030蒲式耳布匹（1碼）010（勞動小時）2.5碼交換后兩國的消費(fèi)情況世界總產(chǎn)出增加小麥（10蒲式耳）201010

蒲式耳布匹（1碼）11.50.5

碼

根據(jù)比較優(yōu)理論，如果A國專門生產(chǎn)小麥并出口一部分小麥來換取B國的布匹，B國專門生產(chǎn)小麥并出口一部分布匹來換取B國的小麥，則兩國都可獲益。第二十二頁，共五十四頁，2022年，8月28日比較優(yōu)勢的分析2(比較產(chǎn)品的相對成本)就布匹生產(chǎn)而言：B國生產(chǎn)布匹相對生產(chǎn)小麥的成本是4/6=2/3，而A國生產(chǎn)布匹相對于生產(chǎn)小麥的成本是的2/1=2，因此B國在布匹的生產(chǎn)上有相對優(yōu)勢；相反就小麥而言，A國生產(chǎn)小麥的相對成本是1/2，B國生產(chǎn)小麥的相對成本是3/2。故，A國在小麥的生產(chǎn)上有相對優(yōu)勢。產(chǎn)品A國B國小麥（10蒲式耳）1（勞動小時）6（勞動小時）布匹（1碼）2

（勞動小時）4（勞動小時）布匹/小麥的相對成本22/3B國生產(chǎn)布匹有相對優(yōu)勢小麥/布匹的相對成本?

A國生產(chǎn)小麥有相對優(yōu)勢3/2第二十三頁，共五十四頁，2022年，8月28日國際貿(mào)易的必要條件：

比較（相對）成本差異兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕有利可圖缺陷：比較成本存在差異的原因是什么？第二十四頁，共五十四頁，2022年，8月28日對李嘉圖相對優(yōu)勢理論的評價發(fā)展了斯密的絕對優(yōu)勢理論，在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上，提出決定國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢而不是絕對優(yōu)勢這一命題，成功地論證了更為廣泛的國際貿(mào)易現(xiàn)象的客觀必然性——建立在勞動價值論基礎(chǔ)上的貿(mào)易互利性原理，解釋了發(fā)展程度不同的國家，都能通過參與國際貿(mào)易獲得利益。比較優(yōu)勢理論是傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的核心，也是新貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。

第二十五頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.3.3比較優(yōu)勢理論的圖形解釋A、B兩個國家和X、Y兩種產(chǎn)品A國：X、Y兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)方程式：P23-24

Qx=ax·LxQy=ay·Ly

，

ax

、ay分別代表X、Y兩種產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率，且ax

＞ayLA=LX+LY充分就業(yè)約束條件QXLxOQyLyOA國生產(chǎn)函數(shù)第二十六頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.3.3比較優(yōu)勢理論的圖形解釋

B國：X、Y兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)方程式：P23-24

Qx=bx·LxQy=by·Ly

by

、bx

分別代表X、Y兩種產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率，且by＞bxLB=LX+LY充分就業(yè)約束條件QXLxOQyLyOB國生產(chǎn)函數(shù)第二十七頁，共五十四頁，2022年，8月28日古典國際貿(mào)易模型解釋模型的作用：解決貿(mào)易的成因和影響（價格、生產(chǎn)、消費(fèi)、福利）一、分析工具（一）生產(chǎn)可能性曲線一國生產(chǎn)要素得到充分利用情況下，所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量組合的連線A（0，100）B（100，0）OXYC（X1，Y1）第二十八頁，共五十四頁，2022年，8月28日生產(chǎn)可能性曲線的性質(zhì)生產(chǎn)可能性曲線的斜率等于邊際機(jī)會成本,也即X產(chǎn)品對于Y產(chǎn)品的相對價格，（交換比率）AB5434OXY為獲得一種收益而放棄的另一種收益最大產(chǎn)量組合不等于最佳產(chǎn)量組合，確定最佳產(chǎn)量，要引入無差異曲線第二十九頁，共五十四頁，2022年，8月28日根據(jù)生產(chǎn)可能性曲線的斜率可以

判斷一國的比較優(yōu)勢QYQXOAA1QYQXOBB1A國B國1X=1.5Y相對于B國而言，X成本比較低1X=2Y相對于A國而言，X成本比較高，Y成本比較低AB4.53AB642334第三十頁，共五十四頁，2022年，8月28日（二）無差異曲線能為消費(fèi)者帶來相同效用滿足的不同商品組合的連線OXYA（10，40）B（25，15）UA=UB無差異曲線的性質(zhì)：無數(shù)條無差異曲線離原點(diǎn)越遠(yuǎn)，效用水平越大不相交凸向原點(diǎn)負(fù)斜率第三十一頁，共五十四頁，2022年，8月28日生產(chǎn)可能性曲線與無差異曲線相結(jié)合：均衡（最佳）產(chǎn)量和消費(fèi)量OQXQYEACBU0U2U1無效率不可能盡管Y產(chǎn)量最大，但效用小于E均衡點(diǎn)：產(chǎn)量最大，效用最大福利更好第三十二頁，共五十四頁，2022年，8月28日A、B兩國貿(mào)易前生產(chǎn)-消費(fèi)均衡（1/2）P24圖2－1QYQXOAA’EAUAbx＜by，即B國在Y產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢。B國的生產(chǎn)可能線比較陡峭。假定ax＞ay,bx＜by，即A國在X產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢。A國的生產(chǎn)可能線比較平緩B’

貿(mào)易前生產(chǎn)－消費(fèi)均衡點(diǎn)分別是其生產(chǎn)可能線與無差異曲線的切點(diǎn)EA、EB。EBBUB（40，15）（10，40）第三十三頁，共五十四頁，2022年，8月28日A、B兩國貿(mào)易前生產(chǎn)-消費(fèi)均衡（2/2）P24圖2－1QYQXOAA’EAUAPB＝by/bx即BB’斜率絕對值A(chǔ)B兩國X的相對價格分別為PA、PB。

PA＝ay/ax

即AA’斜率絕對值現(xiàn)在，兩國按照各自比較優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)完全分工：A國專業(yè)生產(chǎn)X產(chǎn)品，B國專業(yè)生產(chǎn)Y產(chǎn)品,按照國際價格PW進(jìn)行交換。見圖2-2B’

當(dāng)PA＝（ay/ax）≠（by/bx）＝PB時，兩國就存在進(jìn)行國際分工和交換的基礎(chǔ)。EBBUBPAPB第三十四頁，共五十四頁，2022年，8月28日A、B兩國在完全分工和給定貿(mào)易條件下的生產(chǎn)-消費(fèi)分析P25圖2－2QYQXOAA’QYQXOBB’PWPWECAUAU’AUBU’BFCB生產(chǎn)：完全專業(yè)化分工，在任意給定貿(mào)易條件下，A國（B國）的生產(chǎn)均衡點(diǎn)分別沿生產(chǎn)可能性邊界線下移（上移）至A’點(diǎn)（B點(diǎn)）消費(fèi)：消費(fèi)可能性邊界線分別以A’點(diǎn)（B點(diǎn)）為中心“外旋”到PW

的位置。A國在A’點(diǎn)生產(chǎn)X，并與B國以PW價格交換Y產(chǎn)品，同時消費(fèi)也可以在經(jīng)過A’點(diǎn)的價格比率為PW的價格線上的任意點(diǎn)進(jìn)行。在這一價格線上，A國可以在CA點(diǎn)進(jìn)行消費(fèi)，該點(diǎn)為價格線與可能達(dá)到的最高福利水平的社會無差異曲線U’A的切點(diǎn)。DAY0B國在B點(diǎn)生產(chǎn)X，并與A國以PW價格交換X產(chǎn)品，同時消費(fèi)也可以在經(jīng)過B點(diǎn)的價格比率為PW的價格線上的任意點(diǎn)進(jìn)行。在這一價格線上，B國可以在CB點(diǎn)進(jìn)行消費(fèi)，該點(diǎn)為價格線與可能達(dá)到的最高福利水平的社會無差異曲線U’B的切點(diǎn)。X1Y1第三十五頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.3.4比較優(yōu)勢理論的檢驗邁克道格爾1951年的研究。利用美國和英國1937年的數(shù)據(jù)，考察了各個行業(yè)的出口績效與勞動生產(chǎn)率之間的關(guān)系。假設(shè)檢驗表述：美國勞動生產(chǎn)率高于英國的勞動生產(chǎn)率，其出口也將高于英國這些行業(yè)的出口。1937年美國的平均工資水平是英國的兩倍，則美國某些行業(yè)勞動生產(chǎn)率超過英國對應(yīng)行業(yè)勞動生產(chǎn)率兩倍以上，那么美國就應(yīng)該在這些行業(yè)有比較優(yōu)勢。進(jìn)而用美英兩國各行業(yè)對世界其他國家的出口作為判斷比較優(yōu)勢的標(biāo)準(zhǔn)。P26表2－5

■檢驗結(jié)果：25個行業(yè)中，有20個行業(yè)符合比較優(yōu)勢理論的預(yù)期。第三十六頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.4比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充

穆勒相互需求原理的提出李嘉圖的比較成本理論從供給方面說明，各國專業(yè)化生產(chǎn)具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后相互進(jìn)行貿(mào)易，都能得到貿(mào)易利益。李嘉圖還提出了兩國互利的交換幅度。但是對于在這一幅度范圍內(nèi)的實(shí)際交換比例應(yīng)該是多少，是何種機(jī)制決定了這一交換比例等問題，并沒有論及。因為比較成本理論沒有考慮需求方面的因素，它只能說明交換比例即貿(mào)易條件必須處于某個范圍之內(nèi)，無法說明具體的貿(mào)易條件怎樣決定。而要考慮實(shí)際交換比例的決定，就不能只看供給，必須要把供給和需求結(jié)合起來分析。約翰·穆勒（JohnStuartMill，1806——1873年）在比較成本理論的基礎(chǔ)上，著重從需求方面的分析入手，探討國際交換比例的現(xiàn)實(shí)決定問題。第三十七頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.4比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充相互需求原理相互需求規(guī)律（LawofReciprocalDemand）：約翰·斯圖亞特·穆勒有關(guān)國際價值的學(xué)說。實(shí)質(zhì)上是指由供求關(guān)系決定商品價值的理論，是比較利益論的補(bǔ)充。

他對李嘉圖的比較優(yōu)勢論作了發(fā)展和補(bǔ)充，提出了國際價值理論，即國際間商品交換比率的理論，以解釋兩國間利益是如何分配的。這一理論成為后來的新古典學(xué)派國際貿(mào)易理論的基石。穆勒認(rèn)為，國際供求關(guān)系決定商品的國際價值。當(dāng)兩國進(jìn)行交易而又限于兩種商品時，兩國的這兩種產(chǎn)品的國內(nèi)交換比率或比較優(yōu)勢決定了國際交換比率的上下限。實(shí)際的國際交換比率介于該上下限之間。國際交換比率的確定隨雙方消費(fèi)者的嗜好與環(huán)境而定，即由兩國間相互需求的強(qiáng)度決定的。必須滿足其國際需求方程式：甲國進(jìn)口需求量×國際價值=乙國進(jìn)口需求量×國際價值。第三十八頁，共五十四頁，2022年，8月28日2.4比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充

相互需求原理解決國際交換比率如何確定、如何變動的問題一、貿(mào)易條件T=PXPM出口商品價格指數(shù)進(jìn)口商品價格指數(shù)T：貿(mào)易條件改善，每單位出口商品能交換更多的進(jìn)口商品T：貿(mào)易條件惡化，每單位出口商品能交換的進(jìn)口商品減少第三十九頁，共五十四頁，2022年，8月28日貿(mào)易條件的變化YXOT0T1T2T3X0Y0Y1Y2Y3A國的貿(mào)易條件改善：每單位出口商品X能交換更多的進(jìn)口商品YYXOT3T2T1T0Y0X0X1X2X3B國的貿(mào)易條件改善：每單位出口商品Y能交換更多的進(jìn)口商品X第四十頁，共五十四頁，2022年，8月28日交換比率的概念（相對價格、貿(mào)易條件）OYXABCDE1X=1Y1X=2Y3X=3Y

★兩種商品的交換比率就是圖中生產(chǎn)可能性直線的斜率?！锝粨Q比率線重要的是斜率，而不是位置。比如AB與DE的位置不同，但斜率相同，表示同樣的交換比率第四十一頁，共五十四頁，2022年，8月28日比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充

相互需求原理：國際貿(mào)易的充分條件：國際交換比率介于兩國國內(nèi)交換比率之間，且不等于任何一國國內(nèi)的交換比率第四十二頁，共五十四頁，2022年，8月28日貿(mào)易條件的確定表2－6產(chǎn)品A國B國X（單位/勞動小時）1010Y（單位/勞動小時））1520比較相對勞動生產(chǎn)率，A國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是X（因為X的勞動生產(chǎn)率是B國的1，Y的勞動生產(chǎn)率是B國的15/20＝0.75

），同理，B國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是Y。

A國的國內(nèi)交換比率（即勞動生產(chǎn)率之比）是1X＝1.5Y，B國國內(nèi)交換比率是1X＝2Y。第四十三頁，共五十四頁，2022年，8月28日國內(nèi)交換比率也即生產(chǎn)可能性曲線的斜率QYQXOAA1QYQXOBB1A國B國1X=1.5Y相對于B國而言，X成本比較低1X=2Y相對于A國而言，X成本比較高，Y成本比較低20304020根據(jù)生產(chǎn)可能性曲線的斜率可判斷一國的比較優(yōu)勢第四十四頁，共五十四頁，2022年，8月28日圖2-3A、B兩國兩種產(chǎn)品的國內(nèi)國際交換比率OYXA國交換比率B國交換比率1520101X=1.5Y1X=2Y

★A國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是X，B國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是Y。★如果A國在國際市場上能夠用1單位的X交換多于1.5單位的Y，A國就會開展國際分工與貿(mào)易；同樣若B國能以少于2單位的Y來換取1單位的X，B國也愿意開展國際分工與貿(mào)易?！顰B兩種產(chǎn)品的國內(nèi)交換比率就是開展國際分工與貿(mào)易的上下限。B國不交換區(qū)A國不交換區(qū)交易區(qū)1X=1.8Y第四十五頁，共五十四頁，2022年，8月28日

P29圖2-4貿(mào)易均衡時產(chǎn)品相對價格的局部均衡分析（需求、供給與均衡價格）PX/PYXDSE2XP3E1SXPXDXE3PX/PYDXPX/PYOOOP1SXP2A國的X產(chǎn)品B國的X產(chǎn)品X產(chǎn)品的國際市場出口進(jìn)口第四十六頁，共五十四頁，2022年，8月28日均衡價格（相對價格P2）相對價格P2是A國X產(chǎn)品出口數(shù)量等于B國X產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量時的價格。A國X產(chǎn)品出口數(shù)量=A國的供給量-A國的需求量B國X產(chǎn)品出口數(shù)量=B國的需求量-A國的供給量也即貿(mào)易均衡時的相對價格當(dāng)相對價格PX/PY＞P2時，A國X產(chǎn)品的出口供應(yīng)將大于B國的進(jìn)口需求，X產(chǎn)品的相對價格將向P2

回落；反之，將回升，直至重新達(dá)到均衡價格。第四十七頁，共五十四頁，2022年，8月28日比較優(yōu)勢理論的補(bǔ)充

相互需求原理：國際供求關(guān)系決定商品的國際價值。當(dāng)兩國進(jìn)行交易而又限于兩種商品時，兩國的這兩種產(chǎn)品的國內(nèi)交換比率或比較優(yōu)勢決定了國際交換比率的上下限。實(shí)際的國際交換比率介于該上下限