語文ⅱ人版第四專項版塊一(金岳霖先生)教案7_第1頁
語文ⅱ人版第四專項版塊一(金岳霖先生)教案7_第2頁
語文ⅱ人版第四專項版塊一(金岳霖先生)教案7_第3頁
語文ⅱ人版第四專項版塊一(金岳霖先生)教案7_第4頁
語文ⅱ人版第四專項版塊一(金岳霖先生)教案7_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

語文ⅱ人版第四專項版塊一(金岳霖先生)最新授課設計7《金岳霖先生》授課設計7授課過程〔大屏幕出示金岳霖漫畫像,有學生吃吃發(fā)笑〕師:這幾個同學笑得有些“詭秘”,能不可以談談你們笑的緣由呢?生1:這副畫太可笑了,有點兒怪怪的感覺。生2:就感覺特別好玩兒,特別那眼睛都被大眼鏡給罩住了,看起來度數(shù)不小。生3:這老頭可真夠瘦的?!矊W生笑〕師:大伙理解這是誰嗎?生1:不理解,應當是個老學究,或許是個大學者吧。生4:是金岳霖吧。師:你怎樣理解的?生4:我們該學《金岳霖先生》這一課了,畫像應當?shù)拇_是他吧。師:你特別聰慧。大伙對金岳霖認識多少呢?哪個同學介紹一下?生5:〔怯怯地〕金岳霖是哲學家、邏輯學家,1911年考入清華學堂,1914年考中官費留學生,1920年〔學生笑:讀書呢!〕師:課文后邊有對金岳霖的簡要介紹,大伙要充分利用手頭的資源。金岳霖被稱為現(xiàn)代中國哲學第一人,也是一個特別有個性的大學者。生6:他和林徽因關(guān)系比較親近?!采Α硯煟耗阍鯓永斫獾??〔生笑〕生6:我在《林徽因傳》中讀到過有關(guān)的內(nèi)容,看起來金岳霖由于追求林徽因沒有成功打了一輩子只身一人。師:多讀課外書是特別好的適應,可以廣闊視線,也有助于思想質(zhì)量的提高。對金岳霖先生的學術(shù)系統(tǒng),我們可能一輩子也不可以究其一二,但對他的為人、處世、治學等方面的特點、風范盡量仍舊應多認識一些?!督鹪懒叵壬肥墙鹣壬膶W生、也是有名作家的汪曾祺所寫的一篇回想性文章,也可以說是弟子眼中的老師。下邊呢大伙就用幾分鐘的時間迅速默讀課文,看看文寫了金先生的哪些事兒,寫出了他的哪些特點?〔學生讀書,5分鐘〕師:大伙談談吧。生2:我理解了,金岳霖的眼神兒不太好,漫畫突出了他的這一點。師:這是畫漫畫的差不多技法之一。生1:金岳霖真的特別怪,容貌、穿衣服、走路、授課都特別怪。師:授課都怪在哪里呢?生1:按毛衣顏色往返答以下問題,有時上課變?yōu)榱伺c王浩兩人的對話。師:這類“怪”假定換個說法還可以叫〔生討論紛繁:“特點”“個性”“特點”“風格”〕師:臨時稱為風格吧。金岳霖的穿著、行為舉止特別有特點,所以這特點在當時是有些力所不及,與他的身體情況有特別大關(guān)系;他在授課上有自己的風格,特別多大學者授課都特別有自己的風格,比方上一課中的梁啟超。還有嗎?你來。生6:他特別重感情,林徽因都逝世了,他還在林徽因誕辰那一天請客,他對林徽因的感情一直是高濃度的。生7:林徽因不是梁思成的夫人嗎?他是否是第三者?〔生笑〕師:這些大學者胸襟痛快,金岳霖從不掩蓋自己對林徽因的感情,他與梁思成、林徽因夫妻的關(guān)系向來辦理得特別好,我們不可以用世俗的甚至是俗氣的見解去妄加推測。讀這些大學者,也是自己精神陶冶和凈化的過程。生6:這類貞潔的感情讓今日的特別多人愧疚。師:特別有道理。哪個同學來?生8:金岳霖特別純真,有一顆童心,拿大梨和石榴跟其余孩子比,輸了就把東西給人家,整個一老少孩兒,有點像老玩童周伯通?!采Α成?:一個叫林國達的學生淹死了,金岳霖感覺特別不幸,特別傷心,上課也就沒了笑臉,我認為這既是師生之情的真切顯現(xiàn),更是對生命的不測消失所表現(xiàn)出來的悲憫。金岳霖是哲學家,而哲學關(guān)注的確實是生命的價值,可以說,金岳霖不是但是在紙面上做學識,更能用他的實質(zhì)行動實踐他的學識?!舱坡暋硯煟赫f得特別好,你能讀出文字背后的豐富的內(nèi)涵來,這才是真切把書讀活了,希望大伙都能像他同樣去讀書,去思慮。哪個同學談談,在專業(yè)研究方面,金岳霖又有哪些別出心裁的地方?生10:他感覺自己的專業(yè)特別好玩兒。師:詳細一些。生10:他人都認為邏輯特別無聊,除了見解術(shù)語,的確是符號,他卻認為這特別好玩兒。我想,這也的確是他能成為邏輯學大師的緣由。師:是緣由之一,請接著說,goon(生笑)生10:他喜歡自己的專業(yè)研究,樂在此中,自然簡單出成績,不像我們,每日在父親母親和老師的強迫下,作業(yè)那么多,累死了,一點樂趣也沒有,哪能學得好???!〔生大笑〕師:你是說你自己仍舊全體同學?但是,作為老師,我們要反省的是怎樣給大伙供給快樂的學習空間;對大伙而言,應當調(diào)整心態(tài),光埋怨環(huán)境沒合用,歡樂地投入到學習中,怎么說“好之者不如樂之者”嘛。其余同學?生11:沈從文請他去講文學與哲學的關(guān)系,結(jié)果他講了半天,卻說二者沒關(guān)系,太不給沈從文面子了。師:接著,goon生11:沒了師:沒了?你但是把文章中有關(guān)情節(jié)做了轉(zhuǎn)述,你的討論或你的見解呢?生11:怎樣討論?〔生笑〕〔有學生小聲:的確是這表現(xiàn)了人物的什么特點?〕生11:應當是特別謹慎吧,有關(guān)系的確是有關(guān)系,沒關(guān)系的確是沒關(guān)系。師:特別好。寫人物要抓住特點,有時還可以像漫畫那樣適合夸張人物某些方面的特點,如此寫出的人物才是鮮活的,是有生命力的。文章的最后有這樣一句話事實上特別好地歸納了金岳霖的“個性”,這句是(生讀:“這位先生是一位一肚子學識、為人天真、熱愛生活的大哲學家”)師:從這篇文章中,大伙應當理解怎么樣才能寫出人物的個性來了吧?生9:得注意觀看。生12:還得注意優(yōu)選比較。師:能詳細談談嗎?生12:人基本上立體的人,從不同樣側(cè)面看有不同樣的特點,不可以能在一篇文章中左右逢源,所以要選擇好角度。師:選擇角度的標準是什么呢?生12:說不好。師:哪個同學能談談?生13:我感覺應當與作者的寫作目的有關(guān)吧?我記得您曾跟我們說過,寫人要有角色意識。師:你能不可以就這篇文章詳細分析一下呢?生13:〔停片晌〕金岳霖是個學者,是個大知識分子,應當是選擇最能表現(xiàn)他作為一個大知識分子獨有的那些方面來寫。生6:就沒寫他打只身一人兒的事兒?!采Α硯煟鹤鳛橐粋€知識分子,作為一個大學者,金先生在學術(shù)上聰慧過人,特別有成就;在做人上特別純真、真摯、坦蕩,不諳世故。他向來想著學識的事,未曾想過要從俗從眾。這類孤獨精神和真純心理是成就大學識必備的學術(shù)道德。我個人理解,汪曾祺先惹禍實上是借對金先生的來警告世人特別是知識分子,怎么樣要做一個個性的、立體的、大寫的人。哪個同學還想宣布建議?生14:老師,我有個問題不太理解?師:請講?生14:文章第二段寫了朱自清的穿著,還寫了聞一多的穿著以及他痛罵蔣介石的事件,是否是跑題了?師:這正是我想請大伙討論的一個問題。詳細談談你認為“跑題”的原因生14:題目是《金岳霖先生》,但這一段寫朱自清和聞一多的文字占了多一半,我也沒看出有比較、襯托的意思,假如我們的作文這么寫,可能得挨批吧?〔生笑,鼓掌〕師:汪曾祺的小說和散文中這樣的文字是比好多的,有討論家稱其為“閑筆”,說這成為了他的寫作的一種風格。詳細怎樣討論,沒有一致的答案。大伙先談談的自己的見解吧?〔無反響〕師:我把問題詳細些,寫朱自清、聞一多的穿著是否是節(jié)余的文字?你來?生14:是否是說,西南聯(lián)大的特別多教授、學者在穿著上基本上特別有特點的?所以金岳霖的穿著就不顯得那么“另類”。師:有道理。這說明西南聯(lián)大對教師的儀表要求事實上是特別寬松的,當時正是國難時期,物質(zhì)條件相對困難;更重要的是西南聯(lián)大的寬松氣氛不但表達在穿著儀表上,學術(shù)研究與爭鳴是特別正常的事,對教師的個性也是持特別大的包含性的。有了這樣的背景,這些學者們才個性張揚,才特別立體化。生14:理解了,但我感覺寫聞一多在龍云兒子家罵蔣介石那個情節(jié)大體與寫金岳霖沒嘛大關(guān)系。師:我差不多上同意你的建議。其余同學有要宣布建議的嗎?生15:那個細節(jié)的確是讓我們對聞一多先生的風范有了實實在在的感覺,我也感覺放在這篇文章中有些節(jié)余。師:有史料價值,但不可以取。是嗎?生15:yes。師:對名家,抱著一種學習的態(tài)度,但絕不盲目恭敬,這是應當確信的。看看課文中還有這樣的閑筆嗎?好,你來!生16:有。比方寫王浩的一些細節(jié)。師:哪些細節(jié)?生16:寫王浩〔看書〕,管吃飯叫練盲腸,寫他腦袋特別大,剃禿頂,又寫他向作者索畫,寫我畫的詳細內(nèi)容,像畫宣威火腿,大蔥,蒜,還有蘑菇,大體都有金岳霖沒嘛關(guān)系,我感覺這的確是典型的跑題。師:其余同學還有什么建議嗎?生1:的確是跑題。生7:我寫作文可不敢這么寫。師:大伙想想,汪曾祺寫這些的目的是什么?看從書中能不可以找出答案?(生讀書)好,你來。生17:44頁有一句話:“一個人一世哪怕只教出一個勤學生,也值得了。所以,金先生的勤學生不但調(diào)人?!笔欠袷钦f金岳霖以他的學術(shù)道德與人品阻攔了學生,而王浩的確是深受他阻攔而培育出來的一個勤學生。師:用學生的優(yōu)異——學識的優(yōu)異,愛國的情懷,所以也包含舉止的獨到,來說明金岳霖的阻攔?生17:應當是這樣吧?師:但按常例,這樣的文章一般應怎樣寫呢?生18:應是寫王浩在學術(shù)上獲得了怎么樣的成就,在做人上怎樣特立獨行。師:對,寫了王浩的“怪”,但卻沒怎樣寫王浩學術(shù)上的成就。汪曾祺在資料的棄取上多少有些任意,有的地方又太任意了。——所以,王浩此刻的確是外國華語屆特別有阻攔的邏輯學家。生6:老師,課文看起來說的大多是解放前西南聯(lián)大時的事,建國此后金岳霖還這么怪嗎?師:我對金岳霖認識其實不多。建國后金岳霖重要作行政工作,如任清華大哲學系主任,出于對毛澤東的仰募,他在歷次政治斗爭中都力爭跟上局勢,一個不想?yún)⒓诱蔚娜瞬坏貌槐粍拥鼐砣胝涡郎u,學術(shù)上再也沒什么成就,并且他還否認過自己解放前的全部學術(shù)成就。這是那一代知識分子的沉痛,金岳霖也不可以幸免,所以,我讀到金岳霖坐平板車的那個情節(jié)的時候,真的沒讀出汪先生所說的“有味”來,那么大的一個學者,那么大的一個哲學家,竟然迷失了自我,特別可悲的。生6:老師,我曾在《馮友蘭傳》中讀到一個細節(jié),說的是上個世紀50年月“反右”運動中金岳霖給馮友蘭作思想工作,當時兩人抱頭傷心。師:是啊,哭自己不由自主,也哭國家的命途曲折。但是作為學生,本著為尊者諱的原那么以及政治上的禁忌,汪曾祺是不可以能把這些東西寫進來的。我們要多認識金岳霖,多思慮知識分子的定義,更要思慮此后怎么樣做一個真切的知識分子。生19:老師,您也跑題了吧!〔生笑〕師:學習這一課,我們要理解怎么樣才能寫出人物的個性,怎么樣選擇資料;更要養(yǎng)成獨立思慮的適應,從中吸取精神營養(yǎng),從而做一個頂天立地的真人。課下收集對于金岳霖的資料,寫一篇討論文章,我相信,大伙必定能寫出文質(zhì)兼美的文字來的。下課!專家評課:(評課人:王曉春)李老師在總結(jié)本課時說:“學習這一課,我們要理解怎么樣才能寫出人物的個性,怎么樣選擇資料;更要養(yǎng)成獨立思慮的適應,吸取精神營養(yǎng),做一個頂天立地的真人?!币罁?jù)那個提示,縱觀全課授課,可以看出李老師的授課目的是:1、理解和學習突出人物個性的寫法。2、培育責怪思想意識,獨立思慮,不迷信名家。3、學習金岳霖等老一代知識分子的崇高人品。李老師差不多上是按1、2的次序來組織授課的,而3那么含在此中。由于有這樣清楚的課程內(nèi)容,所以李老師的講堂活躍靈巧而不亂,內(nèi)容豐富而不肥胖。李老師沒有隨著課文跑,沒有隨著作者跑,沒有隨著學生跑,講堂處于柔性的掌控之中。李老師重點處的指引和點撥我感覺都比較適合,學生講話優(yōu)異。我認為這是好課。我讀完這篇課文的感覺可以用兩句話歸納:唯大英豪能本色,是真名士自風流。課文中描繪的幾位知識分子是這樣,汪先生本文的文風亦這樣。對于本文的“閑筆”問題,我想起了自己中學時代的一件事。我上高中的學校是北京海淀區(qū)47中〔環(huán)谷園〕,那時的校長李開泰先生是位老教育家,我們對他特別恭敬。我到此刻還可以背下他寫的一首詩。有一次我們讀一篇名家文章,發(fā)明有些內(nèi)容顯然離題了,就去討教老校長這是怎樣回事。我不記得是哪一篇文章了,我也記不清是誰問的老校長了,或許是我,或許不是,但是我還清楚地記得老校長的回答。他說:“這是名家筆法。”老校長沒多說,我們也不敢多問,就回來自己考慮。我當時的意會是:名家寫文章,可以比較自由,不受一般寫作方法的拘束。真的,我此后多次看到好多名家基本上這樣任意揮灑,涉筆成趣。或許這是他們的一種“特權(quán)”吧?學生思疑汪曾祺先生本文中的離題筆墨〔如寫王浩〕,除了用“名家筆法”和“閑筆”解說以外,愚認為還有兩種解說:一種是,汪先生寫其他人,事實上是在介紹人文背景,汪先生的意思是,那時的知

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論