版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
MP3播放器市場最終退市與被MP4替代的論證分析前言:
曾幾何時,MP3風(fēng)靡一時,市場快速膨脹。但隨著閃存式MP4層出不窮,MP3戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰;音樂手機(jī)突破容量、音質(zhì)瓶頸后快速進(jìn)展,促使MP3的生存狀況雪上加霜。MP3市場何去何從?ZDC給出答案,退市或者轉(zhuǎn)型MP4市場成為其最終選擇。
消失MP3市場萎縮以及必將退市這種局面并非偶然。對此,ZDC討論人員認(rèn)為:一是MP3產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、功能等方面無法做到進(jìn)一步提升,不能滿意消費(fèi)者需求,產(chǎn)品亮點(diǎn)匱乏,MP3市場“長尾”難形成。二是受音樂手機(jī)、閃存MP4沖擊,市場份額不斷減小。第三,MP3快速進(jìn)展,導(dǎo)致市場快速飽和,價格戰(zhàn)之后沒有更好的推廣手法。這些都是導(dǎo)致MP3市場衰退的主要因素。
在ZDC看來,MP3被MP4取代或者轉(zhuǎn)型MP4市場,則主要是以下因素:
其一,MP3與MP4產(chǎn)品的相關(guān)性較為緊密。為了市場競爭消失了視頻MP3,這在肯定程度上其實(shí)就是閃存式MP4的“前身”??梢哉fMP3在進(jìn)展的過程當(dāng)中,也推出了自己的替代品。
其二,MP4產(chǎn)品市場進(jìn)展空間較大,其主要走科技與產(chǎn)品創(chuàng)新結(jié)合路線,產(chǎn)品的進(jìn)展前景被看好。
其三,MP3產(chǎn)品在容量等方面受到限制,單一的價格戰(zhàn)競爭手法導(dǎo)致市場利潤消失萎縮,而不少廠商也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了向MP4的順當(dāng)過渡,由此打算MP3向MP4市場的轉(zhuǎn)變也就順理成章。
MP3市場從2022年至2022年的進(jìn)展過程當(dāng)中,畢竟消失了在怎樣的變化,而最終導(dǎo)致其必將退市或者轉(zhuǎn)型的呢?
為此,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC通過2022年至今的數(shù)據(jù)監(jiān)測,對MP3市場最終歸途進(jìn)行論證分析。本次監(jiān)測主要從產(chǎn)品銷量變化、品牌數(shù)量變化與轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品進(jìn)展特征變化、與MP4產(chǎn)品價格競爭對比等幾個方面進(jìn)行詳盡的論述與分析。
一、MP3市場銷量監(jiān)測——銷量與利潤的變化打算MP3必將退市或轉(zhuǎn)型
銷量的下滑往往是一個市場走向衰落的最突出表現(xiàn),尤其是在2022年7月,賽迪《2022年1-6月中國純音頻MP3播放機(jī)市場討論報(bào)告》的報(bào)告中更突出的顯示出,MP3市場走向萎縮。
為了進(jìn)一步了解這一市場銷量變化狀況,ZDC依據(jù)賽迪數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出2022年至2022年上半年當(dāng)中MP3產(chǎn)品的市場銷量與銷售額狀況。此外,ZDC還依據(jù)這一銷量數(shù)據(jù),計(jì)算出從2022年至2022年上半年每臺產(chǎn)品均價變化狀況。詳細(xì)見下表。
從產(chǎn)品銷量、銷售額變化來看,MP3市場存在以下主要特征:
其一,在2022年至2022年期間,每年MP3的市場銷量均消失成倍的增長態(tài)勢,且銷售額也消失大幅度增長,從2022年的3.29億元升至2022年的34.76億元。而之所以消失如此大好形式,主要是由于此時MP3處于進(jìn)展階段,市場需求被釋放,帶動銷量的提升。
其二,在2022至2022年期間,MP3銷量增進(jìn)一步增加,但是速度放緩。與此同時,銷售額卻沒有消失增長,反而消失下跌勢頭。從這一變化狀況來看,進(jìn)入2022年以后MP3市場進(jìn)展遭受逆境。
雖然區(qū)域市場帶來銷量的提升,但過于頻繁的價格戰(zhàn)導(dǎo)致利潤下滑。而這是MP3市場走向衰退與轉(zhuǎn)型的前兆,尤其是2022年Q2中國MP3銷售額首次消失負(fù)增長,更預(yù)示著MP3市場開頭步入衰退的進(jìn)程。
其三,2022年上半年MP3銷量驟減,打算MP3距離退市的日子為期不遠(yuǎn)。從2022年的691萬臺與36.9億元的銷量和銷售額,到2022年上半年的119.3萬臺銷量和6.2億元的銷售額來看,懸殊相當(dāng)大,MP3產(chǎn)品市場進(jìn)展的利潤幾乎被擠干,MP3逐步淪為雞肋。
從均價數(shù)據(jù)來看,可見MP3市場均價變化存在以下主要特征:
首先,初期均價保持在千元以上,利潤空間吸納更多廠商介入。
數(shù)據(jù)顯示,2022年,MP3產(chǎn)品的均價保持在每臺1400元以上,且在經(jīng)過2年之后均價仍保持在1100元以上。較高的市場利潤,導(dǎo)致眾多品牌蜂擁而入的重要因素。
其次,均價快速下跌,四年降幅超過500元。
與銷量增長態(tài)勢成反向進(jìn)展,從2022年之后,MP3產(chǎn)品均價急速下跌,截至到2022年已經(jīng)降至500元左右,四年之內(nèi)降幅超過500元。從這一變化不難發(fā)覺,MP3產(chǎn)品的市場利潤空間正在快速縮小。這就打算了不少最終退出市場,而在2022年消失的華南諸多廠商的轟然倒下,就是在這種市場利潤下跌的狀況下消失的。由此可見,MP3市場轉(zhuǎn)型成為必定。
總的來看,銷量的下跌、銷售額的下滑與負(fù)增長、產(chǎn)品利潤空間的縮小,打算MP3必將退出市場。而在這一銷量、銷售額等變化的過程當(dāng)中,主流品牌又呈現(xiàn)出怎樣的變化呢?為此,ZDC通過2022年至2022年MP3市場品牌數(shù)量的變化,來分析MP3必將退出市場或者轉(zhuǎn)型MP4市場。
二、品牌數(shù)量變化——從品牌變化角度看MP3市場逐步走向衰落
在市場利潤空間由大到小的變化過程當(dāng)中,諸多MP3廠商選擇了退市以及轉(zhuǎn)型。以下,ZDC將通過品牌數(shù)量變動來分析MP3市場由繁盛向衰退的轉(zhuǎn)變過程。(注:本處所提到的品牌是指受到消費(fèi)者關(guān)注的主流品牌,一些OEM廠商以及雜牌等均未計(jì)算在內(nèi))
1、品牌數(shù)量變動
從2022年至2022年Q3,MP3市場品牌林立的現(xiàn)狀雖然沒有得到改善,但是MP3品牌在拼殺的過程中,品牌數(shù)量越變越少。而這一變化的過程,同時也體現(xiàn)了MP3市場從成長向成熟并逐步走向衰落的進(jìn)程。
下圖,ZDC通過季度品牌平均數(shù)量分布走勢狀況來進(jìn)行對比。(注:由于監(jiān)測時間段較長,因而ZDC以季度平均品牌數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn),來對比分析品牌的變化。)
(圖)2022年至2022年Q3MP3市場品牌數(shù)量變化調(diào)查
第一階段:成長期向進(jìn)展期過渡,品牌由大量介入到開頭縮水
由圖可見,在2022年前三個季度當(dāng)中,MP3市場處于快速膨脹及進(jìn)展的時期,主流品牌的數(shù)量由Q1的64家上升到84家,達(dá)到歷史的最高峰。但是隨后,競爭迫使諸多廠商開頭退出市場。尤其是華南數(shù)百家OEM及雜牌廠商的撤退,觸動MP3市場,促使一些廠商收縮戰(zhàn)略,開頭轉(zhuǎn)型或者退出,截至到2022年Q4,品牌數(shù)量已經(jīng)降至80家。
其次階段:進(jìn)展期轉(zhuǎn)入成熟期,全面快速洗牌,30家主流廠商退出
在2022年當(dāng)中,MP3市場品牌數(shù)量開頭全面萎縮,主流廠商從Q1的80家降至Q4的50家。雖然此間有不少廠商進(jìn)軍中國市場,如朗科等,但是無法掩蓋MP3市場的頹勢。洗牌速度加快,一年當(dāng)中有30家主流廠商退出。
第三階段:成熟期開頭轉(zhuǎn)向衰退期,品牌數(shù)量連續(xù)削減,但退市速度放緩
從2022年Q4開頭至2022年Q3,品牌數(shù)量變化幅度在10家以內(nèi),由此可見在經(jīng)過洗牌之后,一方面品牌數(shù)量仍較多,還有較多的品牌有力量參加市場競爭。另一方面,廠商退市的速度同比2022年Q1至Q3放緩了許多。
尤其在2022年,MP3市場的利潤已經(jīng)攤薄。除去產(chǎn)品制造成本、渠道維護(hù)成本、推廣成本等,MP3市場已經(jīng)趨于“零”利潤,但是不排解一些走中高端市場的廠商如蘋果、三星等,雖然產(chǎn)品也參加了價格戰(zhàn),但是幅度較小。對高端市場的把控,更加擠占了走中高端路線的國產(chǎn)廠商市場空間。
從這三個階段變化過程來看,在這三年時間當(dāng)中,MP3市場已經(jīng)從生命進(jìn)展初期走向了衰退期,這是導(dǎo)致市場品牌快速變化的重要因素。而品牌的變動從側(cè)面反映了這一市場的衰落,加上替代品的消失,更加確定MP3退出市場為期不遠(yuǎn)。
2、轉(zhuǎn)型品牌數(shù)量
品牌的轉(zhuǎn)型同樣也反映了市場的衰退的進(jìn)程。而在品牌的競爭過程當(dāng)中,消失了兩種狀況:
一方面,促成了MP3替代品的消失與進(jìn)展。隨著MP3市場利潤的攤薄,使得不少廠商在MP3市場進(jìn)展的初期,盼望通過技術(shù)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢拖垮新介入廠商,這一過程也加速了MP3市場的洗牌。而更為重要的是,促使視頻MP4的消失,給MP3找到了市場的替代品,吸引不少廠商轉(zhuǎn)入這一市場的競爭。
另一方面,MP4與MP3產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性,使得不少廠商借助MP3的跳板,直接轉(zhuǎn)型到MP4市場。
以下,ZDC主要通過對MP3品牌、轉(zhuǎn)向MP4的品牌變化以及MP4品牌數(shù)量變化,來進(jìn)一步詮釋MP3市場走向衰落的必定。詳細(xì)數(shù)量變化見下圖。
(圖)2022年至2022年MP3與MP4品牌數(shù)量變化監(jiān)測
(注:鑒于時間跨度較大,因而ZDC采納半年品牌平均數(shù)為單位,來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。而由于2022年下半年至右一個季度,因而統(tǒng)計(jì)只涉及到2022年Q3)。
從MP3品牌數(shù)量變化來看:
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,主流MP3品牌數(shù)量在2022年下半年達(dá)到頂峰,此后開頭一蹶不振,逐步走上了下坡路。截至到2022年Q3,主流品牌的數(shù)量已經(jīng)縮減到40家,并且仍有下跌的勢頭,尤其是在2022年9月份,只有39家存在。
從MP4品牌數(shù)量變化來看:
在2022年上半年當(dāng)中,MP4市場品牌的平均數(shù)量也就在10家左右,但是其在市場上始終保持上升的勢頭,品牌數(shù)量在2022年下半年超過MP3,并在2022年上半年達(dá)到峰值。但是在2022年Q3時期,主流品牌數(shù)量降至40家,與MP3市場持平。但是從進(jìn)展態(tài)勢來看,2022年9月的品牌數(shù)量仍高出MP3的品牌數(shù)量。
依據(jù)MP3與MP4品牌數(shù)量對比來看,可以發(fā)覺其一,MP3與MP4市場進(jìn)展路徑相像,都是經(jīng)過一個高速進(jìn)展期之后然后下跌。另一方面,相對于MP3市場來說,MP4市場相對理性。經(jīng)受了MP3市場品牌由進(jìn)入到退出的教訓(xùn),因而盲目介入MP4市場的品牌數(shù)量不及MP3,這使得在進(jìn)展的高峰時期,MP4的品牌數(shù)量仍不及MP3。
從MP3轉(zhuǎn)型MP4的品牌數(shù)量變化來看:
對于進(jìn)入MP4市場的廠商來說,MP3成為最佳跳板,因而不少廠商直接通過MP3轉(zhuǎn)向MP4市場。
據(jù)ZDC的關(guān)注調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在2022年上半年當(dāng)中,69家MP3廠商當(dāng)中有平均有8家轉(zhuǎn)型MP4市場,而對于當(dāng)時只有10家MP4品牌的數(shù)量來看,可見MP3廠商成為MP4廠商的最大構(gòu)成數(shù)量。由此可見二者的緊密關(guān)聯(lián)性,而在最初進(jìn)入MP4市場的MP3廠商,其中不乏愛國者等主流大型廠商。
在2022年華南數(shù)百家MP3雜牌廠商轟然退市之后,對主流廠商也起到肯定的影響。因而在2022年下半年,由MP3進(jìn)入MP4市場的品牌數(shù)量快速上漲到27家,占據(jù)MP4廠商總量的近九成。
而這一轉(zhuǎn)型的廠商在2022年上半年達(dá)到頂峰,轉(zhuǎn)型廠商的數(shù)量超過了40家。此后,一方面隨著MP3廠商數(shù)量的削減導(dǎo)致選擇過渡的廠商隨之下跌。另一方面是不少廠商已經(jīng)放棄MP3市場轉(zhuǎn)而主攻MP4領(lǐng)域,因而導(dǎo)致同時經(jīng)營MP3與MP4的廠商數(shù)量在逐步走低。
從這一數(shù)量變化狀況來看,可見不少廠商已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了由MP3向MP4的轉(zhuǎn)型過程,而這一過程同樣也印證了當(dāng)前MP3市場已經(jīng)消失較大幅度的萎縮,其被MP4產(chǎn)品取代成為市場進(jìn)展的必定。
當(dāng)然,產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型以及競爭力的降低,是導(dǎo)致MP3市場萎縮的重要因素。而在這一過程當(dāng)中,作為其替代品的MP4與音樂手機(jī)充當(dāng)了“催化劑”的角色。以下,ZDC將從替代性產(chǎn)品在市場上的進(jìn)展?fàn)顩r與MP3的頹勢對比,分析MP3退市的必定。
三、替代性產(chǎn)品對比——替代產(chǎn)品的消失以及MP3創(chuàng)新進(jìn)展匱乏打算其衰落
由于MP3、MP4以及音樂手機(jī)在功能上具有肯定的共性,這就打算了音樂手機(jī)與MP4對MP3產(chǎn)品具有肯定的市場可替代性,因而威逼著MP3市場進(jìn)展。鑒于此,ZDC選擇MP3、MP4與音樂手機(jī)的關(guān)注指數(shù)變化,來分析三者在市場上的進(jìn)展動態(tài),并論證MP3市場關(guān)注趨勢以及MP4終結(jié)的歷史命運(yùn)。
1、關(guān)注指數(shù)變化監(jiān)測
(注:1、首先將音樂手機(jī)、MP3與MP4視為詳細(xì)同一音樂播放功能的不同類型產(chǎn)品,通過關(guān)注指數(shù)加權(quán)后視為整體市場;2、由于音樂手機(jī)與MP4產(chǎn)品在2022年僅處于起步階段,因而ZDC主要節(jié)選2022年至2022年Q3關(guān)注指數(shù)的變化來進(jìn)行對比分析;3、采納季度平均關(guān)注比例對比。)
(圖)2022年至2022年(Q3)MP3及其可替代產(chǎn)品關(guān)注走勢比例走勢對比
首先,從MP4與MP3產(chǎn)品關(guān)注走勢對比來看:MP4替代作用明顯,MP3優(yōu)勢不在。
MP4產(chǎn)品在2022年與MP3產(chǎn)品針鋒相對,二者始終保持膠著之勢??梢姀?022年開頭,MP4產(chǎn)品對MP3市場已經(jīng)產(chǎn)生較大的威逼,市場替代特征明顯。
但是由于MP3產(chǎn)品在價格上占據(jù)優(yōu)勢,加上視頻MP3的消失,更是延長了MP3的生命周期,帶動其在關(guān)注上仍保持肯定的優(yōu)勢。但截至2022年Q3,MP3產(chǎn)品的關(guān)注已經(jīng)跌至40個百分點(diǎn)以下,而此刻MP4產(chǎn)品最終完勝M(fèi)P3,在關(guān)注比例上與MP3拉開近3個百分點(diǎn)的關(guān)注比例。
而通過這一對比,可以明顯看出MP4在市場上所具有的生命力,而MP3則進(jìn)入“垂暮之年”。
其次,從音樂手機(jī)與MP3的關(guān)注走勢對比結(jié)果來看:音樂手機(jī)上升勢頭快,對MP3與MP4都將產(chǎn)生威逼。
從關(guān)注走勢來看,音樂手機(jī)整體保持上升的態(tài)勢,從2022年Q1到2022年Q3,關(guān)注比例提升幅度超過13個百分點(diǎn)。而據(jù)易觀國際《中國音樂手機(jī)年度綜合報(bào)告2022》報(bào)告顯示,2022年音樂手機(jī)銷量達(dá)到1026萬部,并估計(jì)到2022年銷售量將達(dá)到4538萬部。銷量的大增,必定進(jìn)一步侵吞MP3市場。
而值得一提的是,音樂手機(jī)在不斷突破容量瓶頸之后,支持1GB存儲卡的產(chǎn)品層出不窮,更有機(jī)型如諾基亞N91等內(nèi)置高達(dá)4GB容量的微硬盤,對MP3乃至閃存式MP4都產(chǎn)生肯定的市場威逼。
2、MP3產(chǎn)品進(jìn)展變化
除了閃存式MP4與音樂手機(jī)所帶來的外部壓力外,MP3自身也由于缺乏創(chuàng)新突破,打算其必將退出市場。從產(chǎn)品進(jìn)展的歷程來看,MP3產(chǎn)品市場競爭經(jīng)過了容量之爭、彩屏進(jìn)展路程、視頻亮點(diǎn)等。但是,這些產(chǎn)品在MP4身上都得到充分體現(xiàn),因而這些競爭優(yōu)勢在面對MP4的狀況下不復(fù)存在。
從產(chǎn)品功能的角度來看,MP3產(chǎn)品除了屏幕大小消失變化外,基本上仍保持收、錄、放這幾個要點(diǎn),其他功能雖有產(chǎn)品消失,但是市場不盡人意。
尤其是具有視頻功能產(chǎn)品的消失,反而成就了MP4在市場上推廣與進(jìn)展,堵截了MP3在視頻方向上前進(jìn)的可能。而一些超薄概念等也已經(jīng)被商家透支,MP3市場陷入價格戰(zhàn)的泥潭。
而在MP3無法做到市場創(chuàng)新的狀況下,MP4則趁機(jī)追擊,車載市場的開拓使得具有GPS功能產(chǎn)品層出不窮,并且不少產(chǎn)品將學(xué)習(xí)功能產(chǎn)品溶入推廣之中,因而MP4相交于MP3來說更具市場進(jìn)展優(yōu)勢,MP3將被MP4取代成為必定。
四、產(chǎn)品容量變化歷程——MP3以容量上升空間被MP4堵截
從2022年開頭,MP3市場經(jīng)受了數(shù)次主流的過渡,但是在MP4的市場壓榨下,MP3產(chǎn)品的主流容量很難再度消失較大幅度的提升,硬盤式MP3播放器更是由于市場生存空間狹小而無法立于市場。據(jù)此,ZDC通過2022年至2022年主流容量的更替、變化,以及與MP4市場主流容量的對比,來分析MP3市場產(chǎn)品容量彈性空間已經(jīng)縮小。
1、2022年至2022年主流容量的變化
在容量的縮小同時也帶動關(guān)注萎縮,MP3被MP4市場替代的可能更為突出。以下,先通過2022年與2022年主流容量MP3關(guān)注走勢的波動,來分析MP3主流容量的更替過程。
(圖)2022年至2022年MP3主流容量關(guān)注走勢變化
由上圖可見,在2022年至2022年當(dāng)中,主流容量發(fā)生四次變化。首先是在2022年Q3,256MB產(chǎn)品取代128MB機(jī)型擔(dān)當(dāng)市場主流。在維持了半年之久的主流后,256MB產(chǎn)品在2022年Q2被512MB產(chǎn)品所取代。
其次,在512MB產(chǎn)品僅擔(dān)當(dāng)不到半年主流時,1GB產(chǎn)品在2022年Q4順當(dāng)實(shí)現(xiàn)了超越,將市場競爭帶入到1GB產(chǎn)品的領(lǐng)域。
需要指出的是,從2022年下半年開頭,主流容量產(chǎn)品的更替速度加快,僅在2022年全年當(dāng)中完成了三次主流更替的進(jìn)程。
2、2022年至2022年主流容量的變化
從2022年開頭,大容量產(chǎn)品成為市場的亮點(diǎn),表現(xiàn)最為突出的是2GB機(jī)型。但是這類機(jī)型在2022年數(shù)量較少,因而在與2022年產(chǎn)品對比的過程當(dāng)中,將2GB產(chǎn)品市場關(guān)注狀況涵蓋其中。下圖是2022年至2022年Q3主流容量產(chǎn)品關(guān)注變化狀況。
(圖)2022年至2022年Q3MP3主流容量關(guān)注走勢變化
從2022年與2022年主流容量產(chǎn)品關(guān)注走勢對比結(jié)果來看:256MB產(chǎn)品直線下跌,128MB產(chǎn)品則茍延殘喘,512MB產(chǎn)品擔(dān)當(dāng)半年左右主流后即被取代。1GB產(chǎn)品上升勢頭較猛,截至2022年Q3關(guān)注比例已經(jīng)在50個百分點(diǎn)左右徘徊。
關(guān)注比例消失大幅度上升的還有2GB產(chǎn)品,其關(guān)注比例從2022年Q1的1.6%上升到2022年Q3的32.2%。
此外,從關(guān)注比例走勢來看,自此從1GB產(chǎn)品在2022年Q4擔(dān)當(dāng)市場主流之后,其目前市場地位鞏固,已經(jīng)維持了近一年左右主流地位不變。由此可見,主流容量產(chǎn)品更替速度放緩。而這主要是由于MP3產(chǎn)品市場進(jìn)展空間的限制,而導(dǎo)致的產(chǎn)品主流產(chǎn)品沒有再消失升級的現(xiàn)象。
MP4產(chǎn)品在市場上的壓榨,則是導(dǎo)致MP3產(chǎn)品在容量進(jìn)展的空間上受到限制的重要因素。以下,ZDC監(jiān)測了2022年主流容量MP4產(chǎn)品關(guān)注走勢狀況,并進(jìn)一步分析MP3產(chǎn)品在容量上走高的可能性較低,由此打算了其必將漸漸退出市場。
(圖)2022年主流容量MP4關(guān)注比例走勢變化
據(jù)ZDC對MP4關(guān)注調(diào)查的結(jié)果顯示,一方面,在MP4市場還未成熟的狀況下,閃存式MP4是市場過渡的最佳跳板。從不同容量產(chǎn)品關(guān)注變化狀況來看,512MB產(chǎn)品已經(jīng)逐步被淘汰,關(guān)注下跌。
1GB產(chǎn)品保持了6個月的主流地位不變,關(guān)注比例維持在28個百分點(diǎn)以上。2GB產(chǎn)品關(guān)注保持上升勢頭,從2022年7月開頭晉升市場主流地位,并大有連續(xù)上升的勢頭。
從當(dāng)前MP3與MP4產(chǎn)品的主流容量產(chǎn)品分布來看,可以發(fā)覺:其一,1GB的MP4占據(jù)了較長時間的主流地位,這與MP3產(chǎn)品的主流統(tǒng)一,因而必將擠占MP3產(chǎn)品市場空間。
其二,MP4市場主流向2GB產(chǎn)品傾斜,而MP3市場上2GB產(chǎn)品也保持上升勢頭,在同進(jìn)步的狀況下,MP4更以功能占據(jù)優(yōu)勢,對MP3產(chǎn)生打擊。假如MP3產(chǎn)品需要連續(xù)提升容量,則必定加大產(chǎn)品成本,對于均價維持在500元左右的產(chǎn)品來看,市場利潤空間更狹小,諸多廠商也不會為了市場而虧損,因而MP3的主流容量將保持不變,且上升的空間較小。
從這個意義上來看,當(dāng)前MP3產(chǎn)品在容量上被MP4壓榨,并且生存空間較小,導(dǎo)致其必定退出市場。此外,需要指出的是,價格是MP3的最大優(yōu)勢,也是打算其在MP4與音樂手機(jī)的夾擊中仍有生存空間的重要保證。但是從目前市場狀況來看,主流容量的MP3產(chǎn)品與MP4相比價格競爭優(yōu)勢所剩無幾,以下,ZDC將從產(chǎn)品均價的角度進(jìn)行具體分析。
五、MP3與MP4價格競爭對比——主流產(chǎn)品均價打算MP3沒有價格競爭優(yōu)勢
由于MP3產(chǎn)品往往是被閃存式MP4所取代,因而ZDC選取二者在市場上的主流價位區(qū)間分布狀況,來進(jìn)行對比分析MP3與MP4的價格競爭優(yōu)勢。
1、主流價位關(guān)注監(jiān)測
以下是500元以下低端市場兩種產(chǎn)品關(guān)注比例走勢狀況。
(圖)2022年1-8月500元以下MP3與MP4產(chǎn)品關(guān)注比例走勢對比
從關(guān)注走勢來看,500元以下產(chǎn)品MP3市場優(yōu)勢關(guān)注明顯,其關(guān)注比例均保持在57個百分點(diǎn)以上。MP4產(chǎn)品關(guān)注比例則相對較低,且關(guān)注比例在26-56個百分點(diǎn)之間波動,整體變化幅度相對較大。
從這一關(guān)注對比結(jié)果不難發(fā)覺,一方面,低端500元以下市場上MP3占據(jù)優(yōu)勢。另一方面,從關(guān)注比例走勢不難發(fā)覺,MP3市場關(guān)注的重點(diǎn)開頭向中高端市場轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致關(guān)注比例逐步縮減。而這反映了低端MP3產(chǎn)品在市場上的比重逐步縮小,由此可以推斷,MP3在低端市場的價格競爭優(yōu)勢在縮減。
以下是500-800元
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版基樁檢測數(shù)據(jù)采集與分析合同2篇
- 2025版耐高溫鋼管材料購銷合同范本
- 機(jī)動車維修管理制度(2篇)
- 2024年電子設(shè)備買賣合同詳細(xì)條款
- 2025年學(xué)校考勤工作總結(jié)范文(2篇)
- 創(chuàng)先爭優(yōu)服務(wù)品牌創(chuàng)建活動實(shí)施方案(三篇)
- 2025年煤礦物資管理制度(2篇)
- 2024年環(huán)保設(shè)備供應(yīng)與技術(shù)服務(wù)合同
- 2025年電梯調(diào)試員崗位職責(zé)說明(2篇)
- 2025年兒科護(hù)理工作計(jì)劃范例(2篇)
- 社會學(xué)概論期末復(fù)習(xí)題及答案
- 五輸穴與臨床應(yīng)用課件
- 物料吊籠安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 工程項(xiàng)目施工方案比選
- 盾構(gòu)始發(fā)施工技術(shù)要點(diǎn)PPT(44頁)
- 甲烷(沼氣)的理化性質(zhì)及危險特性表
- 某鋼鐵有限責(zé)任公司管理專案報(bào)告書---提升配電系統(tǒng)管理水平降低變配電裝置事故率
- 促銷費(fèi)用管理辦法15
- 《三國演義》整本書閱讀任務(wù)單
- GB 13296-2013 鍋爐、熱交換器用不銹鋼無縫鋼管(高清版)
- 中醫(yī)院中藥的飲片處方用名與調(diào)劑給付規(guī)定
評論
0/150
提交評論