對(duì)水泥性能指標(biāo)及檢驗(yàn)方法的構(gòu)想

對(duì)水泥性能指標(biāo)及檢驗(yàn)方法的構(gòu)想分析研究了新拌混凝土性能指標(biāo)與水泥有關(guān)性能指標(biāo)的關(guān)系,結(jié)果表明,目前水泥的性能指標(biāo)尚不能很好地與新拌混凝土的性能指標(biāo)對(duì)應(yīng)。從新拌混凝土的質(zhì)量要求和主要性能指標(biāo)出發(fā),對(duì)相應(yīng)的水泥性能指標(biāo)及檢驗(yàn)方法的建立提出了建議。力求通過(guò)簡(jiǎn)便可行的檢驗(yàn),其結(jié)果能夠與新拌混凝土的性能有很好的相關(guān)關(guān)系。0引言從滿足混凝土質(zhì)量的角度出發(fā),探索對(duì)水泥性能指標(biāo)和生產(chǎn)工藝的要求,已有一些研究成果[1～6]。特別是混凝土行業(yè)的研究人員,對(duì)水泥細(xì)度、堿含量、C3A含量、強(qiáng)度(特別是早期強(qiáng)度)、水化熱、標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、石膏的種類與含量等水泥的性能指標(biāo)與混凝土性能的關(guān)系進(jìn)行了探討[2～5]。這些意見(jiàn)尤其值得水泥行業(yè)研究者和生產(chǎn)者關(guān)注。水泥在混凝土中的使用表現(xiàn),是評(píng)價(jià)水泥質(zhì)量最終也應(yīng)該是唯一的標(biāo)準(zhǔn),水泥的質(zhì)量必須滿足混凝土這一最終產(chǎn)品性能的要求。水泥性能指標(biāo)與混凝土性能之間的關(guān)系十分復(fù)雜,目前兩者之間或者難以確定定量關(guān)系,或者雖有一定程度的定量關(guān)系,但這種定量關(guān)系受到許多因素的制約。曾經(jīng)發(fā)現(xiàn),混凝土攪拌站使用不同水泥廠相同品種和強(qiáng)度等級(jí)的水泥,按相同配比配制的混凝土性能差異巨大;或者,配制性能相同的混凝土,水泥和減水劑使用量差別巨大。將不同水泥按現(xiàn)有水泥標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求和檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià),卻沒(méi)有明顯差別。這種現(xiàn)象,讓我們不得不重新考慮現(xiàn)有水泥標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)要求和檢驗(yàn)方法的合理性。從混凝土的性能指標(biāo)要求出發(fā),探索對(duì)應(yīng)的水泥性能指標(biāo),并力圖使二者之間具有良好的相關(guān)性,無(wú)論對(duì)混凝土行業(yè)還是水泥行業(yè)都具有重要意義。本文為根據(jù)混凝土質(zhì)量要求探討水泥性能指標(biāo)及檢驗(yàn)方法系列研究的第一篇。根據(jù)新拌混凝土的性能指標(biāo)要求,對(duì)相應(yīng)的水泥性能指標(biāo)及檢驗(yàn)方法提出了一些構(gòu)想,對(duì)其實(shí)用性和標(biāo)準(zhǔn)化的可能性給予了特別的關(guān)注。1新拌混凝土與現(xiàn)有水泥性能指標(biāo)對(duì)比表1列出了新拌混凝土與現(xiàn)有水泥性能指標(biāo)及檢驗(yàn)方法的對(duì)比。其中檢驗(yàn)方法只列出已經(jīng)形成國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的部分。新拌混凝土的性能主要是混凝土的工作性,除表1所列項(xiàng)目外,在一些資料[7,8]中還包括:可塑性、易密實(shí)性、充填性等項(xiàng)目。水泥與高效減水劑相容性不屬于新拌混凝土的性能,但是與新拌混凝土的性能密切相關(guān),故在此一并討論。與新拌混凝土性能指標(biāo)相關(guān)的現(xiàn)有水泥性能指標(biāo)是膠砂流動(dòng)度、標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時(shí)間和水泥凈漿流動(dòng)度,這些指標(biāo)與新拌混凝土的工作性之間均沒(méi)有很好的相關(guān)性。2現(xiàn)有水泥性能指標(biāo)的局限2.1水泥膠砂流動(dòng)度下述試驗(yàn)分析了膠砂流動(dòng)度與混凝土的工作性之間的相關(guān)性。使用的5種水泥其膠砂流動(dòng)度按GB/T2419—2005檢驗(yàn),檢驗(yàn)時(shí)固定水灰比為0.5。按相同的混凝土配比(見(jiàn)表2)分別配制C40的流動(dòng)性混凝土,其坍落度按GB/T50080—2002檢驗(yàn),水泥膠砂流動(dòng)度與混凝土坍落度關(guān)系如圖1所示。2.2水泥凝結(jié)時(shí)間凝結(jié)時(shí)間反映了水泥的水化速度,理論上分析,凝結(jié)時(shí)間應(yīng)該與新拌混凝土的工作性有明顯相關(guān)性,在混凝土行業(yè),將緩凝劑與高效減水劑復(fù)合使用,能夠有效改善混凝土的工作性,特別是減少坍落度損失,已經(jīng)成為共識(shí)。但是,水泥廠的生產(chǎn)實(shí)踐表明,水泥用戶反映混凝土坍落度減小,坍落度損失偏大,分析原因的時(shí)候,很少發(fā)現(xiàn)水泥凝結(jié)時(shí)間有明顯的變化?？赡苡幸韵聝蓚€(gè)方面的原因:第一,在影響水泥流變性能的諸多因素中,凝結(jié)時(shí)間只是其中一個(gè)影響不太明顯的因素;第二,正常生產(chǎn)條件下,凝結(jié)時(shí)間呈長(zhǎng)周期小振幅波動(dòng),對(duì)水泥流變性能的影響不易察覺(jué)。在水泥廠原料或生產(chǎn)工藝有較大變化,引起水泥凝結(jié)時(shí)間明顯變化時(shí),水泥用戶可以察覺(jué)混凝土坍落度的變化。例如,某水泥廠使用占石膏總數(shù)量20%的磷石膏代替天然石膏,因?yàn)榱资嗪猩倭苛椎木壒?水泥初凝時(shí)間和終凝時(shí)間均延長(zhǎng)1h左右,混凝土攪拌站反映,混凝土的坍落度損失減小。2.3水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量在比較簡(jiǎn)單的條件下,根據(jù)水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量可以較好地預(yù)測(cè)新拌混凝土的工作性。目前還很少有關(guān)于水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量與混凝土工作性之間相關(guān)性的定量研究結(jié)果,這里所言比較簡(jiǎn)單的條件是指2.2水泥凝結(jié)時(shí)間凝結(jié)時(shí)間反映了水泥的水化速度,理論上分析,凝結(jié)時(shí)間應(yīng)該與新拌混凝土的工作性有明顯相關(guān)性,在混凝土行業(yè),將緩凝劑與高效減水劑復(fù)合使用,能夠有效改善混凝土的工作性,特別是減少坍落度損失,已經(jīng)成為共識(shí)。但是,水泥廠的生產(chǎn)實(shí)踐表明,水泥用戶反映混凝土坍落度減小,坍落度損失偏大,分析原因的時(shí)候,很少發(fā)現(xiàn)水泥凝結(jié)時(shí)間有明顯的變化?？赡苡幸韵聝蓚€(gè)方面的原因:第一,在影響水泥流變性能的諸多因素中,凝結(jié)時(shí)間只是其中一個(gè)影響不太明顯的因素;第二,正常生產(chǎn)條件下,凝結(jié)時(shí)間呈長(zhǎng)周期小振幅波動(dòng),對(duì)水泥流變性能的影響不易察覺(jué)。在水泥廠原料或生產(chǎn)工藝有較大變化,引起水泥凝結(jié)時(shí)間明顯變化時(shí),水泥用戶可以察覺(jué)混凝土坍落度的變化。例如,某水泥廠使用占石膏總數(shù)量20%的磷石膏代替天然石膏,因?yàn)榱资嗪猩倭苛椎木壒?水泥初凝時(shí)間和終凝時(shí)間均延長(zhǎng)1h左右,混凝土攪拌站反映,混凝土的坍落度損失減小。2.3水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量在比較簡(jiǎn)單的條件下,根據(jù)水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量可以較好地預(yù)測(cè)新拌混凝土的工作性。目前還很少有關(guān)于水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量與混凝土工作性之間相關(guān)性的定量研究結(jié)果,這里所言比較簡(jiǎn)單的條件是指水泥廠熟料質(zhì)量和粉磨工藝正常、穩(wěn)定,正常生產(chǎn)P·Ⅱ42.5R水泥的時(shí)候,取大磨水泥,此為水泥樣品1;在水泥磨磨頭取熟料、石膏、混合材料樣品,按水泥磨的配比配料,在試驗(yàn)小磨中粉磨至與水泥樣品1相同的比表面積,此為水泥樣品2;在水泥樣品1中摻入5%比表面積1200m2/kg的高細(xì)石灰石粉,20%比表面積480m2/kg的礦渣粉,此為水泥樣品3。3個(gè)水泥樣品的物理性能見(jiàn)表3。綜合表3、表4的結(jié)果,比較水泥1和水泥2,二者成分組成完全相同,唯粉磨方式不同,其標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量相差明顯。按預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量較低的水泥2應(yīng)該具有較大的混凝土坍落度,但試驗(yàn)結(jié)果正好相反。比較水泥1和水泥3,水泥3在水泥1中加入了25%的比水泥更細(xì)的混合材料,水泥3比水泥1比表面積大幅度提高,均勻性系數(shù)和特征粒徑降低。水泥3標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量比水泥1略有減少;同時(shí),水泥3拌制的混凝土坍落度大于水泥1,坍落度經(jīng)時(shí)損失小于水泥1?，F(xiàn)有的有限試驗(yàn)結(jié)果,尚不足以確切地探索發(fā)生上述現(xiàn)象的原因。但至少可以肯定,水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量與混凝土坍落度之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系只能在特定的條件下成立,水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量無(wú)法確定地預(yù)期混凝土的工作性。2.4水泥凈漿流動(dòng)度GB50119—2003和GB/T8077—2000都規(guī)定了使用微型坍落度儀的凈漿流動(dòng)度檢驗(yàn)方法。水泥凈漿流動(dòng)度測(cè)試的本意是為減水劑生產(chǎn)廠提供了一種檢驗(yàn)、評(píng)價(jià)減水劑產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性的方法。該方法用料少,簡(jiǎn)便快捷,便于減水劑生產(chǎn)廠家檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)。近年來(lái),凈漿流動(dòng)度檢驗(yàn)結(jié)果被廣泛用作評(píng)價(jià)水泥與減水劑相容性好壞的依據(jù),有些夸大了該方法的作用。研究表明[10],至少對(duì)于高強(qiáng)度自流平混凝土,凈漿流動(dòng)度與混凝土坍落度之間沒(méi)有很好的相關(guān)關(guān)系。盡管如此,國(guó)內(nèi)一些特別關(guān)注水泥與高效減水劑相容性問(wèn)題的企業(yè),還是在根據(jù)凈漿流動(dòng)度對(duì)水泥質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)和控制。在沒(méi)有更好的檢驗(yàn)方法之前,凈漿流動(dòng)法只能是有勝于無(wú)。目前,水泥與減水劑之間相容性的研究成為熱點(diǎn),許多水泥廠根據(jù)現(xiàn)代混凝土大流動(dòng)度的要求,致力于改善水泥與減水劑的相容性。但是,如果沒(méi)有可行、可靠的相容性檢驗(yàn)方法,這方面的研究和水泥廠的質(zhì)量控制就沒(méi)有可靠的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。水泥與減水劑相容性的一些研究成果,不同文獻(xiàn)的結(jié)論存在一些差異,部分原因也在于相容性檢驗(yàn)方法不夠可靠。凈漿流動(dòng)度檢驗(yàn)方法同時(shí)提供了一種基準(zhǔn)水泥,可以用于評(píng)價(jià)不同減水劑對(duì)于水泥相容性的相對(duì)值。這對(duì)于該方法建立的目的、用途似乎已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題。但是,基準(zhǔn)水泥使用量較大,同時(shí)難以保證長(zhǎng)期儲(chǔ)存后質(zhì)量不發(fā)生變化,限制了它的應(yīng)用。該方法用于水泥的生產(chǎn)者和使用者,有很大的局限性。筆者對(duì)數(shù)十個(gè)水泥用戶進(jìn)行調(diào)查,其中只有1個(gè)用戶正在使用基準(zhǔn)水泥,3個(gè)用戶曾經(jīng)使用過(guò)基準(zhǔn)水泥,大多數(shù)用戶從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)基準(zhǔn)水泥。該方法沒(méi)有提供基準(zhǔn)減水劑,用于水泥廠對(duì)水泥與減水劑相容性的評(píng)價(jià)顯得困難。大型水泥廠往往有數(shù)十個(gè)至上百個(gè)用戶,這些用戶使用的減水劑雖然大多數(shù)為萘系,但是質(zhì)量參差不齊,各個(gè)用戶使用各自的減水劑檢驗(yàn)的凈漿流動(dòng)度差距巨大。水泥廠在水泥與減水劑相容性正常的情況下,面對(duì)個(gè)別由于所用減水劑質(zhì)量不好的用戶提出的相容性投訴,在標(biāo)準(zhǔn)未提供基準(zhǔn)減水劑及用戶沒(méi)有基準(zhǔn)水泥的情況下,能夠提供的水泥與減水劑相容性良好的證據(jù)顯得蒼白無(wú)力。3對(duì)新拌混凝土對(duì)應(yīng)的水泥性能指標(biāo)的構(gòu)想對(duì)應(yīng)新拌混凝土性能指標(biāo),建議水泥建立如下性能指標(biāo)來(lái)對(duì)應(yīng),如表5所示。3.1混凝土流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能對(duì)應(yīng)的水泥性能指標(biāo)判斷水泥在混凝土流動(dòng)性的表現(xiàn),最直接可靠的方法當(dāng)然是拌制混凝土,然后直接檢驗(yàn)混凝土的流動(dòng)性指標(biāo)。但該方法存在以下不足:1)石子、砂因?yàn)槭褂昧看?難以標(biāo)準(zhǔn)化,即使標(biāo)準(zhǔn)化,其試驗(yàn)材料成本也很大。2)試驗(yàn)過(guò)程繁復(fù),工作量大。3)水泥廠需要增加混凝土試驗(yàn)設(shè)備。尋找一種簡(jiǎn)單易行,檢驗(yàn)結(jié)果與混凝土流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能有很好相關(guān)性的檢驗(yàn)方法,無(wú)疑是各方面所共同期待的。該方法應(yīng)該滿足如下條件:1)同時(shí)滿足水泥、混凝土和減水劑三方的需要。于水泥生產(chǎn),可以用于評(píng)價(jià)水泥對(duì)減水劑的相容性;于混凝土生產(chǎn),可以預(yù)期特定的水泥、減水劑在一定水膠比、減水劑摻入量下配制混凝土的坍落度;于減水劑生產(chǎn),可以用于評(píng)價(jià)減水劑的質(zhì)量。2)具有明確的流變學(xué)意義,能夠準(zhǔn)確反映流變學(xué)參數(shù)。3)能夠確定減水劑飽和摻入量、最佳摻入量及相應(yīng)摻入量下混凝土的泌水性。4)由檢驗(yàn)結(jié)果和混凝土的某些參數(shù),如砂灰比、水膠比、石子最大粒徑構(gòu)造的函數(shù),可以用于預(yù)期混凝土流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能。5)提供基準(zhǔn)減水劑。6)試驗(yàn)材料可以標(biāo)準(zhǔn)化。7)試驗(yàn)方法方便、快捷,試驗(yàn)儀器設(shè)備不過(guò)于復(fù)雜,試驗(yàn)費(fèi)用低廉。從20世紀(jì)60年代開(kāi)始,國(guó)外學(xué)者就在努力尋求一種簡(jiǎn)單的試驗(yàn)方法,用以代替繁復(fù)的混凝土試驗(yàn)。日本學(xué)者通過(guò)大量試驗(yàn)表明,膠砂流動(dòng)度輔以砂灰比、水膠比等參數(shù),與混凝土的流動(dòng)性有很好的相關(guān)性。目前日本的水泥廠即以膠砂擴(kuò)展度來(lái)評(píng)價(jià)水泥在混凝土中的流動(dòng)性。我國(guó)徐永模等人[11,12]也進(jìn)行了類似的研究,結(jié)論表明,膠砂擴(kuò)展度可以多方面地評(píng)價(jià)減水劑與水泥的相容性,以及在減水劑作用下水-水泥-細(xì)集料懸浮體系的穩(wěn)定性;可以得到極限擴(kuò)展度、減水劑飽和摻入量和經(jīng)時(shí)損失等參數(shù);并且,膠砂擴(kuò)展度與混凝土擴(kuò)展度具有很好的相關(guān)性。新拌混凝土的流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能主要取決于水泥漿體的性能,但由于混凝土中存在粗細(xì)集料,水泥凈漿的流變性能難以簡(jiǎn)單地與混凝土的流變性能對(duì)應(yīng)。原因在于水-水泥懸浮體系與水-水泥-集料懸浮體系的顆粒粒徑差別太大,前者處于微米級(jí),后者主要處于毫米至厘米級(jí)。這種顆粒尺寸的差別使得不同體系在黏性流動(dòng)變形中,顆粒之間的內(nèi)摩擦機(jī)制存在顯著不同?；炷恋牧鲃?dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能可以分為3個(gè)層次研究:以水為分散體系的水泥漿體系;以水泥漿為分散體系的砂漿體系;以砂漿為分散體系的混凝土。水泥凈漿的流變性能與混凝土的流變性能相關(guān)性較差,直接檢驗(yàn)混凝土的流變性能又存在試驗(yàn)材料難以標(biāo)準(zhǔn)化、試驗(yàn)過(guò)程繁復(fù)的問(wèn)題,從實(shí)用化角度考慮,對(duì)砂漿體系的流變性能進(jìn)行表征的膠砂擴(kuò)展度,可能是一個(gè)很好的折中。因此可以將膠砂擴(kuò)展度作為與混凝土流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能對(duì)應(yīng)的水泥性能指標(biāo)。一個(gè)值得注意的問(wèn)題,礦物摻合料對(duì)混凝土流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能有顯著影響[13,14]。對(duì)于考察水泥自身的流變性能和水泥與減水劑相容性而言,礦物摻合料的影響不必考慮;膠砂擴(kuò)展度與混凝土流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能建立相關(guān)關(guān)系則必須考慮礦物摻合料的影響。膠砂擴(kuò)展度的檢驗(yàn)方法在GB/T8077—2000已有規(guī)定,要滿足本節(jié)開(kāi)始提出的條件,尚需進(jìn)一步完善:1)用于評(píng)價(jià)水泥與減水劑相容性時(shí),首先需要將砂標(biāo)準(zhǔn)化,為方便起見(jiàn),可以使用符合GB/T17671—1999要求的標(biāo)準(zhǔn)砂。2)提供基準(zhǔn)減水劑。水泥廠使用基準(zhǔn)減水劑可以評(píng)價(jià)水泥與減水劑的相容性;減水劑廠也可以就近選擇市場(chǎng)銷售的水泥,用基準(zhǔn)減水劑確認(rèn)它與減水劑的相容性沒(méi)有問(wèn)題后,將該水泥用于日常的質(zhì)量控制。3)確定試驗(yàn)結(jié)果與混凝土的流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能的關(guān)系,嘗試與混凝土的砂灰比、水膠比、石子最大粒徑構(gòu)造出某個(gè)函數(shù),用于預(yù)期混凝土的流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能。4)確定檢驗(yàn)方法的重要參數(shù),如砂灰比、水灰比等。5)探討重新設(shè)計(jì)流動(dòng)度跳桌的必要性。6)探討對(duì)膠砂進(jìn)行泌水量檢驗(yàn)的可能性。7)將檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)化。目前國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有基準(zhǔn)減水劑?；ㄍ豕旧a(chǎn)的一種萘系基準(zhǔn)減水劑在日本至少使用了10年以上。筆者曾經(jīng)對(duì)比過(guò)貯存8年的產(chǎn)品和新生產(chǎn)的產(chǎn)品,凈漿流動(dòng)度檢驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有區(qū)別。與混凝土的坍落度類似,膠砂擴(kuò)展度能夠很好地表征膠砂的屈服值,但是幾乎不能反映膠砂的黏度。在較大的水泥用量,摻入礦物摻合料、低水膠比的條件下,混凝土的黏度是一個(gè)必須考慮的指標(biāo)。因此這成為膠砂擴(kuò)展度的一個(gè)明顯的缺陷。文獻(xiàn)[15]報(bào)告了使用Orimet法(漏斗法)評(píng)價(jià)高流動(dòng)性混凝土工作度的研究成果。文獻(xiàn)[16]報(bào)道了使用L型流動(dòng)儀檢驗(yàn)大流動(dòng)性混凝土工作性的研究成果。這2種方法均可以較好地表征新拌混凝土的黏度,可以考慮經(jīng)過(guò)改進(jìn)后用于檢驗(yàn)?zāi)z砂的黏度。減水劑對(duì)水泥的最大分散作用,必須以沒(méi)有明顯泌水為前提。因此有必要嘗試檢驗(yàn)最大擴(kuò)展度或某一擴(kuò)展度下膠砂的泌水量。如果可以定量檢驗(yàn),還應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行限定。有必要將①水泥與減水劑的相容性與②混凝土的流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能進(jìn)行區(qū)分,盡管二者之間密切相關(guān)。首先,混凝土的流動(dòng)性及與流動(dòng)性相關(guān)性能受到的影響因素更多,如砂率、砂石級(jí)配、漿骨比等;其次,二者關(guān)注的重點(diǎn)不同,水泥與減水劑的相容性更加關(guān)注水泥或減水劑自身質(zhì)量和它們之間的互相協(xié)調(diào)。膠砂擴(kuò)展度的檢驗(yàn)方法應(yīng)該對(duì)此給予充分考慮。3.2混凝土保水性對(duì)應(yīng)的水泥性能指標(biāo)非干硬性混凝土拌合物在澆注與搗實(shí)以后、凝結(jié)(不再發(fā)生沉降)之前,表面會(huì)出現(xiàn)一層水分或水泥浮漿,這種現(xiàn)象稱為泌水[17]。水可以由混凝土固體顆粒的縫隙或毛細(xì)孔均勻、緩慢地向上滲透;也可以由混凝土的局部通道向表面迅速傳遞。前一種泌水與水泥性能有關(guān);后一種泌水主要取決于混凝土的性能,與水泥性能關(guān)系不大。影響混凝土泌水性的水泥方面的因素包括:比表面積、顆粒分布、凝結(jié)時(shí)間、堿含量、C3A含量及SO3含量[18～20]。描述混凝土泌水特性的參數(shù)有:泌水量———混凝土拌合物單位體積的平均泌水量;泌水率———泌水量與混凝土拌合物含水量之比;泌水速度———析出水的速度;泌水容量———混凝土拌合物單位厚度平均泌水深度?？梢詺w結(jié)為泌水?dāng)?shù)量和泌水速度兩個(gè)方面?；炷帘Ｋ詫?duì)應(yīng)的水泥性能指標(biāo)是水泥的保水性,為簡(jiǎn)便起見(jiàn),可用膠砂或凈漿作為檢驗(yàn)對(duì)象。目前還沒(méi)有水泥膠砂或凈漿保水性的檢驗(yàn)方法。GB/T3183—2003《砌筑水泥》附錄A提供了《砌筑水泥的保水率測(cè)定方法》,該方法以膠砂為檢驗(yàn)對(duì)象,按GB/T17671—1999規(guī)定的灰砂比、水灰比、