房建工程知識(shí)：扣件式鋼管腳手架必將在我國施工應(yīng)用中被淘汰

扣件式鋼管腳手架必將在我國施工應(yīng)用中

被淘汰我國腳手架業(yè)界的資深專家糜嘉平先生，曾經(jīng)多次撰文指出，扣件式鋼管腳手架坍塌事故是造成我國建筑施工重大傷亡安全事故的主要原因，并呼吁應(yīng)該淘汰此類腳手架。他在文章中指出，扣件式鋼管腳手架在我國應(yīng)用十分廣泛，其使用量占60%以上，是當(dāng)前使用量最多的一種腳手架。但是這種腳手架的最大弱點(diǎn)是安全性較差，施工工效低、材料消耗量大。目前，全國腳手架鋼管約有1000萬噸以上，其中劣質(zhì)的、超期使用的和不合格的鋼管占80%以上，扣件總量約有10?12億個(gè)，其中90%左右為不合格品，如此量大面廣的不合格鋼管和扣件，已成為建筑施工的安全隱患。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2001年至2007年，已發(fā)生扣件式鋼管腳手架倒塌事故70多起，其中死亡200余人，受傷400余人。筆者剛剛讀到這些文章的時(shí)候，心里還存有很大疑問。以我公司對(duì)歐美國家的出口經(jīng)驗(yàn)，扣件式鋼管腳手架盡管不是主流，但也大約占了我們出口量的10%，此類產(chǎn)品因其靈活的應(yīng)用方式，依然在歐美國家有著廣泛的應(yīng)用，我們?yōu)槭裁匆獜氐滋蕴兀繋е@樣的問題，筆者翻閱了國家相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和與此相關(guān)的一些論文和書籍，并到施工現(xiàn)場和租賃公司做了實(shí)地考察，筆者最后得出的結(jié)論與糜嘉平先生的完全一樣，那就是：必須在我國盡快地、徹底地淘汰扣件式鋼管腳手架！國家安全監(jiān)管部門，應(yīng)該盡快出臺(tái)明確而清晰的管理法規(guī)，徹底廢止扣件式鋼管腳手架在我國建筑工地的應(yīng)用，逼迫此類產(chǎn)品盡快地退出建筑和租賃市場。否則，由此類腳手架坍塌所造成的重大傷亡事故，將循環(huán)往復(fù)、不可避免。究其原因可以歸納為如下幾項(xiàng)：第一、我國扣件式鋼管腳手架的品質(zhì)嚴(yán)重失控。規(guī)范JGJ1302001中表5.1.7中規(guī)定對(duì)接扣件抗滑承載力為3.2KN，直角與回轉(zhuǎn)扣件抗滑承載力為8KN。有專家從現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際應(yīng)用中的產(chǎn)品很難達(dá)到此規(guī)定，某工地發(fā)生重大事故后，對(duì)扣件進(jìn)行檢查，其合格率為0%。第二、鋼管的品質(zhì)嚴(yán)重失控。沒有做有效防銹處理的鋼管大量流入市場，由于沒有經(jīng)過有效的質(zhì)量檢驗(yàn)體系的確認(rèn)，產(chǎn)品無法提供安全標(biāo)準(zhǔn)荷載的質(zhì)量保證，嚴(yán)重違反質(zhì)量零缺欠的原則，再加上現(xiàn)實(shí)中，由于不正當(dāng)競爭造成的施工單位和租賃公司使用以次充好的鋼管，甚至有的工程使用廢舊鋼管做腳手架用，客觀上造成扣件式鋼管腳手架的安全性處于徹底地失控狀態(tài)。有專家在某工程發(fā)生重大事故后對(duì)鋼管進(jìn)行檢查，其合格率僅為50%。第三、現(xiàn)場搭設(shè)和施工安全管理的問題。扣件式鋼管腳手架靈活多樣的應(yīng)用特點(diǎn)，也帶來了現(xiàn)場搭設(shè)和施工過程的巨大不確定性。由于層層分包帶來的缺乏管理、缺乏培訓(xùn)、缺乏統(tǒng)一設(shè)計(jì)指揮、缺乏責(zé)任心等造成的種種安全隱患，簡直難以枚舉。第四、錯(cuò)誤的應(yīng)用。以發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，扣件式鋼管腳手架只可用于諸如門式架、碗扣式腳手架和盤扣式腳手架等其他腳手架和支撐體系應(yīng)用中的輔助連接和剪刀撐，絕對(duì)不能用于搭設(shè)任何大型的腳手架系統(tǒng)，更不能用于對(duì)承載荷載要求較高的支撐系統(tǒng)。據(jù)筆者所知，占我公司約10%出口量的扣件式鋼管腳手架，全部沒有用于搭設(shè)大型腳手架或支撐系統(tǒng)。在美國，連常見的兩層高的別墅房屋的施工和維修，均采用門式架，從沒有見到使用扣件式鋼管腳手架來搭設(shè)施工平臺(tái)的。原因很簡單，如果這樣應(yīng)用，即使美國標(biāo)準(zhǔn)的扣件和鋼管腳手架的質(zhì)量是完全合乎安全需求的。但由于搭設(shè)方案難于規(guī)范，搭設(shè)過程因?yàn)槿藶椴僮鞯募?xì)節(jié)太多造成的不可控而無法保證安全性，同時(shí)，這樣應(yīng)用與門式或碗扣式腳手架相比，用工量和用鋼量成倍提高，造成工程的總造價(jià)急劇增加而失去經(jīng)濟(jì)效率上的應(yīng)用意義。第五、錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向。中華人民共和國建設(shè)部2001年02月9日批準(zhǔn)2001年06月01日實(shí)施的《JGJ130—2001建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》是我國較早頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)我國腳手架搭設(shè)和拆除的設(shè)計(jì)、施工影響很深。很多設(shè)計(jì)、施工單位的技術(shù)人員，以此標(biāo)準(zhǔn)提供的方法和規(guī)范為依據(jù)，進(jìn)行系統(tǒng)搭設(shè)和施工設(shè)計(jì)。很多發(fā)表出來的論文，均以此標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)討論如何正確地驗(yàn)算腳手架應(yīng)用體系的荷載是否合理，搭設(shè)是否正確，乃至據(jù)此分析腳手架坍塌事故的原因等等。值得注意的是，很多坍塌事故發(fā)生后，根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的荷載演算的復(fù)核演算，仍然是合格的。換句話說，已經(jīng)發(fā)生的坍塌事故理論上是不應(yīng)該發(fā)生的。這種尷尬現(xiàn)象的本身，就是標(biāo)準(zhǔn)對(duì)改產(chǎn)品應(yīng)用的錯(cuò)誤導(dǎo)向造成的。標(biāo)準(zhǔn)中的《5.設(shè)計(jì)計(jì)算》和《6.構(gòu)造要求》，告訴我們?nèi)绾斡?jì)算和搭設(shè)大型的腳手架應(yīng)用系統(tǒng)。標(biāo)準(zhǔn)中的《6.8.模板支架》部分，告訴我們?nèi)绾螒?yīng)用扣件式鋼管腳手架搭設(shè)支撐系統(tǒng)。這些根本性的錯(cuò)誤導(dǎo)向，來源于本文前面提到的，對(duì)于已經(jīng)被發(fā)達(dá)國家的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)證實(shí)了的常識(shí)，我們還存有很多模糊認(rèn)識(shí)。我國各地的建筑安全主管部門也早就意識(shí)到這些問題，曾經(jīng)多次出臺(tái)管理措施試圖規(guī)范這些產(chǎn)品的應(yīng)用和產(chǎn)品質(zhì)量品質(zhì)，但這些努力均未奏效。鑒于扣件式鋼管腳手架客觀上給施工安全