4000字法律案例分析

4000字法律案例分析篇一：法規(guī)案例分析四、案例分析題1.江南公司獨立核算的附屬機構(gòu)在A銀行開立了一個基本存款賬戶，后通過關(guān)系在B銀行另開一個基本存款賬戶。止匕外，江南公司在B銀行的同一分支機構(gòu)開立了兩個一般存款賬戶。公司根據(jù)其20日的日常零星開支所需要的現(xiàn)金數(shù)量自行確定庫存現(xiàn)金限額。公司運行半年來，日常經(jīng)營活動的資金收付均通過B銀行的賬戶，還從其在C銀行的賬戶上支付了職工工資。（1）可以開設(shè)基本存款賬戶的是（）。A.該公司的獨立核算的附屬機構(gòu)B.該公司非獨立核算的附屬機構(gòu)C.企業(yè)法人D.非法人企業(yè)【正確答案】ACD【答案解析】本題考核申請開立基本存款賬戶的范圍。（2）上述行為中，違反我國銀行賬戶管理規(guī)定的行為是（）。A.通過關(guān)系在B銀行另開一個基本存款賬戶B.在B銀行的同一分支機構(gòu)開立了兩個一般存款賬戶C.日常經(jīng)營活動的資金收付均通過B銀行的賬戶D.從其在C銀行的賬戶上支付了職工工資【正確答案】ABCD【答案解析】本題考核銀行賬戶管理規(guī)定。根據(jù)我國銀行賬戶管理規(guī)定：一個企業(yè)只能在一家銀行開立一個基本存款賬戶；日常經(jīng)營活動的資金收付及其工資、獎金和現(xiàn)金的支取應(yīng)通過基本存款賬戶辦理；企業(yè)應(yīng)在基本存款賬戶開立銀行以外的銀行營業(yè)機構(gòu)開立一般存款賬戶；一般存款賬戶可開立多個，可以辦理現(xiàn)金繳存，但不得辦理現(xiàn)金支取。（3）關(guān)于現(xiàn)金使用的表述，正確的是（）。A.該公司不應(yīng)自行確定庫存現(xiàn)金限額B.按照20日的日常零星開支計算現(xiàn)金限額是可以的C.單位支付的職工工資、津貼可以使用現(xiàn)金D.庫存現(xiàn)金的限額應(yīng)該由中國人民銀行確定【正確答案】AC【答案解析】本題考核現(xiàn)金的使用。庫存現(xiàn)金的限額應(yīng)該由開戶銀行根據(jù)單位的實際需要來核定，一般按照3-5天的日常零星開支所需確定。對于偏遠地區(qū)可以按照多于5天但是最多不超過15天的日常零星開支。（4）關(guān)于開立一般存款賬戶的表述正確的是（）。A.一般存款賬戶主要用于專項資金管理B.可以辦理現(xiàn)金的支取C.開立基本存款賬戶的存款人都可以開立一般存款賬戶D.一般存款賬戶要通過人民銀行核準【正確答案】C【答案解析】本題考核一般存款賬戶的開立。選項A應(yīng)該是開立專用存款賬戶。選項B，一般存款賬戶只能辦理現(xiàn)金繳存，不能辦理現(xiàn)金支取。選項D，一般存款賬戶實行備案制，無需核準。（5）關(guān)于江南公司的行為，可以給予的處罰是（）。A.給予警告B.處以1000元的罰款C.處以1萬元以上3萬元以下的罰款D.處以5000元以上3萬元以下的罰款【正確答案】ACD【答案解析】本題考核支付結(jié)算法律責任。該公司，屬于經(jīng)營性存款人，對在開立中違反規(guī)定的可以給予警告并處以1萬元以上3萬元以下的罰款，在使用過程中可以給予警告并處以5000元以上3萬元以下的罰款。.家美公司是我國某市一家外商獨資企業(yè)，20xx年度發(fā)生了以下事項：（1）該公司平時采用英鎊記賬，期末使用人民幣編制財務(wù)會計報表。（2）由于公司董事長兼總經(jīng)理杰克居住在英國，為提高信息披露效率，經(jīng)公司董事會研究決定，公司對外報送的財務(wù)會計報告由財務(wù)經(jīng)理姜某簽字、蓋章后報出，不再由董事長杰克簽章。（3）公司從外地購買一批原材料，收到發(fā)票后，公司的經(jīng)辦人員李某發(fā)現(xiàn)發(fā)票上記載的日期有誤，于是對發(fā)票的日期進行了更改，并在更改處加蓋了自己的印章，作為報銷憑證。根據(jù)材料，選擇下列符合題意的選項：（1）在中國境內(nèi)的外商投資企業(yè)，會計記錄使用的文字符合規(guī)定的是（）。A.只能使用中文，不能使用其他文字B.只能使用外文C.在中文和外文中選擇一種D.使用中文，同時可以選擇一種外文【正確答案】D【答案解析】本題考核會計法律制度中關(guān)于會計記錄使用文字的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，在中國境內(nèi)的外商投資企業(yè)，會計記錄文字應(yīng)當使用中文，同時可以選擇一種外文。（2）該企業(yè)期末編制財務(wù)會計報表應(yīng)當使用（）。A.英鎊B.人民幣C.美元D.歐元【正確答案】B【答案解析】本題考核會計法律制度中關(guān)于會計記錄使用文字的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，業(yè)務(wù)收入以人民幣以外的貨幣為主的單位，可以選定其中一種貨幣作為記賬本位幣，但是編報的財務(wù)會計報告應(yīng)當折算成人民幣。（3）公司對外報送的財務(wù)會計報告，應(yīng)當簽章的主體有（）。A.單位負責人B.會計機構(gòu)負責人C.主管會計工作的負責人D.總會計師【正確答案】ABCD【答案解析】本題考核會計法律制度對于財務(wù)會計報告上簽章人員的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定：對外提供的財務(wù)會計報告必須由單位負責人和主管會計工作的負責人、會計機構(gòu)負責人（會計主管人員）簽名并蓋章；設(shè)置總會計師的單位，還須由總會計師簽名并蓋章。（4）單位負責人、主管會計工作的負責人、會計機構(gòu)負責人（會計主管人員）在財務(wù)會計報告上簽章的下列做法中，符合規(guī)定的是（）。A.簽名B.簽章C.簽名或蓋章D.簽名并蓋章【正確答案】D【答案解析】本題考核會計法律制度對于財務(wù)會計報告上簽章人員的規(guī)定。單位負責人、主管會計工作的負責人、會計機構(gòu)負責人（會計主管人員）在財務(wù)會計報告上簽章是簽名并蓋章。（5）針對公司經(jīng)辦人員李某更改日期的做法，下列表述正確的是（）。A.符合規(guī)定，原始憑證有錯誤的，應(yīng)當由接收單位重開或更正，更正處應(yīng)當加蓋接收單位印章B.不符合規(guī)定，原始憑證有錯誤的，應(yīng)當由出具單位重開或更正，更正處應(yīng)當加蓋出具單位印章C.不符合規(guī)定，應(yīng)當由出具單位重開，不得在原始憑證上更正D.不符合規(guī)定，應(yīng)當由接收單位重開，不得在原始憑證上更正【正確答案】B【答案解析】本題考核會計法律制度對會計憑證的相關(guān)要求。原始憑證有錯誤的，應(yīng)當由出具單位重開或更正，更正處應(yīng)當加蓋出具單位印章；原始憑證金額有錯誤的，應(yīng)當由出具單位重開，不得在原始憑證上更正.作家吳某是一名自由職業(yè)者，20xx年開了一家書店并取得個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，其20xx年收入如下：（1）被某電視臺“五一”文藝晚會組聘為顧問，取得顧問費4000元；（2）在某高校中文系兼課，每月兩次，每次課酬400元；（3）與某高校兩位老師共寫一本書，共得稿費24000元，吳某得主編費6000元，其余稿費3人平分；（4）出版?zhèn)€人作品集，取得收入20000元；（5）吳某書店全年銷售額90000元，期間發(fā)生進貨成本、稅金、費用共計60000。要求，根據(jù)上述材料，回答下列問題。個人所得稅稅率表（個體工商戶生產(chǎn)、經(jīng)營所得適用）1）吳某取得的顧問費4000元屬于（）。A.勞務(wù)報酬所得B.偶然所得C.稿酬所得D.工資薪金所得【正確答案】A【答案解析】本題考核個人所得稅的應(yīng)稅項目。2）吳某與兩位老師共寫一本書，三人的個人所得稅納稅情況包括（）。A.三人各自納稅672元B.除吳某外的兩人各納稅672元C.吳某一人納稅1344元D.此筆稿費共納稅2688元【正確答案】BCD【答案解析】本題考核個人稿酬所得應(yīng)納稅額。吳某應(yīng)納稅額=12000義（1-20%）X20%X（1-30%）=1344（元），其余兩人各納應(yīng)納稅額=6000義（1-20%）X20%（1-30%）=672（元）。此筆稿費共納稅=1344+672+672=2688（元）。3）出版?zhèn)€人作品集屬于稿酬收入，稿酬所得應(yīng)納個人所得稅的計算公式為（）。A.每次收入不足4000元的，應(yīng)納稅額=（每次收入額~800）又20%B.每次收入超過4000元的，應(yīng)納稅額=每次收入額義（1-20%）又20%C.每次收入超過4000元的，應(yīng)納稅額=每次收入額義（1-20%）X20%X（1-30%）D.每次收入不足4000元的，應(yīng)納稅額=（每次收入額-800）X20%X（1-30%）【正確答案】CD【答案解析】本題考核稿酬所得應(yīng)納個人所得稅的計算公式。4）吳某20xx年書店收入應(yīng)繳納個人所得稅稅額為（）。A.6000元B.7750元C.3000元D.4750元【正確答案】D【答案解析】本題考核個人所得稅的計算。吳某20xx年書店收入應(yīng)繳納個人所得稅=30000義20%-1250=4750（元）。5）吳某本年度應(yīng)繳納的個人所得稅稅額為（）。A.9134元B.8462元C.8974元D.8302元【正確答案】C【答案解析】本題考核個人所得稅的計算。（1）應(yīng)繳稅額=（4000-800）X20%=640（元）；（2）不繳納個人所得稅；（3）吳某應(yīng)納稅額=12000義（1-20%）X20%X（1-30%）=1344（元）;（4）應(yīng)繳稅額=20000義（1—20%）X20%X（1-30%）=2240（元）；（5）應(yīng)繳稅額為4750元。所以，吳某本年度應(yīng)繳納的個人所得稅稅額為8974（元）。.甲單位是實行國庫集中支付的事業(yè)單位。20xx年6月，甲單位通過詢價的方式采購一臺辦公儀器乙設(shè)備。甲單位對兩家供應(yīng)商進行了詢價，其中供應(yīng)商丙企業(yè)進行了兩次報價。根據(jù)以上資料，請回答如下問題：1）下列關(guān)于甲單位采購乙設(shè)備的說法中正確的有（）。A.采用詢價方式采購時，應(yīng)向三家以上供應(yīng)商發(fā)出詢價單B.采用詢價方式采購時，可以向兩家供應(yīng)商發(fā)出詢價單C.采用詢價方式采購時，可以向一家供應(yīng)商發(fā)出詢價單D.采用詢價方式采購時，允許一家供應(yīng)商兩次報價【正確答案】A【答案解析】對于詢價方式采購方式，應(yīng)向3家以上潛在的供應(yīng)商發(fā)出詢價單，對一次性報出的價格進行比較，不能多次報價。2）下列各項中，屬于政府采購可以采用的采購方式有（）。A.公開招標B.詢價采購C.邀請招標D.單一來源采購【正確答案】ABCD【答案解析】政府采購的方式包括：公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源采購、詢價以及國務(wù)院政府采購監(jiān)督管理部門認定的其他采購方式。3）下列關(guān)于政府采購方式，適用詢價采購方式的有（）。A.貨物規(guī)格、標準單一、現(xiàn)貨貨源充足而且價格變動幅度比較小的政府采購項目B.只能從唯一供應(yīng)商處采購的C.不能事先計算出價格總額的D.具有特殊性，只能從有限范圍內(nèi)的供應(yīng)商處采購的篇二：法律案例分析小論文法律案例分析小論文歐陽亦梵3100104662在這個科技突飛猛進的時代，中國社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，一切新的是事物不斷出現(xiàn)在我們的眼前。不同價值觀的文化洶涌而來，沖擊著我們的思想和世界，到底什么是對的，到底什么是錯的，世界是什么樣的，我的信仰是什么。當一切世界觀人生觀價值觀都不確定的時候，我們迷茫著也苦苦追求著，探尋著我們?nèi)鐣脊餐瑩碛械男叛龊蜏蕜t。當風雨激蕩時，大學(xué)生作為社會的旭日朝陽，應(yīng)當勇敢擔當起吹響前進號角的使命。我們要堅持忘我們的原則，樹立堅實的豐碑，告訴社會，這就是我們的準則和底線，使每一個人都應(yīng)該去做的和遵循的。這就是當今的道德和法律。+良好的社會公共秩序離不開兩種手段：法律和道德。道德和法律追求的目標是一致的，都是通過規(guī)范人的行為來維護公共生活秩序，實現(xiàn)經(jīng)濟社會的穩(wěn)步發(fā)展。道德的更好發(fā)揮需要法律的支持，。法律以其強制性堅實而有力的保障著我們的社會向前發(fā)展，每個人都必須遵從。在公共生活中，法律可以約束人的行為。法律是最有權(quán)威的的公共生活規(guī)則，它既有國家強制力又有普遍約束力；它不僅確認具有法律約束力的公共生活準則，引導(dǎo)人們自覺守法，而且通過制裁破壞公共秩序的違法行為，強制人們遵守社會公共行為準則。法律具有指引、預(yù)測、評價、強制、教育的作用，只有政府、社會、公民都明確公共生活規(guī)范意識，并自覺遵守，才能建立起和諧的現(xiàn)代生活方式。要想在全社會建立起尚法的風尚，首先大學(xué)生要帶頭充分認識了解法律，把握在公共生活中主要法律規(guī)范的基本精神和主要內(nèi)容，提升自己的文明素質(zhì)，促進社會主義法治國家建設(shè)。我國的實體法律制度包括民商法律制度、行政法律制度、經(jīng)濟法律制度、刑事法律制度?？h重點分析民商法。民商法與人們的日常活動的關(guān)系最為密切，人們的人身、財產(chǎn)受民商法保護。大學(xué)生了解民商法的知識有助于正確處理有關(guān)權(quán)力與義務(wù)的關(guān)系，依法自覺履行義務(wù)，維護自身的合法權(quán)益。民事權(quán)利是指自然人、法人或其他組織在民事法律關(guān)系中享有的具體權(quán)益，民事權(quán)利可分為財產(chǎn)權(quán)和非財產(chǎn)權(quán)。我國民法所規(guī)定的民事權(quán)利，主要有物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、人身權(quán)。下面我以與大學(xué)生最為密切的知識產(chǎn)權(quán)為分析重點。知識產(chǎn)權(quán)是調(diào)整在創(chuàng)造使用轉(zhuǎn)讓和保護智力成果或工商管理過程中發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總和。我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的立法主要要有《著作權(quán)法》、《專利權(quán)法》、《商標法》，還有大量關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)和規(guī)章。知識產(chǎn)權(quán)的保護是一項系統(tǒng)工程，在社會中有著越來越大的影響。以商標權(quán)為例。商標權(quán)時至商標所有人依法對其注冊商標享有的專用權(quán)。商標法只調(diào)整商標在注冊、管理、使用、和保護的過程中發(fā)生的個總社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。我國商標權(quán)的取得采取注冊原則，經(jīng)商標局核準注冊的商標。享有商標專用權(quán)，受到法律保護案例：海信、東林商標被德國搶注，最終通過法律得到了商標權(quán)20xx年6月，廈門東林電子公司與海信公司先后向外界透露，“Hisense”和“firefly”商標被西門子旗下公司博士西門子公司和歐司朗公司在德國搶注，盡管中國商務(wù)部和歐盟介入此事，但西門子對海信開出4000萬歐元的轉(zhuǎn)讓高價，對東林集團的談判要求不予理睬。海信表示，1999年1月5日，海信商標“Hisense”被國家商標局正式認定為馳名商標，而在這之后第6天，西門子旗下的子公司博世－西門子卻在德國注冊了商標“HiSense”，該商標與海信的“Hisense”商標只在中間的字母“S”處有大小寫區(qū)別。從20xx起，海信與西門子開始了長達5年的商標糾紛。今年2月，海信與東林聯(lián)合赴德靠法律手段解決這一糾紛。3月，西門子突然與海信和解，將“Hisense”商標轉(zhuǎn)讓給海信。在中國商務(wù)部與歐盟的斡旋下，東林與西門子就“firefly”商標糾紛也出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，達成和解：在全球范圍內(nèi)，就照明類和電子元器件類商標權(quán)，雙方各得一類。這起沸沸揚揚的商標搶注案終于劃上了句號。東林公司20xx出口的節(jié)能燈中，有一半產(chǎn)品貼有“螢火蟲”商標，如果歐司朗把持歐洲18個國家的“螢火蟲”商標權(quán)，就意味著東林公司的節(jié)能燈不能進入這些市場。如果商標被搶注，東林遭受的打擊是災(zāi)難性的。同樣，對于大型跨國企業(yè)海信而言，歐洲的商標權(quán)同樣重要。分析：本案的焦點在于誰享有對螢火蟲商標的所有權(quán)。中德雙方都分別在自己的國家注冊了該商標，都認為自己擁有此商標權(quán)。首先，我們先來看看什么事商標權(quán)。商標權(quán)是商標所有者在其商標滿足了法定要求后。對其商品所享有的一種專有權(quán)。螢火蟲屬于合法商標。其次，分析注冊商標的概念。我國商法第三條規(guī)定：我國實行商標注冊原則，即經(jīng)注冊的商標受法律保護，未經(jīng)注冊的商標不受法律保護。注冊商標所有人對其注冊商標享有轉(zhuǎn)讓權(quán)：可以專有使用轉(zhuǎn)讓許可使用，防止他們在同一類或者類似的商品上使用相同或著類似的商標。就是說如果歐司朗把持歐洲18個國家的“螢火蟲”商標權(quán)，就意味著東林公司的有相似商標的這些市場。而西門子公司則有權(quán)獨占此商標，并且可以要求東林公司在使用此商標時繳納一定使用費。那么，什么是商標侵權(quán)行為?！渡虡朔ā返?2條規(guī)定如有下列行為之一的，均屬于侵犯注冊商標的使用權(quán)：1、未經(jīng)注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用相同或相思的商標。2、銷售侵犯注冊商標使用權(quán)的商品。3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識。4、未經(jīng)同意，更換其注冊商標并將更換商標的商品又投入市場。5、給他人注冊商標造成損害的。如果東林公司節(jié)能燈繼續(xù)在歐洲市場上銷售，則違背了第一條，侵犯了西門子公司的的商標權(quán)。侵犯商標權(quán)的的處理是：侵犯注冊商標專用權(quán)引起糾紛的，由當事人協(xié)調(diào)。不愿協(xié)調(diào)或協(xié)調(diào)不成的，商標注冊人可以向人民法院起訴，也可請求工商行政管理部門處理。認定侵權(quán)行為成立時，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收銷毀侵權(quán)商品，并可以罰款。賠償數(shù)額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得利潤，包括被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間所獲得的損失。因此，如果東林公司在歐洲市場的銷售，侵權(quán)行為成立，則他的損失時是毀滅性的。但是，到底這個侵權(quán)行為是否成立，要從商標權(quán)取得原則來看。1、我國商標法第29條規(guī)定，注冊在先原則。即商標權(quán)屬于該商標的首先注冊人所有。2、我國商標法第31條規(guī)定，注冊不損害在先權(quán)力原則。商標注冊不損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)力，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。商標搶注是指利用商標先申請原則搶先在國內(nèi)的不同商品注冊他人以知名的商標，或者利用地域性限制在其他國家在同類或者不同類商品上注冊已知名商標的行為。明顯，首先，西門子公司是后于東林公司注冊螢火蟲商標的，因此根據(jù)注冊在先原則東林公司擁有此商標的擁有權(quán)。其次，自門子公司利用地域限制在德國注冊了以知名中國商標，上商標搶注行為，侵害了東林公司在先權(quán)力，違反了商標法31條。最后，雙各方以和解結(jié)束。因此，在本案中，看似市東陵公司遣返了西門子公司商標權(quán)，實際上西門子公司不擁有此商標的擁有權(quán)，反而侵害了東林公司的權(quán)利，更無權(quán)向東林公司索要高昂的轉(zhuǎn)讓費。東林公司有權(quán)要求西門子公司收回商標權(quán)。商標注冊人的權(quán)利，西門子公司已無權(quán)使用此商標。從這個案例中我們得出的教訓(xùn)是：雖然最終海信和東林搶回了在歐洲的商標權(quán)，但從中不難看出，中國企業(yè)的立體商標意識還不夠。企業(yè)立足長遠發(fā)展，商標戰(zhàn)略應(yīng)該先行，提前“跑馬圈地”，才能在進軍海外市場時占據(jù)主動。并且，像海信這樣有實力的公司早就應(yīng)該通過國際注冊取得在全球一定范圍內(nèi)的保護，在WIPO國際局通過領(lǐng)土延伸得到一國的商標保護不過50美元，認識不到位，意識的缺乏才導(dǎo)致這樣的情況發(fā)生，殊不知，你在虎視眈眈窺視別人的市場時，別人早已經(jīng)盯住了你的擴張根本——商標。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，中國經(jīng)濟的國際化程度越來越高，中國企業(yè)在世界中扮演的角色越來越重要，隨之而來的一個問題就是中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展程度低，中國企業(yè)家意識是不強，尤其是對商標權(quán)不了解，在國際市場上經(jīng)常受到來自他國的欺壓。一、絕大部分企業(yè)對商標重視不夠，觀念中仍然沒有將自己的商標作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，不認為是一種可以保值增值的知識財產(chǎn)，造成自己的商標在海外被搶注，為處于全球競爭中的中國企業(yè)埋下了巨大的隱患。一個商標在國外被搶注，就很可能意味著該品牌將失去被搶注國的市場，為企業(yè)擴大自主品牌出口，進軍海外市場設(shè)置了重重阻力。商標被搶注后，產(chǎn)品要進入這些國家和地區(qū)，中國企業(yè)就得或以重金買回本該屬于自己的商標使用權(quán)，或“改名換姓”，付出昂貴的代價，重新培育名牌。二、對商標注冊的認識不夠，忽視商標注冊。三、缺乏商標意識，無意或惡意侵權(quán)，傍名牌企業(yè)付出沉重代價。一些企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識，為了更容易地進入市場獲取利潤導(dǎo)致無意或有意地侵犯他人商標權(quán)。如何廣泛傳播及普及支持產(chǎn)權(quán)法，如何讓全社會都自覺遵守知識產(chǎn)權(quán)法，讓中國的科技與企業(yè)走得更長遠，是當代大學(xué)生義不容辭的責任。我們自己要了解知識產(chǎn)權(quán)法，遵守法律，在于社會交往中向他人講解普及，遇到違法行為及時制止，努力讓知識產(chǎn)權(quán)法者們新時代的法律傳播得更廣。我國社會主義法律是社會歷史發(fā)展規(guī)律和自然規(guī)律的總結(jié)和反映，具有鮮明的科學(xué)性和先進性。社會主義法律反映的不是少數(shù)人的利益，而是全體人民難的共同利益。我國已建成一套較為完善的中國特色社會主義法律體系，以憲法為核心，包括民法商法、行政法、刑法、經(jīng)濟法、社會法、訴訟與非訴訟程序法，國家經(jīng)濟政治文化社會生活各個方面基本做到有法可依，有力的保障了中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展。我國要大力建設(shè)社會主義法治國家，要不斷弘揚社會主義法治理念、完善中國特色社會主義法律體系，發(fā)展民主政治保障公民權(quán)利。作為大學(xué)生，是社會主義法治國家建設(shè)的重要力量，必須加強社會主義法治國家建設(shè)的重要力量，必須加強社會主義法制修養(yǎng)，參與法律實踐。首先，要培養(yǎng)四社會主義法律思維方式，其次要樹立和維護社會主義法律權(quán)威，，努力樹立法律信仰，積極宣傳法律知識，讓中國社會真生邁上法治的進程。篇三：法律案例分析法律案例分析張彥09投資（2）班20xx200054案例：海信、東林商標被德國搶注，最終通過法律得到了商標權(quán)20xx年6月，廈門東林電子公司與海信公司先后向外界透露，“Hisense”和“firefly”商標被西門子旗下公司博士西門子公司和歐司朗公司在德國搶注，盡管中國商務(wù)部和歐盟介入此事，但西門子對海信開出4000萬歐元的轉(zhuǎn)讓高價，對東林集團的談判要求不予理睬。海信表示，1999年1月5日，海信商標“Hisense”被國家商標局正式認定為馳名商標，而在這之后第6天，西門子旗下的子公司博世－西門子卻在德國注冊了商標“HiSense”，該商標與海信的“Hisense”商標只在中間的字母“S”處有大小寫區(qū)別。從20xx起，海信與西門子開始了長達5年的商標糾紛。今年2月，海信與東林聯(lián)合赴德靠法律手段解決這一糾紛。3月，西門子突然與海信和解，將“Hisense”商標轉(zhuǎn)讓給海信。在中國商務(wù)部與歐盟的斡旋下，東林與西門子就“firefly”商標糾紛也出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，達成和解：在全球范圍內(nèi)，就照明類和電子元器件類商標權(quán)，雙方各得一類。這起沸沸揚揚的商標搶注案終于劃上了句號。東林公司20xx出口的節(jié)能燈中，有一半產(chǎn)品貼有“螢火蟲”商標，如果歐司朗把持歐洲18個國家的“螢火蟲”商標權(quán)，就意味著東林公司的節(jié)能燈不能進入這些市場。如果商標被搶注，東林遭受的打擊是災(zāi)難性的。同樣，對于大型跨國企業(yè)海信而言，歐洲的商標權(quán)同樣重要。分析：本案的焦點在于誰享有對螢火蟲商標的所有權(quán)。中德雙方都分別在自己的國家注冊了該商標，都認為自己擁有此商標權(quán)。首先，我們先來看看什么事商標權(quán)。商標權(quán)是商標所有者在其商標滿足了法定要求后。對其商品所享有的一種專有權(quán)。螢火蟲屬于合法商標。其次，分析注冊商標的概念。我國商法第三條規(guī)定：我國實行商標注冊原則，即經(jīng)注冊的商標受法律保護，未經(jīng)注冊的商標不受法律保護。注冊商標所有人對其注冊商標享有轉(zhuǎn)讓權(quán)：可以專有使用轉(zhuǎn)讓許可使用，防止他們在同一類或者類似的商品上使用相同或著類似的商標。就是說如果歐司朗把持歐洲18個國家的“螢火蟲”商標權(quán)，就意味著東林公司的有相似商標的這些市場。而西門子公司則有權(quán)獨占此商標，并且可以要求東林公司在使用此商標時繳納一定使用費。那么，什么是商標侵權(quán)行為?！渡虡朔ā返?2條規(guī)定如有下列行為之一的，均屬于侵犯注冊商標的使用權(quán)：1、未經(jīng)注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用相同或相思的商標。2、銷售侵犯注冊商標使用權(quán)的商品。3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識。4、未經(jīng)同意，更換其注冊商標并將更換商標的商品又投入市場。5、給他人注冊商標造成損害的。如果東林公司節(jié)能燈繼續(xù)在歐洲市場上銷售，則違背了第一條，侵犯了西門子公司的的商標權(quán)。侵犯商標權(quán)的的處理是：侵犯注冊商標專用權(quán)引起糾紛的，由當事人協(xié)調(diào)。不愿協(xié)調(diào)或協(xié)調(diào)不成的，商標注冊人可以向人民法院起訴，也可請求工商行政管理部門處理。認定侵權(quán)行為成立時，責令立即停止侵權(quán)行為，沒收銷毀侵權(quán)商品，并可以罰款。賠償數(shù)額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得利潤，包括被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間所獲得的損失。因此，如果東林公司在歐洲市場的銷售，侵權(quán)行為成立，則他的損失時是毀滅性的。但是，到底這個侵權(quán)行為是否成立，要從商標權(quán)取得原則來看。1、我國商標法第29條規(guī)定，注冊在先原則。即商標權(quán)屬于該商標的首先注冊人所有。2、我國商標法第31條規(guī)定，注冊不損害在先權(quán)力原則。商標注冊不損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)力，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。商標搶注是指利用商標先申請原則搶先在國內(nèi)的不同商品注冊他人以知名的商標，或者利用地域性限制在其他國家在同類或者不同類商品上注冊已知名商標的行為。明顯，首先，西門子公司是后于東林公司注冊螢火蟲商標的，因此根據(jù)注冊在先原則東林公司擁有此商標的擁有權(quán)。其次，自門子公司利用地域限制在德國注冊了以知名中國商標，上商標搶注行為，侵害了東林公司在先權(quán)力，違反了商標法31條。最后，雙各方以和解結(jié)束。因此，在本案中，看似市東陵公司遣返了西門子公司商標權(quán)，實際上西門子公司不擁有此商標的擁有權(quán)，反而侵害了東林公司的權(quán)利，更無權(quán)向東林公司索要高昂的轉(zhuǎn)讓費。東林公司有權(quán)要求西門子公司收回商標權(quán)。商標注冊人的權(quán)利，西門子公司已無權(quán)使用此商標。從這個案例中我們得出的教訓(xùn)是：雖然最終海信和東林搶回了在歐洲的商標權(quán)，但從中不難看出，中國企業(yè)的立體商標意識還