王學松JGJ演示文稿基本規(guī)定

建筑基樁檢測技術規(guī)范

JGJ106-20142014年12月15日3.基本規(guī)定3.1一般規(guī)定3.1.1施工前為設計提供依據(jù)的檢測，施工后的驗收檢測，根據(jù)檢測目的合理選擇檢測方法3.1.2框定施工前應進行試驗樁檢測并確定單樁極限承載力的范圍3.1.3工程樁應進行單樁承載力和樁身完整性檢測3.1.4施工過程中的檢測與監(jiān)測

3.基本規(guī)定基本規(guī)定的指導思想一、針對某個樁基工程，明確應進行那些檢測、監(jiān)測工作，要檢測那些具體指標，達到那些目的二、針對檢測、監(jiān)測目的，指導我們選取相適應的檢測方法三、根據(jù)不同的檢測、監(jiān)測目的和檢測方法確定檢測數(shù)量四、檢測出現(xiàn)疑問后的驗證方法和擴大檢測3.基本規(guī)定3.1.1施工前為設計提供依據(jù)的檢測，施工后的驗收檢測，根據(jù)檢測目的合理選擇檢測方法

規(guī)范中規(guī)定了七種檢測方法：單樁豎向抗壓靜載試驗（抗拔、水平靜載試驗略）◎確定（試驗樁）單樁豎向抗壓極限承載力◎判定（工程樁）單樁豎向抗壓極限承載力是否滿足設計要求◎通過樁身應變、位移測試、測定樁側、樁端阻力，驗證高應變法檢測的單樁豎向抗壓承載力檢測結果○確定缺陷樁的單樁豎向抗壓承載力，并判定是否滿足設計要求，為設計提供對缺陷樁進行工程處理的計算數(shù)據(jù)

？單樁豎向抗壓靜載試驗與高應變法、鉆芯法的互補（在3.3中敘述）3.基本規(guī)定3.1.1施工前為設計提供依據(jù)的檢測，施工后的驗收檢測，根據(jù)檢測目的合理選擇檢測方法

規(guī)范中規(guī)定了七種檢測方法：鉆芯法◎檢測灌注樁樁長、樁身混凝土強度、樁底沉渣厚度，判定或鑒別樁端持力層巖土性狀，判定樁身完整性類別○檢測水泥土攪拌樁成樁質量

？鉆芯法與聲波透射法、低應變法、高應變法的互補（在3.3中敘述）3.基本規(guī)定3.1.1施工前為設計提供依據(jù)的檢測，施工后的驗收檢測，根據(jù)檢測目的合理選擇檢測方法

規(guī)范中規(guī)定了七種檢測方法：低應變法◎檢測樁身缺陷及其位置，判定樁身完整性類別○對樁身完整性進行大面積粗略普查

？低應變法與鉆芯法、聲波透射法及高應變法的互補（在3.3中敘述）3.基本規(guī)定3.1.1施工前為設計提供依據(jù)的檢測，施工后的驗收檢測，根據(jù)檢測目的合理選擇檢測方法

規(guī)范中規(guī)定了七種檢測方法：高應變法◎判定（工程樁）單樁豎向抗壓極限承載力是否滿足設計要求◎分析樁側和樁端阻力◎檢測樁身缺陷及其位置，判定樁身完整性類別◎進行打樁過程監(jiān)控○

？高應變法與單樁豎向抗壓靜載試驗法的互補（在3.3中敘述）3.基本規(guī)定3.1.1施工前為設計提供依據(jù)的檢測，施工后的驗收檢測，根據(jù)檢測目的合理選擇檢測方法

規(guī)范中規(guī)定了七種檢測方法：聲波透射法◎檢測樁身缺陷及其位置，判定樁身完整性類別○對樁底沉渣的檢測顯得無能為力（可能有波速上的反映）？聲波透射法與鉆芯法、低應變法的互補（在3.3中敘述）

3.基本規(guī)定3.1.2當設計有要求或有下列情況之一時，施工前應進行試驗樁檢測并確定單樁極限承載力設計等級為甲級的樁基無相關試驗資料可參考的設計等級為乙級的樁基地基條件復雜，基樁質量施工可靠性低本地區(qū)采用的新樁型或采用新工藝成樁的樁基？設計有試驗樁而甲方或施工單位未施工試驗樁怎么辦？符合以上4條規(guī)定范圍應做試驗樁，但投資方就是不做怎么辦3.基本規(guī)定3.1.3工程樁應進行單樁承載力和樁身完整性檢測？不是強條是不是就可以不執(zhí)行呢106-2014規(guī)范實施后確實有委托方提出以上的問題。工程樁應進行單樁承載力和樁身完整性檢測是國家標準《建筑地基基礎工程施工質量驗收規(guī)范》GB50202-2002樁基驗收中的主控項目；也是《建筑地基基礎設計規(guī)范》GB50007-2011和《建筑樁基技術規(guī)范》JGJ1994-2008中做出了相應的強制條款樁身完整性可以低應變普查，找出基樁施工質量問題并得到對整體施工質量的大致估計，而工程樁承載力是否滿足設計要求只能通過抽查對有代表性的樁進行承載力檢驗來實現(xiàn)。3.基本規(guī)定3.1.4施工過程中的檢測與監(jiān)測鉆孔樁的測孔（孔斜、成孔直徑、孔深檢測、擴底直徑檢測額、孔底沉渣檢測、樁孔進入持力層深度確定、持力層巖土性狀鑒別）人孔挖孔樁樁孔擴底直徑測量、樁孔進入持力層深度確定、持力層巖土性狀鑒別打入式預制樁的打樁監(jiān)控？目前由于施工過程中的檢測與監(jiān)測項目的委托方（即由誰出錢）不明確，導致此類檢測活動開展較少，而當某項特殊工程需要檢測時，技術人員和裝備均很難及時到位3.基本規(guī)定3.2檢測工作程序

3.2.1檢測工作程序圖

3.2.2調查、資料收集

3.2.3檢測方案

3.2.4檢測設備

3.2.5檢測開始時間

3.2.6驗收檢測受檢樁的選擇

3.2.7完整性檢測和承載力檢測順序

3.2.8發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常的處理

3.2.9檢測環(huán)境條件

3.基本規(guī)定3.2.1檢測工作程序圖3.基本規(guī)定3.2.2調查、資料收集收集被檢測工程的巖土工程勘察資料、基樁設計文件（尤其是基樁平面布置圖、基樁設計大樣圖）、基樁施工記錄，了解施工工藝和施工中出現(xiàn)的異常情況。了解委托方的具體要求檢測項目現(xiàn)場實施的可能性重點：最好是在簽訂檢測合同前1基樁設計平面圖和大樣圖包含有樁的各項技術指標（如錨樁距、錨樁配筋、樁的承載力設計要求等），檢測單位必須依據(jù)這些技術指標確定檢測方法，配備檢測設備。否則會導致嚴重失誤。檢測技術人員應現(xiàn)場踏勘，評估靜載試驗、高應變法檢測的場地環(huán)境，對檢測成本進行合理控制，必要時與甲方溝通，切忌將大型設備盲目進場后檢測工作無法實施。為設計提供依據(jù)的試驗樁靜載試驗，應與甲方在檢測合同中約定最大試驗荷載（有時試驗樁靜載試驗的破壞荷載比設計預估單樁極限承載力大很多而無法加載至破壞），否則會因設備配置不夠試驗樁未加載至破壞而導致費用上的嚴重爭議。3.基本規(guī)定3.2.3檢測方案工程概況地基條件基樁設計要求基樁施工工藝檢測方法和檢測數(shù)量受檢樁的選取原則檢測進度檢測設備及現(xiàn)場配合所需的人員和機械設備另外：檢測方案還應包含如下內容檢測場地環(huán)境要求（尤其是道路，不達到要求堅決不進場）低應變法檢測前工程樁的狀態(tài)靜載試驗樁和高應變法檢測樁的樁頭處理、加固和開挖靜載試驗的樁頭處理、加固一、預制樁樁頂端板完好的預應力管樁一般不需要處理。對截樁后的管樁靜載試驗前樁頂應進行加固處理，如有破損、破碎段，應使用管樁環(huán)切機（如無環(huán)切機可用手提石材切割機進行環(huán)切）切去樁頂破碎段，再用手提磨光機磨平樁頂，如果樁頂沒有破碎段，直接磨平樁頂即可。根據(jù)樁身外徑定制與之相適應的抱箍（用14mm厚鋼板用卷板機加工制成），抱箍耳朵處應采用三角筋加固，抱箍高度不小于300mm，用不小于M16的螺栓緊固?；炷撂钚靖叨纫话?500mm左右，混凝土強度C30以上，填芯可不配鋼筋，但填芯底部應填入栓塞，防止填芯漏漿。樁頂完好的預制方樁一般不需要處理。對截樁后的預制方樁靜載試驗前樁頂應進行適當處理，樁頂如有破損、破碎段，應使用手提石材切割機進行環(huán)切去掉樁頂破碎段，再用手提磨光機磨平樁頂；如果樁頂沒有破碎段，直接磨平樁頂即可。30mm厚鋼板墊填芯混凝土抱箍抱箍結構膠找平層靜載試驗的樁頭處理、加固二、灌注樁H1=1.5倍樁徑H2-H1：不小于一個千斤頂身高D1：根據(jù)千斤頂?shù)膫€數(shù)和千斤頂直徑確定基坑面D1原樁身內縱筋φ10@100，雙向網(wǎng)片2～3層網(wǎng)片間距100原樁身DH2H1靜載試驗的樁頭處理、加固二、灌注樁H1=1～1.5倍樁徑H2-H1：不小于一個千斤頂身高D1：根據(jù)千斤頂?shù)膫€數(shù)和千斤頂直徑確定鑿去原混凝土樁頂?shù)钠扑閷右约败浫鯇踊虿幻軐嵉幕炷翗俄旐斆鎽秸?，樁頭中軸線與樁身上部的中軸線應重合樁頭主筋應全部直通至樁頂混凝土保護層之下，各主筋應在同一高度上距樁頂1倍樁徑范圍內，宜用厚度為3～5mm的鋼板包裹，或距樁頂1.5倍樁徑范圍內設置箍筋，間距不大于100mm，樁頂應設置鋼筋網(wǎng)片1～2層，間距60～100mm樁頭混凝土強度等級宜比樁身混凝土提高1～2級，且不得低于C30樁頂應用水平尺找平高應變法檢測樁頭處理、加固、開挖一、預制樁樁頂端板完好的預應力管樁（或空心方樁）一般不需要加固和處理。對截樁后的管樁進行高應變法檢測前應對樁頂進行處理：樁頂如有破損、破碎段，應使用管樁環(huán)切機（如無環(huán)切機可用手提石材切割機進行環(huán)切）切去樁頂破碎段，再用手提磨光機磨平樁頂；如果樁頂沒有破碎段，可直接磨平樁頂即可。樁頂完好的預制方樁一般不需要加固和處理。對截樁后的預制方樁進行高應變法檢測前應對樁頂進行處理：樁頂如有破損、破碎段，應使用手提石材切割機進行環(huán)切去掉樁頂破碎段，再用手提磨光機磨平樁頂并磨低縱筋頂；如果樁頂沒有破碎段，可直接磨平樁頂并磨低縱筋頂即可。在樁身對稱的兩側開挖出可供檢測人員彎腰下蹬工作使用沖擊鉆安裝傳感器的作業(yè)面，（開挖面積不宜過大，否則影響起重機械的靠近）深度不小于2倍樁身直徑，并裸露樁身。高應變法檢測樁頭處理、加固、開挖二、灌注樁H1=1～1.5倍樁徑H2：不小于2倍樁徑1～5、7條與灌注樁靜載試驗樁頭處理一致高應變法檢測的樁頭測點處截面尺寸應與原樁身截面尺寸相同基坑面φ10@100，雙向網(wǎng)片1～2層網(wǎng)片間距100H2原樁身D原樁身內縱筋H13.基本規(guī)定3.2.4檢測設備1檢測用儀器設備應在鑒定或校準的有效期內◎基樁檢測儀（高、低應變儀器及配套的速度、加速度、應變傳感器），靜力載荷試驗儀及配套油壓傳感器或荷載傳感器、應變測定儀、位移表檢定周期為12個月◎靜載試驗用的千斤頂檢定周期為6個月由于靜載試驗已從原來的“千斤頂--壓力表”計量模式發(fā)展為目前通行的“千斤頂--靜力荷載試驗儀--油壓傳感器（荷載傳感器）”計量模式，因此應對千斤頂進行“標準油壓--荷載”的校準，得出校準方程；而靜力載荷試驗儀應進行“標準油壓--油壓示值”的校準，通過標定系數(shù)的優(yōu)化使得系統(tǒng)誤差最小并滿足規(guī)范（準確度優(yōu)于或等于0.5級），反算出此時的系統(tǒng)靈敏度（理論上等于油壓傳感器的靈敏度）；數(shù)字位移表無需與靜力荷載試驗儀進行系統(tǒng)檢定，儀器僅僅進行位移數(shù)據(jù)傳輸和記憶，只要確認傳輸?shù)奈灰票頂?shù)據(jù)與記錄數(shù)據(jù)一致即可。2基樁檢測前，應對檢測設備進行檢查調試◎進行現(xiàn)場檢測的儀器設備，經(jīng)過運輸后進行現(xiàn)場檢測前應進行運行前的檢查，檢測機構可編制作業(yè)指導書，指導檢測人員進行簡單有效的檢查，確認設備投入檢測前的狀態(tài)。3.基本規(guī)定3.2.5基樁檢測開始時間1當采用低應變法和聲波透射法檢測時，受檢樁混凝土強度不低于設計強度的70%，且不應低于15MPa。？如何確認達到70%強度且不低于15MPa：○一般認為自然養(yǎng)護的混凝土，齡期28天即應達到設計強度（如未達到必然混凝土有質量問題），自然養(yǎng)護X（多少？）天后達到設計強度的70%，對于設計強度為C20的混凝土，其70%強度恰好接近15MPa。2當采用鉆芯法檢測時，受檢樁的混凝土齡期應達到28天，或受檢樁同條件養(yǎng)護試件強度達到設計強度等級?！蛉绻麡渡砘炷翉姸任催_到設計強度等級，混凝土骨料和漿料未形成密實的結構，鉆芯過程中，容易導致混凝土芯樣破碎甚至取芯困難。？關于同條件養(yǎng)護試件的認識○對于混凝土灌注樁而言，一般認為同條件養(yǎng)護試件是指與樁身混凝土同批、同時澆筑的立方試塊，并保持處于與樁身混凝土相同的自然養(yǎng)護環(huán)境的試件。○為可靠起見，可建議施工方制作2-3組同條件養(yǎng)護試件，在合適的齡期進行抗壓試驗，如未達到預期強度，適當延長齡期再對剩余的試件進行抗壓試驗，不至于只有一塊在試件抗壓試驗失敗后束手無策。3.基本規(guī)定3.2.5基樁檢測開始時間3承載力檢測前的休止時間，除應符合第2款的規(guī)定外，當無成熟的地區(qū)經(jīng)驗時，尚不應少于表3.2.5規(guī)定的時間。3.基本規(guī)定3.2.5基樁檢測開始時間3承載力檢測前的休止時間，除應符合第2款的規(guī)定外，當無成熟的地區(qū)經(jīng)驗時，尚不應少于表3.2.5規(guī)定的時間。？混凝土齡期、休止時間與委托方要求的工期往往會出現(xiàn)尖銳的矛盾○對于大直徑挖孔嵌巖端承樁（或以端承為主的摩擦端承樁），可考慮以混凝土強度（齡期）為主?！饘τ诩兡Σ翗叮ɑ蛞阅Σ翞橹鞯亩顺心Σ翗叮?，可考慮以表3.2.5規(guī)定的休止時間為主?！鹉酀{護壁的灌注樁應充分考慮報3.2.5規(guī)定的休止時間，即便同條件養(yǎng)護試件抗壓強度達到設計要求?！饘τ陬A制樁當然只要考慮表3.2.5規(guī)定的休止時間?！鸲顺袠秾π葜箷r間不敏感，摩擦樁對休止時間敏感。○蕪湖市大部分工程場地存在較厚的飽和粘土（或淤泥質粘土）層，因此摩擦樁的休止時間較長?！甬攩螛冻休d力有風險時，建議盡可能滿足25天休止時間?！饘τ隍炇招詸z測，未達到休止時間進行承載力檢測的檢測值偏于安全，對工程不會造成威脅。但檢測前應告知委托方，因休止時間未到的原因，樁的承載力可能不能完全發(fā)揮，可能會導致承載力檢測值達不到設計要求。3.基本規(guī)定3.2.6驗收檢測受檢樁的選擇1施工質量有疑問的樁。2局部地基條件出現(xiàn)異常的樁。3承載力驗收檢測時部分選擇完整性檢測中判定的Ⅲ類樁。4設計方認為重要的樁。5施工工藝不同的樁。6規(guī)范認為按1、2、3款抽檢的樁不計算在規(guī)定的檢測數(shù)量（比例）之內

○驗收檢測的受檢樁選擇，蕪湖市是安徽省唯一由質監(jiān)站參與選樁并形成會議紀要的地區(qū)，有效避免了選樁過程中的不合理因素。？實際上本條第3款“承載力驗收檢測時部分選擇完整性檢測中判定的Ⅲ類樁”一旦單樁承載力滿足設計要求，根據(jù)樁身完整性分類原則“Ⅲ類樁是樁身有明顯缺陷，對樁身結構承載力有影響”的樁，而承載力滿足設計要求又反過來說明其缺陷未對樁身結構承載力造成影響或在設計要求的單樁豎向抗壓極限承載力范圍內未對樁身結構承載力造成影響。是否據(jù)此可以將其完整性類別改判為Ⅱ類?3.基本規(guī)定3.2.7驗收檢測時宜先進行樁身完整性檢測，后進行承載力檢測。樁身完整性檢測應在基坑開挖至基底標高后進行。承載力檢測時，宜在檢測前后，分別對受檢樁、錨樁進行樁身完整性進行檢測。

？實際情況往往“先進行樁身完整性檢測，后進行承載力檢測”并不可行，因為完整性檢測應在基坑開挖至基底標高后進行。此時工程樁樁頂完全暴露并高出基坑地面，重型機械已無法駛進檢測場的。尤其是CFG樁和管樁，抗水平荷載能力極弱，重型機械的擠壓會導致大面積的樁體傾斜和斷樁?！蛟跈z測前后，分別對受檢樁、錨樁進行樁身完整性進行檢測是可行的，但有時錨樁在靜載試驗前也無法檢測3.基本規(guī)定3.2.8當發(fā)現(xiàn)檢測數(shù)據(jù)異常時，應查找原因，重新檢測

？分析原因，區(qū)分什么類型的異常。屬于檢測技術、設備故障、檢測現(xiàn)場環(huán)境干擾等原因引起的檢測數(shù)據(jù)不可用，應重新檢測屬于樁本身的原因，樁身缺陷、承載力未滿足要求，應及時與委托方溝通，為下一步擴大檢測作好鋪墊。（盡可能出具書面告知書，低應變法、高應變法需要驗證時一并說明）3.基本規(guī)定3.2.9當現(xiàn)場操作環(huán)境不符合儀器設備使用要求時，應采取有效的防護措施

大部分環(huán)境條件的不符合是由于場地的振動，來源于錘擊樁、振動沉管施工。對于高應變法、低應變法、靜載試驗法檢測受其影響較大，應暫停檢測或停止引起振動的施工。靜載試驗的基準梁受陽光直射會導致其彎曲變形，當試驗樁樁頂位移較小時，受其影響較大，導致S-lgt曲線繚亂。3.基本規(guī)定3.3檢測方法選擇和檢測數(shù)量

3.3.1為設計提供依據(jù)的試驗樁采用的方法及數(shù)量3.3.2打入式預制樁在試打過程中的高應變法監(jiān)測3.3.3樁身完整性檢測方法及數(shù)量3.3.4框定驗收檢測應采用靜載試驗法檢測承載力的范圍3.3.5對3.3.4框定范圍之外的工程樁可采用靜載試驗法或高應變法3.3.6對3.3.4框定范圍內的樁有條件地接受高應變法承載力驗收檢測，部分（非全部）替代靜載試驗3.3.7對3.3.4框定范圍內的樁無法進行靜載試驗或高應變無法“補充”或不適用時給出驗收方法出路3.3.8明確設計有抗拔、水平力要求的樁應按照要求進行靜載試驗法驗收3.基本規(guī)定3.3.1為設計提供依據(jù)的試驗樁檢測應依據(jù)設計確定的基樁受力狀態(tài)，采用相應的靜載試驗法確定單樁極限承載力，檢測數(shù)量應滿足設計要求，且在同一條件下應不少于3根，當預計工程樁總數(shù)小于50根時，檢測數(shù)量不應少于2根設計確定的受力狀態(tài)：是指抗壓、抗拔、抗水平荷載。關于“同一條件”的理解：條文說明是這樣解釋的：“地基條件、樁長相近，樁端持力層、樁型、樁徑、成樁工藝相同”即為本規(guī)范所指的“同一條件”。對于大型工程，“同一條件”下可能包含若干個樁基分項（子分項）工程。同一樁基分項工程可能由兩個或兩個以上“同一條件”的樁組成，如直徑400mm和直徑500mm的兩種規(guī)格的管樁應區(qū)別對待。與2003版比較，該條取消了試驗樁數(shù)量“不宜少于總樁數(shù)的1%”顯然更科學合理，不至于由于過程中數(shù)量的龐大導致試驗樁數(shù)量的龐大而無法實施。而且試驗樁的檢測結果可直接理解為“該工程場地試驗樁型的單樁極限承載力為……”3.基本規(guī)定3.3.1為設計提供依據(jù)的試驗樁……不少于2根對于端承型大直徑灌注樁，當受設備或場地條件限制無法做豎向抗壓靜載試驗時，和依據(jù)現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范JGJ94、國家標準GB50007進行深層平板載荷試驗、巖基載荷試驗?；蛟谄渌麠l件相同的情況下進行小直徑樁靜載試驗，通過樁身內力測試，確定承載力參數(shù)，并建議考慮尺寸效應，應先通過相關質量責任主體組織的技術論證。（出自條文說明）？需要考慮的是依據(jù)現(xiàn)行行業(yè)規(guī)范JGJ94、國家標準GB50007進行深層平板載荷試驗、巖基載荷試驗得到的檢測結果是場地某土層的地基承載力特征值或后巖層的巖石地基承載力特征值，而非針對大直徑端承型灌注樁的重要參數(shù)：“樁端持力層的樁端阻力特征值”。而地基（巖基）承載力特征值目前又無法通過計算過渡到樁端阻力特征值。如何利用檢測結果，設計單位應予充分考慮。3.基本規(guī)定3.3.1為設計提供依據(jù)的試驗樁……不少于2根？深層平板載荷試驗、巖基載荷試驗均為敞口試驗，試驗部位受力狀態(tài)處于半無限體控制狀態(tài)，而端承樁的樁端持力層受力狀態(tài)處于全方位無限體控制狀態(tài)（因此，極限樁端阻力÷樁端面積÷2=持力層樁端阻力特征值，一般遠大于該土層或巖層的fak）。？深層平板載荷試驗、巖基載荷試驗的檢測對象為樁端持力層，因此樁成孔進行上述檢測后無須澆筑混凝土。只須成孔進入指定持力層設計深度即可。3.基本規(guī)定3.3.1為設計……不少于2根？如何順利得到持力層樁端阻力特征值呢。顯然只要使得載荷板下巖土層受力狀態(tài)與樁端巖土層受力狀態(tài)一致即可。方法一：在直徑800mm的干作業(yè)的人工挖孔樁孔施工至指定持力層設計深度后，采用國際混凝土澆筑一直徑800mm，高度不小于500mm的原型剛性載荷板，載荷板與周圍巖石接觸的四周設置消除摩擦阻力的過渡層（可用油氈和三合板制作）；用傳力柱（傳力柱可根據(jù)預估試驗荷載定制定長、端板加厚的預應力管樁）升至地面進行類似單樁的豎向抗壓靜載試驗（試驗時應注意傳力柱的扶正），確定其極限承載力。其結果即為干作業(yè)人工挖孔樁的持力層樁端阻力特征值。千斤頂800土層1土層2持力層傳力柱直徑800剛性載荷板消除摩擦阻力的過渡層：如油氈等堆載法靜載試驗主梁厚度>5003.基本規(guī)定3.3.1為設計……不少于2根？如何順利得到持力層樁端阻力特征值呢。顯然只要使得載荷板下巖土層受力狀態(tài)與樁端巖土層受力狀態(tài)一致即可。方法二：依據(jù)安徽省地方標準《樁承載力自平衡法深層平板載荷測試技術規(guī)程》DB34/T648-2006規(guī)定的方法進行檢測，得到工挖孔樁的持力層樁端阻力特征值。方法三：在其他條件相同的情況下進行小直徑樁靜載試驗，通過樁身內力測試，確定承載力參數(shù)，建議考慮尺寸效應?！蛞陨先N方法應先通過相關質量責任主體組織的技術論證◎顯然方法一和方法二僅僅適用于干作業(yè)人工挖孔樁，水下鉆孔灌注樁不適用；方法三則對干作業(yè)和水下鉆孔灌注樁均適用。3.基本規(guī)定3.3.1為設計……不少于2根○曾經(jīng)有一段時間一些檢測單位將DB34/T648-2006濫用于泥漿護壁水下鉆孔樁的承載力檢測。實際上在泥漿護壁水下鉆孔樁的樁端埋設載荷箱不僅在理論上站不住腳（因為載荷箱在放置前應清理樁底沉渣，并找平持力層與載荷箱接觸的平面，而水下鉆孔樁無法完成以上工作），而且由于載荷箱的放置會嚴重影響受檢樁的樁端阻力發(fā)揮（因為沉渣被壓在載荷箱下面導致載荷箱下0.5平方米的樁端阻力損失，甚至由于載荷箱的放置破壞了水下混凝土澆筑工藝，使得樁端沉渣完全無法通過返漿清除導致受檢樁樁端阻力的徹底喪失）?？膳碌慕Y果！！○合肥市質監(jiān)站為什么會規(guī)定“水下混凝土灌注工程樁、鉆（沖）樁、旋挖樁等樁型嚴禁套用《樁承載力自平衡法深層平板載荷測試技術規(guī)程》（DB34/T648-2006）進行檢測，鉆（沖）樁、旋挖樁等工程樁不應采用樁身中部埋設荷載箱的方法進行承載力檢測”呢？這是由于水下鉆孔混凝土灌注樁在進行水下混凝土灌注時所采取的特殊返漿工藝限制的原因。鉆孔灌注樁水下灌注混凝土澆筑裝置由料斗、閥門、導管組成，料斗儲存足夠量的混凝土料，打開閥門，流動性很好的混凝土料由于自身流動和重力作用順直插至接近樁底的導管沖擊至樁底，在沖擊過程中把樁底的沉渣、碎石沖起并浮在混凝土上層，之后源源不斷的新混凝土一直澆灌在這個所謂的“浮漿層”之下，直至混凝土澆灌結束“浮漿層”上浮（推）至設計樁頂標高之上。試想，如果我們把一個實心載荷箱放置在樁底，再來澆筑水下混凝土，那么上述的“水下混凝土澆筑工藝”過程將完全被破壞，樁底沉渣無法被沖起并上浮至樁頂，而是被壓在載荷箱和混凝土下面，勢必造成樁端沉渣無法消除，其結果是返漿工藝對清除樁端沉渣的失效引起樁端阻力嚴重喪失。更談不上準確測定樁端持力層的qpa值了，另外由于樁底表面形狀復雜，無法形成一個平面與載荷箱緊密接觸，導致試驗數(shù)據(jù)不可靠。根據(jù)上面的分析，大家可以了解，在水下鉆孔混凝土灌注樁的樁端預埋載荷箱測定樁端持力層的qpa值在理論上無法實施。而在實際檢測時采用這種方法進行檢測只能是在編數(shù)據(jù)而且對樁端阻力具有極大的破壞性。○合肥市質監(jiān)站為什么會規(guī)定“不再作為工程樁使用的試驗樁可根據(jù)實際情況采用樁身中部埋設荷載箱的方法檢測承載力，荷載箱的相關要求參照《樁承載力自平衡法深層平板載荷測試技術規(guī)程》，荷載箱下端承壓板的面積應與受檢樁的樁身直徑相匹配”。目前該方法尚無可執(zhí)行的國家標準和安徽地方標準，該方法的發(fā)源地、已發(fā)布地方標準的江蘇省也很少在民用建筑工程基樁檢測中采用而大多采用堆載試驗法進行單樁承載力檢測。1、當采用全自平衡方法在樁身中間部位埋設載荷箱進行水下鉆孔灌注樁承載力檢測時，載荷箱上部樁身極限抗拔能力應與載荷箱下部樁身極限抗壓能力基本相等。上部抗拔能力應根據(jù)勘察報告提供的參數(shù)按《建筑樁基施工技術規(guī)范》JGJ94-2008計算出得樁側阻力值及樁身自重（水下應使用浮容重）之和計算。但由于合肥地區(qū)基巖埋深較淺（一般埋深為12m～40m），為了提高單樁承載力，目前多數(shù)項目采用擴底混凝土灌注樁，樁端阻力很大（可達10000kN以上）而樁側阻力較?。ㄒ话?000kN～6000kN），兩者無法平衡，導致全自平衡試驗方法無法進行，形成檢測走形式的現(xiàn)象?！鸷戏适匈|監(jiān)站為什么會規(guī)定“不再作為工程樁使用的試驗樁可根據(jù)實際情況采用樁身中部埋設荷載箱的方法檢測承載力，荷載箱的相關要求參照《樁承載力自平衡法深層平板載荷測試技術規(guī)程》，荷載箱下端承壓板的面積應與受檢樁的樁身直徑相匹配”。2、當采用全自平衡方法在樁身中間部位埋設載荷箱進行水下鉆孔灌注樁承載力檢測時，由于鋼筋籠在載荷箱部位分成上下兩截，當要求全鋼筋籠時不得采用該檢測方法。3、當采用全自平衡方法在樁身中間部位埋設載荷箱進行水下鉆孔灌注樁承載力檢測，試驗后在載荷箱部位會形成10mm～100mm的間隙。目前均采取利用位移管往間隙處注漿的辦法充填空隙，但上下鋼筋籠不可能得到連接，注漿后斷樁（間隙）部位是否完全充填、能否滿足樁身軸向荷載抗壓要求均為未知。要想確認必須再對該樁進行堆載法單樁豎向抗壓靜載試驗。因此該方法不得在工程樁上進行，對試驗后棄之不用的試驗樁傳統(tǒng)靜載試驗無法進行，同時又滿足平衡條件滿足時可以考慮采用。3.基本規(guī)定3.3.2打入式預制樁在下列要求之一時，應采用高應變法進行試打樁的打樁過程監(jiān)測。在相同施工工藝和詳盡地基條件下，試打樁數(shù)不應少于3根控制打樁過程中的樁身應力。確定沉樁工藝參數(shù)。選擇沉樁設備。選擇樁端持力層?！蛴捎诖蛉胧筋A制樁在沉樁過程中，當樁身處于較密實的土層，樁端恰好穿過該土層進入很軟弱的土層時，在錘擊作用下樁身內部會出現(xiàn)較大的拉應力，一旦拉應力水平超出樁身抗拉強度或街頭焊接處的抗拉強度，會導致樁身出現(xiàn)環(huán)狀裂紋、嚴重是會出現(xiàn)斷樁、接頭拉開。◎當樁端到達較好的持力層，樁身會出現(xiàn)較大的壓應力，及時檢測樁身內部的應力水平可較好地判斷土層變化情況。3.基本規(guī)定3.3.3混凝土樁的樁身完整性檢測方法選擇及檢測數(shù)量◎當一種方法不能全面評價樁基完整性時，強調了應選用兩種或兩種以上的方法檢測，綜合分析。建筑基樁設計等級為甲級，或地基條件復雜、成樁質量可靠性低的灌注樁工程，檢測數(shù)量不應少于總樁數(shù)的30%，且不應少于20根；其他樁基工程，檢測數(shù)量不應少于總樁數(shù)的20%，且不應少于10根。每個柱下承臺檢測樁數(shù)不應少于1根。大直徑嵌巖灌注樁或設計等級為甲級的大直徑灌注樁，應在本條1、2款規(guī)定的檢測樁數(shù)范圍內，按不少于總樁數(shù)10%的比例采用聲波透射法或鉆芯法檢測。當符合本規(guī)范3.2.6條第1、2款（施工質量有疑問的樁，局部地基條件出現(xiàn)異常的樁）規(guī)定的樁數(shù)較多，或為了全面了接整個工程基樁的樁身完整性情況時，宜增加檢測數(shù)量。3.基本規(guī)定3.3.3混凝土樁的樁身完整性檢測方法選擇及檢測數(shù)量◎除對“大直徑嵌巖灌注樁或設計等級為甲級的大直徑灌注樁”做的方法要求外，其他的樁規(guī)范并未規(guī)定必須采用某種（或某幾種）方法進行完整性檢測◎簡單理解：首先低應變法檢測30%，且柱下承臺不少于1根、總檢測數(shù)不少于20根，單樁單柱樁低應變法100%檢測，大直徑樁聲波法或鉆芯法不少于總樁數(shù)的10%。是否多種方法檢測，視具體情況或低應變檢測情況而定。（如低應變檢測30%，則在其中選取1/3（總數(shù)的10%）進行鉆芯法或聲波法檢測）◎對于復合地基中類似于素混凝土樁的增強體堿性檢測時，檢測哦數(shù)量按照《建筑地基處理技術規(guī)范》JGJ79規(guī)定執(zhí)行：宜采用低應變法檢測，檢測數(shù)量不得撒謊哦與總樁數(shù)的10%，且不得少于10根，每個柱下承臺的抽檢樁數(shù)不應少于1根。3.基本規(guī)定3.3.4當符合下列條件之一時，應采用單樁豎向可以靜載試驗進行承載力驗收檢測。檢測數(shù)量不應少于同一條件下樁基分項工程總樁數(shù)的1%，且不應少于3根，當總數(shù)少于50根時，檢測數(shù)量不應少于2根◎對“同一條件下樁基分項工程”的理解關于“同一條件”的理解：條文說明是這樣解釋的：“地基條件、樁長相近，樁端持力層、樁型、樁徑、成樁工藝相同”即為本規(guī)范所指的“同一條件”。對于大型工程，“同一條件”下可能包含若干個樁基分項（子分項）工程。同一樁基分項工程可能由兩個或兩個以上“同一條件”的樁組成，如直徑400mm和直徑500mm兩種規(guī)格的管樁應區(qū)別對待。對于試驗樁，只涉及“同一條件”而不涉及“樁基分項工程”。只要“同一條件”發(fā)生變化（如樁徑分別是400和500mm的管樁，樁端持力層400mm的進入第6層和第7層，500mm的進行如第7層和第8層），那么就有四個“同一條件”：400mm的兩個，500mm的兩個，試驗樁應做4×3=12根。對于工程樁驗收，還應考慮“樁基分項工程”？何為樁基分項工程呢3.基本規(guī)定？何為樁基分項工程呢◎樁基工程屬于一個單位工程的分部（子分部）工程中的分項工程，一般以分項工程單獨驗收，所以規(guī)范將承載力驗收檢測的工程數(shù)量限定在分項工程內。◎對于大型工程，“同一條件”下可能包含若干個樁基分項（子分項）工程?！驅τ趫D中包含整體地下室和三幢塔樓的大型工程，實際包含有4個樁基分項工程（1#塔樓、2#塔樓、3#塔樓、整體地下室），而每個樁基分項工程是否包含多個“同一條件”應根據(jù)基樁設計書確定。*整體地下室1#塔樓2#塔樓3#塔樓3.基本規(guī)定3.3.4當符合下列條件之一時，應采用單樁豎向可以靜載試驗進行承載力驗收檢測。檢測數(shù)量不應少于同一條件下樁基分項工程總樁數(shù)的1%，且不應少于3根，當總數(shù)少于50根時，檢測數(shù)量不應少于2根設計等級為甲級的樁基。施工前未按本規(guī)范第3.3.1條進行單樁靜載試驗的工程。施工前進行了單樁靜載試驗，但施工過程中變更了工藝參數(shù)或施工質量出現(xiàn)了異常。地基條件復雜、樁施工質量可靠性低。本地區(qū)采用的新樁型或新工藝。施工過程中產(chǎn)生擠土上浮或偏位的群樁。◎框定驗收檢測應采用靜載試驗法檢測承載力的范圍及以檢測數(shù)量。○對于樁基分項工程里的不同條件（如采用多種規(guī)格的樁），如果對每個規(guī)格的樁均按“1%且不少于3根”的數(shù)量做靜載試驗有時很難實現(xiàn)，故刪除了原2003版條文中的“同一條件”。（條文解釋98頁3.5.2-1），隱含著驗收檢測無特殊情況出現(xiàn)時，可以只考慮總樁數(shù)的1%且不少于3根，忽略多種規(guī)格。3.基本規(guī)定3.3.5除本規(guī)范第3.3.4條規(guī)定外的工程樁，單樁豎向抗壓承載力可按下列方式驗收檢測：當采用單樁靜載試驗時，檢測數(shù)量宜符合本規(guī)范3.3.4條的規(guī)定。預制樁和滿足高應變法適用范圍的灌注樁，可采用高應變法檢測單樁豎向抗壓承載力，檢測數(shù)量不宜少于總樁數(shù)的5%，且不得少于5根?！驅?.3.4框定范圍之外的工程樁可采用靜載試驗法進行驗收檢測；高應變法適用范圍內的可采用高應變法進行單樁豎向抗壓承載力驗收檢測。◎靜載試驗的檢測數(shù)量仍以“同一條件下基樁分項工程總樁數(shù)”為準。1%且不少于3根，或2根?！蚋邞兎〝?shù)量至少5根，對總樁數(shù)的5%未作出嚴格要求。3.基本規(guī)定3.3.6當有本地區(qū)相近條件的對比經(jīng)驗資料時，高應變法可作為本規(guī)范第3.3.4條規(guī)定條件下單樁豎向抗壓承載力驗收檢測的補充，其檢測數(shù)量宜符合本規(guī)范第3.3.5條第2款的規(guī)定◎對3.3.4框定范圍內的樁有條件地接受高應變法承載力驗收檢測，部分（非全部）替代靜載試驗?！蚋邞兎〝?shù)量至少5根，對總樁數(shù)的5%未作出嚴格要求。◎為了全面掌握工程樁的承載力情況，使驗收檢測達到既安全又經(jīng)濟的目的，可采用高應變法作為靜載試驗的“補充”，并不意味著完全替代靜載試驗。1場地地基條件復雜、樁施工變異大，按照3.3.4規(guī)定抽樣進行靜載試驗的數(shù)量僅僅1%或3根，數(shù)量很少，存在抽樣數(shù)量不足、代表性差的問題，此時在滿足規(guī)范第3.3.4條規(guī)定的靜載試驗檢測數(shù)量的基礎上，只能額外增加高應變法檢測。2當場地地基條件和施工變異不大，按1%抽檢的靜載試驗數(shù)量較大，根據(jù)經(jīng)驗能認定高應變法適用且其結果與靜載試驗法有良好的可比性，此時可適當減少靜載試驗數(shù)量，采用高應變法檢測作為補充。例如一個樁基分項工程做靜載試驗，另外兩個做高應變法檢測。3.基本規(guī)定3.3.7對于端承型大直徑灌注樁，當受設備或場地條件限制無法檢測單樁豎向抗壓承載力時，可選擇下列方法之一，進行持力層核驗：1采用鉆芯法測定樁底沉渣厚度，并鉆取樁端持力層巖土芯樣檢驗樁端持力層，檢測數(shù)量不應少于總樁數(shù)的10%，且不少于10根。2采用深層平板載荷試驗或巖基平板載荷試驗，檢測符合國家現(xiàn)行標準《建筑地基基礎設計和規(guī)范》GB50007和《建筑樁基技術規(guī)范》JGJ94的有關規(guī)定，檢測數(shù)量為總樁數(shù)的1%，且不應少于3根（未提總樁數(shù)在50根以下）◎對3.3.4框定范圍內的樁無法進行靜載試驗，高應變法檢測無法補充（或不適用）時給出驗收方法出路3.基本規(guī)定3.3.7對于端承型大直徑灌注樁，當受設備或場地條件限制無法檢測單樁豎向抗壓承載力時，可選擇下列方法之一，進行持力層核驗：◎注意鉆芯法測定樁底沉渣厚度，并鉆取樁端持力層巖土芯樣檢驗樁端持力層，的檢測數(shù)量為10%且不少于10根，這與完整性檢測的數(shù)量是不一致的（完整性檢測為總樁數(shù)的10%，未規(guī)定不得少于10根）。適用于干作業(yè)人工挖孔樁或水下鉆孔混凝土灌注樁?！蛏顚悠桨遢d荷試驗或巖基平板載荷試驗均為干作業(yè)人工挖孔樁樁端持力層檢驗方法，檢驗時間在終孔后混凝土灌注前進行。該方法僅僅適用于干作業(yè)人工挖孔樁?！鹨罁?jù)安徽省地方標準《樁承載力自平衡法深層平板載荷測試技術規(guī)程》DB34/T648-2006規(guī)定的方法對樁端持力層進行檢驗。僅僅適用于干作業(yè)人工挖孔樁3.基本規(guī)定3.3.8對設計有抗拔或水平力要求的樁基工程，單樁承載力驗收檢測應采用單樁豎向抗拔或單樁水平靜載試驗，檢驗數(shù)量應符合本詭誕第3.3.4條的規(guī)定?！饘τ趩螛敦Q向抗拔靜載試驗，當受檢樁的樁端巖土層可提供的試驗反力大于最大試驗荷載的1.2倍時，可參照安徽省地方標準《樁承載力自平衡法深層平板載荷測試技術規(guī)程》DB34/T648-2006規(guī)定的方法將加載千斤頂置于樁底向上施加荷載進行抗拔試驗。注：由于樁端載荷箱抗拔試驗結果為樁土體系的抗拔承載能力，未涉及樁身縱筋的抗拔能力，因此應取受檢樁縱筋的抗拉強度標準值的0.9倍與樁端載荷箱抗拔試驗檢測結果比較，取小值作為單樁豎向抗拔極限承載力；當試驗樁在工程中設計為抗拔、抗壓兩用樁時，應考慮樁端載荷箱抗拔試驗法檢測后對豎向抗壓承載力的影響。3.基本規(guī)定3.3檢測方法選擇和檢測數(shù)量總結（方法選擇）設計試驗階段：為設計提供依據(jù)

樁的承載力：應采用靜載試驗（抗壓、抗拔、水平）；無法操作時，通過技術論證，可檢測持力層fak、qpa

打入式預制樁檢測：采用高應變法控制樁身應力，確定沉樁工藝參數(shù)、設備、選擇持力層驗收階段：檢測承載力，為驗收提供依據(jù)

甲級樁基，前期未進行試驗樁靜載、地基復雜、新工藝、施工有異常的應采用靜載試驗法，有充分的動靜對比資料時可用高應變作為“補充”（不可替代靜載），大直徑端承：靜載無法操作，高應變不適應時，可鉆芯檢驗持力層3.基本規(guī)定3.3檢測方法選擇和檢測數(shù)量總結（方法選擇）驗收階段：檢測完整性，為驗收提供依據(jù)

中小直徑樁（一般指D≤600，600＜D＜800處于模糊狀態(tài)）低應變、補充高應變大直徑樁（一般指D＞800）低應變、鉆芯或聲波透射3.基本規(guī)定3.3檢測方法選擇和檢測數(shù)量總結（檢測數(shù)量）設計試驗階段：試驗樁靜載：同一條件下（未規(guī)樁基定分項工程，可理解為場地）

預計總樁數(shù)在50根以上，不少于3根（未規(guī)定1%）

預計總樁數(shù)在50根以下，不少于2根

高應變打樁過程檢測：

相同施工工藝，相近地基條件

控制應力、工藝參數(shù)、沉樁設備、選擇持力層

不少于3根

3.基本規(guī)定3.3檢測方法選擇和檢測數(shù)量總結（檢測數(shù)量）驗收階段：完整性：同一條件下樁基分項工程

甲級或灌注樁：30%且不少于20根，且柱下每承臺不少于1根

其他：不少于20%且不少于10根且柱下每承臺不少于1根

大直徑（甲級或嵌巖）：除滿足以上（1～2）規(guī)定外，