分析：共享經(jīng)濟(jì)如何撕開巨頭4000億美元云服務(wù)市場(chǎng)

【計(jì)算機(jī)論文】分析：共享經(jīng)濟(jì)如何撕開巨頭4000億美元云服務(wù)市場(chǎng)？

(電子商務(wù)研究中心訊)短短數(shù)年，我們看到Airbnb、Uber滴滴和摩拜OFO的先后崛起，已經(jīng)對(duì)“共享經(jīng)濟(jì)”這一詞匯非常熟悉。那大家是否能比較精準(zhǔn)地給出它的定義和核心呢？小本聰最近在觀察一個(gè)非常有前景的項(xiàng)目，什么項(xiàng)目？先賣個(gè)關(guān)子。但在觀察過程中，小本聰順便補(bǔ)習(xí)了一波共享經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)，所以在此和大家分享。首先，“共享經(jīng)濟(jì)”是指擁有閑置資源的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，有償將資源使用權(quán)讓給有需求的他人，并獲取回報(bào)，或者分享自己的閑置資源以創(chuàng)造價(jià)值的過程。這句話有點(diǎn)冗長，但它強(qiáng)調(diào)了“共享經(jīng)濟(jì)”的核心，就在于：最大程度利用閑置資源。世界上的閑置資源是很多的，所以接著這個(gè)詞匯大火，一堆共享項(xiàng)目雨后春筍般冒出，共享充電寶、共享雨傘、共享籃球都名噪一時(shí)。但是，就跟你不能什么行業(yè)都套個(gè)“區(qū)塊鏈”名頭一樣，共享經(jīng)濟(jì)也不是跟所有生意適配的。觀察那些做得好早早成了獨(dú)角獸的，再看看做的不好只算是噱頭的，我們能總結(jié)出：成功的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，應(yīng)該至少滿足三點(diǎn)要求：一，資源閑置數(shù)量充足二，資源相對(duì)容易標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化三，有統(tǒng)一方便的渠道將資源提供給需求端以共享單車為例，摩拜和OFO在國內(nèi)的鋪設(shè)力度大家都看到了，這也是為了滿足第一點(diǎn)要求：資源閑置數(shù)量充足（公司自己生產(chǎn)單車是否還屬于“共享”我們先不討論）；其次，普通用戶對(duì)自行車的要求很一致，就是能騎行，然后騎著輕便就成，所以產(chǎn)品就容易標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化；最后，自行車擺在街頭巷尾和居民區(qū)出入口，就是為了讓有需求的人能統(tǒng)一方便地使用。那么綜合以上三點(diǎn)，小本聰想到：是不是完全能在線上完成的交易，反而更容易走共享經(jīng)濟(jì)模式？因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)世界的資源，比如圖書影音資料和電腦存儲(chǔ)空間等，數(shù)量都很充足，并且這些東西都有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，然后用戶也能很容易接入和使用。以前沒人做這種共享，可能是因?yàn)榧夹g(shù)門檻和安全考慮——我的電腦有1TB的硬盤空間，我只用了200G，剩下800G雖然閑置，但我又能租給誰？怎么租？能不能放心讓別人使用？算了好麻煩，閑置就閑置吧。但是現(xiàn)在，有了區(qū)塊鏈這種能取得共識(shí)、能寫智能合約、去中心化的技術(shù)，這個(gè)構(gòu)想就不難實(shí)現(xiàn)了。記得小本聰開頭提到的項(xiàng)目嗎？它就是做這個(gè)事情的，項(xiàng)目名字叫做——GenaroEden，由GenaroNetwork推出。我們接下來就以GenaroEden為例，討論一下它要如何做成區(qū)塊鏈領(lǐng)域的共享先驅(qū)。首先，GenaroEden的產(chǎn)品邏輯是：讓用戶能分享自己的閑置硬盤空間并接入網(wǎng)絡(luò)，為其他人提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的空間。通過分享閑置資源本身這一行為，用戶還能從中獲得收益。加入該網(wǎng)絡(luò)的人越多，可以使網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行成本進(jìn)一步降低。就好像Airbnb上的房主，把空余臥室讓給游客使用；GenaroEden把空余硬盤用來存儲(chǔ)別人加密過的信息碎片。那么，GenaroEden滿足我們前面提出的，共享經(jīng)濟(jì)的三個(gè)要求嗎？小本聰調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全部是滿足的。首先看資源充足門檻低——全球所有擁有閑置硬盤的人都可以成為資源提供者。第二要求——是否容易標(biāo)準(zhǔn)化，正如我們所說，互聯(lián)網(wǎng)資源往往有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)大小就有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)(MB/GB/TB)。第三要求則是方便統(tǒng)一的渠道。GenaroEden的發(fā)布，目標(biāo)正是成為這樣一個(gè)統(tǒng)一、方便的渠道，順利連接供給端和需求端。通過GenaroEden，用戶能放心、方便地出租電腦中的閑置硬盤空間，基本等于“躺著賺錢”，并且閑置資源利用率提高，就避免了浪費(fèi)和低效率，符合社會(huì)發(fā)展的主流價(jià)值觀。不過，有人可能會(huì)問了：現(xiàn)在云存儲(chǔ)這么發(fā)達(dá)，我直接買個(gè)云網(wǎng)盤不是很簡(jiǎn)單？確實(shí)，云計(jì)算服務(wù)市場(chǎng)的規(guī)模近幾年有著不錯(cuò)的增長。據(jù)國外市場(chǎng)研究公司Gartner的報(bào)告稱，2017年全球云計(jì)算服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模為2602億美元，到2020年時(shí)，全球云計(jì)算市場(chǎng)的規(guī)模將達(dá)到4114億美元。但從另一方面觀察，云存儲(chǔ)有諸多不足和弊端。首先說最引人關(guān)注的隱私問題。這個(gè)問題，換個(gè)問法就是：用戶存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，歸屬權(quán)和使用權(quán)是誰的？這個(gè)問題很難回答，也很難解決。先不提做云業(yè)務(wù)企業(yè)的內(nèi)部員工，能輕易接觸用戶數(shù)據(jù)這個(gè)威脅，這些企業(yè)本身，往往會(huì)光明正大使用用戶數(shù)據(jù)作加工分析，這種做法是否正當(dāng)？二次加工的數(shù)據(jù)還屬于用戶本身嗎？——沒有統(tǒng)一答案。但從Facebook的“劍橋”數(shù)據(jù)泄露事件能看出，用戶對(duì)這種做法是深惡痛絕的。而GenaroEden產(chǎn)品的第一個(gè)特點(diǎn)，就是隱私性非常好。這種隱私性不是來自公司的口頭保障，而是由區(qū)塊鏈技術(shù)決定的。GenaroEden把用戶的文件用加密算法分割為若干小份，并進(jìn)行冗余備份于不同節(jié)點(diǎn)之上。想象一下，你的文件被分散且被存儲(chǔ)在全球不同銀行的保險(xiǎn)柜里，你是唯一一個(gè)有密鑰將它們重新找回并組合在一起的人。GenaroEden的用戶正是唯一有私鑰找回碎片文件的人，連存儲(chǔ)服務(wù)提供商自己，都永遠(yuǎn)無法讀取用戶存入的信息。其次，云存儲(chǔ)的安全性得不到保障。小本聰自己的百度云盤被盜過三次就不提了，里面也沒啥重要東西。但2014年9月，多名美國藝人存在iCloud上的私照，由于黑客攻擊而泄露的事件，可是引發(fā)了全球熱議。今年3月初，更有蘋果的中國用戶報(bào)案，表示其個(gè)人資料被一名蘋果的技術(shù)顧問入侵，并作出敲詐勒索。那么，GenaroEden能否解決安全難題？小本聰發(fā)現(xiàn)，它是把文件分割后，進(jìn)行去中心化加密存儲(chǔ)在隨機(jī)地址上，即使有黑客攻擊，將無法準(zhǔn)確定位到唯一的地址，因而比中心化存儲(chǔ)更具安全性。結(jié)合第一點(diǎn)隱私保護(hù)，哪怕黑客攻破防線，也沒法針對(duì)性黑某個(gè)人，更無法獲得他的信息內(nèi)容。最后，就是大家關(guān)心的價(jià)格問題了。共享模式做不到降低成本和價(jià)格，就缺乏吸引力。首先說，云存儲(chǔ)費(fèi)用為何會(huì)十分昂貴？因?yàn)樾枰ň拶Y購買足夠存儲(chǔ)所有用戶數(shù)據(jù)的大型服務(wù)器，且維護(hù)成本極高。像Facebook就斥資十億美元以上建立數(shù)據(jù)中心。但是對(duì)GenaroEden來說，由于使用的節(jié)點(diǎn)和空間大多是用戶自愿貢獻(xiàn)出來的空閑容量，在共享經(jīng)濟(jì)的背景下，就相當(dāng)于Airbnb對(duì)于傳統(tǒng)酒店業(yè)的沖擊，節(jié)點(diǎn)越多，加入網(wǎng)絡(luò)的用戶越多，會(huì)形成規(guī)模效應(yīng)，使得運(yùn)營成本越為低廉。GenaroNetwork構(gòu)建了獨(dú)有的GNX通證模型，在GenaroEden中用于存儲(chǔ)行為的支付。從下表可以看到目前GenaroEden的個(gè)人版數(shù)據(jù)存儲(chǔ)花費(fèi)折合成美金，與GoogleDrive和Dropbox相差無幾。并且，隨著節(jié)點(diǎn)數(shù)目的進(jìn)一步增加，平均費(fèi)用還將可能進(jìn)一步降低。此外，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)做存儲(chǔ)，GenaroEden還有“高效”和“永久”兩個(gè)特征。這都和區(qū)塊鏈的去中心化多節(jié)點(diǎn)特征有關(guān)，所以GenaroEden能幫用戶選擇距離最近帶寬最高評(píng)級(jí)優(yōu)秀的節(jié)點(diǎn)，從而做到高效；又因?yàn)楣?jié)點(diǎn)眾多，避免了云存儲(chǔ)中數(shù)據(jù)中心一旦出故障，數(shù)據(jù)可能全部丟失這樣的重大事故發(fā)生。就共享經(jīng)濟(jì)而言，現(xiàn)在是分享存儲(chǔ)空間，未來GenaroNetwork的規(guī)劃是基于存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，在個(gè)人允許的情況下分享數(shù)據(jù)，其釋放的價(jià)值將會(huì)更大。數(shù)據(jù)是Genaro網(wǎng)絡(luò)中最有價(jià)值的東西，因而Genaro也稱之為“數(shù)據(jù)治理”。怎么樣，聽完以上分析，是不是覺得這個(gè)項(xiàng)目優(yōu)勢(shì)非常明顯？上述內(nèi)容都是從用戶角度闡述的。應(yīng)該說，GenaroEden是一個(gè)簡(jiǎn)單易上手的區(qū)塊鏈應(yīng)用，不僅能滿足存儲(chǔ)數(shù)據(jù)這個(gè)剛需，還能作為學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)的入門工具。就好像美圖秀秀讓人人都學(xué)會(huì)了PS，GenaroEden也屬于區(qū)塊鏈項(xiàng)目中非常“用戶友好”的——通過簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾個(gè)步驟，讓體驗(yàn)和感知新技術(shù)變的輕松簡(jiǎn)單。然而小本聰經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)：其實(shí)Genaro公司的技術(shù)，也有很多獨(dú)到之處。首先，GenaroNetwork所使用的SPoR+PoS的共識(shí)機(jī)制是一個(gè)綠色可持續(xù)的共識(shí)機(jī)制，一來能夠解決PoW能源浪費(fèi)問題，二來能夠解決純PoS的安全問題。然后，GenaroNetwork是首個(gè)結(jié)合點(diǎn)對(duì)點(diǎn)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的可編程公鏈，能夠?yàn)殚_發(fā)者提供一站式、整合的解決方案。這讓小本聰備感期待，因?yàn)镚enaroNetwork的雄心，就是希望和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合起來，打造一條高效可編程的公有鏈，并且改善和解決現(xiàn)有區(qū)塊鏈公有鏈普遍存在的老大難問題?！笆裁磫栴}呢?首先是共識(shí)機(jī)制的不可持續(xù)。主流共識(shí)機(jī)制算法PoW(ProofofWork，工作量證明)，會(huì)隨著區(qū)塊鏈做大而耗費(fèi)越來越多的算力和能源，并且PoW是解決一些隨機(jī)的數(shù)學(xué)問題，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活是沒有任何幫助的。第二個(gè)問題如何增加每秒的區(qū)塊鏈交易，即提高TPS。最后一個(gè)問題，是公有鏈作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)，跟現(xiàn)實(shí)世界沒有辦法進(jìn)行交互。那么，Genaro如何嘗試解決這些難題呢?對(duì)于共識(shí)機(jī)制，為了避免PoW的能耗，越來越多的人們開始支持PoS(ProofofStake，權(quán)益證明。它允許礦工通過stake來擴(kuò)展區(qū)塊鏈而無需任何算力。然而，單純的PoS會(huì)引來安全問題，例如“遠(yuǎn)程攻擊”和“無利害關(guān)系”;這是因?yàn)槿魏稳酥灰凶銐虻耐ㄗC都可以擴(kuò)展區(qū)塊鏈，因此鏈條更容易分叉。因而，Genaro獨(dú)創(chuàng)了一個(gè)可持續(xù)的共識(shí)機(jī)制：SPoR+PoS。SPoR是“SentinelProofofRetrievability”（數(shù)據(jù)的可檢索性證明）的縮寫。Sentinel(哨兵)是你的數(shù)據(jù)隨機(jī)一部分的哈希，并且存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中。這是低能耗的，更不會(huì)像比特幣一樣隨著時(shí)間的增加使能耗增加。更重要的是，它是一種有用的計(jì)算，已經(jīng)多年被用于云存儲(chǔ)?？傊珿enaro網(wǎng)絡(luò)使用SPoR來確保PoS以防止攻擊-沒有人可以輕松地分叉和擴(kuò)展分叉鏈，因?yàn)闆]有運(yùn)行過SPoR算法就沒有之前的哨兵。在完成PoS之后，你只有擁有了非常多的哨兵數(shù)量，才能證明你在網(wǎng)絡(luò)中的貢獻(xiàn)足夠大，并且又不斷地做著計(jì)算，你才有資格做共識(shí)，因此也就是確保了系統(tǒng)的安全性。關(guān)于第二個(gè)問題，這是過去一年中最熱門的話題之一，現(xiàn)在依然如此。這就涉及到一個(gè)著名的區(qū)塊鏈不可能三角理論：Security(安全性)、Decentralization(去中心化)和Efficiency(效率)，是不能兼得的。現(xiàn)在的很多項(xiàng)目都是通過犧牲安全性或者去中心化來實(shí)現(xiàn)增加效率的，然而Genaro的選擇則在保證了安全性和去中心化的基礎(chǔ)上，適當(dāng)?shù)靥岣吡诵省Ｅe個(gè)例子，如果你想成為分享者，你要先用通證進(jìn)行stake，stake完之后，才有一定的權(quán)利來分享存儲(chǔ)空間。在Genaro網(wǎng)絡(luò)里，所有節(jié)點(diǎn)都需要進(jìn)行通證stake并獲得共享存儲(chǔ)的權(quán)利。然后，Genaro網(wǎng)絡(luò)會(huì)根據(jù)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，在存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中的表現(xiàn)、貢獻(xiàn)來進(jìn)行排名，用SPoR從存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)中篩選出治理節(jié)點(diǎn)。也就是說，少于200個(gè)對(duì)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)最大的、最值得被信任有實(shí)力的可信節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí)，這比達(dá)成所有節(jié)點(diǎn)的共識(shí)要快，因而這個(gè)設(shè)計(jì)能大大提高TPS(每秒交易量)。最后，如何打通公鏈和現(xiàn)實(shí)世界的通道?大家想想現(xiàn)在的項(xiàng)目，公有鏈和存儲(chǔ)是完全隔離的，公用鏈需要數(shù)據(jù)一定要從外面去抓取，所以才會(huì)產(chǎn)生這個(gè)問題。那在Genaro系統(tǒng)當(dāng)中，這兩部分通過共識(shí)機(jī)制的方式以及虛擬機(jī)指令的方式緊密的結(jié)合在一起，比如說，如果我是一個(gè)程序員，我可以發(fā)布一個(gè)智能合約，做一個(gè)DAPP。那么我負(fù)責(zé)提供初始數(shù)據(jù)，并且提供數(shù)據(jù)的一些增、改、查的規(guī)則，其他人通過我們定義的一個(gè)協(xié)議叫G