分析:為何AI可以替代產(chǎn)品經(jīng)理_第1頁(yè)
分析:為何AI可以替代產(chǎn)品經(jīng)理_第2頁(yè)
分析:為何AI可以替代產(chǎn)品經(jīng)理_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

【計(jì)算機(jī)論文】分析:為何AI可以替代產(chǎn)品經(jīng)理?

關(guān)鍵詞人工智能、產(chǎn)品經(jīng)理、方法論正文作為一個(gè)理科生,一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,一個(gè)人工智能的門(mén)外漢,我嘗試用邏輯推理分析一下人工智能是否可以代替產(chǎn)品經(jīng)理的問(wèn)題。首先拋出我對(duì)此問(wèn)題的看法:人工智能完全可以替代產(chǎn)品經(jīng)理的工作,尤其是初中級(jí)的產(chǎn)品經(jīng)理;應(yīng)用人工智能的終極結(jié)果,肯定是服務(wù)人類(lèi)、解放人類(lèi),鎮(zhèn)痛只是暫時(shí)的;基于2,大量的服務(wù)行業(yè)因?yàn)槿祟?lèi)的情感需求而不會(huì)被替代;短期趨勢(shì)比我們想的要快,長(zhǎng)期趨勢(shì)比我們想的要慢。在應(yīng)用層面,我們身邊已經(jīng)有不少人工智能存在了,雖然目前大多還屬于嘗試階段,但趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯。比如最近火熱的圍棋人工智能程序AlphaGo,已經(jīng)碾壓了全世界的頂尖棋手,目前的判斷是在所有的棋牌類(lèi)游戲里,人類(lèi)都已經(jīng)不是人工智能的對(duì)手。比如蘋(píng)果手機(jī)上面的Siri,通過(guò)智能語(yǔ)音控制可以實(shí)現(xiàn)很多輔助服務(wù),使用它的人真的能夠感受到一個(gè)助手的存在。在客服領(lǐng)域,目前也有諸多雖然粗糙但也確實(shí)能解決一些問(wèn)題的智能客服機(jī)器人,雖然存在諸多詬病但這個(gè)替代節(jié)奏異常清晰。比如在金融交易領(lǐng)域,很多年以前就已經(jīng)出現(xiàn)了自動(dòng)化交易,利用模型而不是經(jīng)驗(yàn)和消息進(jìn)行大量的、理性的、極速的交易。其他行業(yè)和領(lǐng)域內(nèi)的例子還可以舉出很多,那么我們不禁要思考,什么樣的工作可以被人工智能替代呢?第一類(lèi),最容易被替代的是重復(fù)性工作,比如制造業(yè)的工人、各行各業(yè)的客服,這類(lèi)職業(yè)是最先被替代的,這些變化目前正在發(fā)生中。帶有一定智能的機(jī)器具備人類(lèi)所不具備的很多優(yōu)勢(shì),精度高、強(qiáng)度大、全年無(wú)休、任勞任怨。第二類(lèi),較容易被替代的是專(zhuān)業(yè)性工作,比如產(chǎn)品經(jīng)理、醫(yī)生、翻譯,這類(lèi)職業(yè)只要人工智能足夠強(qiáng)大、足夠經(jīng)濟(jì)就一定會(huì)被替代,這些變化在不久的將來(lái)一定會(huì)發(fā)生。專(zhuān)業(yè)性工作普遍解決的是一些比較復(fù)雜的問(wèn)題,需要大量知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能、方法,曾經(jīng)認(rèn)為在這個(gè)階層無(wú)法企及的人工智能現(xiàn)在已經(jīng)在挑戰(zhàn)了。第三類(lèi),很難被替代的是創(chuàng)造性工作,比如科學(xué)家、藝術(shù)家,這類(lèi)職業(yè)一般處于人類(lèi)認(rèn)知的邊界上,目前似乎還看不到人工智能可以替代的可能。以上分類(lèi)肯定無(wú)法覆蓋全部工作,而且也未必準(zhǔn)確,只是從人工智能的替代性考慮的一種歸集?;貧w正題,我是從兩個(gè)方面推理出產(chǎn)品經(jīng)理可以被人工智能替代的,一是產(chǎn)品經(jīng)理的工作本質(zhì),二是產(chǎn)品經(jīng)理的專(zhuān)業(yè)技能。無(wú)論是工作本質(zhì)還是專(zhuān)業(yè)技能,都可以展開(kāi)成一棵樹(shù),討論太多的細(xì)枝末節(jié)沒(méi)有必要,今天只去繁就簡(jiǎn)的討論最核心的內(nèi)容。產(chǎn)品經(jīng)理的工作本質(zhì)產(chǎn)品經(jīng)理的工作本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的工作循環(huán),這個(gè)循環(huán)是在量具體工作上面的抽象概括,我們無(wú)需討論用戶需求、商業(yè)模式、數(shù)據(jù)分析、項(xiàng)目管理等等細(xì)節(jié)。所有的工作都在這個(gè)循環(huán)內(nèi),產(chǎn)品經(jīng)理們們天做的事情、每個(gè)做的項(xiàng)目、每個(gè)產(chǎn)品,抽象出來(lái)都是在做這個(gè)循環(huán)。下面就工作本質(zhì)的三個(gè)循環(huán)分別展開(kāi)敘述:1,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題無(wú)論是發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)機(jī)會(huì)、發(fā)現(xiàn)新的產(chǎn)品機(jī)會(huì)、發(fā)現(xiàn)新的用戶需求、發(fā)現(xiàn)用戶需求的變化、發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)品的問(wèn)題,這些都屬于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題范疇。指的是通過(guò)一系列的技能、經(jīng)驗(yàn)、感覺(jué),找到世界并不美好的地方,找到可以為止努力工作并取得成就的機(jī)會(huì)。這項(xiàng)工作對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的要求最高,不確定性大、信息量大、復(fù)雜度高、具備一定的創(chuàng)造性,是人工智能最難解決的部分。但仔細(xì)想想,人工智能的優(yōu)勢(shì)不就是解決此類(lèi)問(wèn)題嗎?圍棋的可能性非常大,已經(jīng)超過(guò)了人腦的計(jì)算能力,上千年積累下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)似乎未必可靠,AlphaGo已經(jīng)展示出了令人驚異的能力。實(shí)際情況是我們發(fā)現(xiàn)的絕大多數(shù)問(wèn)題,未必是問(wèn)題,或者未必能解決的很好。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里面,通常我們會(huì)認(rèn)為失敗是件正常的事,快速試錯(cuò)是必不可少的過(guò)程。這些常識(shí)其實(shí)表明了一個(gè)事實(shí),對(duì)于人類(lèi)而言,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的復(fù)雜度、可能性非常大,大到超過(guò)了我們的能力,因此我們做不好這件事。2,分析問(wèn)題在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后就是分析問(wèn)題,指的是通過(guò)一系列的技能、經(jīng)驗(yàn)、感覺(jué),找出問(wèn)題的原因以及解決方向。這項(xiàng)工作對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的要求次高,原因在于分析過(guò)程基本可以通過(guò)方法論搞定,也就是說(shuō),只要對(duì)問(wèn)題本身足夠了解、具備一定的方法,完成分析問(wèn)題的工作不是件特別復(fù)雜的事情,是人工智能較難解決的部分。只要投入足夠多,相信人工智能具備分析問(wèn)題的能力并不是一件特別難的事,對(duì)數(shù)據(jù)的分析、多邏輯的分析、對(duì)市場(chǎng)的分析、對(duì)用戶的分析,這些人工智能都可以做的又快又好?;蛘哒f(shuō)分析問(wèn)題這件事本身,因?yàn)橐呀?jīng)框定了一定的范圍,因?yàn)橹饕且揽糠椒ê吞茁?,因此是人工智能相?duì)比較擅長(zhǎng)的工作。3,解決問(wèn)題解決問(wèn)題的范疇包括,根據(jù)分析得出的結(jié)論形成解決方案、實(shí)施、試錯(cuò)、總結(jié),從新進(jìn)入工作循環(huán)。這項(xiàng)工作對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的要求較低,原因在于其更多是事務(wù)性工作,按照固定的套路去做就可以了,是人工智能最容易解決的部分。具體而言,就一個(gè)解決方案,系統(tǒng)可以快速上線、快速切分實(shí)驗(yàn)流量、快速發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、快速迭代。不經(jīng)意間,人類(lèi)可能需要數(shù)周才能搞定的產(chǎn)品迭代,人工智能可能只需要1天就可以搞定,這種效率是我們?nèi)祟?lèi)做不到的。小結(jié)一下,從工作本質(zhì)這個(gè)方面考慮人工智能對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的替代性,其結(jié)論是替代起來(lái)有一些難度,但是只要投入足夠大,都不是事兒。產(chǎn)品經(jīng)理的專(zhuān)業(yè)技能產(chǎn)品經(jīng)理的專(zhuān)業(yè)技能有很多,我認(rèn)為最重要的三個(gè)專(zhuān)業(yè)技能分別是:數(shù)據(jù)分析能力、邏輯思維能力、雙向溝通能力,它們是支持工作本質(zhì)循環(huán)的主要技能。專(zhuān)業(yè)技能樹(shù)當(dāng)然也有其他的組織形式,甚至同一個(gè)技能在不同組織形式內(nèi)的等級(jí)都會(huì)不同,但溯本求源,這三項(xiàng)是最重要的技能。下面就專(zhuān)業(yè)技能的三個(gè)能力分別展開(kāi)敘述:1,數(shù)據(jù)分析能力數(shù)據(jù)是了解真相的最強(qiáng)工具,無(wú)論是自己產(chǎn)品的數(shù)據(jù),還是行業(yè)數(shù)據(jù)、競(jìng)品數(shù)據(jù),所有的數(shù)據(jù)背后都隱藏著巨大的寶藏。無(wú)論是對(duì)數(shù)據(jù)敏感,還是具有一定的知識(shí)、一些方法,這些技能都是一個(gè)合格的產(chǎn)品經(jīng)理要具備的。但數(shù)據(jù)分析能力對(duì)人的要求又相對(duì)很高,初級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理要有一些基礎(chǔ)的知識(shí)、方法、習(xí)慣去撫摸數(shù)據(jù),把數(shù)據(jù)當(dāng)成工具,利用這個(gè)工具檢視自己的工作。中級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理要做到信息量覆蓋足夠大、排除噪聲、披沙瀝金,在數(shù)據(jù)中找到真理。高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理要做到通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行抽象、輔助其他方法論進(jìn)行綜合考量,做到全面、徹底的分析。不用多說(shuō),這件事人工智能太擅長(zhǎng)了。2,邏輯思維能力邏輯思維能力是形成客觀判斷的基本能力,邏輯思維也可以稱(chēng)為抽象思維,邏輯思維的能力可以表述為“邏輯思維是一種確定的,而不是模棱兩可的;前后一貫的,而不是自相矛盾的;有條理、有根據(jù)的思維;在邏輯思維中,要用到概念、判斷、推理等思維形式和比較、分析、綜合、抽象、概括等思維方法,而掌握和運(yùn)用這些思維形式和方法的程度,也就是邏輯思維的能力。”。簡(jiǎn)單而言,我們要關(guān)注事物之前的關(guān)聯(lián)、因果、取舍,我們要用到一些方法對(duì)自己并不熟悉的領(lǐng)域進(jìn)行思考和判斷,我們的思考和表述可以有條理的說(shuō)服別人。邏輯思維的能力是程序、算法、模型的基礎(chǔ),設(shè)計(jì)人工智能的人必然具備極強(qiáng)的邏輯思維能力,這件事人工智能也非常擅長(zhǎng)。3,雙向溝通能力雙向溝通不僅僅是指聽(tīng)和說(shuō),在更深層面,指的是表達(dá)和洞察,這是產(chǎn)品經(jīng)理的必修課。表達(dá)指的是通過(guò)產(chǎn)出物(口述、文檔、接口、產(chǎn)品等)表達(dá)自己的立場(chǎng)、理念和想法。洞察指的是通過(guò)聆聽(tīng)、分析、判斷等方法獲悉對(duì)方(用戶、領(lǐng)導(dǎo)、合作伙伴、競(jìng)品等)的立場(chǎng)、理念和想法。很多人都不具備聆聽(tīng)的能力,聽(tīng)不明白對(duì)的表面意思,更無(wú)法洞察對(duì)方的隱藏立場(chǎng),產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé)要求他們具備雙向溝通的能力。這件事似乎是人工智能搞不定的,似乎只是人類(lèi)特有的技能和工作方式,不過(guò)這些理解僅僅是雙向溝通的表面形式而已。人工智能完全可以做到表達(dá)和洞察,表達(dá)相對(duì)簡(jiǎn)單,也容易理解,我們可以把人工只當(dāng)當(dāng)成一個(gè)機(jī)器人,它能夠完美實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的所有表達(dá)工作。洞察要求較高,但其實(shí)也就是信息輸入以及對(duì)輸入內(nèi)容的整理、加工、分析、判斷而已,這件事相信人工智能可以做的很好。小結(jié)一下,從專(zhuān)業(yè)技能這個(gè)方向考慮人工智能對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的替代性,其結(jié)論是替代起來(lái)相對(duì)容易,都不是事兒。綜上所述,無(wú)論從工作本質(zhì)上面看,還是從專(zhuān)業(yè)技能上面看,人工智能替代產(chǎn)品經(jīng)理都是完全可行的事情。當(dāng)然,即便結(jié)論如此,仍然會(huì)存在很多問(wèn)題,比如觸發(fā)的條件是什么?什么時(shí)候發(fā)生?替換的路徑是什么?部分替換還是全部替換?有沒(méi)有特殊情況?人類(lèi)產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)變成什么樣?替換可能存在什么問(wèn)題?替換會(huì)帶來(lái)什么好處?每個(gè)問(wèn)題都可以深入進(jìn)去,產(chǎn)出大篇幅的論述。在這里我只對(duì)最后的三個(gè)問(wèn)題感覺(jué)興趣,下面將分別嘗試回答這三個(gè)問(wèn)題。三個(gè)新問(wèn)題1,人類(lèi)產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)變成什么樣?我覺(jué)的以后人類(lèi)產(chǎn)品經(jīng)理仍然會(huì)存在,但規(guī)模一定會(huì)變小,能力一定會(huì)變大,角色一定也會(huì)發(fā)生變化。類(lèi)似于AlphaGo后面的Google的科學(xué)家一樣,一定有一個(gè)群體計(jì)劃并實(shí)施了產(chǎn)品經(jīng)理的人工智能,進(jìn)而推動(dòng)行業(yè)的變化,這些人就是未來(lái)的人類(lèi)產(chǎn)品經(jīng)理。如果映射到當(dāng)下,執(zhí)行層面的產(chǎn)品經(jīng)理都會(huì)被人工智能取代,剩下的產(chǎn)品經(jīng)理更像是現(xiàn)在的產(chǎn)品架構(gòu)師,也就是那些指揮產(chǎn)品經(jīng)理干活的人。2,替換可能存在什么問(wèn)題?產(chǎn)品經(jīng)理拼到最高,似乎呈現(xiàn)出來(lái)的是綜合優(yōu)勢(shì),比如可以把這種能力定義為情商。情商代表著那些超越工作本質(zhì)和技能、能夠跨越行業(yè)和領(lǐng)域、只有小部分人才具備的能力。我不清楚這種能力是真是存在的還是只是一種玄學(xué),更不知道人工智能可否獲得這部分能力。另外,和很多其他行業(yè)一樣,軟件工程里面也仍然存在人與人之間的那種溫情,比如信任、支持、關(guān)注,我不知道人工智能產(chǎn)品經(jīng)理的出現(xiàn)對(duì)人類(lèi)之間的這種溫情會(huì)造成什么影響,更不知道人工智能是不是可以更好的實(shí)現(xiàn)溫情。我想這恰恰就是作為一種生物的人類(lèi)所具備的精神氣質(zhì),也應(yīng)該是人工智能的難題。3,替換會(huì)帶來(lái)什么好處?人工智能產(chǎn)品經(jīng)理的好處有很多,比如它可以持續(xù)提升自己的能力,并且以往所有的曾經(jīng)都可以變成算法和模型提煉出來(lái)。比如它的效率比人要高很多,不光是因?yàn)樗梢?*24的工作,更是因?yàn)樗墓ぷ鞣绞經(jīng)Q定了它可以解決很多軟件工程焦油坑里面的問(wèn)題。老板們不需要擔(dān)心辦公室政治、人浮于事,也不用擔(dān)心它會(huì)離職創(chuàng)業(yè)。總結(jié)人工智能可以替代產(chǎn)品經(jīng)理嗎?我的答案是可以,這并不是危言聳聽(tīng),我能接受這些瘋狂的想法,也愿意擁抱未來(lái)的變化。在未來(lái),初級(jí)、中級(jí)的產(chǎn)品經(jīng)理最危險(xiǎn),他們的工作可替代性很高,他們成長(zhǎng)的太慢了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論