心臟干細(xì)胞基本性質(zhì)與應(yīng)用綜述,人體解剖學(xué)論文_第1頁
心臟干細(xì)胞基本性質(zhì)與應(yīng)用綜述,人體解剖學(xué)論文_第2頁
心臟干細(xì)胞基本性質(zhì)與應(yīng)用綜述,人體解剖學(xué)論文_第3頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

心臟干細(xì)胞基本性質(zhì)與應(yīng)用綜述,人體解剖學(xué)論文傳統(tǒng)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)將心臟定義為一種終末分化的靜止器官,因檢測(cè)不到進(jìn)行有絲分裂的心肌細(xì)胞,所以以為心臟在人出生后就無法再生出新的心肌細(xì)胞,心肌組織處于永遠(yuǎn)恒久的生長阻滯中。然而也有科學(xué)家提出:假設(shè)心肌細(xì)胞不能夠再生,那么出生后不斷生長的心臟,或由疾病造成的心臟質(zhì)量與體積的增加就只能夠通過單個(gè)細(xì)胞質(zhì)量與體積增加〔細(xì)胞肥大〕解釋。但研究表示清楚單細(xì)胞的質(zhì)量、體積變化總和遠(yuǎn)不能和整體心臟的質(zhì)量、體積變化匹配。事實(shí)上,心臟生長的原因不只是心肌肥大,更多是由心肌細(xì)胞數(shù)量增加造成的[1].2018年Science報(bào)道科學(xué)家使用同位素標(biāo)記方式方法證明:人類每年心肌細(xì)胞以1%左右的速度進(jìn)行更新,健康人一生中約45%的心肌細(xì)胞來源于后天再生[2].因而,固然心肌細(xì)胞極少有絲分裂,但成體心臟一定存在新生心肌細(xì)胞來源。研究顯示心臟中存在一定數(shù)量的具有自我更新與分化能力的心臟干細(xì)胞〔cardiacstemcells,CSCs〕是心肌細(xì)胞再生的重要來源[3].這顛覆了心臟是終末分化的靜止器官的舊觀點(diǎn),表示清楚心臟可自我更新、再生。也使人們逐步認(rèn)識(shí)到CSCs在心臟生理穩(wěn)態(tài)維持與病理再生修復(fù)中的關(guān)鍵作用,令研究CSCs成為國際熱門。十分是Lancet報(bào)道已將CSCs應(yīng)用于缺血性心臟的臨床治療,獲得了良好療效,為此類患者的治療帶來了新的希望[4-5].本文就CSCs的基本性質(zhì)與臨床應(yīng)用做以綜述。2心臟干細(xì)胞的分類與來源Bergmann研究[2]發(fā)如今年輕人心肌細(xì)胞更新率為1%/年,老年人0.5%/年。CSCs理論上是心肌再生和間質(zhì)細(xì)胞再生的來源之一。CSCs具有自我更新、克隆構(gòu)成、多種分化潛能干細(xì)胞的特性,并且在體內(nèi)、外能分化成心肌細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞。據(jù)CSCs外表的標(biāo)志和來源不同CSCs可分為:c-kit+/LinCSCs[6]、Sca-1+CSCs[7-8]、lsl1+CSCs[9]、側(cè)群CSCs〔thecardiacsidepopulation〕[10-11]、SSEA-1+CSCs[12]、心外膜來源干細(xì)胞〔Epicardium-derivedcells〕[13]等類型。這些不同種類的CSCs之間存在一定的穿插,表示出不同標(biāo)志物的CSCs可能是同一種CSCs,或是CSCs發(fā)育不同階段表示出的不同標(biāo)志物,可以能是不同的CSCs特有的標(biāo)志。Quaini等[14]通過性別錯(cuò)配心臟移植的實(shí)驗(yàn)研究,以為心臟干細(xì)胞來源于骨髓。但隨著研究的進(jìn)一步深切進(jìn)入,大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示CSCs來自心臟,成體心臟存在心臟干細(xì)胞巢[15].CSCs可被發(fā)現(xiàn)于心房、心室、房室溝、心外膜[16-18],但分布不均勻,分布與組織所承受的壓力成反比[19],心房多于心室[20].Itzhaki-Alfia等[21]的研究顯示從患者右心耳分離出來的c-kit+CSCs多于心臟其他部位。3心臟干細(xì)胞的分離與擴(kuò)增分離、培養(yǎng)獲取可用于治療的足夠數(shù)量CSCs是臨床應(yīng)用的主要瓶頸之一。當(dāng)前分離CSCs主要包括經(jīng)皮心內(nèi)膜心肌活檢法和外科手術(shù)法。外科手術(shù)方式方法最常獲取右心耳組織,相對(duì)安全,c-kit+/Lin-CSCs含量較多[21].但由于開胸創(chuàng)傷大,應(yīng)用比擬局限。經(jīng)皮心內(nèi)膜心肌活檢技術(shù)在臨床較常應(yīng)用,創(chuàng)傷性小,安全性高,較易于患者接受,且不易受疾病類型的影響。缺乏之處是獲取組織量相對(duì)有限。但隨著分離、培養(yǎng)技術(shù)的改良,即便少量組織量也能擴(kuò)增獲得治療量的CSCs[22].當(dāng)前的培養(yǎng)擴(kuò)增的方式方法有:在培養(yǎng)基中參加細(xì)胞因子,如胰島素樣生長因子1、堿性成纖維細(xì)胞生長因子;培養(yǎng)條件預(yù)處理,如缺氧環(huán)境下,CSCs開場(chǎng)表示出一些利于存活的信號(hào)蛋白和生血管因子,如血管內(nèi)皮生長因子、缺氧誘導(dǎo)因子-1、CXCR4等[23].Tang等[24]研究表示清楚,缺氧預(yù)處理提高了CSCs對(duì)心肌梗死的療效。4心臟干細(xì)胞的移植途徑與示蹤C(jī)SCs的存在使心臟像肝臟、腦和皮膚組織一樣具有再生功能和自我修復(fù)能力。在動(dòng)物急、慢性心肌梗死,缺血性心肌病模型中,自體或異體CSCs經(jīng)過體外分離、培養(yǎng)、增殖后,可通過不同途徑進(jìn)行移植并具有各自的特點(diǎn):①靜脈內(nèi)注射:無創(chuàng)且易操作,但細(xì)胞輸送效率低,大量移植細(xì)胞滯留于心臟外組織[25],且CSCs的全身分布與影響不清楚;②心肌內(nèi)注射:避免開胸,比經(jīng)動(dòng)靜脈輸注所需干細(xì)胞數(shù)量少,經(jīng)超聲或肌電圖引導(dǎo)下經(jīng)皮以導(dǎo)管為基礎(chǔ)的心肌內(nèi)注射,肌電圖可描繪和分辨瘢痕組織及存活的心肌,因而可直達(dá)目的部位;但由于采用心臟手術(shù)方式的侵入性操作存在術(shù)中和術(shù)后風(fēng)險(xiǎn)且需特殊導(dǎo)管和影像技術(shù)[26];③冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射:可于第一時(shí)間內(nèi)在梗死部位及其周邊區(qū)域移植最大限度的干細(xì)胞,但輸送的有效性不確定,有發(fā)生栓塞的風(fēng)險(xiǎn);④開胸心外膜注射:外科手術(shù)中在直視下注入CSCs,但創(chuàng)傷較大存在手術(shù)風(fēng)險(xiǎn);注入體內(nèi)CSCs的示蹤方式方法有:①放射標(biāo)記物標(biāo)記后通過PET和SPECT定位;②鐵粒子標(biāo)記,通過MRI觀察;③基因標(biāo)記如生物熒光,進(jìn)行在體熒光成像。5心臟干細(xì)胞修復(fù)心臟的機(jī)制CSCs具有自我更新,集落生長和多潛能等特性,在心梗動(dòng)物模型在體實(shí)驗(yàn)中顯示具有大量再生的潛力[27],能分化成為心肌細(xì)胞,平滑肌細(xì)胞,成纖維細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞。當(dāng)前,c-kit+CSCs被以為是心肌再生治療的最適宜的細(xì)胞類型。其對(duì)心臟穩(wěn)態(tài)的維持及損傷修復(fù)的機(jī)制可能有下面幾個(gè)方面:一是直接分化機(jī)制[24],c-kit+內(nèi)源性CSCs對(duì)損傷的心肌有很強(qiáng)的趨向性,移植到受損心臟后能夠分化成心肌細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞,通過增加心臟功能細(xì)胞的數(shù)量或者來自細(xì)胞間的協(xié)同作用,進(jìn)而改善心臟功能。有實(shí)驗(yàn)證明長期培養(yǎng)CSCs[28],可上調(diào)GATA-4表示出,加強(qiáng)心肌細(xì)胞分化能力,證明高表示出GATA-4/c-kit+CSCs有很強(qiáng)的心臟再生潛力。有研究發(fā)現(xiàn),細(xì)胞外基質(zhì)中的1整合素可通過MAPK通路調(diào)節(jié)CSCs的存活,可以以通過Rho及Wnt信號(hào)傳導(dǎo)影響CSCs分化中Cx40和Cx43的表示出。另外,梗死灶邊緣的殘存心肌細(xì)胞可通過細(xì)胞間連接與CSCs建立聯(lián)絡(luò),傳遞終末分化信息,誘導(dǎo)其向心肌方向分化,并有利于實(shí)現(xiàn)其與周圍心肌同步舒縮。二是通過自分泌和旁分泌機(jī)制[24]分泌促血管生成及保衛(wèi)心臟的多種生長因子如血管內(nèi)皮生長因子〔VEGF〕、胰島素樣生長因子1〔IGF-1〕、肝細(xì)胞生長因子〔HGF〕、可溶性血管細(xì)胞黏附分子1〔sVCAM-1〕、基質(zhì)細(xì)胞衍生因子1[27].當(dāng)c-kit+CSCs與成熟心肌細(xì)胞共同培養(yǎng)時(shí)[29],由于上調(diào)VEGF、IGF-1表示出,通過激活A(yù)kt信號(hào)通路,能夠增加CSCs數(shù)量,加強(qiáng)心肌細(xì)胞存活能力,當(dāng)c-kit+CSCs植入心肌梗死大鼠心臟后[28],可分化成心肌細(xì)胞和血管構(gòu)造,產(chǎn)生很多新的再生心肌,促進(jìn)心臟功能的修復(fù),進(jìn)而改善心功能。當(dāng)前的研究表示清楚,IGF-1和VEGF是特殊的生長因子,可增加培養(yǎng)基營養(yǎng),進(jìn)而加強(qiáng)心肌細(xì)胞存活能力。華而不實(shí)sVCAM-1[30]被以為是主要的旁分泌信號(hào)因子之一,通過激活A(yù)kt,ERK,p38MAPK等蛋白激酶誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞和CSCs的遷移及血管生成,在氧化應(yīng)激的條件下,預(yù)防心肌細(xì)胞死亡,保衛(wèi)心臟,其在對(duì)心臟損傷的修復(fù)經(jīng)過中起關(guān)鍵作用。旁分泌的細(xì)胞因子有抗凋亡作用,進(jìn)而改變細(xì)胞外基質(zhì),吸引更多內(nèi)源性CSCs.但細(xì)胞直接轉(zhuǎn)化和長期存活非常有限。需要指出的是旁分泌作用包括兩個(gè)不同的效應(yīng):第一個(gè)是體液刺激內(nèi)源性再生,第二個(gè)是保衛(wèi)現(xiàn)有的細(xì)胞[31].多數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示c-kit+CSCs對(duì)心臟穩(wěn)態(tài)的維持及損傷修復(fù)機(jī)制中的旁分泌作用大于心臟干細(xì)胞的直接分化作用[27].除此之外,活化的CSCs通過細(xì)胞融合對(duì)損傷的冠脈血管修復(fù)也起一定的作用。6心臟干細(xì)胞的臨床應(yīng)用CSCs具有定向分化心臟細(xì)胞的特性且致瘤率低,自體移植后不存在免疫排擠反響和倫理道德問題且可凍存,重復(fù)屢次使用。這些特點(diǎn)更合適應(yīng)用于臨床治療。大量動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示,c-kit+CSCs可改善心肌梗死后的左室功能紊亂,生成新的心肌細(xì)胞進(jìn)而增加心肌細(xì)胞的數(shù)量及局部毛細(xì)血管密度,改善局部缺血心肌細(xì)胞的血液供給,修復(fù)缺血受損的心肌細(xì)胞,改善心臟收縮、舒張末期的容積進(jìn)而抑制心室重構(gòu),改善左室射血分?jǐn)?shù)和血流動(dòng)力學(xué),提高心臟功能,從根本上到達(dá)治療缺血性心肌病的目的。盡管如此,CSCs移植入人體內(nèi)的有效性還是不太明確的。2018年2月,Bolli等[4]人開場(chǎng)了自體CSCs移植治療缺血性心肌病的Ⅰ期臨床試驗(yàn)〔SCIPIO〕?;颊叩募{入標(biāo)準(zhǔn)為心肌梗死后、射血分?jǐn)?shù)40%且接受過冠狀動(dòng)脈旁路移植手術(shù)。實(shí)驗(yàn)方式方法是手術(shù)后4個(gè)月的患者經(jīng)冠脈內(nèi)重新移植從右心耳分離出的自體性心臟干細(xì)胞,對(duì)照組沒有接受治療。在A階段,對(duì)治療組的9位患者與對(duì)照組的4位患者進(jìn)行連續(xù)性評(píng)估自體CSCs移植后的短期安全性和可行性。在B階段,患者以2∶3的比例使用劃分為5塊大小的隨機(jī)性方案納入治療組和對(duì)照組。納入后評(píng)估其連續(xù)時(shí)間內(nèi)的安全性和有效性的終點(diǎn)事件。結(jié)果顯示81例患者中1例患者自體性CSCs成功分離并擴(kuò)增。16位治療組的患者沒有觀察到不良反響。三維心臟超聲顯示移植CSCs后4個(gè)月左室射血分?jǐn)?shù)從〔30.31.9〕%增至〔38.52.8〕%,局部室壁運(yùn)動(dòng)得到改善,且患者生活質(zhì)量有了一定的提高。相反地,對(duì)照組7位患者在相應(yīng)的間隔時(shí)間內(nèi)沒有明顯地改變。更重要的是自體CSCs移植1年后左室射血分?jǐn)?shù)較前提高了〔12.32.1〕%,對(duì)心臟功能有更顯著的改善作用。7位治療組的患者通過心臟MRI顯像心肌梗死面積在4個(gè)月減少了23.8%,1年減少了30.3%.因而,SCIPIOⅠ階段實(shí)驗(yàn)證明通過冠脈內(nèi)移植自體CSCs治療缺血性心肌病是可行、安全的,治療1年后能夠明顯改善左室收縮功能,獲得一定的臨床療效。SCIPIOⅡ階段需要對(duì)自體CSCs移植提供大量的臨床數(shù)據(jù),為指導(dǎo)臨床治療提供有效的根據(jù)。2018年5月,Makkar等[5]人開場(chǎng)了〔CADUCEUS〕自體CSCs移植逆轉(zhuǎn)左室功能紊亂的前瞻性、隨機(jī)性研究?;颊呒{入標(biāo)準(zhǔn)為心肌梗死后2至4周且左室射血分?jǐn)?shù)為25%~45%.以2∶1的比例隨機(jī)分配患者接受自體CSCs移植治療或標(biāo)準(zhǔn)治療。Ⅰ階段實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示自體CSCs移植24h后沒有并發(fā)癥,治療6個(gè)月后射血分?jǐn)?shù)提高且沒有患者死亡或發(fā)展心臟腫瘤等副作用。自體CSCs移植治療6個(gè)月,12個(gè)月后與對(duì)照組相比,心臟MRI提示瘢痕質(zhì)量占左室質(zhì)量從基礎(chǔ)值24%分別減少7.7%,12.3%〔P=0.001〕,對(duì)照組僅減少0.3%,2.2%.同時(shí)增加了有效的心臟質(zhì)量〔P=0.01〕,局部收縮力〔P=0.02〕和局部收縮厚度〔P=0.015〕。提示自體CSCs移植治療后能夠減少心肌梗死面積,刺激健康心肌組織的再生長的同時(shí)改善局部室壁運(yùn)動(dòng)。固然有兩項(xiàng)臨床研究證明骨髓干細(xì)胞治療能夠減少心肌梗死面積,但CSCs治療比其治療效果更明顯。盡管如此,CSCs治療的有效性仍需要大規(guī)模的臨床研究。7結(jié)束語固然針對(duì)CSCs已有大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究,但當(dāng)前的結(jié)果并不能知足臨床的需要,還有很多問題有待解決:CSCs能否遭到疾病狀態(tài)的影響?CSCs在不同分化階段是同一細(xì)胞類型嗎?CSCs的移植

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論