版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
破裂腹主動(dòng)脈瘤的急診處理—開(kāi)腹手術(shù)或腔內(nèi)治療?首都醫(yī)科大學(xué)附屬安貞醫(yī)院血管外科陳忠破裂腹主動(dòng)脈瘤(RAAA)流行病學(xué)破裂腹主動(dòng)脈瘤死亡率高達(dá)50%~80%1/3的患者直接在院外死亡RAAA的治療腔內(nèi)修復(fù)(EVAR):具有微創(chuàng)的優(yōu)勢(shì)開(kāi)放手術(shù)(OR):經(jīng)典的治療方法RAAA的治療現(xiàn)狀美國(guó)RAAA的治療數(shù)據(jù)**
McPhee.JVascSurg2009;49:817-826.國(guó)內(nèi)EVAR治療RAAA的比例也逐年增加OREVARNO(未予干預(yù)治療)P<0.001BrianDPark.JAmCollSurg2013;216:745-755.ORV.S.
EVARRAAA圍術(shù)期死亡率EVAR
VS.OR
RAAA術(shù)后:EVARVS.OR近期國(guó)外研究GilesKA,etal.JEndovascTher.2009Jun.NedeauAE,etal.JVascSurg.2012Jul.MandawatA,etal.JEndovascTher.2012Feb.GuptaPK,etal.JVascSurg.2014Aug.VonMeijenfeldtGC,etal.EurJVascEndovascSurg.2014May.*EVAR術(shù)后死亡率和并發(fā)癥的發(fā)病率與OR組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異
EVAR組并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率均低于OR組數(shù)據(jù)提示EVAR組血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定,而OR組休克的病例更多OR組瘤頸解剖條件復(fù)雜非隨機(jī)分組,選擇偏倚,是否會(huì)影響統(tǒng)計(jì)學(xué)的結(jié)果?大樣本回顧性研究EVAR
VS.OR
RCT研究RAAA治療的死亡率EVAR
VS.
OR:圍手術(shù)期死亡率二者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異降低RAAA死亡率:EVAR?OR?
隨機(jī)對(duì)照研究,30個(gè)研究中心
613例RAAA,EVAR(316):OR(297)
術(shù)后30天死亡率:EVAR35.4%vs.OR37.4%P=0.62
研究目的
研究設(shè)計(jì)
研究對(duì)象
結(jié)果IMPROVE研究-RCT相比OR,EVAR并不會(huì)明顯降低患者的死亡率
結(jié)論Amsterdam研究-RCT多中心隨機(jī)對(duì)照研究2004.4-2011.2納入520例RAAA患者,116例隨機(jī)分組術(shù)后30d的數(shù)據(jù)EVAR與OR死亡率沒(méi)有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異兩組病例進(jìn)行為期六年的隨訪在任何時(shí)間點(diǎn),兩組在死亡率方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異Amsterdam研究-RCT并發(fā)癥發(fā)生率:EVAR
VS.
OR:77%
VS.
80%RAAA術(shù)后并發(fā)癥RCT研究RAAA術(shù)后并發(fā)癥-Amsterdam(RCT)如何解讀以上的數(shù)據(jù)Amsterdam
(RCT)排除標(biāo)準(zhǔn):既往的動(dòng)脈瘤手術(shù)史孤立的破裂髂內(nèi)動(dòng)脈瘤主動(dòng)脈-下腔靜脈瘺或主動(dòng)脈腸瘺近期行主動(dòng)脈解剖學(xué)評(píng)估(例如,等待擇期EVAR)結(jié)締組織疾病考慮干預(yù)治療無(wú)效(患者垂死)IMPROVE
(RCT)排除標(biāo)準(zhǔn):腎上腹主動(dòng)脈瘤腎移植馬蹄腎造影劑過(guò)敏結(jié)締組織疾病嚴(yán)重血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定無(wú)法行CTA檢查極為重癥的病例被排除于RCT研究之外觀察性研究:OR組重癥的病例更多
EVAR組血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定,而OR組休克的病例更多OR組瘤頸解剖條件復(fù)雜
RCT研究更接近真實(shí)情況
隨機(jī)入組,減少選擇偏倚允許納入血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的病例結(jié)果并不是傳統(tǒng)概念中的那樣EVAR具有優(yōu)勢(shì):微創(chuàng)、更加及時(shí)、大球囊阻斷……OPEN也沒(méi)那么可怕:死亡率、嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率等與EVAR相比差距不大,并沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義RAAA術(shù)后腹腔間隙綜合征(ACS)EVAR術(shù)后ACS發(fā)生率8
%(META分析)[1]死亡率明顯增加,可達(dá)57%[2]OR術(shù)后ACS發(fā)生率10-30
%[3]1.
KarkosCD.ArchSurg.2009Aug.
3.ChoiJY.ANZJSurg.2008Aug.2.
.RicottaJJ.AnnVascSurg2010;24:269-77.
4.MakarRR.JVascSurg.2009Apr.RAAA:EVAR術(shù)后腹腔間隙壓力較OR顯著降低[3]RAAA術(shù)后ACS對(duì)死亡率的影響*EVAR組:
ACS者死亡率明顯升高OR組:ACS者并發(fā)癥發(fā)生率明顯升,但死亡率無(wú)差異*ChenR,GabrielB,etal.Abdominalcompartmentsyndromeassociatedwithendovascularandopenrepairofrupturedabdominalaorticaneurysms。JVascSurg2015;61:648-54.RAAA術(shù)后ACS清除血腫嚴(yán)格的止血開(kāi)腹手術(shù)對(duì)腸管的刺激避免開(kāi)腹手術(shù)對(duì)腸管的刺激內(nèi)漏的存在:血液通過(guò)瘤體破口持續(xù)出血II型內(nèi)漏更加隱匿預(yù)防和治療ACS:EVAR和OR應(yīng)區(qū)別對(duì)待
EVAR更需謹(jǐn)慎術(shù)后仍需要嚴(yán)格的控制血壓術(shù)后適當(dāng)限制入液量?更加積極的處理內(nèi)漏?
OREVARAmsterdam研究-EVAR術(shù)后內(nèi)漏RAAA如何避免EVAR術(shù)后內(nèi)漏EVAR術(shù)后內(nèi)漏對(duì)于RAAA患者是災(zāi)難性的II型內(nèi)漏的處理應(yīng)更積極,如何減少II型內(nèi)漏?低血壓狀態(tài)下動(dòng)脈直徑的測(cè)量可能存在誤差移植物Oversize應(yīng)更大?移植物的選擇近端瘤頸短,選擇近端有裸支架的移植物近端瘤頸迂曲成角大,選擇順應(yīng)性更佳的移植物
北京安貞醫(yī)院血管外科RAAA數(shù)據(jù)2005.9-2015.4急診就診大于100例,30~40%未及救治已亡收治RAAA65例,干預(yù)治療63例總體死亡率20%(13/65),
圍手術(shù)期死亡率17.5%
(11/63)*2008年以前沒(méi)有雜交手術(shù)室時(shí)均行OR治療#OR術(shù)中死亡2例:均為循環(huán)不穩(wěn),未及阻斷腹主動(dòng)脈即心跳驟停死亡
RAAA死亡原因分析北京安貞醫(yī)院血管科RAAA數(shù)據(jù)
EVAR組內(nèi)漏分析發(fā)生率35.7%
(5/14)RAAA治療經(jīng)驗(yàn)盡量縮短術(shù)前診斷及準(zhǔn)備時(shí)間床旁彩色超聲多普勒多可以明確診斷,切勿糾結(jié)于詳細(xì)檢查CTA檢查不是必須的,如果可能則盡量施行雜交手術(shù)室的優(yōu)勢(shì)抗休克治療收縮壓維持在80~90mmHg迅速控制近端腹主動(dòng)脈不可冒然切開(kāi)后腹膜小網(wǎng)膜囊內(nèi)膈肌裂孔下控制腹主動(dòng)脈球囊阻斷近端腹主動(dòng)脈RAAA治療經(jīng)驗(yàn)條件允許的情況下首選EVAR微創(chuàng)的優(yōu)勢(shì)迅速控制出血并重建血供并不會(huì)延誤OR治療時(shí)機(jī)球囊間斷阻斷腹主動(dòng)脈,迅速開(kāi)腹復(fù)雜瘤頸病例個(gè)體化評(píng)估EVAR術(shù)中迅速于腎下放置覆膜支架,重建腹主動(dòng)脈血流在有效控制出血之前,切勿糾結(jié)于近端瘤頸的處理主體釋放好后再?gòu)娜莸奶幚斫肆鲱iEVAR術(shù)中、術(shù)后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度聘用級(jí)建造師建筑工程施工進(jìn)度管理與協(xié)調(diào)合同
- 2025年度勞動(dòng)合同終止通知模板與員工離職后續(xù)支持服務(wù)
- 2025年度廣告投放合同解除通知函
- 2025年度私人公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓與公司重組整合合同
- 二零二五年度燃料油質(zhì)量檢測(cè)與分析服務(wù)合同
- 2025年度養(yǎng)老院護(hù)理區(qū)簡(jiǎn)易裝修合同
- 2025年度餐廳股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃合同范本
- 2025年度物流倉(cāng)儲(chǔ)中心經(jīng)營(yíng)托管服務(wù)合同
- 2025年滾筒式吊桿機(jī)行業(yè)深度研究分析報(bào)告
- 2025年手動(dòng)掃地車項(xiàng)目投資可行性研究分析報(bào)告
- 2024夏季廣東廣州期貨交易所招聘高頻難、易錯(cuò)點(diǎn)500題模擬試題附帶答案詳解
- 浙江省2024年高考化學(xué)模擬試題(含答案)2
- 2024新人教七年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè) Unit 2 Were Family!(大單元教學(xué)設(shè)計(jì))
- 材料力學(xué)之材料疲勞分析算法:S-N曲線法:疲勞分析案例研究與項(xiàng)目實(shí)踐.Tex.header
- 中國(guó)醫(yī)美行業(yè)2024年度洞悉報(bào)告-德勤x艾爾建-202406
- 藥用植物種植制度和土壤耕作技術(shù)
- 《火力發(fā)電企業(yè)設(shè)備點(diǎn)檢定修管理導(dǎo)則》
- 重慶市渝北區(qū)2024年八年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)期末統(tǒng)考模擬試題含解析
- 保安服務(wù)項(xiàng)目信息反饋溝通機(jī)制
- 《團(tuán)隊(duì)介紹模板》課件
- 運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)與控制課件第十一章運(yùn)動(dòng)技能的練習(xí)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論