烏克蘭的政治危機(jī)及其演變

關(guān)于烏克蘭問題的思考小組成員：組長(zhǎng)：曾維銘資料收集：馮雪王夢(mèng)房心怡PPT展示：劉聲樂潘素華2013.11.21烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇宣布暫停歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定。事件回顧：

導(dǎo)火索：2013年11月，烏克蘭暫停與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定的準(zhǔn)備工作，同時(shí)加強(qiáng)與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，引起國(guó)內(nèi)親歐派大規(guī)模抗議。2013.11.21烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇宣布暫停歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定。事件回顧：2013.11.24親歐派在基輔開展反政府行為，促使政府回到歐盟道路。2013年11月24日：歐洲一體化支持者開始在基輔和烏克蘭各地舉行大規(guī)?？棺h活動(dòng)2013年12月8日：50萬(wàn)民眾涌進(jìn)首都市中心，推倒列寧雕像2013.11.21烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇宣布暫停歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定。2014年1月政府出動(dòng)特警部隊(duì)暴力驅(qū)散抗議，并頒布了《反示威法》進(jìn)一步加劇沖突，示威者占領(lǐng)司法部大樓要求總統(tǒng)下臺(tái)。事件回顧：2013.11.24親歐派在基輔開展反政府行為，促使政府回到歐盟道路。2014年1月，政府出動(dòng)特警部隊(duì)暴力驅(qū)散抗議，并頒布了《反示威法》進(jìn)一步加劇沖突，示威者占領(lǐng)司法部大樓要求總統(tǒng)下臺(tái)。2013.11.21烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇宣布暫停歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定。2014年1月政府出動(dòng)特警部隊(duì)暴力驅(qū)散抗議，并頒布了《反示威法》進(jìn)一步加劇沖突，示威者占領(lǐng)司法部大樓要求總統(tǒng)下臺(tái)。2014.1.24政府讓步，但反對(duì)者兼職要求總統(tǒng)辭職。事件回顧：2013.11.24親歐派在基輔開展反政府行為，促使政府回到歐盟道路。2014.1.24，政府讓步，但反對(duì)者堅(jiān)持要求總統(tǒng)辭職；

2014年1月28日：總統(tǒng)亞努科維奇（親俄）批準(zhǔn)總理阿扎羅夫（親歐）辭職并解散政府2月14日，烏克蘭女權(quán)組織在首都基輔舉行裸體示威，她們裸露上半身、高舉橫幅，高喊口號(hào)，抗議總統(tǒng)亞努科維奇日前發(fā)表的性別歧視言論。2013.11.21烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇宣布暫停歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定。2014年1月政府出動(dòng)特警部隊(duì)暴力驅(qū)散抗議，并頒布了《反示威法》進(jìn)一步加劇沖突，示威者占領(lǐng)司法部大樓要求總統(tǒng)下臺(tái)。2014.1.24政府讓步，但反對(duì)者兼職要求總統(tǒng)辭職。事件回顧：2013.11.24親歐派在基輔開展反政府行為，促使政府回到歐盟道路。2014.2.23反對(duì)唐主導(dǎo)會(huì)議解除總統(tǒng)亞努科維奇職務(wù)，并釋放前總理季莫申科，而后亞努科維奇遭到通緝。

2014年2月22-23日：亞努科維奇被罷免新議長(zhǎng)暫行總統(tǒng)職

2014年2月25日：烏克蘭前總統(tǒng)遭臨時(shí)政府通緝

季莫申科將參選烏克蘭總統(tǒng)2013.11.21烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇宣布暫停歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定。2014年1月政府出動(dòng)特警部隊(duì)暴力驅(qū)散抗議，并頒布了《反示威法》進(jìn)一步加劇沖突，示威者占領(lǐng)司法部大樓要求總統(tǒng)下臺(tái)。2014.1.24政府讓步，但反對(duì)者兼職要求總統(tǒng)辭職。事件回顧：2013.11.24親歐派在基輔開展反政府行為，促使政府回到歐盟道路。2014.2.23反對(duì)唐主導(dǎo)會(huì)議解除總統(tǒng)亞努科維奇職務(wù)，并釋放前總理季莫申科，而后亞努科維奇遭到通緝。2014.2.28俄羅斯開始對(duì)烏克蘭武力干預(yù)。2014年2月28日：俄同意保護(hù)亞努科維奇安全

烏克蘭稱俄軍封鎖烏軍用機(jī)場(chǎng)克里米亞選擇“脫烏入俄”3月16日，克里米亞公投投票率為82.71％，贊成加入俄羅斯的選票占96.6％。緊接著，烏克蘭東部鄰近俄羅斯的地區(qū)的部分城市也效仿，也舉行了大規(guī)模游行抗議，希望政府舉行全民公投決定地區(qū)的命運(yùn)。16日，克里米亞的辛菲羅波爾，親俄群眾在列寧廣場(chǎng)上凝神屏息等待公投結(jié)果。各方態(tài)度不一

96.6％的選民選擇入俄奧巴馬電告普京：永不承認(rèn)同一天，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與俄總統(tǒng)普京通話，奧巴馬說美國(guó)準(zhǔn)備好為克里米亞讓俄羅斯付出“額外代價(jià)”，歐盟也聲明克里米亞公投“非法”，不予承認(rèn)。在烏克蘭首都基輔，烏克蘭臨時(shí)政府總理阿爾謝尼?亞采紐克就公投發(fā)表講話，稱克里米亞政客將因此造成“可怕后果”，指認(rèn)分離主義的“頭目”“在俄羅斯軍人的偽裝下”試圖破壞烏克蘭的獨(dú)立。中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊說：“中方歷來(lái)尊重各國(guó)的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整?？死锩讈唵栴}應(yīng)在法律和秩序框架下尋求政治解決?！焙槔趶?qiáng)調(diào)，國(guó)際社會(huì)“應(yīng)為緩和當(dāng)前緊張局勢(shì)發(fā)揮建設(shè)性作用”。

最新消息：3月30日，烏克蘭民眾“拼”巨型國(guó)旗抗議克里米亞入俄。

克里米亞少數(shù)族裔韃靼族通過決定要求自治：克里米亞韃靼族領(lǐng)導(dǎo)人里法特?丘巴羅夫說，如果克里米亞的俄羅斯族有機(jī)會(huì)選擇他們的未來(lái)，“克里米亞的韃靼人也應(yīng)該擁有這項(xiàng)權(quán)利”。烏克蘭成為大國(guó)博弈的犧牲品烏克蘭民族構(gòu)成：烏克蘭一共有130個(gè)少數(shù)民族。按各族人口占全國(guó)的比重看，主體民族烏克蘭族占77.8%，俄羅斯族占17.3%，其他少數(shù)民族總共只占4.9%。居民多信奉東正教和天主教。2/3民眾親歐，1/3民眾親俄，國(guó)家陷分裂分析師認(rèn)為，烏克蘭政治危機(jī)的直接導(dǎo)火索雖然是烏政府去年11月決定暫停與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定，但最根本原因還是國(guó)內(nèi)民眾在“向東走”還是“向西走”問題上的深度對(duì)立。這一根本矛盾沒有化解，烏克蘭局勢(shì)升級(jí)的土壤就始終存在?！度A盛頓郵報(bào)》專欄作家費(fèi)希爾說，從人口和地理因素分析，大約三分之一的烏克蘭人口講俄語(yǔ)，大多生活在靠近俄羅斯的東部地區(qū)，主張與俄羅斯保持密切關(guān)系；大約三分之二人口講烏克蘭語(yǔ)，主要生活在中西部地區(qū)，傾向于更親近歐盟。矛盾是集中在烏克蘭是應(yīng)該傾向于歐盟，還是留在傳統(tǒng)的俄羅斯舊體系下。如圖所顯示，烏克蘭人民對(duì)于融合方向上有很大差距，約4成多的民眾更傾向于歐盟，而也有3成多的民眾希望烏克蘭能夠留在固有的俄羅斯框架下，中間意見的民眾也是很大的一塊。這樣的矛盾背后，卻有一些深層的問題。如圖所能看出的意見的不同很有可能是基于語(yǔ)言和歷史的關(guān)系。在這個(gè)國(guó)家中靠近西側(cè)的是大塊的將烏克蘭語(yǔ)為第一語(yǔ)言的國(guó)民，而在靠近俄羅斯一側(cè)的卻是俄羅斯語(yǔ)為第一語(yǔ)言的國(guó)民居多。而這個(gè)分布的比例也和民眾觀點(diǎn)比較吻合。烏克蘭由于脫離于前蘇聯(lián)體制，注定其經(jīng)濟(jì)命脈嚴(yán)重依賴俄羅斯，烏克蘭的產(chǎn)品最重要的買主除了中國(guó)買技術(shù)和武器外，就是俄羅斯買些民用小東西。最要命的就是能源問題。如果離開了俄羅斯的能源供應(yīng)，烏克蘭別說發(fā)展經(jīng)濟(jì)，冬天能不凍死人就是奇跡了。

這也是亞努科維奇的兩個(gè)前任垮臺(tái)的重要原因之一，你敢不親俄，俄羅斯的能源就按國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格賣給你烏克蘭，要買掏不出錢來(lái)，買不起就只好崩潰。

而烏克蘭想要加入歐盟，其實(shí)也是從上到下的共識(shí)，包括亞努科維奇在內(nèi)，但亞努科維奇又不敢直截了當(dāng)?shù)卣f，還要照顧俄羅斯的面子。普京早就放話，烏克蘭要是加入歐盟，不但買不到便宜的能源，而且連關(guān)稅優(yōu)惠都要被取消，真要這樣，那烏克蘭怕是連國(guó)家都要破產(chǎn)了。

動(dòng)亂的根本原因：2013年，烏克蘭的人均GDP是4000多美元，世界排名106，不到俄羅斯的三分之一，在所有鄰國(guó)中，烏克蘭排名倒數(shù)第二，周邊鄰國(guó)的人均收入基本是烏克蘭的2倍以上。自2004年“橙色革命”以來(lái)，烏克蘭頻繁換政府，但經(jīng)濟(jì)問題一直無(wú)法解決。于是只好依靠外援，東邊是俄羅斯，西邊是歐盟，外面還有一個(gè)美國(guó)。不管對(duì)哪方更親近都會(huì)引發(fā)另外兩方的親近實(shí)力的不滿，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)對(duì)抗分裂，矛盾爆發(fā)。因此，烏克蘭實(shí)質(zhì)是陷入了大國(guó)博弈的漩渦之中。烏克蘭地理位置戰(zhàn)略上的重要性：如果烏克蘭進(jìn)入西方陣營(yíng)，反導(dǎo)系統(tǒng)直接架到門口，那毛子可以說是直接被捆住了。烏克蘭離莫斯科那么近，幾乎就是無(wú)險(xiǎn)可守。以裝甲部隊(duì)的推進(jìn)速度，毛子連從亞洲部分運(yùn)送部隊(duì)的時(shí)間都沒有。烏克蘭就是個(gè)戰(zhàn)略緩沖帶，如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，能有更多的時(shí)間進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員、加強(qiáng)防衛(wèi)、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)部署。這是最切實(shí)的國(guó)土安全因素。一旦烏克蘭落到俄羅斯敵對(duì)勢(shì)力之手，俄羅斯的安全形勢(shì)就岌岌可危了俄羅斯的黑海艦隊(duì)駐扎在克里米亞的塞凡堡。從西方角度：歐盟爭(zhēng)奪烏克蘭一是傳統(tǒng)需要，出于地緣戰(zhàn)略，爭(zhēng)奪烏克蘭也就是爭(zhēng)奪未來(lái)的主導(dǎo)權(quán)，將來(lái)如果歐亞合

作開展，歐洲如果控制烏克蘭就有了與中國(guó)、俄羅斯要價(jià)的最大本錢。二是為歐洲之門地中海的爭(zhēng)奪爭(zhēng)取更加有利的

籌碼。歐洲與美不同之處，歐洲是有與亞洲合作的愿意的，對(duì)歐亞大陸合作，特別是歐亞鐵路是真的“動(dòng)情”的，合作

成功對(duì)歐洲只會(huì)有利不會(huì)有害，可增加對(duì)美要價(jià)叫板的籌碼，擺脫美軍事控制的有力武器。其三，歐洲爭(zhēng)奪烏克蘭的

目標(biāo)是為節(jié)制俄國(guó)，特別是俄黑海艦隊(duì)駐地而言更是高價(jià)值目標(biāo)?？刂茷蹩颂m就等于打斷了俄國(guó)的一條腿。

親俄親歐？為什么那么難選局勢(shì)走向：烏克蘭出兵克里米亞。俄羅斯兼并克里米亞。美國(guó)被迫介入。聯(lián)合國(guó)介入?？死锩讈喚S持自制。烏克蘭對(duì)于中國(guó)來(lái)說也具有巨大價(jià)值

烏克蘭的肥沃黑土是非常適合種植小麥和大豆的，這是中國(guó)必需的，而實(shí)際通過鐵路烏克蘭距離中國(guó)并不遙遠(yuǎn)，特別是距離中國(guó)西北內(nèi)陸地區(qū)，如果我們能在新疆、甘肅等地退耕還牧，從環(huán)境角度看，為了減緩和根治西北的沙漠化問題，我們不得不采取這樣的措施，那西北缺糧問題就是一個(gè)嚴(yán)重問題，如果用烏克蘭的麥、豆補(bǔ)充內(nèi)陸的不足，無(wú)疑對(duì)西北的生態(tài)大有好處；其次，烏克蘭有發(fā)達(dá)的軍工技術(shù)，我們從歐美、俄羅斯引進(jìn)尖端技術(shù)處處受限制，如果我們能從純商業(yè)的角度，與烏克蘭進(jìn)行真正的軍工合作，價(jià)值不可限量，從近幾年的合作成果就可以看出來(lái)！另外，如果我們能在烏克蘭取得鞏固的地位，并以之為基地向東歐和中歐地區(qū)滲透，對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)影響擴(kuò)大也將是極有價(jià)值的，中國(guó)非常缺乏一個(gè)深入歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基地！在烏克蘭取得優(yōu)越地位以后，可以以之為籌碼壓制俄羅斯向中國(guó)在東亞和中亞讓步，這對(duì)中國(guó)是價(jià)值最大的地方，甚至可以說推動(dòng)?xùn)|北亞格局變化的動(dòng)力實(shí)際在烏克蘭，這也是為什么把烏克蘭歸入中國(guó)北方戰(zhàn)略的根源！烏克蘭是我們必須重視的對(duì)象！

烏克蘭是我們深入東歐、巴爾干地區(qū)的最好跳板之一，也是我們制衡俄羅斯的有利籌碼之一，還可以獲得巨大的物質(zhì)利益，我們當(dāng)然要重視烏克蘭！但問題是我們有能力“控制”烏克蘭為我所用嗎？烏克蘭會(huì)甘心充當(dāng)我們的外交籌碼？可以！根源不是我們有足夠強(qiáng)的軍事和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，而是烏克蘭的根本民族利益需要一個(gè)中國(guó)這樣的籌碼制衡俄羅斯、歐盟和美國(guó)，也就是說烏克蘭是我們的外交好籌碼，同樣中國(guó)也是它的外交好籌碼，在這里雙方是有巨大互相利用價(jià)值，所以能開創(chuàng)一個(gè)雙贏的外交新格局！思考!事實(shí)告訴人們,國(guó)家利益始終是決定國(guó)家立場(chǎng)、觀點(diǎn)的唯一依據(jù)。同樣是分裂、解體，當(dāng)初蘇聯(lián)走向瓦解時(shí)，西方強(qiáng)烈支持，南斯拉夫四分五裂時(shí)，西方直言這就是民意，而當(dāng)克里米亞要脫離烏克蘭時(shí)，他們卻不干了。究其根源，無(wú)非是蘇聯(lián)、南斯拉夫之禍符合西方的利益；而克里米亞倒向俄羅斯，則是對(duì)西方國(guó)家能源安全和戰(zhàn)略布局的巨大威脅，自然一肚子不高興?？梢哉f，西方國(guó)家從來(lái)都不是也不可能是正義的捍衛(wèi)者，那些打著正義的旗號(hào)干涉他國(guó)內(nèi)政的行為，實(shí)質(zhì)都是為自身謀取利益。大國(guó)博弈,終究是實(shí)力說了算?；叵胍晾?、阿富汗、利比亞