法律碩士法理學(xué)沖刺必備簡答題_第1頁
法律碩士法理學(xué)沖刺必備簡答題_第2頁
法律碩士法理學(xué)沖刺必備簡答題_第3頁
法律碩士法理學(xué)沖刺必備簡答題_第4頁
法律碩士法理學(xué)沖刺必備簡答題_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2016年法律碩士法理學(xué)沖刺必備簡答題(四)31、簡述守紀的含義和組成因素。32、簡述法律解說的特色.、簡述法體思雄方法的特色。、簡述法律解說的含義。35、簡述法律合用中辨證思想的特色。36、簡述法律規(guī)范與技術(shù)規(guī)范的異同。、簡述法律關(guān)系的主要特色。、簡述法律關(guān)系的分類。39、簡述法律關(guān)系主體的組成要件.、簡述法律事實的種類。參照答案31、守紀是指,組織和公民個人依照法律規(guī)定,履行權(quán)益和執(zhí)行義務(wù)的活動.守紀的組成因素主要有以下幾點:守紀主體、守紀范圍、守紀內(nèi)容和守紀狀態(tài)。2、答:(1)法律解說其有合憲性特色。由它所開釋出的意義不可以違反和法律的精神。(2)法律解說擁有特意性特色。只好經(jīng)過法律受權(quán)的機關(guān)或個人材能對法律進行有的解說。(3)法律解說與法律合用親密聯(lián)系.擁有與待辦理案件的關(guān)系性特色。這就是說任何法律解說都是有目的的,都是要解決法律合用中的紛爭問題。33、答:法律思想方式與平時思想方式對比較有以下特色:1)法律思想方式是一種規(guī)范性思想方式。它重申,只有規(guī)范的行為方式才能獲得法律的充分保護,假如一個人的思想方式不切合法律規(guī)范的要求,并作出不規(guī)范的行為,在發(fā)生了糾葛或出現(xiàn)違紀行為時。一定是以犧牲自己的利益作為代價。(2)法律思想方式是一種站在人性惡的立場**考現(xiàn)象和展望人的行為的思維方式.這主假如因為。法律的出現(xiàn)不是以人性善為原由的:相反。它是為戰(zhàn)勝人性的短處而到達人間的。它重申人們思慮全部問題應(yīng)從‘歹人”的角度著眼。但這樣思慮問題其實不是盼望有害結(jié)果的出現(xiàn)。而主假如為了防備壞的結(jié)果的出現(xiàn)。用法律思想方式對待人和物。應(yīng)試慮到可能出現(xiàn)的**種不利狀況。不可以僅從友好的角度考慮問題.3)法律思想方式是一種務(wù)實的思想方式.務(wù)實與求真、求善、求美的思想方式不一樣,它重申認識任何事物都一定有憑證.應(yīng)以憑證證明事物的客觀存在.法斷案一定以憑證證明的事實作為判案的依照。法律思想方式是一種利益性思想方式。這是由法律的本位是權(quán)益所造成的。趨利避害是人的本能。法律也主假如為保護權(quán)益而到達人間的。所以法律思想方式的很大特色就是重申利益基礎(chǔ)上的權(quán)益與義務(wù)平等。(5)法律思想方式在審訊活動中應(yīng)是一種確立性的單調(diào)思想方式.這里確實定性是說,用該思想方式事實只好作是或否的。而不作非此即彼的。在陳說事實問璐時。一般只好做客觀的描繪而不可以進行含糊的。4、答:法律解說有特別重要的意義:(1)法律解說是法律合用的前提。這主假如因為立法活動所創(chuàng)建的規(guī)范性文件擁有高度的歸納性、抽象性特色,因此。面對無窮和紛紛復(fù)雜的現(xiàn)象。它的不周延性隨時可能顯示出來,為使所創(chuàng)辦的法律能在現(xiàn)實中。就需要法律解說對其詳盡化、詳細化.(2)法律解說是戰(zhàn)勝成文法僵化的工具。成文法是以文字加以表述的法律,它經(jīng)創(chuàng)辦此后。其意義便凝結(jié)在成文法中。面對活力勃勃的現(xiàn)象需要有適應(yīng)性.(3)法律解說是增補法律破綻、、完美成文法律的有效工具。成文法被創(chuàng)建后,不可以任意被進行創(chuàng)建。但生活卻不停,為彌合成文法的穩(wěn)固性與的矛盾。依據(jù)的完美成文法,不可以任意進行廢立。一定保持一段時間就需要合用法律解說填補成文法破綻。35、法律合用中的辮證推理又稱實質(zhì)推理,它是指這樣一種情況:看作為推理的前提是兩個或兩個以上的互相矛盾的法律命題時,借助于辯證思想從中選擇出的命題以解決法律問題。法律合用中的辯證推理幾有以下特色:(l)辮證推理是法面對兩個成兩個以上互相矛盾的命題時所進行的選擇過程.(2)辮證推理的作用主假如為認識決因法律規(guī)定的復(fù)雜性而惹起的疑難問題。(3)辯證推理是法對法律或案件客觀事實的辮證推理過程,它一定成立在事物的辮證法的客觀基礎(chǔ)之上.(4)辯證推理是法經(jīng)過對詳細事物的矛盾運動的研究而作的復(fù)雜的推理過程。(請適合擴大)36、答:〔l)規(guī)范能夠分為規(guī)范和技術(shù)性規(guī)范兩大類。技術(shù)性規(guī)范是調(diào)整人與自然界關(guān)系的準則;規(guī)范則是調(diào)整人與人之間**種關(guān)系的準則。包含治規(guī)范、法律規(guī)范、道德規(guī)范等。(2)法律規(guī)范是以法的形式、國家意志的形式表現(xiàn)出來的一種調(diào)整人們互相關(guān)系的規(guī)范。是表現(xiàn)階級利益和意志,以國家強迫力保證明行的特別規(guī)范。其有階級性特色.(3)技術(shù)規(guī)范則是相關(guān)使用設(shè)施工序、執(zhí)行工藝過程以及產(chǎn)品、勞動、服務(wù)質(zhì)最要求方而的準則和標準。它調(diào)整的是人與自然的關(guān)系,不擁有階級特征。當這些技術(shù)規(guī)范被法律確認后就成為了技術(shù)法例。這類技術(shù)法例從內(nèi)容上看還是技術(shù)性的,但已經(jīng)擁有了法律上的拘束力。、答:法律關(guān)系是法律在調(diào)整人們行為的過程中的權(quán)益、義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系有三個特色:(1)法律關(guān)系是以法律為前提而產(chǎn)生的關(guān)系。(2)法律關(guān)系是以法律上的權(quán)益、義務(wù)為內(nèi)容而的關(guān)系。(3)法律關(guān)系是以國家強迫力作為保障手段的關(guān)系。38、答:(l)按法律關(guān)系所表現(xiàn)的內(nèi)容的性質(zhì)進行分類,法律關(guān)系能夠分為基木法律關(guān)系、一般法律關(guān)系、訴訟法律關(guān)系。(2)依照法律關(guān)系主體的法律地位能否同等進行分類。法律關(guān)系能夠分為平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系。(3)按法律關(guān)系主體能否完整特定化進行分類,法律關(guān)系可分為絕對法律關(guān)系與相對法體關(guān)系。9、答:(I)法律關(guān)系主體的組成要件:權(quán)益能力和行為能力。權(quán)益能力與行為能力是法律關(guān)系主體所必備的條件,特別是在民法法律關(guān)系中。(2)權(quán)益能力是能夠參加必定法律關(guān)系、成為法律關(guān)系主體,享有權(quán)益和擔(dān)當義務(wù)的能力或許資格。公民的權(quán)益能力一般始于出生.終于死亡,法人的權(quán)益能力一般始于依法成即刻。終于被解散或撤除時,(3)行為能力。是法律關(guān)系會加者能經(jīng)過自己的行為依法行便權(quán)益和擔(dān)當義務(wù)的能力。自然人的行為能力分為三類:完全行為能力人、限制行為能力人、無行為能力人.法人的行為能力與權(quán)益能力不行分別.0、答:法律事實是能惹起法律關(guān)系產(chǎn)生、更改或消滅的**種事實的總稱。(1)按法律事實能否與當事人的意志相關(guān),能夠把法律事實分為事件和行為。(2)按法律事實的存在方式進行分類,法律事實能夠分為確認式法律事實和清除式法律事實。(3)按惹起法律結(jié)果所需要的法律事實擁有單救形式還是復(fù)數(shù)形式,能夠把法律事實區(qū)分為單調(diào)的法律事實和事實組成。2016年法律碩士法理學(xué)沖刺必備簡答題(五)41、簡述法律關(guān)系的演變過程.42、在法學(xué)理論上怎樣界定法律行為?43、簡述違紀行為與法律責(zé)任的關(guān)系。、簡述法律制裁與法律責(zé)任的關(guān)系。、簡述法律責(zé)任的免去條件。、簡述依主觀過失在法律責(zé)任中的地位標準對法律責(zé)任的區(qū)分,47、簡述過失責(zé)任、無過失責(zé)任、公正責(zé)任的含義及合用.、簡答法律責(zé)任與其余責(zé)任的原則差別。、簡述法律與國家的關(guān)系.參照答案41、答:法律關(guān)系的演變過程是指法律關(guān)系的產(chǎn)生、更改和消滅的過程.由于法律關(guān)系是法律對關(guān)系加以確認和保障的結(jié)果,是法律規(guī)范作用于生活的過程,所以。它不可以不擁有某種流動性.進而表現(xiàn)為產(chǎn)生、更改和消滅的過程。法律關(guān)系的產(chǎn)生。是指法律在調(diào)整主體之間的行為的過程中所產(chǎn)生的權(quán)益,義務(wù)關(guān)系。這是法律規(guī)范作用于的第一步。法律關(guān)系的更改則是法律關(guān)系主體、客體和內(nèi)容諸因素的變化.法律關(guān)系的消滅則是指主體之間權(quán)益義務(wù)的完整停止.42、答:(l)法學(xué)理論上對法律行為的界定是:在一般法學(xué)理論論著中。法律行為是一個涵蓋全部有法律意義和屬性的行為的廣義觀點和術(shù)語,而不限于狹義的合法的表意行為。(2)法律行為的特色是:l)性;2)法律性;3)可控性;4)價值性。43、答:違紀行為與法律責(zé)任存在兩種情祝下的關(guān)系:一是還法行為是法律責(zé)任產(chǎn)生的前提,沒有違紀行為就沒有法律責(zé)任。這是二者關(guān)系的一般情況或多半情況:二是法律責(zé)任的擔(dān)當不以違紀的組成為條件.而是以法律規(guī)定為組成條件。這是二者關(guān)系的特別狀況。、答:二者擁有親密關(guān)系。一方面。法律制裁是擔(dān)當法律責(zé)任的一個重要方式。法律責(zé)任是前提,法律制裁是結(jié)果或表現(xiàn).另一方面法律制裁與法伸責(zé)任又有顯然的差別。法律責(zé)任不等于法律制裁。有法律責(zé)任不等于必定有法律制裁。5、答:法律責(zé)任的免去。也稱免責(zé)。是指法律責(zé)任因為出現(xiàn)法定條件被部分或所有地免去。免責(zé)條件在不一樣的法律上有不一樣的規(guī)定。(1)私法上的免責(zé)條件有兩種:一是法定免責(zé)條件:二是意定免責(zé)條件。私法的法定免責(zé)條件主要是“不行抗力”。私法的意定免責(zé)條件即當事人自行決定的免責(zé)條件包含:權(quán)益主過時效:有效賠償:自發(fā)協(xié)議。(2)公法的免責(zé)條件除了不行抗力正當防衛(wèi)和賢急避險外還包含:追訴時效;自首或立功:當事人不起訴。46、答:依據(jù)主觀過失在法律責(zé)任中的地位。法律責(zé)任可分為過失責(zé)任、無過失責(zé)任和公正責(zé)任.(l)所謂過失責(zé)任是指以存在主觀過失為必需條件的法律責(zé)任。換言之。即擔(dān)當責(zé)任以其行為有主觀過失為前提的一種責(zé)任。(2)所謂無過失責(zé)任是指不以主觀過失的存在為必需而認定的責(zé)任,換言之.即擔(dān)當這類責(zé)任不用考慮行為人能否存在主觀過失。(3)所謂公正過失是指法無明文規(guī)定合用無過失責(zé)任,但合用過失責(zé)任又顯失公正。因此不以行為人有過失為前提并由當事人合理分擔(dān)的一種特別的責(zé)任。公正責(zé)任的合用范圍儀限于法無明確規(guī)定要合用無過失責(zé)任:假如合用過失責(zé)任又顯失公正或還背公正合理原則。47,答:過失責(zé)任是以行為人主觀有過失作為追查其法律責(zé)任的必需條件.即主觀過失是行為擔(dān)當法律責(zé)任的前提。它的依據(jù)是“無過失即無責(zé)任原則”。過失責(zé)任是法律責(zé)任中最古老、最廣泛的貨任形式。在現(xiàn)代**公民法中獲得廣泛確認。無過失責(zé)任是指不以行為人的主觀過失存在為必需條件而認定的責(zé)任.擔(dān)當無過失責(zé)任不考慮行為人主觀上能否有過失。只考慮行為能否給別人帶來了實質(zhì)的傷害。現(xiàn)代中,**國法律為解決合法行為造成的傷害賠償問題而采納了無過失責(zé)任制度。公正責(zé)任是指無明文規(guī)定無過失責(zé)任,合用過失責(zé)任又顯失公正,因此不以行為人存在過失為前提,由當事合理分擔(dān)的一種特別的責(zé)任。公正責(zé)任反應(yīng)了道德意識與法律意識、杜會責(zé)任與法律責(zé)任的某種有機的一致趨向.48、答:(1)法律責(zé)任是指因違犯了法定義務(wù)或契約義務(wù),或不妥履行法律權(quán)益、權(quán)益所產(chǎn)生的,由行為人擔(dān)當?shù)牟焕Y(jié)果。(2)法律責(zé)任與其余杜會責(zé)任的原則差別在于。1)法律責(zé)任第一表示一種因違犯法律上的義務(wù)關(guān)系而的責(zé)任關(guān)系,這類派生于法律上的義務(wù)關(guān)系,它是因為違犯法律上的義務(wù)規(guī)定才產(chǎn)生的。法律責(zé)任是以法律義務(wù)的存在為前提的;2)法律責(zé)任還表示一種責(zé)任方式,即擔(dān)當成迫究否認性、不利性結(jié)果,法律責(zé)任方式往常有賠償和制裁兩種;)法律責(zé)任擁有內(nèi)在邏輯性,即存在前因與結(jié)果的邏輯關(guān)系。此中損壞責(zé)任關(guān)系是前因。迫究責(zé)任或承受制裁是結(jié)果;4)法律責(zé)任的追查和執(zhí)行是由國家強迫實行或潛伏保證的,所謂強迫實行迫究和執(zhí)行。是指由相關(guān)依法定職權(quán)和程序采納直接強迫手段予以實行。但這不等于說全部法律責(zé)任的實現(xiàn)均由國家強迫力直接介入。比方民事資任能夠由當事人自行磋商和擔(dān)當。假如資任人沒有擔(dān)當民事資任。才會出現(xiàn)國家強迫保證明行責(zé)任的追查和執(zhí)行。所以說是“潛伏保證”、答:(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論