聚焦社會(huì)熱點(diǎn),寫好議論性文章_第1頁(yè)
聚焦社會(huì)熱點(diǎn),寫好議論性文章_第2頁(yè)
聚焦社會(huì)熱點(diǎn),寫好議論性文章_第3頁(yè)
聚焦社會(huì)熱點(diǎn),寫好議論性文章_第4頁(yè)
聚焦社會(huì)熱點(diǎn),寫好議論性文章_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

聚焦社會(huì)熱點(diǎn)

寫好議論性文章“世界第一”不能成為民生重負(fù)

蘇文洋號(hào)稱創(chuàng)造世界橋梁史上四個(gè)世界第一的湖南矮寨懸索大橋3月31日通車。通車前三天,大橋指揮長(zhǎng)、湖南交通運(yùn)輸廳原黨組書(shū)記、副廳長(zhǎng)陳明憲,被湖南省紀(jì)委從五星級(jí)酒店華雅大酒店帶走調(diào)查。引事件陳明憲擔(dān)任副廳長(zhǎng)10年。據(jù)媒體報(bào)道,湖南近90%以上的高速公路項(xiàng)目都存在問(wèn)題。湖南“近年塌的橋,都有他參與”。陳“生活極度奢靡”,“大約兩三年內(nèi),一直住在五星級(jí)酒店,費(fèi)用每年四五十萬(wàn)元”,“案發(fā)前,陳每天晚上打麻將到次日凌晨,和他打牌的老板都會(huì)主動(dòng)輸幾萬(wàn)”。陳安排自己親屬進(jìn)入交通系統(tǒng),兒子陳釧任湖南高速?gòu)V和投資有限公司總經(jīng)理,陳的弟弟任湖南路橋建設(shè)集團(tuán)下屬通順公司董事長(zhǎng)。相關(guān)聯(lián)系一:陳明憲的所作所為值得注意的是,陳是湖南交通系統(tǒng)第三位落馬的高官。去年8月17日,湖南高速公路管理局局長(zhǎng)馮長(zhǎng)林被雙規(guī)。這位局長(zhǎng)案發(fā)前也長(zhǎng)期居住在華雅大酒店。2005年12月31日,湖南高速公路管理局原局長(zhǎng)楊志達(dá)因受賄罪被判處無(wú)期徒刑。相關(guān)聯(lián)系2:湖南交通系統(tǒng)高官落馬的現(xiàn)狀陳明憲與馮長(zhǎng)林等人提出“經(jīng)營(yíng)性公路”發(fā)展模式,2013年底有千億債務(wù)到期,未來(lái)三年還須再投入超千億,還債方式一是20年高速收費(fèi)延長(zhǎng)為30年,二是采取BOT等招標(biāo)引資吸納外資、民資進(jìn)入高速公路。他們將大腐敗與高速大躍進(jìn)、大發(fā)展捆綁起來(lái),在建和通車總里程達(dá)6450公里,從2007年全國(guó)排名第17躍至全國(guó)第二,在建里程4064公里排名全國(guó)第一。為了多創(chuàng)造幾個(gè)世界第一,原本只需要7億元的懸索大橋,投資了14億。分析:陳明憲大建公路的原因近日,據(jù)多家媒體報(bào)道,滬深兩市A股19家高速公路上市公司中已有13家公布了2011年年報(bào),平均毛利率高達(dá)56.08%,最高的甚至達(dá)到91.14%。而屢創(chuàng)A股市場(chǎng)神話的貴州茅臺(tái),2010年的毛利率也只是90.95%。高速公路暴利已超房地產(chǎn)行業(yè)甚至白酒行業(yè)。中國(guó)高速路收費(fèi)之多、之高、之亂至少可以拿三個(gè)世界第一。如果要再湊兩個(gè)世界第一,那就是中國(guó)高速路論公里產(chǎn)生貪官世界第一,中國(guó)老百姓為這些世界第一支付的費(fèi)用世界第一。聯(lián)系3:中國(guó)股市高速公路的高利率分析:中國(guó)因此拿到五個(gè)極不光彩的世界第一對(duì)比論證我們似乎非常喜歡世界第一。但是,并非所有的世界第一就等于世界最好。有些世界第一可以不要,有些世界第一根本不能要。1、像多花7個(gè)億這樣的世界第一,不管是創(chuàng)造了四個(gè)世界第一還是四十個(gè)世界第一,統(tǒng)統(tǒng)可以不要。2、湖南并不是中國(guó)最富裕的省份,如果能夠節(jié)省7個(gè)億資金用來(lái)買點(diǎn)校車給孩子們,難道不比那幾個(gè)只是好聽(tīng)好看的世界第一更有利于民生嗎?3、今后,我們媒體在報(bào)道世界第一時(shí),應(yīng)當(dāng)問(wèn)一下是讓老百姓多買單而又不經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的世界第一,還是符合科學(xué)發(fā)展觀的世界第一?萬(wàn)萬(wàn)不可一聽(tīng)說(shuō)世界第一就心潮澎湃,激動(dòng)萬(wàn)分,熱淚盈眶,搖唇鼓舌。4、一座橋也好,一條路也好,多花7個(gè)億,反而讓多少老百姓可能走不起了,讓多少老百姓從牙縫里擠出更多買路錢,實(shí)在傷不起。點(diǎn)明論點(diǎn)分析:1、這樣的世界第一可以不要2、節(jié)省的錢可以用在更有利于民生的地方3、媒體名對(duì)“世界第一”要有理性4、老百姓買單實(shí)在傷不起。高速路造就貪官世界第一,高速路收費(fèi)暴利世界第一,到了非解決不可的時(shí)候?!鞍裆嗥D”,屈原兩千多年前在湖南這樣吟唱。湖南高速路官員們聽(tīng)到了嗎?中國(guó)高速路官員聽(tīng)到了嗎?中國(guó)的高速路需要的世界第一,是科學(xué)發(fā)展的世界第一,而不是折射“民生之多艱”的世界第一??偨Y(jié):1、不合理現(xiàn)狀應(yīng)及時(shí)改變2、中國(guó)需要科學(xué)發(fā)展的世界第一。就事論事引事件聯(lián)系1聯(lián)系2析原因聯(lián)系+分析點(diǎn)明論點(diǎn)多方面分析得出結(jié)論思路內(nèi)容引現(xiàn)象號(hào)稱四個(gè)世界第一的湖南矮寨懸索大橋通車三天,大橋總指揮陳明憲被省紀(jì)委帶走。相關(guān)聯(lián)系1陳明憲平日的所作所為相關(guān)聯(lián)系2湖南省交通系統(tǒng)高官落馬的事實(shí)。分析:陳明憲大建公路的原因——多創(chuàng)幾個(gè)世界第一,中飽私囊。相關(guān)聯(lián)系3+分析中國(guó)高速公路暴利,為中國(guó)拿到五個(gè)極不光彩的“世界第一”。點(diǎn)明論點(diǎn)并非所有的世界第一就等于世界最好。有些世界第一可以不要,有些世界第一根本不能要。多角度分析1、這樣的世界第一可以不要2、節(jié)省的錢可以用在更有利于民生的地方3、媒體名對(duì)“世界第一”要有理性4、老百姓買單實(shí)在傷不起。得出結(jié)論1、不合理現(xiàn)狀應(yīng)及時(shí)改變2、中國(guó)需要科學(xué)發(fā)展的世界第一。從蓋茨在會(huì)場(chǎng)放飛蚊子說(shuō)起

宣華華據(jù)報(bào)道,為了強(qiáng)調(diào)瘧疾的危害性,微軟創(chuàng)立者、著名慈善家比爾?蓋茨日前在出席美國(guó)加州TED(科技、娛樂(lè)和設(shè)計(jì))大會(huì)時(shí)特意在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)放飛了一群蚊子。作為一名令人尊重的慈善家,比爾?蓋茨出人意料地在會(huì)場(chǎng)放飛蚊子,以幫助臺(tái)下的富豪聽(tīng)眾們獲得親身體驗(yàn),更真切地意識(shí)到瘧疾危害的現(xiàn)實(shí)性,誠(chéng)可謂“用心良苦”。比爾?蓋茨略顯“惡搞”的善意舉動(dòng),也無(wú)形中揭示出貧富差距和地位差距所導(dǎo)致的意識(shí)鴻溝,以及這種意識(shí)鴻溝對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)構(gòu)成的深刻影響。引事件分析事件點(diǎn)明觀點(diǎn)演講中,除了放飛蚊子,蓋茨還不無(wú)調(diào)侃地舉例說(shuō),用于研究治療謝頂?shù)馁M(fèi)用超過(guò)了研發(fā)抗瘧疾藥物的資金。他開(kāi)玩笑說(shuō):“現(xiàn)在,謝頂是一件可怕的事情,有錢的男人受到了它的影響,這就是為什么它被放在優(yōu)先位置上。市場(chǎng)并沒(méi)有驅(qū)動(dòng)科學(xué)家、思想家或者政府去做正確的事情。只有使人們關(guān)注和關(guān)心瘧疾問(wèn)題,我們才能在這方面取得應(yīng)該取得的成果?!鼻心鲆暳松w茨這段意味深長(zhǎng)的話,它能解釋我們所遭遇的許多社會(huì)問(wèn)題。再引蓋茨的敘述,引出本文論題比如,我們所熟知的“政績(jī)工程”、“面子工程”,就涉及到這樣一個(gè)問(wèn)題:為什么某些地方官員熱衷于蓋豪華大樓、建超大廣場(chǎng),而不將這些資金用于改善農(nóng)村衛(wèi)生條件呢?道理就在于,無(wú)論是這些地方官員本身,還是提拔他們的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),并未生活在衛(wèi)生條件惡劣的農(nóng)村,他們?nèi)粘3鋈牒陀|目可及的都是高樓大廈,他們外出考察的也都是先進(jìn)國(guó)家和先進(jìn)地區(qū)的先進(jìn)設(shè)施。因而,他們就像有錢的男人害怕謝頂一樣,會(huì)認(rèn)為缺少一座超大的廣場(chǎng)“很可怕”,卻反而對(duì)于農(nóng)村惡劣的衛(wèi)生環(huán)境無(wú)動(dòng)于衷。聯(lián)系一:政績(jī)工程,面子工程分析原因類比論證同樣,我們所熟悉的某些著名的學(xué)者和商人,也經(jīng)常會(huì)在報(bào)端“大放厥詞”,大談一些讓普通民眾感到憤懣的道理。比如,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了鼓吹救房市而聲稱“現(xiàn)在買房就是愛(ài)國(guó)”,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議提高火車票價(jià)格以緩解春運(yùn)緊張狀況,有房產(chǎn)商更毫無(wú)羞恥感地大喊“未婚女青年推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲”……諸如此類的話語(yǔ)不絕于耳,其話語(yǔ)背后所映照出的心態(tài)與認(rèn)識(shí),往往與普通民眾相去甚遠(yuǎn),甚至更多時(shí)候還背道而馳,也就自然會(huì)引起輿論的強(qiáng)烈反彈。究其根本仍在于,這些衣食無(wú)憂的學(xué)者和商人,也像有錢男人害怕謝頂一樣,所考慮的問(wèn)題以及問(wèn)題的角度,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地脫離了普通民眾的平凡生活。聯(lián)系二:學(xué)者商人大放厥詞列舉內(nèi)容分析原因循著比爾?蓋茨的思路,我們還可以找出更多活生生的實(shí)例,它們都能說(shuō)明貧富差距和地位差距會(huì)導(dǎo)致多么巨大的意識(shí)鴻溝,以及這種意識(shí)鴻溝又對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生著多么巨大的影響。為此,我們就必須像比爾?蓋茨在會(huì)場(chǎng)放飛蚊子那樣,想出一些令官員、專家和富人們更能設(shè)身處地為普通民眾著想的辦法,以此推動(dòng)有關(guān)社會(huì)政策的制定、慈善事業(yè)的發(fā)展等,朝著有利于廣大普通民眾的方向傾斜。特別是,對(duì)于一些牽涉甚廣的政府決策行為,更要警惕政府官員和專家學(xué)者的“拍腦袋”決策,通過(guò)制度設(shè)計(jì)讓底層民眾更多地參與進(jìn)來(lái),唯有如此才能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)更加趨向于公平合理,而不是相反。重申論點(diǎn)回應(yīng)開(kāi)頭指明事件對(duì)我國(guó)的借鑒意義得出結(jié)論,提出解決辦法借題發(fā)揮引述事件點(diǎn)明論點(diǎn)再引材料引出本文論題(借題發(fā)揮)聯(lián)系一+分析原因聯(lián)系二+分析原因重申論點(diǎn),回應(yīng)開(kāi)頭得出結(jié)論,提出解決辦法材料1:《晉書(shū)·惠帝紀(jì)》記錄這樣一個(gè)故事:當(dāng)時(shí)天下發(fā)生很大的饑荒,很多百姓餓死了,晉惠帝聽(tīng)說(shuō)這件事后,問(wèn)大臣:“百姓怎么會(huì)餓死?。俊贝蟪蓟卮穑骸鞍傩諞](méi)有饅頭吃啊?!睍x惠帝問(wèn):“沒(méi)饅頭吃,為什么不吃肉糜(肉粥)呢?”材料2:兩兄弟,天天砍柴。有一日,討論皇帝的生活怎么過(guò)。弟說(shuō),皇帝肯定天天用金子做的斧頭砍柴的。哥搖頭說(shuō),你真笨啊,皇帝哪用得著砍柴,皇帝肯定天天在火爐邊吃烤紅薯,紅薯燙,他在手里顛來(lái)顛去……

根據(jù)以上兩則材料,選擇一個(gè)角度構(gòu)思作文,自主確定立意,確定文體,確定標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。他們對(duì)醫(yī)療不重視,因?yàn)樗麄冇懈吒刹》?;他們?duì)教育不重視,因?yàn)樗麄兊暮⒆恿粞螅?/p>

他們對(duì)食品安全不重視,因?yàn)樗麄冇刑毓┦称?;他們?duì)堵車不重視,因?yàn)樗麄兂鲂芯囬_(kāi)道;

他們對(duì)國(guó)家未來(lái)不重視,因?yàn)樗麄兤迌阂呀?jīng)移民美國(guó)!他們對(duì)維穩(wěn)很重視,因?yàn)樗麄兣率ミ@些!這就是我們的領(lǐng)導(dǎo)!能買光全世界的飛機(jī),卻買不起一輛校車;能把衛(wèi)星送入太空,卻造不了一座小橋;能給別國(guó)花數(shù)億,卻不肯建多幾所小學(xué);一年能吃掉幾十艘航母,卻逼著孩子捐出午飯錢。真是量中華之物力,結(jié)老爺之歡心,聚十三億之艱難,供數(shù)人之享樂(lè),無(wú)話可說(shuō),強(qiáng)作歡顏。

9月5日上午,蘭州高速公路一輛載有葡萄的大型貨車發(fā)生側(cè)翻,車上價(jià)值30余萬(wàn)元葡萄遭人哄搶。交警稱,盡管制止一部分人的哄搶行為,但是很多人不聽(tīng)勸告仍繼續(xù)哄搶。貨車司機(jī)說(shuō),“這些損失足夠讓我傾家蕩產(chǎn)了”。

葡萄和蘋果的悲喜劇肖復(fù)興近日讀報(bào),看到這樣一則消息:蘭州附近的高速路上,一輛滿載葡萄的大貨車側(cè)翻,一車葡萄全都翻倒地上。四周的村民聞?dòng)嵹s來(lái),將一車3300箱葡萄哄搶一空。竟有甚者,騎著摩托車趕來(lái)?yè)屍咸?,還有人情不自禁地打電話,通知親朋好友趕緊來(lái)?yè)屍咸?。好像這是一次紅利分配,是一次送葡萄下鄉(xiāng)。引現(xiàn)象這一車葡萄價(jià)值30萬(wàn)元,司機(jī)無(wú)奈而悲傷地講:這一車葡萄的損失,會(huì)讓他傾家蕩產(chǎn)。哄搶葡萄那一刻,沒(méi)有人會(huì)想到他痛徹心底的悲哀,也沒(méi)有人想到自己的行為已經(jīng)觸犯最起碼的道德底線,更沒(méi)有人站出來(lái)制止自己的村民這樣幾乎類似動(dòng)物本能一樣的殘忍的集體行為。沒(méi)有起碼的同情心和廉恥感,人們正沉浸在葡萄的盛宴和狂歡之中。分析事件,點(diǎn)明論點(diǎn)其實(shí),這樣的場(chǎng)面在我們這里并不是絕無(wú)僅有的第一次。不要責(zé)怪哄搶葡萄僅僅是村民道德的缺失,從而感嘆重要的問(wèn)題是教育農(nóng)民。其實(shí),在城市,一樣發(fā)生過(guò)類似這樣哄搶的事情。城市人不比農(nóng)民高明多少。聯(lián)系展開(kāi)記得十多年前,在北京,從汽車上掉下一包牛仔褲,整整100條,路過(guò)的行人和騎自行車的人都停下來(lái),甚至開(kāi)小汽車的人也停下來(lái),不約而同的一起參與哄搶的行動(dòng)。最后,除了一位工人師傅將撿到的3條牛仔褲交到報(bào)社,其余97條都被一搶而空。同樣,在寧波街頭,從一輛摩托車后座上掉下一包整整10萬(wàn)元的現(xiàn)金票子,天女散花一般灑落街頭。開(kāi)摩托車的司機(jī)意識(shí)到錢的失落,已經(jīng)踩下了剎車,只是車慣性地開(kāi)出幾十米。就在他回頭再找錢的這幾十米的距離和時(shí)間,10萬(wàn)元,已經(jīng)被一哄而上的人們搶走了4萬(wàn)元,然后迅速地消失得無(wú)影無(wú)蹤。相關(guān)聯(lián)想牛仔褲也好,錢票子也罷,葡萄也算上,都是我們今天社會(huì)、現(xiàn)實(shí)與人心的一面鏡子?;蛟S,會(huì)有人說(shuō),這樣的事情出現(xiàn)的概率很小,并不是經(jīng)常發(fā)生。但是,就是這樣出現(xiàn)的概率,足以讓我們臉紅。我們?cè)?jīng)賴以自豪的夜不閉戶、路不拾遺的傳統(tǒng),我們?cè)?jīng)唱過(guò)的“我在馬路邊撿到一分錢,把它交給警察叔叔手里邊”的歌謠,我們?cè)?jīng)恪守的“有毒的不吃,犯法的不干,別人的東西不拿”的古訓(xùn),似乎并不那么牢靠結(jié)實(shí)。分析我想起了30年前,我的朋友上海作家趙麗宏寫過(guò)一篇《雨后》的文章。寫的是雨后下班放學(xué)的時(shí)候,一輛裝著兩箱蘋果的平板車,在拐彎的時(shí)候,車子翻倒了,兩箱蘋果滾落一地。放學(xué)的學(xué)生,下班的人們,都停下了腳步或自行車,包括開(kāi)車的司機(jī)也停下來(lái),一起趕過(guò)來(lái)幫助拉蘋果的人撿拾蘋果,然后把蘋果一個(gè)個(gè)完整無(wú)缺地放回兩個(gè)箱子里。

如今,回想趙麗宏的這篇30年前的文章,恍如隔世,簡(jiǎn)直覺(jué)得像是一個(gè)美麗的童話。相反聯(lián)想+分析30年,GDP和人們的物質(zhì)生活有了長(zhǎng)足的發(fā)展和變化,人們的道德水準(zhǔn)似乎并沒(méi)有與之成正比,能夠齊頭并進(jìn),水漲船高。相反,道德的滑坡,不信神,不敬天,不畏心,不要臉,無(wú)所顧忌去哄搶一切東西,便是再自然不過(guò)的事情了,也是格外令人痛心扼腕的事情了。得出結(jié)論:道德滑坡令人痛心扼腕。思路梳理引現(xiàn)象點(diǎn)論點(diǎn)相關(guān)聯(lián)想+分析相反聯(lián)想+分析得出結(jié)論學(xué)寫“時(shí)評(píng)類”議論文1、引材料:概述新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象。2、析材料:針對(duì)新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象力爭(zhēng)做多角度、多層次評(píng)析?;蜿U發(fā)其危害;或深挖其根源,即分析造成這一現(xiàn)象的原因;或深入揭示現(xiàn)象背后所隱藏的實(shí)質(zhì)。

3、提觀點(diǎn):闡明自己的思考與看法。4、做聯(lián)想:聯(lián)系現(xiàn)實(shí)中(古今中外)相同領(lǐng)域內(nèi)相類似或相反的現(xiàn)象或事件,也可聯(lián)系不同領(lǐng)域但本質(zhì)相類似或相反的現(xiàn)象或事件。5、做分析:就聯(lián)想的現(xiàn)象(也可對(duì)上述相類似的材料做共性歸納,或相反的作對(duì)比分析)或闡發(fā)其危害,或深挖其根源,或探求一定的解決問(wèn)題的手段。6、得結(jié)論:針對(duì)新聞事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象,在評(píng)析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論,強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)?!緯r(shí)評(píng)寫作切忌思想偏激】

不寫思想偏激的文章,不要以抨擊社會(huì)為榮,不要否定時(shí)代主流意識(shí),不要用魯迅對(duì)付國(guó)民黨的態(tài)度對(duì)待現(xiàn)實(shí)社會(huì)。要辯證全面而非主觀片面的看問(wèn)題,要從發(fā)展的角度而非靜止孤立的看事物。正確評(píng)價(jià)別人,既要看到別人短處,又要看到別人長(zhǎng)處。要善于發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)涵在普通人和事中的人情美、人性美,以此表達(dá)自己對(duì)真善美的追求。要理性的直面現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的各種現(xiàn)象,指責(zé)社會(huì)的黑暗面,要有分寸。不要對(duì)社會(huì)喪失信心,把什么都說(shuō)成一團(tuán)漆黑,甚至說(shuō)什么都不如西方好,好像外國(guó)的月亮都比中國(guó)圓。批評(píng)時(shí)要與人為善,抱著協(xié)商與治病救人的態(tài)度,要提建設(shè)性意見(jiàn)。世界上最遙遠(yuǎn)的距離,莫過(guò)于我們坐在一起,你卻在玩手機(jī)。近日,市民張先生與弟弟妹妹相約去爺爺家吃晚飯,飯桌上老人多次想和晚輩們說(shuō)說(shuō)話,但孩子們卻都在抱著手機(jī)玩,老人受到冷落后,一怒之下摔了盤子離席。在珠海航展中,代表團(tuán)常常圍繞中國(guó)系統(tǒng)和國(guó)外平臺(tái)之間的相似之處展開(kāi)分析。非洲某國(guó)空軍代表團(tuán)一位軍官就說(shuō):“看到這些飛機(jī)時(shí),就會(huì)聯(lián)想到以前看到的機(jī)型。K-8類似于‘鷹’式教練機(jī),殲-10類似于一款歐洲戰(zhàn)斗機(jī),L-15類似于意大利馬基(Aermacchi)公司的M-346高級(jí)教練機(jī)。這就是為什么一些公司不愿意在這里展示其飛機(jī)的原因。你帶著產(chǎn)品來(lái)到這里,五年后,它就會(huì)被稱為殲-XX了?!痹囼?yàn)50次制國(guó)標(biāo)油條成都油條哥:賣的是良心

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京11月7日訊(記者石超)今日,一位名叫李剛的成都油條哥在網(wǎng)上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論