一起防爆柜爆炸事故經(jīng)驗分享

2008年2月2日，某油田油氣集輸公司油氣處理廠發(fā)生一起防爆配電箱箱體爆裂事故，造成一名員工死亡。一事故經(jīng)過：

2008年2月2日16：31、20：23天燃?xì)鈮嚎s機兩次自動停機后，再啟動正常。21：31火炬氣回收壓縮機再次自動停機。21：45當(dāng)班操作員工王偉、李寧關(guān)閉壓縮機出口閥，開連通閥，對壓縮機進氣分離器排污后，王偉按防爆箱上的復(fù)位按鈕，再按啟動按鈕，壓縮機未啟動。王偉請示班長李鳳英，21：49班長李鳳英檢查防爆配電箱后，按復(fù)位按鈕，再按啟動按鈕，防爆配電箱突然爆裂，面板飛出擊中李鳳英頭部，因傷勢過重，搶救無效死亡。安全經(jīng)驗分享摘自2009年北京昌平安全培訓(xùn)教材爆裂的防爆配電箱天然氣壓縮機擊中面板另一面板落點二現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題1、防爆配電箱問題：隔爆箱增安箱現(xiàn)場事故配電箱為隔爆增安型防爆箱。防爆標(biāo)志：ExdeⅡBT6產(chǎn)品型號：BXM(D)-T生產(chǎn)廠家：浙江樂清市新黎明防爆電器有限公司問題：（1）現(xiàn)場隔爆箱已爆裂，說明不具備隔爆箱的耐爆性能要求。（2）廠家提供的防爆合格證中有六種產(chǎn)品[BXM(D)-12、BXM(D)-12k、BXM(D)-10、BXM(D)-8、BXM(D)-6、BXM(D)-4、BXM(D)-4k]，而現(xiàn)場用的BXM(D)-T沒有防爆合格證。（3）廠家提供126種防爆電氣設(shè)備明細(xì)，但沒有BXM(D)-T。2、施工問題配電箱引入電纜、信號線時，沒要按標(biāo)準(zhǔn)施工，造成天然氣滲透到箱體內(nèi)。引入裝置沒有堵塞多根信號線走一個引入裝置兩隔爆箱之間沒有封堵隔爆箱與增安箱體多根信號線走一個引入裝置，用密封膠封堵。防爆撓型管沒有上緊，封堵膠圈沒有壓緊，存在縫隙。3、北京京城環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司問題油氣處理廠火炬氣回收壓縮機系統(tǒng)整套設(shè)備是由北京京城環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司提供，該公司在選用防爆配電箱時，沒有認(rèn)真審查配電箱的防爆合格證，只聽防爆箱廠家介紹，所以選用了沒有進行防爆鑒定的配電箱。4、氣體來源事故初步調(diào)查原因由于防爆配電箱沒有進行防爆鑒定，箱殼體強度沒有達(dá)到GB3836.2《爆炸性氣體環(huán)境用電氣設(shè)備第2部分隔爆型“d”》要求。施工過程中電纜引入裝置密封不嚴(yán)，造成地下泄漏的天然氣通過引線管竄入隔爆箱內(nèi)，并達(dá)到爆炸極限范圍。21：45王偉、李寧在按復(fù)位按鈕后，再按啟動按鈕，繼電器沒用動作，箱內(nèi)沒有火源，所以逃過一劫。21：49李鳳英按復(fù)位按鈕后，再按啟動按鈕，繼電器動作，繼電器觸點打火，引爆箱內(nèi)天然氣，造成箱體爆裂。四事故帶來負(fù)面影響1、死者李鳳英，女，29歲，孩子4歲半。事故給其家屬帶來了沉痛的打擊。2、事故后，油氣處理廠職工對按電氣按鈕存在恐懼感，不敢去操作。1、不同的危險區(qū)域，應(yīng)選用不同型式的防爆電氣設(shè)備。2、每一臺防爆電氣設(shè)備都應(yīng)有相對應(yīng)的防爆合格證。3、防爆電氣設(shè)備的引線裝置必須按要求封閉嚴(yán)密，防止可燃?xì)怏w竄入。4、必須嚴(yán)把防爆電氣設(shè)備采購關(guān)、施工監(jiān)理關(guān)、驗收關(guān)。5、認(rèn)真檢查現(xiàn)場每一臺防爆配電箱，若箱體上的按鈕、轉(zhuǎn)換開關(guān)、指示燈、線纜引入裝置、密封墊圈等損壞，應(yīng)及時整改，防止類似事故重演。五建議1.不滿足防爆區(qū)域要求：常見防爆電氣問題

計量間內(nèi)輸送介質(zhì)為原油，須選用T3及以上溫度組別的防爆電氣設(shè)備。此燈具溫度組別為T2。

除砂池防爆電機為ExdⅠ礦用防爆電機，不能滿足工廠防爆（Ⅱ類）場所的要求。

私自開孔增加引入裝置，開孔處不滿足隔爆結(jié)構(gòu)及參數(shù)要求，破壞了原外殼的隔爆性能，為未經(jīng)批準(zhǔn)的修改。

常見防爆電氣問題2.未經(jīng)批準(zhǔn)的修改：

隔爆面銹蝕嚴(yán)重，已不符合隔爆面參數(shù)要求，使設(shè)備隔爆性能失效。

常見防爆電氣問題3.隔爆面銹蝕：隔爆面銹蝕嚴(yán)重，已不符合隔爆面參數(shù)要求，使設(shè)備隔爆性能失效。

常見防爆電氣問題4.密封不滿足防護要求：隔爆面銹蝕嚴(yán)重，已不符合隔爆面參數(shù)要求，使設(shè)備隔爆性能失效。

殼體與蓋之間的密封襯墊斷裂，不能滿足IP65防護等級要求。

殼體與蓋之間無防護用橡膠襯墊，不滿足增安外殼IP54的防護要求。

常見防爆電氣問題5.引入口不符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求：

未使用的引入口與鋼管連通，無任何封堵措施，使設(shè)備隔爆性能失效；引入口內(nèi)為普通導(dǎo)線，無密封組件，不滿足設(shè)備隔爆性能要求。塑料質(zhì)壓緊螺母；兩根導(dǎo)線共用一個引入口；導(dǎo)線、電纜松動。

常見防爆電氣問題5.引入口不符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求：

地坪引出的鋼管沒有做有效的隔離密封，直接引入防爆電氣設(shè)備。地坪下的可燃性氣體從引出的鋼管進入防爆電氣設(shè)備外殼內(nèi)，形成爆炸性氣體環(huán)境。

常見防爆電氣問題5.引入口不符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求：

電纜引入前提早剝離護套。

填料函內(nèi)電纜截面積過大。

常見防爆電氣問題6.緊固件松動、丟失等：

緊固件由于振動松脫、丟失。

緊固螺絲未上緊。

常見防爆電氣問題7.防爆電氣接地不規(guī)范等：

外接地線未接。

接地線用串聯(lián)的方式；接地線接于緊固螺栓上

常見防爆電氣問題8.防爆電氣接