我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題及其策略

畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)答辯畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)答辯

論文題目:我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題及其策略

專業(yè):工商管理

答辯人:張正宜

指導(dǎo)老師:郝宏蘭答辯內(nèi)容論文結(jié)構(gòu)研究背景研究意義研究框架研究方法結(jié)論論文結(jié)構(gòu)1概論2中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述3國(guó)外中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的借鑒意義4我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及問題剖析5我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略6結(jié)論研究背景在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨成熟的情況下，企業(yè)面臨著嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的考驗(yàn)。同時(shí)，由于科學(xué)技術(shù)在全球范圍內(nèi)的日新月異地發(fā)展，科技水平的高低已成為決定企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素。企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展，必須依靠有效的技術(shù)創(chuàng)新；必須建立規(guī)范完善的動(dòng)手術(shù)創(chuàng)新管理，做出正確的技術(shù)創(chuàng)新決策。研究意義使中小企業(yè)打造出強(qiáng)大又持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

使中小企業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力

使中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)持續(xù)發(fā)展

研究框架

我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及問題剖析各國(guó)和地區(qū)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略分析與借鑒我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究導(dǎo)論中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)策結(jié)論研究方法

1.文獻(xiàn)研究與比較研究相結(jié)合2.全局性研究和重點(diǎn)性研究結(jié)合3.繼承性研究和融合性研究相結(jié)合中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述中小企業(yè)的界定世界各國(guó)中小企業(yè)的界定中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述中小企業(yè)的界定世界各國(guó)中小企業(yè)的界定定量標(biāo)準(zhǔn)和定性標(biāo)準(zhǔn)都存在一定的相對(duì)性。與定量標(biāo)準(zhǔn)相比，定性標(biāo)準(zhǔn)操作起來(lái)更具全面性和靈活性，兩者結(jié)合運(yùn)用對(duì)政府公正清晰嚴(yán)明地界定中小企業(yè)，了解和認(rèn)識(shí)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，更有效地扶持中小企業(yè)，彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)以促進(jìn)社會(huì)的整體效率的提高。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述中小企業(yè)的界定我國(guó)中小企業(yè)的界定為了進(jìn)一步貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、計(jì)委、財(cái)政委、統(tǒng)計(jì)局分布了《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》。針對(duì)不同行業(yè)的特點(diǎn)，分別從職工人數(shù)、銷售額及資產(chǎn)總額等定量指標(biāo)對(duì)工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)六類行業(yè)的中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了界定。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述行業(yè)職工人數(shù)(人)銷售額(萬(wàn)元)資產(chǎn)總額(萬(wàn)元)小型企業(yè)中型企業(yè)小型企業(yè)中型企業(yè)小型企業(yè)中型企業(yè)工業(yè)0-300300-20000-3000

3000-30000

0-4000

4000-40000建筑業(yè)0-600600-30000-3000

3000-30000

0-4000

4000-40000

零售業(yè)0-100100-5000-1000

1000-15000批發(fā)業(yè)0-100100-2000-3000

3000-30000交通運(yùn)輸0-500500-30000-3000

3000-30000

郵政業(yè)0-400400-10000-3000

3000-30000住宿0-400400-8000-3000

3000-15000

中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述技術(shù)創(chuàng)新的基本理論技術(shù)是一個(gè)綜合系統(tǒng)，技術(shù)過程包括投入、轉(zhuǎn)換、產(chǎn)出和反饋，即分析、投入、設(shè)計(jì)、開發(fā)、應(yīng)用、評(píng)價(jià)、反饋等環(huán)節(jié)；也包括構(gòu)成組織內(nèi)部體系及其外部環(huán)境，同時(shí)還影響著企業(yè)的個(gè)人、群體和部門。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述技術(shù)創(chuàng)新的概念熊彼特(J·A·Schumpeter)在1912年《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，創(chuàng)新是指把一種從來(lái)沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新的組合包括：①引進(jìn)新產(chǎn)品；②引用新技術(shù)，采用一種新的生產(chǎn)方法；③開辟新的市場(chǎng)；④控制原材料新的來(lái)源技術(shù)創(chuàng)新，不管這種來(lái)源是否已經(jīng)存在，還是第一次創(chuàng)造出來(lái)；⑤實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)新的組織，例如生成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述技術(shù)創(chuàng)新的分類要搞好技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)換，就要弄清技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)和對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，為了說(shuō)明這個(gè)關(guān)系，我們將技術(shù)創(chuàng)新按不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分成不同的類別。(1)按技術(shù)應(yīng)用的對(duì)象不同，技術(shù)創(chuàng)新可分成產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。(2)按創(chuàng)新的程度不同，可將技術(shù)創(chuàng)新分為全新型技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)型技術(shù)創(chuàng)新。(3)按節(jié)約資源的種類不同，可將技術(shù)創(chuàng)新分成節(jié)約勞動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新、節(jié)約資本的技術(shù)創(chuàng)新和中性的技術(shù)創(chuàng)新。(4)按照SPRU

(Science

Policy

Research

Unit)分類法不同，技術(shù)創(chuàng)新分為：漸進(jìn)的創(chuàng)新、根本性的創(chuàng)新、技術(shù)系統(tǒng)的變革和技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式的變革。(5)按照技術(shù)創(chuàng)新的組織方式不同，可分為獨(dú)立創(chuàng)新、聯(lián)合創(chuàng)新和引進(jìn)創(chuàng)新。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述各種技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的比較戰(zhàn)略類型

優(yōu)勢(shì)

劣勢(shì)

適用范圍

率先型創(chuàng)新可以領(lǐng)先占領(lǐng)市場(chǎng)，取得壟斷利潤(rùn)投資大、風(fēng)險(xiǎn)大技術(shù)開發(fā)能力強(qiáng)或經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)模仿型創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)小、投資小，若實(shí)施得當(dāng)，也可超過領(lǐng)先著處于市場(chǎng)劣勢(shì)地位市場(chǎng)占有率一般小于領(lǐng)有較強(qiáng)消化吸收能力或有一定研究與開發(fā)能力的企業(yè)合作型創(chuàng)新減少研究與開發(fā)投資，縮短創(chuàng)新周期，不能獨(dú)占技術(shù)，合作者有時(shí)形成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開發(fā)難度大，投資大，風(fēng)險(xiǎn)大的技術(shù)領(lǐng)域，產(chǎn)品型創(chuàng)新可能出奇制勝具有較大的冒險(xiǎn)性把握某種潛在技術(shù)或市場(chǎng)機(jī)會(huì)的企業(yè)工藝型創(chuàng)新一旦創(chuàng)新成功，可建立自己的核心技術(shù)，研究與開發(fā)投資大，采用技術(shù)所需周期長(zhǎng)有一定市場(chǎng)份額，規(guī)模較大，技術(shù)能力較漸進(jìn)型創(chuàng)新量力而行，秩序漸進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)小機(jī)會(huì)相對(duì)較多，市場(chǎng)占有率不大技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)，或規(guī)模不大的企業(yè)根本型創(chuàng)新有利于建立自己的核心能力投資大，周期長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)大技術(shù)開發(fā)能力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大，或掌握獨(dú)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論綜述枝術(shù)創(chuàng)新的影響因素由于技術(shù)創(chuàng)新是以企業(yè)為主體的活動(dòng)，所以又可以將影響因素分為企業(yè)內(nèi)部動(dòng)力因素和阻力因素，以及外部動(dòng)力因素和阻力因素。外部因素就是技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境因素。技術(shù)創(chuàng)新的主要環(huán)境因素有政策因素、資源因素、市場(chǎng)因素、科研水平因素等。內(nèi)部因素就是企業(yè)自身的同因素。主要內(nèi)部因素有利潤(rùn)因素、成本因素、慣性因素、資金因素、風(fēng)險(xiǎn)因素等。國(guó)外中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的借鑒意義美、日兩國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制

美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新是以市場(chǎng)為導(dǎo)向中心，其動(dòng)力機(jī)制是由商品市場(chǎng)與資本市場(chǎng)共同推動(dòng)。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是直接融資方式，二是股票市場(chǎng)的外部監(jiān)管。這種體制一方面為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了資金保證，另一方面為促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新提供了動(dòng)力、壓力和監(jiān)督機(jī)制。國(guó)外中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的借鑒意義美、日兩國(guó)政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的積極推動(dòng)作用美國(guó)政府間接方式

日本政府(1)政府的政策推動(dòng)。(2)政府的技術(shù)服務(wù)推動(dòng)。(3)金融和法律的推動(dòng)。國(guó)外中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的借鑒意義美、日兩國(guó)的企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體私營(yíng)企業(yè)在美國(guó)技術(shù)創(chuàng)新過程中擔(dān)當(dāng)主角。美國(guó)工業(yè)企業(yè)中凝聚的科技含量可用三個(gè)最簡(jiǎn)要的數(shù)字來(lái)概括國(guó)外中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的借鑒意義美、日兩國(guó)的企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體日本技術(shù)創(chuàng)新的主體也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體是否企業(yè)可以從一國(guó)R&D資源配置上得到判定。從資金投入看，日本企業(yè)非常重視對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1983-1996的14年間，日本R&D經(jīng)費(fèi)構(gòu)成中，企業(yè)投入經(jīng)費(fèi)所占比重從63.5%增加到72.3%，并有繼續(xù)增加的趨勢(shì)。從人才投入看，日本民間企業(yè)科研人員始終占有多數(shù)，分布在民間企業(yè)的R&B人員占全國(guó)R&D人員占全國(guó)R&D人員的比例從54%上升到59.4%，而我國(guó)上述兩項(xiàng)持別僅為23.4%、24.9%。國(guó)外中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的借鑒意義美、日兩國(guó)不斷探索技術(shù)創(chuàng)新的途徑自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)就一直在探索科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的最佳模式。20世紀(jì)50年代初，這種模式被找到了，這就是所謂的科學(xué)園或科學(xué)工業(yè)園。美國(guó)斯坦福大學(xué)附近的硅谷以及麻省理工學(xué)院四周的波士頓128號(hào)公路兩旁就是當(dāng)時(shí)興起的兩個(gè)科學(xué)園。一個(gè)在美國(guó)的西部，一個(gè)在美國(guó)的東北部，兩者遙相呼應(yīng)，對(duì)美國(guó)乃至全世界的科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的影響。目前，美國(guó)各地都把興辦科學(xué)園區(qū)作為推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要模式，特別是美國(guó)硅谷已成為全世界仿效的榜樣。1980年美國(guó)聯(lián)邦政府分布了《技術(shù)創(chuàng)新法》，允許由聯(lián)邦政府資助的R&D項(xiàng)目承擔(dān)者取得其專利權(quán)，并鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)部門，聯(lián)邦實(shí)驗(yàn)窒和大學(xué)之間共同研究，這種遍布全美的工業(yè)與大學(xué)的合作研究中心改變了傳統(tǒng)的高等工程教育方式，有利于發(fā)現(xiàn)具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的科技人員。1992年美國(guó)政府提出《全國(guó)技術(shù)倡議》，重在加速將國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的研究成果和技術(shù)推向市場(chǎng)，政府每年從國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和主要研究機(jī)構(gòu)向民間團(tuán)體、私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓100項(xiàng)技術(shù)。如國(guó)家航空骯天局在全國(guó)設(shè)立了6個(gè)地區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心。推進(jìn)空間技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用。國(guó)外中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的借鑒意義美、日兩國(guó)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)的啟示轉(zhuǎn)變政府職能，建立技術(shù)創(chuàng)新支撐體系確立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位高度重視對(duì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)后的消化吸收的二次開發(fā)積極鼓勵(lì)和扶持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及問題剖析我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本特點(diǎn)中小企業(yè)及其技術(shù)創(chuàng)新正成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量目前，我國(guó)在工商行政部門注冊(cè)的中小企業(yè)已超過1000萬(wàn)家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%，中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占GDP的比重超過50%，提供的出口占60%，上繳的稅收占43%，并提供了75%的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)。我國(guó)中小企業(yè)的創(chuàng)新活力隨著改革開放的深入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的提速而不斷煥發(fā)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，改革開放以來(lái)，我國(guó)約65%的專利由中小企業(yè)發(fā)明，75%以上的技術(shù)創(chuàng)新由中小企業(yè)完成，80%以上的新產(chǎn)品由中小企業(yè)開發(fā)。毫無(wú)疑問，中小企業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，在保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、拉動(dòng)民間投資、帶動(dòng)地區(qū)發(fā)展、增加就業(yè)、實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化等方面均發(fā)揮著極其重要的作用。我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及問題剖析我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境因素中小企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)所涉及的環(huán)境因素包括國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)環(huán)境，而國(guó)內(nèi)環(huán)境又包括資金環(huán)境、人力資源環(huán)境、宏觀市場(chǎng)環(huán)境(如反壟斷、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等)、政策環(huán)境(如立法、稅收、財(cái)政、金融等)以及支撐服務(wù)環(huán)境等方面。這些環(huán)境因素都不同程度地影響著中小企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)。現(xiàn)階段，我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新面臨的環(huán)境因素發(fā)生著系列變化：我國(guó)加入WTO后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變加大了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)壓力；長(zhǎng)期以來(lái)中小企業(yè)實(shí)施的模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略及競(jìng)爭(zhēng)的多極化加大了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的難度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)未得到有效保護(hù)，挫傷了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性；原創(chuàng)技術(shù)與通過購(gòu)買方式獲得的技術(shù)，獲利差別不大，影響了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力；中小企業(yè)的創(chuàng)新資金匱乏、融資渠道不暢、創(chuàng)新服務(wù)體系相對(duì)滯后等。盡管國(guó)家相繼實(shí)施了《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》、《科技成果法》、《關(guān)于鼓勵(lì)和促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干政策意見》和《中小企業(yè)促進(jìn)法》等政策法規(guī)，但還沒有形成一套完整的法律體系。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新或中小企業(yè)的發(fā)展問題有不少研究，但沒有針對(duì)我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的專題、系統(tǒng)研究和專項(xiàng)政策法規(guī)。我國(guó)促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的宏觀政策、法律環(huán)境建設(shè)還不夠完備與具體。我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及問題剖析我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新面臨的主要問題(1)理論認(rèn)識(shí)與思想觀念上的偏見和誤區(qū)。(2)中小企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，辦理時(shí)間長(zhǎng)、審批手續(xù)多、所費(fèi)成本大、進(jìn)入門檻高。(3)涉及中小企業(yè)管理的機(jī)構(gòu)多，各類檢查繁雜，使得中小企業(yè)的稅收和苛捐雜稅負(fù)擔(dān)過重。(4)有關(guān)中小企業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)不健全，政府宏觀管理滯后。(5)中小企業(yè)發(fā)展面臨不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，融資渠道困難重重。(6)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)淡薄。(7)部分中小企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子素質(zhì)差，管理意識(shí)落后，產(chǎn)品合格率低，競(jìng)爭(zhēng)力下降。我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀及問題剖析目前我國(guó)中小企業(yè)的融資困境(1)金融業(yè)對(duì)中小企業(yè)的信貸支持不夠。(2)是中小企業(yè)的融資渠道單一，難以適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化。我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略

中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境的建設(shè)1.放寬中小企業(yè)準(zhǔn)入限制，簡(jiǎn)化中小企業(yè)設(shè)立審批程序，對(duì)中小企業(yè)注冊(cè)登記實(shí)行“無(wú)門檻”制。2.堅(jiān)決取締一切不合理的收費(fèi)，切實(shí)減輕中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)。我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略

我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制建1.制定專門的法律和計(jì)劃，為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造必要條件2.建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，鼓勵(lì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新3.制定鼓勵(lì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的政策我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略

我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)選擇策略1.準(zhǔn)確的市場(chǎng)細(xì)分與定位2.掌握企業(yè)盈利的手段3.技術(shù)的戰(zhàn)略性運(yùn)用4.選擇性技術(shù)創(chuàng)新策略5.協(xié)作性技術(shù)創(chuàng)新策略6．技術(shù)引進(jìn)再創(chuàng)新策略主要結(jié)論及不足

1.通過研究得到一些重要結(jié)論：(1)從歷史的、辯證的角度出發(fā)，提出了較系統(tǒng)的理論分析框架，應(yīng)用了技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)理論，包括概念、分類、源泉，戰(zhàn)略及其主要模式；結(jié)合我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，較深入的剖析了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新目前存在的各方面問題。(2)對(duì)國(guó)內(nèi)外典型性國(guó)家和地區(qū)的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略進(jìn)行了比較研究。(3)通過分析我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)外支持體系及其盤根錯(cuò)節(jié)的聯(lián)系，得出提高我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對(duì)策建議。主要結(jié)論及不足

2.不足及后