文獻(xiàn)老化規(guī)律

文獻(xiàn)老化規(guī)律高思嘉S20155011253目錄1234含義指標(biāo)、模型影響因素、應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化文獻(xiàn)老化含義：科技文獻(xiàn)隨著其"年齡"的增長，其內(nèi)容日益變得陳舊過時，失去了作為科學(xué)情報源的價值，以及因此越來越少被科學(xué)工作者和專家們利用的過程。四種情況：文獻(xiàn)中所含情報仍然有用，但現(xiàn)已經(jīng)被包含在新的其他論著中。文獻(xiàn)中所含情報仍然有用，但是人們對它的興趣逐漸下降文獻(xiàn)中所含情報仍然有用，但為后來的著作所超越情報失去價值，不再有用情報已經(jīng)成為常識文獻(xiàn)老化—提出1958年，英國物理學(xué)家兼科學(xué)專家貝爾納（J.D.Bernal）建議物理學(xué)中測度放射性核素壽命長短的指標(biāo)情報學(xué)中衡量文獻(xiàn)老化的尺度“半衰期”含義：某學(xué)科或?qū)I(yè)現(xiàn)尚在利用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在多長時間內(nèi)發(fā)表的。被引用的文獻(xiàn)老化—半衰期文獻(xiàn)的半衰期受其內(nèi)容、性質(zhì)、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、時代的變更、人類的需要、社會環(huán)境等因素的影響。半衰期的適用性：該指標(biāo)并不是針對個別文獻(xiàn)或某一組文獻(xiàn)的，而是用于衡量某個學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域文獻(xiàn)總和的老化速度的一個測度指標(biāo)。文獻(xiàn)老化—普萊斯指數(shù)Price’sindex

1971年，普賴斯研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)時一年中被利用的(被引證的)的過去年代中發(fā)表的文獻(xiàn)的半數(shù)，“年齡”不超過五年。這樣所有被利用的文獻(xiàn)，可以假定分為“檔案性的”(大于五年)和“有現(xiàn)時作用的”(不大于五年)兩類。利用迅速老化的文獻(xiàn)與長期起作用的經(jīng)典著作的關(guān)系，可以說明各學(xué)科的特點(diǎn)。概念：在某一知識領(lǐng)域，年限不超過5年的引文數(shù)量與引文總量之比作為指數(shù)來衡量文獻(xiàn)的老化速度和程度，后人成為“普賴斯指數(shù)”。意義：一般而言，普賴斯指數(shù)越大，文獻(xiàn)的老化速度越快。文獻(xiàn)老化—普萊斯指數(shù)VS半衰期相同點(diǎn)：從文獻(xiàn)被引用的角度出發(fā)，來衡量科學(xué)文獻(xiàn)老化。區(qū)別：“半衰期”可以用于一般信息老化的度量“普賴斯指數(shù)”只適用于文獻(xiàn)信息老化現(xiàn)象的研究目錄文獻(xiàn)老化—模型目前已提出若干文獻(xiàn)老化規(guī)律的數(shù)學(xué)模型，且大多數(shù)是以統(tǒng)計文獻(xiàn)的引文量按時間的分布數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。負(fù)指數(shù)模型巴-凱老化方程文獻(xiàn)老化——負(fù)指數(shù)模型1970年，布魯克斯提出把文獻(xiàn)被利用的程度與文獻(xiàn)“年齡”的關(guān)系視為一種負(fù)指數(shù)函數(shù)關(guān)系t---文獻(xiàn)的年齡(10年為單位)；C(t)---表示t年所發(fā)表的文獻(xiàn)的引用頻率；k---常數(shù)，隨不同學(xué)科而異；a---文獻(xiàn)的老化率，與學(xué)科性質(zhì)和半衰期有關(guān)，a<1文獻(xiàn)老化——巴-凱老化方程巴爾頓和開普勒選擇了9個學(xué)科領(lǐng)域的期刊文獻(xiàn)，進(jìn)行了引文數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，提出了文獻(xiàn)被引率與時間的關(guān)系式a+b=1;y---一定時間內(nèi)的文獻(xiàn)被引率；x---時間，以10年為單位根據(jù)半衰期定義，令y=1/2，這時x即為半衰期xH文獻(xiàn)老化——影響因素文獻(xiàn)增長的影響不同學(xué)科特點(diǎn)的影響學(xué)科發(fā)展的不同階段的影響文獻(xiàn)性質(zhì)和類型的影響用戶需求和信息環(huán)境的影響信息可獲得性的影響文獻(xiàn)老化——文獻(xiàn)增長VS文獻(xiàn)老化文獻(xiàn)的增長和老化從不同方面闡釋科學(xué)的進(jìn)步文獻(xiàn)的增長是促成文獻(xiàn)老化的重要因素在學(xué)科的不同發(fā)展階段文獻(xiàn)增長和老化速度不同文獻(xiàn)老化——應(yīng)用一、在館藏資源優(yōu)化管理中的應(yīng)用-----圖書館數(shù)目挖掘-----剔除滯架期刊二、在指導(dǎo)用戶信息選擇中的應(yīng)用三、在學(xué)科發(fā)展規(guī)律研究中的應(yīng)用文獻(xiàn)老化