中國近代歷史人物英雄事跡3篇

本文格式為Word版，下載可任意編輯

—

—

中國近代歷史人物英雄事跡3篇

中國近代歷史人物英雄事跡3篇

中國近代歷史人物英雄事跡篇1

最終讀完了徐中約的《中國近代史》。這套灰不溜秋的書，分上下冊(cè)。當(dāng)然，我看的是后浪出版社的。

寫下了1600-_年間，中國從泱泱大國淪為半殖民地，走向滅國的邊緣，而今，又回到泛泛之輩，里的重大事情。全書1083頁，以一個(gè)外國人的視野來看中國發(fā)生的一切。睿智，客觀，規(guī)律的思維，笑看過去，儼然一本通鑒。

舞臺(tái)上，照舊還是僅有幾個(gè)人，圍圍著權(quán)力中心，著你死我活的角逐，重復(fù)著“王始帝國”的故事。

常拿凹面鏡看自我，顯得自我巨牛無比。拿凸面鏡看別人，大象在眼里也成了螞蟻。我只想找面平面鏡，恢復(fù)真實(shí)的自我。

一部中國近代史，一部近代中國人們的苦難血淚史。書的資料國人都領(lǐng)會(huì)。西方人規(guī)律的思維用在分析中國的事有些不妥，你站在一個(gè)邊境線外，經(jīng)過一些材料，作規(guī)律推導(dǎo)，得出結(jié)論。然而，我們是醬缸文化，對(duì)規(guī)律免疫。

在神氣的國度里，發(fā)生神氣的事。神氣，神氣，再神氣!這才是行文之道。

中國近代歷史人物英雄事跡篇2

愛國就是對(duì)祖國的忠誠和喜歡。歷朝歷代，大量仁人志士都具有猛烈的憂國憂民思想，以國事為己任，前仆后繼，臨難不屈，保衛(wèi)祖國，關(guān)切民生，這種難得的精神，使中華民族歷經(jīng)劫難而不衰，下面是我用心推舉的關(guān)于中國近代的英雄事跡最新，僅供參考，夢(mèng)想能幫到你！

中國近代歷史人物英雄事跡篇3

蔣先生的《中國近代史》區(qū)區(qū)5萬字道盡了中華民族從鴉片戰(zhàn)役到抗日戰(zhàn)役的歷史，簡樸領(lǐng)略，通俗易懂。我覺得，全書的主線圍圍著“近代化”的主題開展。總體上分為兩個(gè)片面：一是共時(shí)比較，即通過19世紀(jì)中國與西方世界的比較引出鴉片戰(zhàn)役，陳述中國近代化的理由。二是西方通過武力開啟了中國大門后，中國各階層(地主階級(jí)、農(nóng)人階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí))的近代化探索之路。總的來說，蔣先生的立論就是：唯有近代化，才能救中國。

一、近代化的理由：鴉片戰(zhàn)役

鴉片戰(zhàn)役乃西方與中國和平交涉無果后，用武力開啟中國對(duì)外開放的暴力方式。19世紀(jì)，中華民族遇到著前所未有的變局：我們科技不如人，機(jī)械、軍備落后，封建思想根深蒂固，國家仿似一盤散沙。而英國體驗(yàn)了近代化，他們期望與當(dāng)時(shí)世界超級(jí)大國——中國建立邦交關(guān)系，怎奈中國要求英國使者入鄉(xiāng)隨俗，對(duì)皇帝行跪拜禮，再加上中國閉關(guān)鎖國之心態(tài)始終未有變更，這說領(lǐng)略中英和平交涉之路走不通。道光年間，東印度公司的鴉片大量輸入中國，朝廷打定一方面加重關(guān)稅，另一方面自給自足，阻攔英國對(duì)華通商。這引起了英國的極度不滿，鴉片戰(zhàn)役(英國人稱通商戰(zhàn)役)蓄勢(shì)待發(fā)。

面對(duì)著強(qiáng)大的軍事武器，我軍節(jié)節(jié)敗退，最終以中英簽訂《南京條約》收?qǐng)觥Ｔ摋l約不僅使中國白銀大量外流，而且開啟了中國通商大門，使中國流失了關(guān)稅自主權(quán)、治外法權(quán)、領(lǐng)土主權(quán)。蔣先生認(rèn)為，鴉片戰(zhàn)役失敗的根本理由是我們的落伍。而失敗后還不領(lǐng)略失敗的理由力圖改革，那才是民族的致命傷。至于為什么不力圖改革，蔣先生認(rèn)為有三：一是中國人守舊心太重。二，士大夫不擁護(hù)國家的改革，否那么自身利益將受到損害。三，學(xué)識(shí)階級(jí)缺少獨(dú)立無畏的精神。正由于如此，中華民族錯(cuò)失了二十年的光陰。而在這二十年間，外國對(duì)中國的侵略大步向前，步步迫近，《天津條約》、《北京條約》、《辛丑條約》接踵而至。

二、近代化之路

清廷的腐敗、落后以及在鴉片戰(zhàn)役中的節(jié)節(jié)敗退，引起了社會(huì)各階層對(duì)現(xiàn)狀的不滿，此后，中華民族開頭了近代化探索之路。

首先登場的是農(nóng)人階級(jí)，他們領(lǐng)導(dǎo)了太平天國運(yùn)動(dòng)，并定國號(hào)為太平天國，定都南京，并勾畫出了“有衣同穿，有飯同食”的美好圖景。在對(duì)太平天國運(yùn)動(dòng)的描述中，蔣先生重點(diǎn)介紹了曾國藩的湘軍，并認(rèn)為湘軍是中國近代私軍的起源，曾國藩是近代中國軍閥的鼻祖。在曾國藩的精銳軍隊(duì)的鎮(zhèn)壓之下，太平天國運(yùn)動(dòng)終究失敗。“洪秀全得了南京以后，我們更能看出他得真實(shí)心志不在創(chuàng)辦新國家或新社會(huì)，而在創(chuàng)辦新朝代”。因此，農(nóng)人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的民間運(yùn)動(dòng)始終無法擺脫階級(jí)的狹隘性，使其無法變更中國的落后性。

熟悉到國家的落后，地主階級(jí)意識(shí)到國家近代化的迫切性，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)——地主階級(jí)的自救運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一改士大夫的驕橫放蕩、自身尊大的心態(tài)，并以“中體西用”為本，洋務(wù)派開頭全盤吸收西方先進(jìn)文明。例如設(shè)江南極其制造局、造船廠、選派學(xué)生赴外國學(xué)習(xí)、興辦學(xué)校等，地主階級(jí)夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化，以西方文明反攻諸列強(qiáng)國家。但是，在近代政治制度之下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)遭遇了巨大的阻力，使地主階級(jí)無法率領(lǐng)中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。而在中國軍事勢(shì)力尚未強(qiáng)大之時(shí)，我國邊疆隱患頻出。在西北方向，俄國占領(lǐng)新疆伊犁，清廷派左宗棠保守之，遂成。二是在高麗、琉球之附屬國上中國與俄日展現(xiàn)利益紛爭。從這，我們可判斷如今“釣魚島”問題的歷史起源。原來，早在清朝的時(shí)候，琉球就是一女侍二夫，一邊為中華民族的附屬國，為清廷庇佑，一邊又是日本薩末的藩屬，成日本一縣。如此以來，琉球問題始終為一懸案。中日沖突在19世紀(jì)末20世紀(jì)初集中在高麗上，日本逐步強(qiáng)大開頭擴(kuò)張勢(shì)力范圍，而高麗從歷史上又是中國的附屬國。雙方在高麗爭端上騎虎難下，最終甲午戰(zhàn)役爆發(fā)。在軍事實(shí)力上，清的實(shí)力要稍勝于日本，理由在于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使中國進(jìn)展了近代北洋軍艦(鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)、定遠(yuǎn)號(hào))，在軍事武器上有較為大的進(jìn)步。但是，由于我軍戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)落后，最終失敗，使北洋軍艦落入倭寇之手。

隨著中國資本主義的進(jìn)展，資產(chǎn)階層開頭登上歷史舞臺(tái)。他們熟悉到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，乃是封建制度的落后，于是乎他們致力于變更中國之政體，在政治制度上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。首先是維新派的戊戌變法運(yùn)動(dòng)。以康有為、梁啟超等人為代表的資產(chǎn)階級(jí)革新派依托孔孟之道點(diǎn)燃變革之輿論，并夢(mèng)想仿效日本建立君主立憲制度，實(shí)現(xiàn)制度革新。他們看法廢除八股，調(diào)整行政機(jī)構(gòu)。但是，由于慈禧太后等反對(duì)勢(shì)力過強(qiáng)，使維新變法運(yùn)動(dòng)在103天內(nèi)終止。之后，以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派以民族主義、民權(quán)主義、民生主義為指導(dǎo)思想，夢(mèng)想在中國建立美國式的資產(chǎn)階級(jí)共和國家。而這第一步就是要推翻清王朝，終止封建專制制度。1919年10月10日，武昌起義爆發(fā)，接著全國十余省紛紛獨(dú)立，并建立了中華民國，標(biāo)志著民族主義的實(shí)現(xiàn)。而在民權(quán)主義、民生主義的實(shí)現(xiàn)并沒有如此順?biāo)?。由于清王朝的終結(jié)，北洋軍閥一時(shí)無主，于是受袁世凱的領(lǐng)導(dǎo)，由于其掌管軍權(quán)，于是乎，順?biāo)旄`取了辛亥革命的告成之果。而在袁世凱死后，那么開啟了中國軍閥割據(jù)時(shí)代。

字里行間，先生流露出對(duì)于近代化探索之晚的可惜，“我們?cè)诘拦忾g雖受了重大的打擊，我們?nèi)绻什挥X悟，不供認(rèn)國家及民族的危害，因此不圖改革，枉費(fèi)了民族二十年的光陰”。在英法美等國家已完成資產(chǎn)階級(jí)革命和工業(yè)革命，在政治和經(jīng)濟(jì)方面邁向了現(xiàn)代化，而彼時(shí)的中國雖處于世界強(qiáng)國之列，但在與西方國家交往時(shí)放蕩驕橫，固步自封，自稱天朝，落后的制度使其如臨深淵，落入帝國主義之口。而在19世紀(jì)體驗(yàn)的滄海桑窮之間，唯有一聲嘆息，哀大國之隕落。