2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫練習試卷B卷附答案

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫練習試卷B卷附答案大題（共20題）一、5月1日，甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定：手機總價5000元，首期款3000元．余款應于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機所有權。另外，甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日，甲發(fā)短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應于收到短信后一周內回復并支付價款500元，付款后即可取得毛毛的所有權。甲應于12月31日放假回家時．將毛毛送至丙家中，送達前毛毛仍由甲負責照顧。7月1日，丙回復短信同意，并將500元轉至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復短信已收到500元轉賬。8月1日，毛毛產(chǎn)下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點，但約定由李某代辦托運，運費由陳某承擔。次日，李某將50袋國產(chǎn)狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日，陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉售關某。9月6日，因貨運公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國產(chǎn)．但仍接收。同日，陳某通知關某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯將狗狗當成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機無法充電，經(jīng)檢查系因使用劣質鋰電池，導致其壽命僅有正常手機的1／4。甲要求乙免費維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題：?1．甲是否有權要求乙免費維修手機?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權?為什么?【答案】二、2010年，X市某區(qū)S廣告公司為W咨詢服務公司設計了廣告，根據(jù)合同應收取廣告費15萬元，但是W咨詢服務公司因資金周轉不暢，僅支付了10萬元。后S廣告公司多次向W咨詢服務公司催要無果。S公司遂向該區(qū)法院提起訴訟，請求法院判令W咨詢服務公司給付余款5萬元。受訴法院受理了此案，經(jīng)過審理，與2010年10月11日判決被告清償原告余款5萬元，并承擔訴訟費。W咨詢公司不服該區(qū)法院的判決，向中級人民法院提起上訴。二審法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，法院認為：原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。被告W公司仍不服，認為原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，于是向中級人民法院申請再審，中級人民法院告知其應當向高級人民法院申請再審。高級人民法院經(jīng)過審査認為：原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件指令原一審法院再審。1.本案中，W公司向中級人民法院申請再審后，中級人民法院告知其向髙級人民法院申請再審的作法是否正確？為什么？2.本案中，高級人民法院指令原一審人民法院再審是否合法？為什么？3.高級人民決定再審時同時撤銷原判決的行為是否合法？為什么？4.若一審判決后，雙方當事人均未上訴，X市該區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)一審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，應如何處理？【答案】三、西安市大華餐飲有限責任公司(以下簡稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權不向公司以外的任何團體和個人出售、轉讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準后可在公司內部贈予、轉讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會批準后方可繼承、轉讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”第13章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來鎖同意，宋文軍領到退出股金款2萬元整。2007年1月8日．大華公司召開2006年度股東大會，大會應到股東107人，實到股東104人，代表股權占公司股份總數(shù)的93％，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。問題：?1．該章程對大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對公司股東轉讓股權作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關于股權轉讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購請求權具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請，程序是否不當??8．在本案中。公司能否構成抽逃出資的主體??9．試總結本案的裁判要點?！敬鸢浮克摹⒉牧希呵啬?，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工，該公司同時也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡推手公司。如“7?23”動車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言。2個小時就被轉發(fā)1.2萬次，挑起民眾對政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務員被要求必須向紅十字會捐款的謠言，惡意攻擊中國的慈善救援制度；捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機關集中打擊網(wǎng)絡有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留，同時，北京警方根據(jù)公安部部署，結合群眾舉報，依法立案偵查，一舉打掉了一個在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，擾亂網(wǎng)絡秩序、非法獲取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題：試就本案從法理學角度分析公民權利界限、法律與自由、法律與道德的關系。答題要求：1．運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由：2．說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；3．字數(shù)不少于600字?！敬鸢浮课濉⒕┲荽箫L工貿公司(以下簡稱大風公司)是由原京州大風服裝廠于2003年改制而來，注冊資金500萬元，改制后的股東為電力公司(國有企業(yè)，持股61％)、中靜公司(民營企業(yè)，持股35％)和大風廠職工通過身份置換持有的股權，因為職工人數(shù)眾多，職工推舉蔡成功作為代表進行股權登記。2015年3月，大風公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權轉讓協(xié)議、股東會紀要材料，進行公司股東變更登記，使蔡成功喪失了注冊股東的身份。變更后的大風公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告、會計賬簿，以明確公司目前的財務狀況，確保股東的合法權益。但大風公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月，電力公司欲將其在大風公司的股權轉讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：大風公司61％的股權轉讓信息：(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日；(2)轉讓價格580萬元，一次性付款；(3)繼續(xù)履行原標的公司員工的勞動合同；(4)意向受讓方在確認資格后3個工作日內向聯(lián)交所支付保證金140萬元；(5)標的公司其他股東擬參與受讓的，應在產(chǎn)權轉讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請，并在競價現(xiàn)場同等條件下優(yōu)先行使購買權，否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日，向聯(lián)交所出具了異議函，稱電力公司的股權轉讓信息披露不實，中靜公司享有優(yōu)先購買權，請求聯(lián)交所暫停掛牌交易，重新披露信息。2017年1月16日，電力公司與水利公司簽署了股權轉讓協(xié)議，3月11日，大風公司向水利公司出具出資證明書，并將其列入公司股東名冊，但未能辦理工商登記變更。2017年3月，中靜公司完成了內部的審核流程，并與中安公司簽署了《股權轉讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉讓大風公司股權15％，轉讓款100萬元，分四期支付，分別為合同生效后每月1號支付25萬元。中安公司支付了首期款項25萬元后，大風公司辦理了股東名冊及工商登記的變更。中安公司第二期款項，沒有即時支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關于解除協(xié)議的通知》，要求解除與中安公司簽署的《股權轉讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權轉讓款，并按約定的時間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權轉讓款的支付義務。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由，退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬元股權轉讓款。問題：1．蔡成功已經(jīng)不在大風公司登記的股東之列，是否已經(jīng)喪失了股東身份?2．蔡成功的知情權的主張，是否應支持?3．中靜公司未能按聯(lián)交所的公告，進場競價，是否喪失了優(yōu)先購買權?4．中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權轉讓合同無效，并按照實際交易條件購買電力公司的股權?5．中靜公司的合同解除權是否應被支持?【答案】六、2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學同學，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學同學，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學同學，因此申請甲回避，審判長宣布休庭，由院長作出了回避決定。審判結束后，經(jīng)合議庭評議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢某認為判決太輕，因此，向中級人民法院提起上訴。問題：本案訴訟程序有何不當之處？請說明理由?！敬鸢浮科摺盖椋宏惸骋娛烊粟w某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意，勾結高某，謊稱趙某欠自己10萬元貨款未還，請高某協(xié)助索要，并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙某扣押，并由高某對趙某進行看管。次日，陳某和高某對趙某拳打腳踢，強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點，見來人不認識，就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說：“趙某巳被我們扣押，不把錢給我，我們就把趙某給殺了?！崩钅巢坏靡褜?0萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見此情形，高某到公安機關投案，并協(xié)助司法機關將陳某抓獲歸案。事后査明，某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。問題：1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構成何種犯罪？為什么？2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構成何種犯罪？為什么？3.陳某與高某是否構成共同犯罪？為什么？4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另外構成敲詐勒索罪？為什么？5.陳某對趙某的死亡，應當如何承擔刑事責任？為什么？6.高某對趙某的死亡后果是否承擔刑事責任？為什么？7.高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？【答案】八、案情：甲將乙打成重傷，醫(yī)療費用為50萬元。甲沒有足夠清償能力，2012年5月5日，甲與乙簽訂了一份清償協(xié)議，約定甲在兩年內將醫(yī)療費用支付給乙。甲本人提供一處價值30萬元的房屋作為抵押并登記，丙為該借款合同進行保證擔保，擔保條款約定，如果不能如期還款，丙承擔保證責任，保證期間為2013年1月1日至12月31日。后來，丁對甲、乙的借款合同進行了抵押擔保，擔保物為價值30萬元的中巴車，未約定擔保范圍。問題：1．甲以其價值30萬元的房屋擔保的債權額是多少?為什么?2．如甲不能還款，乙是否必須先拍賣甲抵押的房屋才能要求丙清償?3．若抵押期間乙放棄甲提供的抵押，此時房屋折舊僅值10萬元，丙和丁應承擔的清償責任是多少?4．若甲乙之間的債務清償協(xié)議無效，則甲與乙之間的抵押合同和丙與乙之間的保證合同效力如何?5．若甲乙之間的債務清償協(xié)議無效，則丁是否應對乙承擔相應的責任?6．若甲乙協(xié)商決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內容通知了丙、丁。丙礙于情面，口頭應允，而丁默不作聲。屆時丙、丁是否繼續(xù)承擔擔保責任?【答案】九、案情：某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)本縣人民政府發(fā)布的《關于集資修建村級小學的決定》（以下簡稱《決定》），分別向村民李某等10人集資人民幣100元。李某等10人均不服鄉(xiāng)政府向自己收取集資款的行為，向縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認為，縣政府的《決定》違法，因此鄉(xiāng)政府向李某等人收取集資款的行為沒有根據(jù)，判決：（1）撤銷縣政府的《決定》；（2）被告在收到判決書之日起10日內向原告返還已收取的集資款。問題：（1）本案中法院的判決是否正確?說明理由。（2）法院對本案應作出怎樣的判決?為什么?【答案】一十、甲欲傷害張某，為了保險起見找到外甥乙?guī)兔?，為了保險起見，又找到以前的同伙丙，騙其說：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風吧”，丙不答應，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進入張某家中，丙在門外望風，甲見床上一人睡覺，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開，臨走時，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機，臨時起意拿走，乙看到了沒有制止。乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場，將房內的一個電爐插上，并在上面扔了一個紙箱，想引火燒毀張家。乙出門后，甲問乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個精光，免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影，原來，丙見二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會就逃回家中。當晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當時在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題：?1．關于造成李某死亡的事實，甲、乙構成何罪?為什么??2．丙與甲、乙是否構成共同犯罪?為什么??3．甲拿走手機的行為如何定性?乙是否應對此行為負責?為什么??4．乙引發(fā)火災的行為如何定性?甲是否應對此行為負責?為什么?【答案】一十一、湯某(常住北京宣武區(qū))與周某(常住青島市南區(qū))于2013年4月3日簽訂《股權轉讓協(xié)議》及《股權轉讓資金分期付款協(xié)議》。雙方約定：周某將其持有的青島雙月電器有限公司(位于青島四方區(qū))6.35％股權轉讓給湯某。股權合計710萬元，湯某分四期付清轉讓款，即2013年4月3日付150萬元；2013年8月2日付150萬元；2013年12月2日付200萬元；2014年4月2日付210萬元。此協(xié)議經(jīng)雙方簽字生效。另外雙方還約定若發(fā)生任何爭議，應當由上海仲裁委仲裁。協(xié)議簽訂后，湯某于2013年4月3日依約向周某支付第一期股權轉讓款150萬元。后湯某再未支付余下款項。因湯某逾期未支付約定的第二期股權轉讓款，周某于同年10月11日，以公證方式向湯某送達了《關于解除協(xié)議的通知》，以湯某“未支付到期價款的金額達到合同全部價款的五分之一”為由，提出解除雙方簽訂的《股權轉讓資金分期付款協(xié)議》。次日，湯某即向周某轉賬支付了第二期150萬元股權轉讓款，并按照約定的時間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權轉讓款的支付義務。周某以其已經(jīng)解除合同為由，如數(shù)退回湯某支付的4筆股權轉讓款。湯某遂于2015年1月向青島市南區(qū)法院提起民事訴訟，法院受理并立案。周某應訴。另查明，2013年11月7日，青島雙月電器有限公司的變更(備案)登記中，周某所持有的6.35％股權已經(jīng)變更登記至湯某名下。問題：1．湯某和周某合同約定股權分期付款是否有效?2．若2013年10月8日，周某將其股權轉讓給了李某并進行了股權變更登記，湯某是否有權要求李某返還相關股權?3．若2013年11月11日，湯某意外死亡，湯某唯一繼承人為12歲的兒子，請問其子是否可以直接繼承湯某的股權?4．《關于解除協(xié)議的通知》到達湯某處時，《股權轉讓協(xié)議》是否解除?5．當周某退回湯某的轉讓款后，湯某若希望繼續(xù)履行合同，應當如何操作?6．若2013年12月，雙月公司仍未變更股東名冊，湯某與周某協(xié)商未果后希望通過訴訟解決，應當以誰為被告?向何法院提起?7．青島市南區(qū)法院受理并立案的做法是否正確?8．若湯某和李某之間不存在仲裁協(xié)議，應當由哪個法院進行管轄?9．若湯某和李某的仲裁協(xié)議約定為“若出現(xiàn)爭議，應當由上海仲裁委或協(xié)議簽訂地法院管轄”，仲裁協(xié)議的效力如何?【答案】一十二、2010年，X市某區(qū)S廣告公司為W咨詢服務公司設計了廣告，根據(jù)合同應收取廣告費15萬元，但是W咨詢服務公司因資金周轉不暢，僅支付了10萬元。后S廣告公司多次向W咨詢服務公司催要無果。S公司遂向該區(qū)法院提起訴訟，請求法院判令W咨詢服務公司給付余款5萬元。受訴法院受理了此案，經(jīng)過審理，與2010年10月11日判決被告清償原告余款5萬元，并承擔訴訟費。W咨詢公司不服該區(qū)法院的判決，向中級人民法院提起上訴。二審法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，法院認為：原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。被告W公司仍不服，認為原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，于是向中級人民法院申請再審，中級人民法院告知其應當向高級人民法院申請再審。高級人民法院經(jīng)過審査認為：原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件指令原一審法院再審。1.本案中，W公司向中級人民法院申請再審后，中級人民法院告知其向髙級人民法院申請再審的作法是否正確？為什么？2.本案中，高級人民法院指令原一審人民法院再審是否合法？為什么？3.高級人民決定再審時同時撤銷原判決的行為是否合法？為什么？4.若一審判決后，雙方當事人均未上訴，X市該區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)一審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，應如何處理？【答案】一十三、占某因搶劫罪被某區(qū)人民法院判處有期徒刑8年。宣判后占某不服，以自己有法定從輕情節(jié)、原審法院量刑過重為由提起上訴。市中級人民法院對此案進行了二審。請問：（1）中級人民法院在審理該上訴案件時，合議庭應當如何組成?（2）中級人民法院審理該案的方式有哪些?（3）二審法院的審理是否應當限于對法律適用的審查?是否需要審查原審確定的事實和所依據(jù)的證據(jù)?（4）如果二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院違反回避制度，是否應當發(fā)回重審?（5）如果二審法院經(jīng)審理后認為原判量刑過輕，能否改判占某更重的刑罰?為什么?【答案】一十四、案情：張某是A進出口公司（外資）的報關員，其在2011年年底。利用職務便利，與B代理報關公司通過采用低報價格的方法，從美國進口了200噸農用殺蟲劑。同時，張某又將2美元/公斤的真實單價虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進口費用人民幣7萬余元，連同應繳的進口稅款合計人民幣14萬余元一并匯入代理報關公司賬戶。進而從中分得7000美元和3萬元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中，張某故意抬高運價，將超出實際運費的3萬余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購買農藥的過程中，張某收受對方業(yè)務員黃某所送的“辛苦費”人民幣1.5萬元，而故意抬高了采購價格，使公司比正常價格多支付了20萬元。2012年10月，在A公司清理內部財務的過程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進口業(yè)務過程中，涉嫌利用職務之便，侵吞本公司29萬余元資金等問題，便向公安機關舉報而案發(fā)。張某在訊問過程中主動交代了侵吞本公司29萬余元資金的過程以及收受“辛苦費”的情況。問題：1．在從美國進口殺蟲劑的過程中，張某的行為構成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中的行為是否構成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費”的行為是否構成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】一十五、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內一片狼藉，立即報警。經(jīng)核實，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價值人民幣10萬元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴。縣檢察院接到公安局移送起訴的案件，對犯罪嫌疑人鄭某進行了訊問，認為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補充偵查。12月19日，公安局補充偵查完畢，再次移送起訴?？h檢察院經(jīng)過審查，認為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將不起訴決定送達了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某?？h公安局認為不起訴決定不當，于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級檢察院即市人民檢察院提請復議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機關申訴為由拒絕受理。問題：本案中刑事訴訟程序有何不當之處?并說明理由。【答案】一十六、劉某帶繼子甲（5歲）一同外出，在過馬路時，甲不慎被一輛飛速駛過的摩托車撞倒。劉某向來討厭甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，徑自離開。甲因無人救助而死亡。劉某被抓獲后，又主動交代，2010年6月14日晚，當他務農回家時，發(fā)現(xiàn)路邊有個影子晃動，他以為是仇人孫某，于是用鋼叉刺過去，結果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某，劉某當時非常害怕，為逃避法律責任，劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明，趙某被剌時只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。問題：1.劉某不救助甲的行為是否構成不作為的犯罪？為什么？2.劉某誤將趙某當成孫某刺傷的行為如何定性？在法理上如何認定？3.趙某的死亡與劉某的行為有無因果關系？4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導致趙某死亡的情況在刑法上如何定性？【答案】一十七、2014年8月16日，A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設項目經(jīng)A縣住建委立項批準。規(guī)劃方案于2014年10月14日，經(jīng)縣規(guī)劃委員會審定通過。2016年4月23日，規(guī)劃方案在建設現(xiàn)場周邊進行了公示，并于5月5日公布了《行政權力告知書》。富達商住樓居民張某等36戶，認為該建筑侵害了自己的相鄰權，向縣住建委提出聽證申請。縣住建委拒絕聽證，2016年8月10日，縣住建委向A縣人民醫(yī)院頒發(fā)了《建設工程規(guī)劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業(yè)主不服兩個行政許可行為，向市住建委申請復議。市住建委于2016年10月19日作出維持復議決定。36戶業(yè)主仍然不服，向法院提起訴訟。問題：1.本案的被告是誰？為什么？2.本案原告如何起訴？法院如何處理3.A縣人民醫(yī)院是否有權作為第三人參加訴訟？如果可以，在訴訟中的地位如何？4.如何確定本案的管轄法院？5.本案的審理對象是什么？舉證責任如何分配？6.如果法院經(jīng)審理認為，縣住建委的行政許可行為違法，但是A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設項目已經(jīng)完工并投入使用，則本案應當如何判決？【答案】一十八、(2008年四川）案情：2007年1月，甲不慎遺失其手袋，內有其名貴玉鐲一只。乙拾得后，按照手袋內的名片所示積極尋找失主，與甲取得了聯(lián)系，將玉鐲歸還給了甲。2007年5月，甲與丙結婚。甲、丙合計開設一家茶館，茶館辦理工商登記注明的開辦人為甲。因急需資金，甲持玉鐲到信達典當行典當，經(jīng)商議，玉鐲出典，獲資金8萬元，約定3個月后贖回。因缺乏經(jīng)驗，茶館慘淡經(jīng)營，終致難以為繼，2008年8月甲、丙決定關閉茶館。此時茶館對外負債2萬元。同年9月，甲、丙自覺緣分已盡，協(xié)議離婚。問題：1.設，在乙向甲交還玉鐲之前，乙不慎將玉鐲摔裂，乙是否應當承擔賠償責任？為什么？2.設，甲在丟失玉鐲后焦急萬分，遂在遺失場所張貼數(shù)份啟事，稱若有人能夠找到玉鐲并送還，愿以現(xiàn)金5，000元酬謝。乙依此啟事要求甲支付5,000元時，甲提出，由于此玉鐲是祖?zhèn)鳎瑏G失之際一時心急才張貼啟事，實非內心真實意愿，故請乙給予諒解，不能支付該筆酬金。在此情況下，乙的請求應否得到支持？為什么？3.設，甲并未張貼上述啟事，乙尋找到甲，將玉鐲奉還，但要求甲承擔其為尋找失主所花費的電話費、車費、工時費320元。在此情況下，乙的行為性質應如何認定？為什么？其請求應否得到支持？4.設，乙拾得玉鐲后將其以5萬元賣給不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否請求丁返還？為什么？丁如何保護自己的權益？5.甲將玉鐲典給典當行，形成什么性質的法律關系？若3個月后甲未去贖回玉鐲，將產(chǎn)生什么樣的法律后果？6.甲、丙離婚時茶館對外所欠2萬元債務仍未清償。在此情況下，債權人如何主張自己的權益？【答案】一十九、案情：甲某（20歲）、乙某（15歲）經(jīng)過預謀，到某菜市場伺機盜竊。當見到丙某在攤位上買雞時，乙某示意甲某掩護，甲某即站在丙某身邊，裝著買雞，乙某用鑷子從丙的褲兜內竊得人民幣1800元后離去。當丙某發(fā)現(xiàn)錢被竊之后，便將站在他身邊的甲某抓住，甲某否認盜竊，但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀，將丙某刺倒。此時乙某返回現(xiàn)場，對著地上的丙說活