版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第9章假設(shè)檢驗(yàn)研究?jī)?nèi)容1
假設(shè)檢驗(yàn)的基本問(wèn)題2假設(shè)檢驗(yàn)的基本步聚3常用參數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)1、假設(shè)檢驗(yàn)的基本思想和原理2、假設(shè)檢驗(yàn)的步驟3、一個(gè)總體參數(shù)的檢驗(yàn)4、兩個(gè)總體參數(shù)的檢驗(yàn)5、P值的計(jì)算與應(yīng)用6、用Excel進(jìn)行檢驗(yàn)本章重點(diǎn)與難點(diǎn)假設(shè)檢驗(yàn)在統(tǒng)計(jì)方法中的地位統(tǒng)計(jì)方法描述統(tǒng)計(jì)推斷統(tǒng)計(jì)參數(shù)估計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)(一)假設(shè)檢驗(yàn)問(wèn)題的提出(二)兩類(lèi)假設(shè)(三)統(tǒng)計(jì)量與拒絕域(四)利用P值進(jìn)行決策一、假設(shè)檢驗(yàn)的基本問(wèn)題什么是假設(shè)?(hypothesis)對(duì)總體參數(shù)的具體數(shù)值所作的陳述總體參數(shù)包括總體均值、比率、方差等分析之前必須陳述以樣本統(tǒng)計(jì)量來(lái)驗(yàn)證假設(shè)的總體參數(shù)是否成立,用于判別一個(gè)總體是否屬于原先已經(jīng)明確的總體,或者與原先已經(jīng)明確的總體是否有差異,借以決定采取適當(dāng)決策的統(tǒng)計(jì)方法我認(rèn)為這種新藥的療效比原有的藥物更有效!什么是假設(shè)檢驗(yàn)?(hypothesistest)先對(duì)總體的參數(shù)(或分布形式)提出某種假設(shè),然后利用樣本信息判斷假設(shè)是否成立的過(guò)程有參數(shù)檢驗(yàn)和非參數(shù)檢驗(yàn)邏輯上運(yùn)用反證法,統(tǒng)計(jì)上依據(jù)小概率原理假設(shè)檢驗(yàn)的基本思想...因此我們拒絕假設(shè)
=50...如果這是總體的假設(shè)均值樣本均值m=50抽樣分布H0這個(gè)值不像我們應(yīng)該得到的樣本均值...20總體假設(shè)檢驗(yàn)的過(guò)程抽取隨機(jī)樣本均值
x
=20我認(rèn)為人口的平均年齡是50歲提出假設(shè)
拒絕假設(shè)別無(wú)選擇!
作出決策(二)兩類(lèi)假設(shè):原假設(shè)與備擇假設(shè)
原假設(shè)(nullhypothesis)研究者想收集證據(jù)予以反對(duì)的假設(shè)又稱“0假設(shè)”總是有符號(hào)
,或表示為H0H0:
=某一數(shù)值
指定為符號(hào)=,或
例如,H0:
10cm研究者想收集證據(jù)予以支持的假設(shè)也稱“研究假設(shè)”總是有符號(hào)
,
或表示為
H1H1:
<某一數(shù)值,或某一數(shù)值例如,H1:
<10cm,或
10cm備擇假設(shè)(alternativehypothesis)【例】一種零件的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)是直徑應(yīng)為10cm,為對(duì)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行控制,質(zhì)量監(jiān)測(cè)人員定期對(duì)一臺(tái)加工機(jī)床檢查,確定這臺(tái)機(jī)床生產(chǎn)的零件是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求。如果零件的平均直徑大于或小于10cm,則表明生產(chǎn)過(guò)程不正常,必須進(jìn)行調(diào)整。試陳述用來(lái)檢驗(yàn)生產(chǎn)過(guò)程是否正常的原假設(shè)和被擇假設(shè)提出假設(shè)解:研究者想收集證據(jù)予以證明的假設(shè)應(yīng)該是“生產(chǎn)過(guò)程不正?!?。建立的原假設(shè)和備擇假設(shè)為
H0:
10cmH1:
10cm【例】某品牌洗滌劑在它的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中聲稱:平均凈含量不少于500克。從消費(fèi)者的利益出發(fā),有關(guān)研究人員要通過(guò)抽檢其中的一批產(chǎn)品來(lái)驗(yàn)證該產(chǎn)品制造商的說(shuō)明是否屬實(shí)。試陳述用于檢驗(yàn)的原假設(shè)與備擇假設(shè)提出假設(shè)解:研究者抽檢的意圖是傾向于證實(shí)這種洗滌劑的平均凈含量并不符合說(shuō)明書(shū)中的陳述。建立的原假設(shè)和備擇假設(shè)為
H0:
500H1:
<500500g【例】一家研究機(jī)構(gòu)估計(jì),某城市中家庭擁有汽車(chē)的比率超過(guò)30%。為驗(yàn)證這一估計(jì)是否正確,該研究機(jī)構(gòu)隨機(jī)抽取了一個(gè)樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。試陳述用于檢驗(yàn)的原假設(shè)與備擇假設(shè)提出假設(shè)解:研究者想收集證據(jù)予以支持的假設(shè)是“該城市中家庭擁有汽車(chē)的比率超過(guò)30%”。建立的原假設(shè)和備擇假設(shè)為
H0:
30%H1:
30%原假設(shè)和備擇假設(shè)是一個(gè)完備事件組,而且相互對(duì)立在一項(xiàng)假設(shè)檢驗(yàn)中,原假設(shè)和備擇假設(shè)必有一個(gè)成立,而且只有一個(gè)成立先確定備擇假設(shè),再確定原假設(shè)等號(hào)“=”總是放在原假設(shè)上因研究目的不同,對(duì)同一問(wèn)題可能提出不同的假設(shè)(也可能得出不同的結(jié)論)提出假設(shè)備擇假設(shè)沒(méi)有特定的方向性,并含有符號(hào)“”的假設(shè)檢驗(yàn),稱為雙側(cè)檢驗(yàn)或雙尾檢驗(yàn)(two-tailedtest)備擇假設(shè)具有特定的方向性,并含有符號(hào)“>”或“<”的假設(shè)檢驗(yàn),稱為單側(cè)檢驗(yàn)或單尾檢驗(yàn)(one-tailedtest)備擇假設(shè)的方向?yàn)椤?lt;”,稱為左側(cè)檢驗(yàn)
備擇假設(shè)的方向?yàn)椤?gt;”,稱為右側(cè)檢驗(yàn)
雙側(cè)檢驗(yàn)與單側(cè)檢驗(yàn)
雙側(cè)檢驗(yàn)與單側(cè)檢驗(yàn)(假設(shè)的形式)假設(shè)雙側(cè)檢驗(yàn)單側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)原假設(shè)H0:m
=m0H0:m
m0H0:m
m0備擇假設(shè)H1:m
≠m0H1:m
<m0H1:m
>m0(三)小概率事件原理與兩類(lèi)錯(cuò)誤
假設(shè)檢驗(yàn)中的兩類(lèi)錯(cuò)誤1. 第Ⅰ類(lèi)錯(cuò)誤(棄真錯(cuò)誤)原假設(shè)為真時(shí)拒絕原假設(shè)第Ⅰ類(lèi)錯(cuò)誤的概率記為被稱為顯著性水平2. 第Ⅱ類(lèi)錯(cuò)誤(取偽錯(cuò)誤)原假設(shè)為假時(shí)未拒絕原假設(shè)第Ⅱ類(lèi)錯(cuò)誤的概率記為(Beta)H0:無(wú)罪假設(shè)檢驗(yàn)中的兩類(lèi)錯(cuò)誤(決策結(jié)果)陪審團(tuán)審判裁決實(shí)際情況無(wú)罪有罪無(wú)罪正確錯(cuò)誤有罪錯(cuò)誤正確H0檢驗(yàn)決策實(shí)際情況H0為真H0為假未拒絕H0正確決策(1–a)第Ⅱ類(lèi)錯(cuò)誤(b)拒絕H0第Ⅰ類(lèi)錯(cuò)誤(a)正確決策(1-b)假設(shè)檢驗(yàn)就好像一場(chǎng)審判過(guò)程統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)過(guò)程
錯(cuò)誤和
錯(cuò)誤的關(guān)系你不能同時(shí)減少兩類(lèi)錯(cuò)誤!和的關(guān)系就像翹翹板,小就大,大就小影響
錯(cuò)誤的因素1. 總體參數(shù)的真值隨著假設(shè)的總體參數(shù)的減少而增大2. 顯著性水平當(dāng)減少時(shí)增大3. 總體標(biāo)準(zhǔn)差當(dāng)增大時(shí)增大4. 樣本容量n當(dāng)n
減少時(shí)增大顯著性水平(significantlevel)1. 是一個(gè)概率值2. 原假設(shè)為真時(shí),拒絕原假設(shè)的概率被稱為抽樣分布的拒絕域3. 表示為
(alpha)常用的
值有0.01,0.05,0.104. 由研究者事先確定假設(shè)檢驗(yàn)中的小概率原理什么是小概率?1. 在一次試驗(yàn)中,一個(gè)幾乎不可能發(fā)生的事件發(fā)生的概率2. 在一次試驗(yàn)中小概率事件一旦發(fā)生,我們就有理由拒絕原假設(shè)3. 小概率由研究者事先確定根據(jù)樣本觀測(cè)結(jié)果計(jì)算得到的,并據(jù)以對(duì)原假設(shè)和備擇假設(shè)作出決策的某個(gè)樣本統(tǒng)計(jì)量對(duì)樣本估計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果原假設(shè)H0為真點(diǎn)估計(jì)量的抽樣分布檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量(teststatistic)標(biāo)準(zhǔn)化的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量顯著性水平和拒絕域(雙側(cè)檢驗(yàn))抽樣分布0臨界值臨界值a/2a/2
樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0拒絕H01-置信水平顯著性水平和拒絕域(雙側(cè)檢驗(yàn))0臨界值臨界值a/2
a/2
樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0拒絕H0抽樣分布1-置信水平顯著性水平和拒絕域(雙側(cè)檢驗(yàn))0臨界值臨界值
a/2a/2
樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0拒絕H0抽樣分布1-置信水平顯著性水平和拒絕域(雙側(cè)檢驗(yàn))0臨界值臨界值a/2
a/2
樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0拒絕H0抽樣分布1-置信水平顯著性水平和拒絕域(單側(cè)檢驗(yàn))0臨界值a樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0抽樣分布1-置信水平顯著性水平和拒絕域(左側(cè)檢驗(yàn))0臨界值a樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0抽樣分布1-置信水平觀察到的樣本統(tǒng)計(jì)量顯著性水平和拒絕域(左側(cè)檢驗(yàn))0臨界值a樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0抽樣分布1-置信水平顯著性水平和拒絕域(右側(cè)檢驗(yàn))0臨界值a樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0抽樣分布1-置信水平觀察到的樣本統(tǒng)計(jì)量顯著性水平和拒絕域(右側(cè)檢驗(yàn))0臨界值a樣本統(tǒng)計(jì)量抽樣分布1-置信水平拒絕H0決策規(guī)則給定顯著性水平,查表得出相應(yīng)的臨界值z(mì)或z/2,t或t/2將檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值與水平的臨界值進(jìn)行比較作出決策雙側(cè)檢驗(yàn):I統(tǒng)計(jì)量I>臨界值,拒絕H0左側(cè)檢驗(yàn):統(tǒng)計(jì)量<-臨界值,拒絕H0右側(cè)檢驗(yàn):統(tǒng)計(jì)量>臨界值,拒絕H0什么是P值?(P-value)在原假設(shè)為真的條件下,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀察值大于或等于其計(jì)算值的概率雙側(cè)檢驗(yàn)為分布中兩側(cè)面積的總和反映實(shí)際觀測(cè)到的數(shù)據(jù)與原假設(shè)H0之間不一致的程度被稱為觀察到的(或?qū)崪y(cè)的)顯著性水平?jīng)Q策規(guī)則:若p值<,拒絕H0雙側(cè)檢驗(yàn)的P值/
2/
2Z拒絕H0拒絕H00臨界值計(jì)算出的樣本統(tǒng)計(jì)量計(jì)算出的樣本統(tǒng)計(jì)量臨界值1/2P值1/2P值左側(cè)檢驗(yàn)的P值0臨界值a樣本統(tǒng)計(jì)量拒絕H0抽樣分布1-置信水平計(jì)算出的樣本統(tǒng)計(jì)量P值右側(cè)檢驗(yàn)的P值0臨界值a拒絕H0抽樣分布1-置信水平計(jì)算出的樣本統(tǒng)計(jì)量P值(四)置信區(qū)間與假設(shè)檢驗(yàn)的關(guān)系聯(lián)系1、兩者的推斷結(jié)果都有一定的可信程度,同時(shí)具備相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)2、對(duì)同一問(wèn)題的參數(shù)進(jìn)行推斷,使用同一樣本,同一統(tǒng)計(jì)量和抽樣分布,兩者可以互換區(qū)別1、區(qū)間估計(jì)通常求得的是一樣本估計(jì)值為中心的雙側(cè)置信區(qū)間,而假設(shè)檢驗(yàn)以假設(shè)總體參數(shù)值為基準(zhǔn),不僅有雙側(cè)檢驗(yàn)也有單側(cè)檢驗(yàn)2、區(qū)間估計(jì)立足于大概率,而假設(shè)檢驗(yàn)立足于小概率二、假設(shè)檢驗(yàn)的基本步聚
假設(shè)檢驗(yàn)步驟的總結(jié)1、提出假設(shè):原假設(shè)和備擇假設(shè)2、選擇顯著性水平,從而確定拒絕域或臨界點(diǎn)3、確定樣本的統(tǒng)計(jì)量和分布4、計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量并由此作出決策確定一個(gè)適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,并利用樣本數(shù)據(jù)算出其具體數(shù)值,將統(tǒng)計(jì)量的值與臨界值進(jìn)行比較,作出決策統(tǒng)計(jì)量的值落在拒絕域,拒絕H0,否則不拒絕H0也可以直接利用P值作出決策(一)總體均值的假設(shè)檢驗(yàn)(二)兩個(gè)總體平均數(shù)之差的檢驗(yàn)(三)總體比率的假設(shè)檢驗(yàn)(四)總體方差的假設(shè)檢驗(yàn)三常用參數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)一個(gè)總體參數(shù)的檢驗(yàn)z檢驗(yàn)(單尾和雙尾)
t檢驗(yàn)(單尾和雙尾)z
檢驗(yàn)(單尾和雙尾)
2檢驗(yàn)(單尾和雙尾)均值一個(gè)總體比率方差總體均值的檢驗(yàn)(作出判斷)是否已知小樣本容量n大是否已知否
t檢驗(yàn)否z檢驗(yàn)是z檢驗(yàn)
是z檢驗(yàn)總體均值的檢驗(yàn)(大樣本)1.假定條件正態(tài)總體或非正態(tài)總體大樣本(n30)使用z檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量2
已知:2
未知:總體均值的檢驗(yàn)(2
未知)(例題分析)【例9-1】現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為大趨勢(shì),生產(chǎn)過(guò)程中往往由回收材料制造,然而大部分回收材料制造產(chǎn)品比直接用原材料生產(chǎn)產(chǎn)品更昂貴,只有報(bào)紙回收生產(chǎn)新報(bào)紙是有利可圖的,金融分析師指出,如果從每個(gè)家庭平均每周報(bào)紙收集超過(guò)2磅,則能賺取利潤(rùn)?,F(xiàn)隨機(jī)抽取148戶舊報(bào)紙的重量,得到如下信息:是否有理由證明金融公司的說(shuō)法是正確的?(=0.05)【例9-2】某運(yùn)動(dòng)鞋制造商聲稱男運(yùn)動(dòng)鞋平均價(jià)格小于80美元,為了證實(shí)他的想法,有人隨機(jī)挑選了36雙男運(yùn)動(dòng)鞋,價(jià)格如下表如示:是否有足夠的證據(jù)證明研究者的聲明?取顯著性水平=0.1=19.236雙男運(yùn)動(dòng)鞋數(shù)據(jù)
604570906555607570755090805095857560957085401108055901207085808560809045110H0
:
=80H1
:
<80=0.1;n
=36臨界值(c):檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:拒絕H0男運(yùn)動(dòng)鞋平均價(jià)格小于80美元決策:結(jié)論:-1.28z0拒絕H00.1總體均值的檢驗(yàn)(z檢驗(yàn))(P值的計(jì)算與應(yīng)用)第1步:進(jìn)入Excel表格界面,直接點(diǎn)擊“f(x)”(粘貼函數(shù))第2步:在函數(shù)分類(lèi)中點(diǎn)擊“統(tǒng)計(jì)”,并在函數(shù)名的菜單下選擇“NORMSDIST”,然后確定第3步:將z的絕對(duì)值1.56錄入,得到的函數(shù)值為
0.0594
P值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于,故拒絕H0總體均值的檢驗(yàn)(z檢驗(yàn))(P值的圖示)0-2.33a=0.01z拒絕H0抽樣分布1-計(jì)算出的樣本統(tǒng)計(jì)量=2.6061P值P=0.004579
總體均值的檢驗(yàn)(z檢驗(yàn))(P值的圖示)抽樣分布P=0.00008801.645a=0.05拒絕H01-計(jì)算出的樣本統(tǒng)計(jì)量=3.75P值總體均值的檢驗(yàn)(大樣本檢驗(yàn)方法的總結(jié))假設(shè)雙側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)假設(shè)形式H0:m=m0H1:
mm0H0:mm0H1:m<m0H0:
m
m0
H1:
m>m0統(tǒng)計(jì)量已知:未知:拒絕域P值決策拒絕H0總體均值的檢驗(yàn)(小樣本)1.假定條件總體服從正態(tài)分布小樣本(n<
30)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量2
已知:2
未知:總體均值的檢驗(yàn)(小樣本檢驗(yàn)方法的總結(jié))假設(shè)雙側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)假設(shè)形式H0:m=m0H1:
mm0H0:mm0H1:
m<m0H0:
mm0
H1:
m>m0統(tǒng)計(jì)量
已知:未知:拒絕域P值決策拒絕H0注:
已知的拒絕域同大樣本總體均值的檢驗(yàn)【例9-3】某電腦愛(ài)好者聲稱4M寬帶的實(shí)際網(wǎng)速僅為理論的一半(即256kb/s),某研究者為了檢驗(yàn)他的聲明是否可靠,隨機(jī)抽取25臺(tái)4M寬帶的電腦進(jìn)行測(cè)試,測(cè)得其平均網(wǎng)速為253kb/s,標(biāo)準(zhǔn)差為10.8kb/s,取顯著性水平為0.05,問(wèn)題否有足夠的證據(jù)拒絕這個(gè)聲明?總體均值的檢驗(yàn)H0
:≥256H1
:
<256=0.05df
=25-1=24臨界值(c):檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:不拒絕H0即4M寬帶的速度只有聲稱的半
決策:結(jié)論:t0-1.713拒絕
H00.025(二)兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)(獨(dú)立大樣本)1.假定條件兩個(gè)樣本是獨(dú)立的隨機(jī)樣本正態(tài)總體或非正態(tài)總體大樣本(n130和n230)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量12
,
22
已知:12
,22
未知:兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)(大樣本檢驗(yàn)方法的總結(jié))假設(shè)雙側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)假設(shè)形式H0:m1-m2=0H1:m1-m20
H0:m1-m20H1:m1-m2<0H0:m1-m20
H1:m1-m2>0統(tǒng)計(jì)量12
,
22
已知12
,
22
未知拒絕域P值決策拒絕H0兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)
【例9-4】美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)對(duì)大學(xué)教授的薪水進(jìn)行研究,結(jié)論認(rèn)為公立學(xué)校和私立學(xué)校教授薪水不存在差異,從隨機(jī)抽取的35名公立機(jī)構(gòu)和30名私立機(jī)構(gòu)教授工資進(jìn)行了調(diào)查,獨(dú)立抽取了具有同類(lèi)工作經(jīng)驗(yàn)的兩個(gè)隨機(jī)樣本,并記錄下兩個(gè)樣本的均值、方差等資料如右表。在顯著性水平為0.05的條件下,能否認(rèn)為教授協(xié)會(huì)的聲明是否正確。
兩個(gè)樣本的有關(guān)數(shù)據(jù)
私立機(jī)構(gòu)公立機(jī)構(gòu)n1=35n1=30x1=88.19x2=73.2S12=687S22=574兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)H0
:1-2=0H1
:1-2
0=0.05n1=35,n2
=30臨界值(c):檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:決策:結(jié)論:
拒絕H0公立學(xué)校與私立學(xué)校的教授薪水存在顯著差異
z01.96-1.960.025拒絕H0拒絕H00.025兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)(12,
22
已知)假定條件兩個(gè)獨(dú)立的小樣本兩個(gè)總體都是正態(tài)分布12,
22已知檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量?jī)蓚€(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)(12,22
未知但12=22)假定條件兩個(gè)獨(dú)立的小樣本兩個(gè)總體都是正態(tài)分布12、
22未知但相等,即12=22檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量其中:自由度:兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)(12,
22
未知且不相等1222)假定條件兩個(gè)總體都是正態(tài)分布12,
22未知且不相等,即1222樣本容量相等,即n1=n2=n檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量自由度:兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)(12,
22
未知且不相等1222)假定條件兩個(gè)總體都是正態(tài)分布12,22未知且不相等,即1222樣本容量不相等,即n1n2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量自由度:兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)
【例】甲、乙兩臺(tái)機(jī)床同時(shí)加工某種同類(lèi)型的零件,已知兩臺(tái)機(jī)床加工的零件直徑(單位:cm)分別服從正態(tài)分布,并且有12=22
。為比較兩臺(tái)機(jī)床的加工精度有無(wú)顯著差異,分別獨(dú)立抽取了甲機(jī)床加工的8個(gè)零件和乙機(jī)床加工的7個(gè)零件,通過(guò)測(cè)量得到如下數(shù)據(jù)。在=0.05的顯著性水平下,樣本數(shù)據(jù)是否提供證據(jù)支持
“兩臺(tái)機(jī)床加工的零件直徑不一致”的看法??jī)膳_(tái)機(jī)床加工零件的樣本數(shù)據(jù)
(cm)甲20.519.819.720.420.120.019.019.9乙20.719.819.520.820.419.620.2兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)H0
:1-2
=0H1
:1-2
0=0.05n1=8,n2
=7臨界值(c):檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:決策:結(jié)論:
不拒絕H0沒(méi)有理由認(rèn)為甲、乙兩臺(tái)機(jī)床加工的零件直徑有顯著差異
t02.160-2.1600.025拒絕H0拒絕H00.025兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)第1步:將原始數(shù)據(jù)輸入到Excel工作表格中第2步:選擇“工具”下拉菜單并選擇“數(shù)據(jù)分析”選項(xiàng)第3步:在“數(shù)據(jù)分析”對(duì)話框中選擇
“t-檢驗(yàn):雙樣本等方差假設(shè)”第4步:當(dāng)對(duì)話框出現(xiàn)后在“變量1的區(qū)域”方框中輸入第1個(gè)樣本的數(shù)據(jù)區(qū)域在“變量2的區(qū)域”方框中輸入第2個(gè)樣本的數(shù)據(jù)區(qū)域在“假設(shè)平均差”方框中輸入假定的總體均值之差在“”方框中輸入給定的顯著性水平(本例為0.05)
在“輸出選項(xiàng)”選擇計(jì)算結(jié)果的輸出位置,然后“確定”兩個(gè)總體均值之差的估計(jì)【例9-5】中國(guó)男性與女性的看電視時(shí)間有差異,一般而言,女性更偏好于看電視,研究人員隨機(jī)抽取9位男性和女性平均日看電視時(shí)間,現(xiàn)根據(jù)以下數(shù)據(jù)說(shuō)明以上論斷是否正確。方差未知且不相等。取顯著性水平0.05。男性與女性看電視時(shí)間男性女性18216818317717717218017917617118117617117317517917217417618021兩個(gè)總體均值之差的檢驗(yàn)H0
:1-2
≤0H1
:1-2
>0=0.05n1=10,n2
=10臨界值(c):檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:決策:結(jié)論:
拒絕H0女性看電視時(shí)間顯著大于男性
t0-1.73拒絕H00.05(三)總體比率假設(shè)檢驗(yàn)1.假定條件總體服從二項(xiàng)分布可用正態(tài)分布來(lái)近似(大樣本)檢驗(yàn)的z統(tǒng)計(jì)量0為假設(shè)的總體比率總體比率的檢驗(yàn)(檢驗(yàn)方法的總結(jié))假設(shè)雙側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)假設(shè)形式H0:=0H1:
0H0:0H1:
<0H0
:
0
H1:
>0統(tǒng)計(jì)量拒絕域P值決策拒絕H0總體比率的檢驗(yàn)【例9-6】節(jié)食者聲稱,有60%的人通過(guò)節(jié)食來(lái)避免過(guò)度肥胖。某人為了驗(yàn)證節(jié)食者的論斷是否正確,隨機(jī)選取200人,發(fā)現(xiàn)有128人通過(guò)節(jié)食避免了肥胖,在0.05的顯著性水平上,是否有證據(jù)拒絕節(jié)食者的聲明。雙側(cè)檢驗(yàn)總體比率的檢驗(yàn)H0
:
p=60%H1
:
p
60%=
0.05n
=
200臨界值(c):檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:不拒絕H0節(jié)食者的聲明是正確的。
決策:結(jié)論:z01.96-1.960.025拒絕H0拒絕H00.025假定條件兩個(gè)總體都服從二項(xiàng)分布可以用正態(tài)分布來(lái)近似檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)H0:1-2=0檢驗(yàn)H0:1-2=d0兩個(gè)總體比率之差的檢驗(yàn)兩個(gè)總體比率之差的檢驗(yàn)假設(shè)雙側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)假設(shè)形式H0:1-2=0H1:1-20H0
:1-20
H1:1-2<0
H0:1-20
H1:1-2>0
統(tǒng)計(jì)量拒絕域P值決策拒絕H0總體比率的檢驗(yàn)【例9-7】某研究機(jī)構(gòu)對(duì)托兒所的疫苗接種情況進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)34所小型托兒所有12家的疫苗接種率小于80%,24家大型托兒所有17家的疫苗接種率小于80%,在顯著性水平
=0.05的情況下,檢驗(yàn)大型托兒所和小型托兒所的疫苗接種率是否有差異。雙側(cè)檢驗(yàn)兩個(gè)總體比率之差的檢驗(yàn)H0
:1-2
=0H1
:1-2≠0=0.05n1=34,n2=24臨界值(c):檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:決策:結(jié)論:
拒絕H0大型托兒所和小型托兒所的疫苗接種率存在顯著差異
z01.96-1.960.025拒絕H0拒絕H00.025兩個(gè)總體比率之差的檢驗(yàn)
【例9-8】開(kāi)車(chē)時(shí)發(fā)短信。2014年一個(gè)對(duì)1000名司機(jī)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),29%的人在開(kāi)車(chē)時(shí)會(huì)發(fā)短信,2013年對(duì)1000名司機(jī)調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有17%的人在開(kāi)車(chē)時(shí)發(fā)短信,在顯著性水平=0.01,能否說(shuō)明發(fā)信息的比例在上升?21netnet兩個(gè)總體比率之差的檢驗(yàn)H0
:1-2
≤0H1
:1-2>0=0.01n1=1000,n2=1000臨界值(c):檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:決策:結(jié)論:
拒絕H0樣本提供的證據(jù)支持調(diào)查者的看法
2.33Z0拒絕域總體方差的檢驗(yàn)(2檢驗(yàn))
檢驗(yàn)一個(gè)總體的方差或標(biāo)準(zhǔn)差假設(shè)總體近似服從正態(tài)分布使用2分布檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量樣本方差假設(shè)的總體方差總體方差的檢驗(yàn)(檢驗(yàn)方法的總結(jié))假設(shè)雙側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)假設(shè)形式H0:2=02H1:
202H0:202H1:2<02H0:
202H1:2>02統(tǒng)計(jì)量拒絕域P值決策拒絕H0【例9-9】某運(yùn)動(dòng)商品制造商聲稱某種釣魚(yú)線強(qiáng)度的方差為15.9,現(xiàn)隨機(jī)抽取15個(gè)釣魚(yú)線,發(fā)現(xiàn)其強(qiáng)度為21.8,是否有足夠的證據(jù)拒絕制造商的說(shuō)法?(假設(shè)總體服從正態(tài)分布)H0
:2=15.9H1
:2
15.9
=0.05df
=
15-1=14臨界值(s):2026.1195.629
/2=0.025統(tǒng)計(jì)量:不拒絕H0制造商的聲明是正確的決策:結(jié)論:兩個(gè)總體方差比的檢驗(yàn)(F
檢驗(yàn))假定條件兩個(gè)總體都服從正態(tài)分布,且方差相等兩個(gè)獨(dú)立的隨機(jī)樣本檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量?jī)蓚€(gè)總體方差比的F
檢驗(yàn)(臨界值)FF1-F拒絕H0方差比F檢驗(yàn)示意圖拒絕H0兩個(gè)總體方差比的檢驗(yàn)假設(shè)雙側(cè)檢驗(yàn)左側(cè)檢驗(yàn)右側(cè)檢驗(yàn)假設(shè)形式H0:12/22=1H1:
12/221H0:12/221H1:12/22<1
H0:12/221
H1:12/22>1
統(tǒng)計(jì)量拒絕域總體方差的檢驗(yàn)【例9-10】醫(yī)療機(jī)構(gòu)研究吸煙者的心跳頻率與不吸煙者的心跳頻率是否有差異,隨機(jī)挑選了兩個(gè)人群,其中隨機(jī)抽取26名吸煙者和36名不吸煙者,測(cè)得其方差分別為36和10.在0.05的顯著性水平下,松驗(yàn)是否有差異。總體方差的檢驗(yàn)H0
:12=22
H1
:12
22
=0.05統(tǒng)計(jì)量:拒絕H0吸煙者與不吸煙者的心跳頻率具有顯著性差異
決策:結(jié)論:兩個(gè)總體方差比的檢驗(yàn)【例】一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司準(zhǔn)備購(gòu)進(jìn)一批燈泡,公司打算在兩個(gè)供貨商之間選擇一家購(gòu)買(mǎi)。這兩家供貨商生產(chǎn)的燈泡平均使用壽命差別不大,價(jià)格也很相近,考慮的主要因素就是燈泡使用壽命的方差大小。如果方差相同,就選擇距離較近的一家供貨商進(jìn)貨。為此,公司管理人員對(duì)兩家供貨商提供的樣品進(jìn)行了檢測(cè),得到的數(shù)據(jù)如右表。檢驗(yàn)兩家供貨商燈泡使用壽命的方差是否有顯著差異
(=0.05)兩家供貨商燈泡使用壽命數(shù)據(jù)樣本1650569622630596637628706617624563580711480688723651569709632樣本2568540596555496646607562589636529584681539617兩個(gè)總體方差比的檢驗(yàn)第1步:選擇“工具”下拉菜單,并選擇“數(shù)據(jù)分析”選項(xiàng)第3步:在分析工具中選擇“F檢驗(yàn)-雙樣本方差”第4步:當(dāng)出現(xiàn)對(duì)話框后
在“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度辦公室裝修與家具采購(gòu)一體化合同范本3篇
- 初中音樂(lè)教學(xué)論文六篇
- 小班清明節(jié)語(yǔ)言課程設(shè)計(jì)
- 自控課程設(shè)計(jì)校正概論
- 網(wǎng)絡(luò)工程課程設(shè)計(jì)項(xiàng)目
- 電子鐘課程設(shè)計(jì)微機(jī)原理
- 智能榨汁機(jī)課程設(shè)計(jì)
- 2024綜合安全生產(chǎn)年終個(gè)人工作總結(jié)(30篇)
- 《高科技武器》課件
- 2024年職業(yè)技能鑒定中級(jí)題庫(kù)
- 土建定額培訓(xùn)課件
- ISO 56001-2024《創(chuàng)新管理體系-要求》專業(yè)解讀與應(yīng)用實(shí)踐指導(dǎo)材料之13:“6策劃-6.2創(chuàng)新目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的策劃”(雷澤佳編制-2025B0)
- 二年級(jí)上冊(cè)《語(yǔ)文園地八》日積月累
- ICD-10疾病編碼完整版
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)安徽汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析及發(fā)展戰(zhàn)略研究
- 帆軟BIFineBI技術(shù)白皮書(shū)
- 絞車(chē)斜巷提升能力計(jì)算及絞車(chē)選型核算方法
- 6_背景調(diào)查表
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)礦泉水瓶吹塑模設(shè)計(jì)
- 在離退休老干部迎新春座談會(huì)上的講話(通用)
- 圍擋計(jì)算書(shū)版
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論