下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)玩不起來(lái)到底是為什么?
因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,特別是微信公眾平臺(tái)的迅猛發(fā)展,企業(yè)都很重視。正是微信的紅利期出現(xiàn)了,所以出現(xiàn)了數(shù)不清的第三方開發(fā)公司,然而最終活下來(lái)的卻屈指可數(shù)。為什么大家活不下來(lái)呢?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,大多數(shù)平臺(tái)只是做了平臺(tái)搭建的事,沒(méi)有任何的營(yíng)銷運(yùn)營(yíng),只是搭了一個(gè)臺(tái)子沒(méi)任何作用。企業(yè)為什么想上網(wǎng)呢?不外乎兩個(gè)目的:一是可以很好的做企業(yè)品牌宣傳,二是希望順便賣出一點(diǎn)產(chǎn)品。不管是出于哪種目的,如果第三方公司只是幫企業(yè)搭建一個(gè)網(wǎng)站、開一個(gè)微博、申請(qǐng)一個(gè)微信公眾號(hào),基本上沒(méi)意義,因?yàn)榇罱ㄌ菀琢耍脩艨床坏?,客戶也看不到。關(guān)鍵是運(yùn)營(yíng)。由于企業(yè)不懂、不會(huì)做,想做又沒(méi)有專業(yè)的運(yùn)營(yíng)人員,這直接導(dǎo)致代運(yùn)營(yíng)公司的滋生。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),守護(hù)袁昆發(fā)現(xiàn)大家最關(guān)注的就是效果,但大多數(shù)代運(yùn)營(yíng)公司,卻做不好運(yùn)營(yíng)或者無(wú)法做出很好的運(yùn)營(yíng)效果,又是什么原因?一、企業(yè)自己的目標(biāo)并不清楚:大多數(shù)企業(yè)并不清楚自己為什么要上網(wǎng),覺(jué)得別人都在做,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在做,互聯(lián)網(wǎng)是大趨勢(shì),所以我們也要做。做成什么樣?怎么做?沒(méi)概念。二、大多數(shù)代運(yùn)營(yíng)公司并不知道企業(yè)要什么:代運(yùn)營(yíng)公司的確很會(huì)做營(yíng)銷,公司團(tuán)隊(duì)成員大多趨向于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的痛點(diǎn)并不清楚,不能很好的解決企業(yè)痛點(diǎn)。正是因?yàn)閭鹘y(tǒng)企業(yè)不懂互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)公司也不懂傳統(tǒng)企業(yè),所以傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)公司玩線下都做不好。于是有一部分傳統(tǒng)企業(yè)自己組建互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),也有一些互聯(lián)網(wǎng)公司吸納傳統(tǒng)企業(yè)的高管進(jìn)入??此坪芎茫欢€是做不好,原因出在哪里?內(nèi)容,這才是大家失敗的根本。守護(hù)袁昆認(rèn)為對(duì)于營(yíng)銷來(lái)說(shuō),內(nèi)容才是核心。對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)說(shuō),產(chǎn)品是內(nèi)容、服務(wù)是內(nèi)容。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō),我們的文案、圖片、視頻都是內(nèi)容,關(guān)鍵是內(nèi)容做不好。有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是低價(jià),有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)去掉中間環(huán)節(jié),最終都指向一點(diǎn):我們要玩價(jià)格戰(zhàn)。關(guān)鍵的問(wèn)題是價(jià)格戰(zhàn)玩起來(lái)了,成本收不回來(lái),產(chǎn)品的質(zhì)量、提供的服務(wù)也下去了。因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)讓我們的產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)都出現(xiàn)了問(wèn)題,那么對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)更不愿意買單。價(jià)格戰(zhàn)真的好玩嗎?關(guān)鍵是本該關(guān)閉的公司卻因?yàn)槟承┰虿粩嗟挠型度?,最后擾亂了整個(gè)市場(chǎng)。有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該不斷的輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,然而對(duì)于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出者來(lái)說(shuō),所耗費(fèi)的成本太高。而抄襲者卻轉(zhuǎn)眼偷走,最后成就了那些靠聚合、抄襲的一群人,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出者卻得不到應(yīng)有的回報(bào),那么大家還愿意輸出嗎?企業(yè)因?yàn)椴欢⒉粫?huì),又找不到合適的運(yùn)營(yíng)人員,互聯(lián)網(wǎng)代運(yùn)營(yíng)公司因?yàn)椴欢畟鹘y(tǒng)企業(yè)也不做或者無(wú)法做好營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)。傳統(tǒng)企業(yè)有了自己的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)部門、互聯(lián)網(wǎng)公司也對(duì)接了傳統(tǒng)企業(yè)管理者,對(duì)于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的輸出上又不夠堅(jiān)持。大家都盯著同行,你賣成本價(jià)100塊,我就虧本90塊賣了。你產(chǎn)出了優(yōu)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 店鋪門面租賃合同范例
- 平臺(tái)加入合同范例
- 賓館團(tuán)購(gòu)蛋糕合同范例
- 供貨協(xié)議結(jié)算合同范例
- 合同范例 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 合同范例大學(xué)實(shí)習(xí)
- 分錢合同范例
- 農(nóng)村道路修建合同范例
- 廚師勞務(wù)工合同范例
- 成立公司協(xié)議合同范例
- 開卷作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和隱患辨識(shí)、評(píng)估分級(jí)與控制措施一覽表
- 無(wú)人駕駛航空器安全操作理論復(fù)習(xí)測(cè)試附答案
- 鹽城市中小學(xué)“讓學(xué)引思”課堂教學(xué)改革行動(dòng)方案
- 《2024年 面向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)研究》范文
- 2024江蘇江南水務(wù)股份限公司招聘17人高頻500題難、易錯(cuò)點(diǎn)模擬試題附帶答案詳解
- 2024-2030年勞動(dòng)防護(hù)用品市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及供需格局分析預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2024年廣東2024年客運(yùn)從業(yè)資格證模擬考試題庫(kù)
- 2024全國(guó)各地區(qū)英語(yǔ)中考真題匯編《第一期》
- DB11T 1481-2024生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案評(píng)審規(guī)范
- 2023-2024學(xué)年粵教版(2019)高中信息技術(shù)必修一《數(shù)據(jù)與計(jì)算》第五章第二節(jié)《數(shù)據(jù)的采集》教案
- 部編版2024-2025學(xué)年九年級(jí)語(yǔ)文上學(xué)期第一次月考試卷含答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論