【課件】9.3公正司法課件高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治

科學(xué)立法嚴(yán)格執(zhí)法公正司法前提關(guān)鍵保障全民守法基礎(chǔ)人大政府法院、檢察院公民全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求這四個(gè)方面密切聯(lián)系，相輔相成，缺一不可第九課全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求9.3公正司法一、公正司法的內(nèi)涵二、推進(jìn)公正司法目錄CONTENTS一、公正司法的內(nèi)涵視頻：一男子入戶偷牛反被牛踢死，竟向家屬索賠34萬(wàn)！老人在臘腸下毒防小偷，村民偷食被毒死，被判故意殺人罪坐牢10年

村民王大爺村里有著做手工臘腸的習(xí)慣，王大爺本人自然也不例外，每逢重大節(jié)日前，就會(huì)買來各項(xiàng)原材料，在自己的家里灌臘腸。于是過年之前的一個(gè)月，王大爺再次買來了豬肉等過年物資，在家里準(zhǔn)備制作臘腸，并將臘腸放到了院子里進(jìn)行晾曬，滿心歡喜的等待風(fēng)干制成。

但不幸的是，王大爺晾曬的臘腸竟然不翼而飛了！前一天還滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)睦K子變得空空如也，王大爺花了大量精力精心制作的臘腸就此宣告失敗。于是王大爺再次去鎮(zhèn)上的集市買來了原材料，又做了一遍臘腸，并再次進(jìn)行晾曬。第二天打開家門，晾曬整齊的臘腸竟然真的再次“人間蒸發(fā)”，又不知道被誰(shuí)偷走了...

再次遭遇盜竊的他決定向小偷宣戰(zhàn)，他選擇了再次灌臘腸，然后又往臘腸里灌毒藥，最后像之前一樣將這些裝滿毒藥的臘腸放在了屋外！同村偷盜村民吃了有毒的臘腸后，不久后就在家中疼痛難忍，毒發(fā)身亡。但這所謂的“惡有惡報(bào)”當(dāng)然不會(huì)就此終止。經(jīng)過審判，一大把年紀(jì)的王大爺最終因故意殺人罪被判坐牢十年！兩起案件的區(qū)別：

偷牛案：根據(jù)《民法典》第1245條的規(guī)定，即飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。偷牛案已經(jīng)很明顯，牛主人把牛關(guān)在牛棚，對(duì)牛盡了管理的責(zé)任。而偷牛者在母牛發(fā)怒的時(shí)候，應(yīng)該意識(shí)到有危險(xiǎn)，但是他還是強(qiáng)行拉小牛，其作為一個(gè)有民事行為能力的成年人，本就干著違法的事，他存在著重大過錯(cuò)，因此牛主人不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案小偷的死亡，屬意外事件，牛主人無過錯(cuò)，也無法律上應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他情形，其不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。

偷臘腸案：大爺雖然主觀上可能有把人嚇到，以后就沒人敢偷自己的想法。但這一“保護(hù)”針對(duì)的是他未來的財(cái)產(chǎn)，勉強(qiáng)能構(gòu)成“假想防衛(wèi)”，與真正的正當(dāng)防衛(wèi)相去甚遠(yuǎn)。在本案中，王大爺主觀上有毒死小偷的動(dòng)機(jī)，客觀上造成了小偷吃下臘腸后中毒死亡的結(jié)果，因此應(yīng)處故意殺人罪。而故意殺人的，應(yīng)處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。法官在這之中選擇了最低的刑罰，顯然是因?yàn)樾⊥涤羞^錯(cuò)在先，正是其三番五次的盜竊才誘使了悲劇的發(fā)生。司法：又稱法的適用，通常是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其司法人員依照法定職權(quán)和法定程序，具體運(yùn)用法律處理案件的專門活動(dòng)。公正司法：就要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。1、公正司法的內(nèi)涵：維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。第一，司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。法律具有定分止?fàn)幍墓δ埽痉▽徟芯哂薪K局性的作用，對(duì)糾紛實(shí)行司法最終解決原則。第二，司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領(lǐng)人們朝著合法的方向工作，引領(lǐng)全社會(huì)朝著合法的方向生活，進(jìn)入法治的軌道。同時(shí)，公正司法對(duì)其他社會(huì)公正活動(dòng)，如調(diào)解、行政裁判等，都起著示范作用。第三，司法公正對(duì)國(guó)家生活和社會(huì)生活起著保障作用。公正司法既保障國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定，又保障公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全。第四，司法公正對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生，而且使人們能夠預(yù)測(cè)到自己的行為及其后果，促使人們遵紀(jì)守法，成為法治社會(huì)的公民。因此，司法公正是社會(huì)公正的最后防線。

2、公正司法的地位：觀看視頻，談一談如何理解公正司法？要求當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。意義通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的

程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和

尊重。①司法的程序要公正3、公正司法的特征：要求結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、判決結(jié)果合理合法。意義只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。法律的公平正義正是通過一個(gè)又一個(gè)公正的判決得以實(shí)現(xiàn)的。②司法的結(jié)果要公正知識(shí)拓展

司法公正包括結(jié)果公正和程序公正。結(jié)果公正是指司法裁判應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)，并且適用法律正確，裁判結(jié)果合法合理。程序公正則是過程的公正。程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素二、推進(jìn)公正司法從這兩個(gè)案件反思我國(guó)應(yīng)如何有效推進(jìn)司法的公正？被羈押9778天后無罪釋放——張玉環(huán)案起死回生的惡霸——孫小果案張玉環(huán)案關(guān)鍵時(shí)間軸2020年2001年1995年1993年南昌市張家村兩名兒童死亡，同村人張玉環(huán)被警方鎖定為嫌兇。南昌中院判處張玉環(huán)死刑，此案隨后又經(jīng)歷重審，此過程中張玉環(huán)一直堅(jiān)持上訴;江西省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。宣判后，張玉環(huán)不服，其本人始終堅(jiān)決否認(rèn)殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述。江西省高院再審張玉環(huán)案。檢方與辯護(hù)人也為張玉環(huán)進(jìn)行無罪辯護(hù)，檢方認(rèn)為張玉環(huán)的有罪供述存疑，原審認(rèn)定的證據(jù)不能證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為。27年后，張玉環(huán)終于等來了無罪釋放的最終判決。案情梳理孫小果案關(guān)鍵時(shí)間軸2010年1999年—2008年1998年1995年孫小果于當(dāng)年12月因犯強(qiáng)奸罪被云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。判決生效后，孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫(yī)，導(dǎo)致孫小果被判刑后未被收監(jiān)執(zhí)行。孫小果因強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，被判處死刑。上訴后維持原判。在其母親與繼父的多方活動(dòng)下獲得多次改判和減刑。出獄，實(shí)際服刑時(shí)間不到十三年。并以“李林宸”之名開始做生意。2019年昆明公布打掉孫小果等涉黑涉惡團(tuán)伙。2020年2020年2月20日孫小果被執(zhí)行死刑。案情梳理從兩個(gè)案件不合理之處反思我應(yīng)國(guó)如何有效推進(jìn)司法的公正？張玉環(huán)案不合理之處∶（1）忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;（2）二審沒有辯護(hù)律師;（1）要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩;（2）要加強(qiáng)人權(quán)司法保障。包括強(qiáng)化當(dāng)事人辯護(hù)辯論權(quán)等制度保障，健全健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。孫小果案不合理之處∶（1）存在司法腐敗問題，司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動(dòng)，違背司法公正;（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;（1）必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使;（2）要推進(jìn)陽(yáng)光司法體制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，杜絕暗箱操作，必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。①各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。要求①必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使如何推進(jìn)公正司法?審判權(quán)或稱為司法管轄權(quán)，是指法院或司法機(jī)構(gòu)對(duì)訴訟進(jìn)行聆訊和審判的權(quán)力審判權(quán)通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權(quán)力。是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分。在大部分地區(qū)，不同法院的審判權(quán)是不同的，通常以區(qū)域和類別劃分檢察權(quán)是國(guó)家賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家的憲法、法制的統(tǒng)一、正確地執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力，是國(guó)家權(quán)力在社會(huì)生活中的體現(xiàn)檢察權(quán)是檢察機(jī)關(guān)對(duì)相對(duì)方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，執(zhí)行行政命令、決定的情況進(jìn)行檢查、了解、監(jiān)督和引導(dǎo)的權(quán)力拓展：區(qū)分審判權(quán)與檢察權(quán)①依據(jù)憲法規(guī)定,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人均不得干涉。②但是公正司法就國(guó)家機(jī)關(guān)而言,人民法院對(duì)產(chǎn)生它的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),人民法院的審判活動(dòng)要受到國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和同級(jí)人民檢察院的監(jiān)督,上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判活動(dòng)。③人民法院必須接受、服從中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。各民主黨派、新聞單位和其他社會(huì)團(tuán)體,也有權(quán)對(duì)人民法院工作進(jìn)行監(jiān)督。④從公民的政治權(quán)利看,公民對(duì)人民法院依法行使監(jiān)督權(quán)。

有人認(rèn)為,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)不受任何外來影響，你怎樣認(rèn)為？

②堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。結(jié)果不公、程序不公視頻：《司法公開“中國(guó)庭審公開網(wǎng)”開通》①構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制；②推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。要求③必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。①?gòu)?qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。要求

④必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障辯護(hù)、辯論權(quán)