向拉斯維加斯學(xué)習(xí)_第1頁(yè)
向拉斯維加斯學(xué)習(xí)_第2頁(yè)
向拉斯維加斯學(xué)習(xí)_第3頁(yè)
向拉斯維加斯學(xué)習(xí)_第4頁(yè)
向拉斯維加斯學(xué)習(xí)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

向拉斯維加斯學(xué)習(xí)作者:羅伯特·文丘里丹尼絲·斯科特·布朗史蒂文·艾澤努爾作者介紹1952年出生于美國(guó)費(fèi)城畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)1991年獲普里茲克獎(jiǎng)

文丘里設(shè)計(jì)的建筑總是與社會(huì)、文化相關(guān)。他的創(chuàng)意靈感來(lái)源于所有的歷史建筑和現(xiàn)有模式,因此他所設(shè)計(jì)的建筑既有個(gè)性,又與當(dāng)?shù)丨h(huán)境緊密相連。羅伯特·文丘里被稱為“后現(xiàn)代主義之父”

寫作背景

1945年8月15日二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,整個(gè)西方都在進(jìn)行重建工作?,F(xiàn)代主義國(guó)際風(fēng)格以密斯·范德羅提出的“少即是多”為代表,以簡(jiǎn)潔快速的工業(yè)化性質(zhì)適應(yīng)了時(shí)代的需求,風(fēng)靡全世界,但問(wèn)題便是城市中充滿了平庸、乏味的混泥土方盒子。羅伯特·文丘里認(rèn)出普羅大眾不懂現(xiàn)代主義建筑語(yǔ)言,他們喜歡的建筑形式平凡,但裝飾性強(qiáng)又富于隱喻性。文丘里等提出的觀點(diǎn)以拉斯維加斯為例,直面現(xiàn)代主義所帶來(lái)的城市缺失。密爾沃基美術(shù)館克朗樓拉斯維加斯夜景拉斯維加斯在調(diào)研的基礎(chǔ)上,文丘里以拉斯維加斯為參照,提醒建筑師直面因?yàn)楝F(xiàn)代主義帶來(lái)的城市缺失,急需彌補(bǔ)的建筑千篇一律的問(wèn)題。拉斯維加斯是一個(gè)極度商業(yè)化,同時(shí)又是自然生長(zhǎng)的城市模式。在那里,廣告、符號(hào)化的標(biāo)志牌和建筑本身同等重要的地位,這也成為拉斯維加斯的主要城市形象之一。夜晚大量使用的霓虹燈,使城市的街道又呈現(xiàn)出完全不同的形象。這是一種赤裸裸的商業(yè)主義表,然而它又非常真實(shí)。廣告牌、類似商標(biāo)的標(biāo)志牌、霓虹燈,那種夸張、混雜的夜總會(huì)式建筑都是大眾最喜歡的因素。大量的裝飾在這里不是罪惡,建筑師就應(yīng)該接受大眾的喜好和價(jià)值觀,向拉斯維加斯學(xué)習(xí)。在書中,裝飾、通俗、波普藝術(shù)和回歸古典,都成為了“后現(xiàn)代主義風(fēng)格”的關(guān)鍵詞。向拉斯維加斯學(xué)習(xí)什么?《向拉斯維加斯學(xué)習(xí)》和《建筑的復(fù)雜性與矛盾性》被認(rèn)為是后現(xiàn)代主義建筑思潮的宣言。文丘里反對(duì)密斯的“少就是多”,認(rèn)為“少就是光禿禿”。他認(rèn)為群眾不懂現(xiàn)代主義建筑語(yǔ)言,群眾喜歡的建筑往往形式平凡、活潑、裝飾性強(qiáng),又具有隱喻性。拉斯維加斯的面貌包括狹窄的街道、霓虹燈、廣告牌、快餐館等商標(biāo)式的造型,正好反映了群眾的喜好,因此他呼吁建筑師要同群眾對(duì)話,接受群眾的興趣和價(jià)值觀,向拉斯維加斯學(xué)習(xí)。本書是對(duì)建筑的象征主義的論述。本書的主題并非拉斯維加斯,而是建筑形式的象征主義。但是文丘里對(duì)拉斯維加斯的商業(yè)建筑也進(jìn)行了批判。

內(nèi)容提要此書最主要的目的之一就是批判現(xiàn)代主義:

1.作者從根本上推翻現(xiàn)代主義建筑的法則。最初建筑被要求3點(diǎn):堅(jiān)固(firmness)+實(shí)用(commodity)+美觀(delight);而現(xiàn)代主義則簡(jiǎn)單認(rèn)為堅(jiān)固+實(shí)用=美觀,這顯然就是有問(wèn)題的。

2.空間如上帝。在現(xiàn)代主義中空間被神化了,空間就此取代了符號(hào)的位置,至此建筑師放棄了建筑與繪畫、雕塑、圖像的結(jié)合,丟失了對(duì)象征的追求。建筑形式的象征

裝飾過(guò)的棚屋就是普通的建筑物加上當(dāng)?shù)鼐扌偷膹V告牌和標(biāo)志物。廣告牌比建筑更高、更大,除了前立面,建筑的背立面似乎沒(méi)有任何風(fēng)格。一方面這些廣告牌成為了一種符號(hào),豐富了當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)建筑語(yǔ)言,另一方面建筑似乎淪落為只是帶有符號(hào)的庇護(hù)所。從中吸取的經(jīng)驗(yàn)。

1.

拒絕顯義式裝飾,不要把建筑變成一個(gè)大的裝飾物,應(yīng)使用隱喻式的表現(xiàn)手法來(lái)取代。

2.

要突出建筑自身的要素,而不只是強(qiáng)調(diào)象征意義,例如對(duì)結(jié)構(gòu)和功能的表現(xiàn)。不要讓廣告牌、標(biāo)志物主導(dǎo)了空間,建筑不是空間中的一種符號(hào)??恐媾谱晕彝扑]的紀(jì)念碑

文丘里說(shuō)大眾不懂現(xiàn)代建筑的語(yǔ)言,大眾喜歡簡(jiǎn)單易懂的東西,一如拉斯維加斯。但這些現(xiàn)象的產(chǎn)生,又絕非僅僅因?yàn)檫@個(gè)原因,作者在書中還探討了更理性的探討:

1.城市不斷擴(kuò)張,道路的尺度不斷擴(kuò)大。速度是決定因素,在汽車中人體對(duì)速度的感知幾乎為零,只能依靠視覺(jué)來(lái)感知速度,從前上方掠過(guò)的物體大大增加了速度感。在大尺度環(huán)境下形成的遠(yuǎn)距離和高速公路這種交通方式,促使了越來(lái)越大幅廣告牌的產(chǎn)生。

2.處于商業(yè)目的和商業(yè)需求的視覺(jué)宣傳。社會(huì),經(jīng)濟(jì),視覺(jué)的效益在更大的范圍里面影響著建筑物的形態(tài),視覺(jué)成為了一種吸引眼球的重要因素。

而出現(xiàn)這些商業(yè)語(yǔ)言的原因,并非是為了所謂的“人民群眾”,而是因?yàn)椋?/p>

1,城市擴(kuò)張和道路尺度發(fā)生變化。

2,出于商業(yè)目的和商業(yè)需求的視覺(jué)傳達(dá)。

3,在大尺度環(huán)境下形成的遠(yuǎn)距離和高速度的

交通方式

在書中,對(duì)于拉斯維加斯鋪天蓋地的廣告,文丘里也隱約流露出一種厭惡的態(tài)度。似乎大部分對(duì)設(shè)計(jì)有追求的建筑師對(duì)于廣告位和立面的關(guān)系都是很矛盾的。做設(shè)計(jì)往往要講一種邏輯,而某種設(shè)計(jì)邏輯就成為了建筑師的原則,而商業(yè)建筑恰恰最沒(méi)有邏輯。或者說(shuō)商業(yè)建筑唯一的邏輯就是——利潤(rùn)。怎么樣賣的好就怎么樣設(shè)計(jì)。廣告牌也就是商業(yè)和建筑本身最直接的關(guān)聯(lián)點(diǎn)了,而現(xiàn)代主義的建筑師追求次序和純粹感,對(duì)于這種破外建筑原本立面的東西自然是深惡痛絕?,F(xiàn)在看到一些掛滿廣告牌的商業(yè)建筑裙房,覺(jué)得設(shè)計(jì)師也是偷懶圖省事,壓根不設(shè)計(jì)立面,直接弄成廣告位,借助廣告自身的感染力,倒是把倒整個(gè)建筑也被帶動(dòng)得異常豐富、異常熱鬧。用比較法下定義鴨子與裝飾過(guò)的棚屋柯勞弗德莊園“長(zhǎng)島鴨子”基爾特公寓“裝飾過(guò)的棚屋”鴨子與裝飾過(guò)的棚屋柯勞弗德莊園高聳的塔樓,在沿著限制行駛的橡樹(shù)街交口上的現(xiàn)代詩(shī)光輝城市中凸顯出來(lái)。基爾特公寓屬獨(dú)立式,仿宮殿式的6層建筑,結(jié)構(gòu)及材料與周邊的建筑物相同,并通過(guò)位置和形式,將費(fèi)城的網(wǎng)格化平面加以延伸。鴨子與裝飾過(guò)的棚屋柯勞弗德莊園用現(xiàn)澆混凝土建成,混凝土體塊表面有條紋圖案,整座建筑的結(jié)構(gòu)也同樣是傳統(tǒng)框架,上面砌有磚墻。外觀給人另外一種印象,看起來(lái)技術(shù)更先進(jìn)、空間也更進(jìn)步。基爾特公寓帶有幕墻和上下推拉窗的現(xiàn)澆式混凝土板式結(jié)構(gòu)幕墻圍合出更多的室內(nèi)空間。所用材料是普通磚,但是比普通的要深一點(diǎn)。與鄰近的熏黑的磚相協(xié)調(diào)。機(jī)械系統(tǒng)從公寓的外在形式上一點(diǎn)也看不出來(lái)。鴨子與裝飾過(guò)的棚屋柯勞弗德莊園基爾特公寓棚屋上的裝飾基爾特公寓上的裝飾十分清晰,對(duì)被裝飾的建筑來(lái)說(shuō)既是強(qiáng)化又是矛盾,同時(shí)一定程度上也具有象征性。建筑立面上部由白色釉面磚形成的連續(xù)條紋,與下面由白色釉面磚組成的平面一起,將建筑分為部均等的3個(gè)層次,即基座區(qū)、主層和頂樓。這種劃分與實(shí)際上的6個(gè)均等的樓層比例相矛盾。暗示出文藝復(fù)興式宮殿建筑的比例。中央白色嵌板也強(qiáng)化入口的中心地位和尺度,它將底層延伸到二層陽(yáng)臺(tái)的頂部,而其他方式也正是文藝復(fù)興式宮殿或者哥特式入口的大門的細(xì)部與比例采用的。棚屋上的裝飾不尋常的粗柱使入口得到強(qiáng)調(diào),并使墻面不顯得過(guò)于平坦,豪華的花崗巖與釉面磚能夠提高入口的舒適感,同樣,為了使本住宅樓入口更為優(yōu)雅和有利于建筑物的出租,開(kāi)發(fā)商將帶有暗紋的大理石用于與街道齊平的地面上。將柱子置于入口中部能使它不喧賓奪主?;鶢柼毓⑸系墓靶未安皇墙Y(jié)構(gòu)所必需的。與本建筑中純粹的裝飾元素不同,它反映了室內(nèi)功能,即頂層的公共活動(dòng)。在正立面上有一個(gè)拱形位于由陽(yáng)臺(tái)洞組成的中央垂直帶,其底部是裝飾性入口。拱形、陽(yáng)臺(tái)和基座區(qū)使立面得到了統(tǒng)一,并且像一個(gè)巨型樣式一樣,弱化了6個(gè)樓層,從而加強(qiáng)了立面的尺度感和紀(jì)念性。棚屋上的裝飾反過(guò)來(lái),巨型柱式頂部是一個(gè)分離式對(duì)稱型電視天線。它既是對(duì)里普德的抽象雕塑作品的仿制,又是老年人的象征。如果在此處放一尊張開(kāi)手臂的彩色圣母像將非常具象,但卻不適于貴格派教徒的制度。如柯勞弗德莊園以及大多數(shù)正統(tǒng)的現(xiàn)代主義建筑,它們拒絕裝飾和形式知覺(jué)上的聯(lián)想。清晰的與隱晦的聯(lián)想柯勞弗德莊園懸挑陽(yáng)臺(tái)就“與結(jié)構(gòu)融為一體”,它們的護(hù)欄與整體結(jié)構(gòu)用的是同一種材料并且不事修飾。

基爾特公寓陽(yáng)臺(tái)則與結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān),其裝飾性護(hù)欄也令人想起壓孔金屬的傳統(tǒng)造型,只是比例放大了。

宏偉的與新穎的,或者丑陋的與平凡的柯勞弗德莊園含蓄的象征手法的內(nèi)容,正是我們所陳的“宏偉與新穎的”。其實(shí)質(zhì)是傳統(tǒng)和平凡的,但其形象確實(shí)宏偉的與新穎的。

基爾特公寓明晰的象征手法被我們稱為“丑陋而平凡的”。不代表先進(jìn)技術(shù)的磚、老式的上下推拉窗、入口邊的漂亮材料,以及未隱藏在時(shí)髦的胸墻后面的丑陋天線,在形象和實(shí)質(zhì)上都顯得是傳統(tǒng)的。

裝飾:標(biāo)志與符號(hào),顯義與隱義,族譜與外觀,意義與表現(xiàn)柯勞弗德莊園

基爾特公寓

現(xiàn)代建筑使用的是具表現(xiàn)性的裝飾,回避的是現(xiàn)義式象征裝飾。在形象的內(nèi)容方面和形成形象的方法方面分析了柯勞弗德莊園和基爾特公寓。參照下表。

柯勞弗德莊園基爾特公寓表現(xiàn)式的建筑意義式的建筑含蓄的“隱義式”象征明晰的“顯義式”象征表現(xiàn)性的裝飾象征性的裝飾整體化表現(xiàn)主義實(shí)用的裝飾純粹建筑混合媒介各種元素整體上相協(xié)調(diào)的非裝飾性用附加表層元素的方式裝飾抽象性象征主義“抽象的表現(xiàn)主義”具象藝術(shù)創(chuàng)新的建筑手法喚起人聯(lián)想的建筑手法建筑內(nèi)容社會(huì)信息建筑的話語(yǔ)宣傳高尚藝術(shù)高尚的和粗俗的藝術(shù)表

柯勞弗德莊園基爾特公寓革命性的,進(jìn)步性的,反傳統(tǒng)的漸進(jìn)性的,利用歷史縣里獨(dú)創(chuàng)性,獨(dú)特而新穎的傳統(tǒng)的新詞匯表達(dá)新意義的舊詞匯非凡的平凡的壯觀的適宜的各面均美觀(至少均同統(tǒng)一)正面美觀連續(xù)式非連續(xù)式先進(jìn)技術(shù)傳統(tǒng)技術(shù)體現(xiàn)出巨型結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)體現(xiàn)出城市擴(kuò)張的趨勢(shì)試圖通過(guò)設(shè)計(jì)藝術(shù)和形而上學(xué)方面的內(nèi)容提升業(yè)主的價(jià)值觀或預(yù)算以業(yè)主的價(jià)值觀為出發(fā)點(diǎn)給人昂貴的觀感給人廉價(jià)的觀感“令人感興趣的”“令人生厭的”續(xù)表文丘里對(duì)現(xiàn)代建筑的看法1,拒絕顯義式裝飾和歷史建筑的豐富圖像學(xué)傳統(tǒng),轉(zhuǎn)而使用隱義式的表現(xiàn)手法來(lái)取代;

2,放棄折衷主義,推行表現(xiàn)主義,現(xiàn)代建筑其實(shí)大量的采用象征主義,集中對(duì)建筑要素自身的表現(xiàn),對(duì)結(jié)構(gòu)和功能的表現(xiàn);

(歷史的來(lái)看,文丘里的話極具道理,但現(xiàn)在來(lái)看,對(duì)結(jié)構(gòu)和功能完全可以進(jìn)行近乎極致的表現(xiàn))

3,通過(guò)建筑的形象暗示改良主義-進(jìn)步式的社會(huì)和工業(yè)目標(biāo),而這些目標(biāo)在現(xiàn)實(shí)世界是難以實(shí)現(xiàn)的。

(對(duì)程度的批判所具有的力量遠(yuǎn)不及對(duì)觀點(diǎn)本身的批判的力量大,隨著社會(huì)的變革和發(fā)展,程度永遠(yuǎn)都在發(fā)生變化)

4.,拒絕顯義式的象征主義的同時(shí)卻將整個(gè)建筑變成了一個(gè)大的裝飾物,在用清晰表述取代了裝飾之后,現(xiàn)代建筑已經(jīng)成為了一只鴨子(參見(jiàn)長(zhǎng)島鴨子)。

5,現(xiàn)代建筑的法則:形式服從功能,結(jié)構(gòu)和建造方法,但是當(dāng)下的建筑卻為了其形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論